Прашања до Атеистите II

[MIKI1]

Не си барал Мики

Да бе стварно: се сеќавам, станувам едно утро, и оп! Прво што помислив, е дека преку ноќта сум станал „православец„. Ма какво барање, каква вистина, каков бутур...[DOUBLEPOST=1401361226][/DOUBLEPOST]

pred izvesno vreme mi odgovori deka e potrebna reformacija na obrazovniot sistem so koja namesto sozdavanje debili ke sozdade individui koi ke znaat daja vidat vistinata. ova parafrazirano e.

prasanjeto e kako ja zamisluvas reformata? ke ja isklucis evolucijata? da nema psihologija i slicni nepodobni nauki?
kako?

Реформата во принцип би била едностава: на образованието и неговата содржина, да им се даде повисока смисла и цел, а притоа да не се заборави и Творецот и Неговата вистина. Тука се подразбира дека на „исто место„, односно во еден и ист образовен систем, нема место за паралелно постоење на вистината и лагата.

Психологијата сама по себе не е проблематична, освен во некои нејзини гранки, кои се поразителни по човеквата личност и начинот на „лечење„ на истата.[DOUBLEPOST=1401361369][/DOUBLEPOST]

Тоа значи дека сите други “вистини“ (Хиндуистичката, Исламската, Будистичката.....итн.) се лажни?

Не пости целосна лага: постои само полувистина/полулага, која сака да стане вистина.
Да: набројаните религии се полувистини, во најдобар случај.
Вистината секогаш е „цела„, а не „на парче„.

 

[Атеист]

Не пости целосна лага: постои само полувистина/полулага, која сака да стане вистина.
Да: набројаните религии се полувистини, во најдобар случај.
Вистината секогаш е „цела„, а не „на парче„.

Сакаш да ми кажеш дека и христијанството, или поконкретно православието е “во најдобар случај полувистина“?

 

[Dumbledore]

Едноставно премногу е....ај да речеме овде и покрај 1:100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 случајно настанал [DOUBLEPOST=1401319750][/DOUBLEPOST]
Видов дека си напишал дека не сакаш друг живот во меѓувреме
А јас си помислив имаш воља за уште предизвици, во други услови и со други правила.

Добро, а твојата теорија дека намерно бил создаден?

 

[Let 3]

Да бе стварно: се сеќавам, станувам едно утро, и оп! Прво што помислив, е дека преку ноќта сум станал „православец„. Ма какво барање, каква вистина, каков бутур...

Не си верник се додека не пробаш и во пракса испробаш барем уште 3 религии, ете пробај неколку години паганство, хиндуизам и ислам. Вака православец поради комшии и роднини - не е вистинска вера. И да постои Исус ќе те гледа сумњичаво “А бе вој не оти вервал, туку така му се нашло при рака“ незгодно ќе ти биде замисли во рајот си али си сумњив, ќе се доближиш да група ангели.. и одеднаш сите ќутат, непријатна атмосфера, или се договараат да направат нешо на земјата, некој земјотрес, некое цунами или суша или епидемија... и не ти кажуваат “Сумњив е бе оној... не му кажвајте...“ родендено на Исус сите искрено весели и радосни одат на забава , ти неповикан....

 

[Donald Sikert]

Реформата во принцип би била едностава: на образованието и неговата содржина, да им се даде повисока смисла и цел, а притоа да не се заборави и Творецот и Неговата вистина. Тука се подразбира дека на „исто место„, односно во еден и ист образовен систем, нема место за паралелно постоење на вистината и лагата.

Психологијата сама по себе не е проблематична, освен во некои нејзини гранки, кои се поразителни по човеквата личност и начинот на „лечење„ на истата„.

dali ova znaci deka voveduvanje veronauka koja bi ne doblizila do tvorecot i isfrlanje na lagite kako evolucija i uste nekoi koi crkvata so sigurnost ima soznanija deka se delo na necestiviot bi bilo zadovolitelna reforma?

 

[Bodhidharma]

Добро, а твојата теорија дека намерно бил создаден?

Не е тоа теорија....да го наречеме субјективно појмање на светот.

 

[MIKI1]

Сакаш да ми кажеш дека и христијанството, или поконкретно православието е “во најдобар случај полувистина“?

Това Ти го велиш, не јас...[DOUBLEPOST=1401362181][/DOUBLEPOST]

Не си верник се додека не пробаш и во пракса испробаш барем уште 3 религии,

Важи: од утре, ќе почнам да ги испробувам не 3-те, туку сите, за да стекнам колку е можно појќе практично искуство во нивното осознавање...

 

[Bodhidharma]

А зошто да настанал случајно? Кој тоа вели дека е случајно? И кој вели дека настанал?

Jaс сигурно не....ама кога веќе спомна.....објасни го концептот ако сакаш.

 

[MIKI1]

dali ova znaci deka voveduvanje veronauka koja bi ne doblizila do tvorecot i isfrlanje na lagite kako evolucija i uste nekoi koi crkvata so sigurnost ima soznanija deka se delo na necestiviot bi bilo zadovolitelna reforma?

Не, не би била задоволителна форма ни оддалеку, затоа што простото воведување на веронауката, како изолиран предмет во однос на другите (предмети) во образованието, нема да помогне ништо посебно, затоа што другите предмети би си останале во нивниот денешен облик, а веронауката би се свела на проста теорија и би останала „самата за себе„, без никаква релација со другите изучувани предмети..

Потребно е „нешто појќе„, како што веќе реков: и другите школски предмети да имаат повеќе смисла и цел, не со директно мешање на верата во нив, туку со пренесување на духот од учењето врз тие предмети.

 

[Donald Sikert]

Не, не би била задоволителна форма ни оддалеку, затоа што простото воведување на веронауката, како изолиран предмет во однос на другите (предмети) во образованието, нема да помогне ништо посебно, затоа што другите предмети би си останале во нивниот денешен облик, а веронауката би се свела на проста теорија и би останала „самата за себе„, без никаква релација со другите изучувани предмети..

Потребно е „нешто појќе„, како што веќе реков: и другите школски предмети да имаат повеќе смисла и цел, не со директно мешање на верата во нив, туку со пренесување на духот од учењето врз тие предмети.

ti bi nesto nalik serijatot i islamsko obrazovanie.

 

[MIKI1]

ti bi nesto nalik serijatot i islamsko obrazovanie.

А тоа е?...

 

[Атеист]

Това Ти го велиш, не јас...

Го рече. Прочитај се што пиша. Но ако велиш ти понаку тогаш објасни што твојата 100% вистина ја прави да е 100% а другите да се 20,30,50%?

Jaс сигурно не....ама кога веќе спомна.....објасни го концептот ако сакаш.

Ако сакам....
Ќе почекам прво ти да ми објасниш за твојот концепт, па ќе размислам дали ќе ти објаснувам било што.
П.С. Погледни во поука на денот мисла од Бертранд Расел. (колку да не те оставам во целосен мрак)

 

[Donald Sikert]

А тоа е?...

izednacuvanje na religijata i drzavata i stavanje na prvo mesto religijata.

so drugi zborovi obrazovniot sistem i dostignuvanjata da bidat vodeni i strogo kontrolirani od religiski svestenici za da ne moze da se protne nekoe dostignuvanje bazirano na poluvistina a kamoli laga.

 

[MIKI1]

Го рече. Прочитај се што пиша. Но ако велиш ти понаку тогаш објасни што твојата 100% вистина ја прави да е 100% а другите да се 20,30,50%?

Нели Ти посочив лектира за ова лето...

 

[Атеист]

Нели Ти посочив лектира за ова лето...

Нишо ти сериозно не си посочил. Еве земи ја препораката од Лет 3 и почни да читаш Куран и веди, после можда ќе можеш да ми одговориш за твоето субјективно верување.