Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.481
Поени од реакции
18.082
Ти се вмеша во муабет и сега не ти бил јасен муабетот? Не се губи, диши.



Имаш друга држава со милијарда жители, Индија, сакаш неа да ја споредиш со Кина?



Штом ти знаеш што повеќе дава прилика за развој, сигурен сум дека Русите имале многу попаметни луѓе од тебе, па што им било пречката сега да се број 1.
Ти ем со отворена глава, ем самиот се изгуби во муабетот. Пак доаѓаме до прашањето до членот Бјорн, ако Кина исто правела како Русија во економијата, зашто не се на приближно ниво на економски развој?
Тој тврди дека државниот систем во Кина имал целосна контрола врз економијата, што е спротивно од реалноста и објаснувања од аналитичари, па сакав да објасни.

Сметаш ли дека државниот систем во Кина од почеток имал целосна контрола и влијание во економијата. Ако е така, зашто Рускиот државен систем не успеал или па не применил иста стратегија, сепак не е нешто досега непознато.

Од претходно твоето напишано излезе дека жолтата раса се многу повредни, по иновативни од белата раса, ама па последни 200г, укажуваат дека не е баш така.
Korupcija i oligokratija mozebi?
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.049
Поени од реакции
5.233
Ти се вмеша во муабет и сега не ти бил јасен муабетот? Не се губи, диши.



Имаш друга држава со милијарда жители, Индија, сакаш неа да ја споредиш со Кина?



Штом ти знаеш што повеќе дава прилика за развој, сигурен сум дека Русите имале многу попаметни луѓе од тебе, па што им било пречката сега да се број 1.
Ти ем со отворена глава, ем самиот се изгуби во муабетот. Пак доаѓаме до прашањето до членот Бјорн, ако Кина исто правела како Русија во економијата, зашто не се на приближно ниво на економски развој?
Тој тврди дека државниот систем во Кина имал целосна контрола врз економијата, што е спротивно од реалноста и објаснувања од аналитичари, па сакав да објасни.

Сметаш ли дека државниот систем во Кина од почеток имал целосна контрола и влијание во економијата. Ако е така, зашто Рускиот државен систем не успеал или па не применил иста стратегија, сепак не е нешто досега непознато.

Од претходно твоето напишано излезе дека жолтата раса се многу повредни, по иновативни од белата раса, ама па последни 200г, укажуваат дека не е баш така.
Еј де...не се инаети. Ти посочија соговорниците зашто Русија и Кина се „небо и земја„ во однос на економиите, иако и двете беа „као„ комунистички земји.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.334
Поени од реакции
7.697
Korupcija i oligokratija mozebi?
Според поддржувачите на Рускиот систем, корупција и олигократија не постојат во Русија, само во САД тоа постоело.
Автоматски споено мислење:

Еј де...не се инаети. Ти посочија соговорниците зашто Русија и Кина се „небо и земја„ во однос на економиите, иако и двете беа „као„ комунистички земји.
Што ти значи делот "као" комунистички земји?
Не биле или Кина не била или што сакаш да укажеш?
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.049
Поени од реакции
5.233
Што ти значи делот "као" комунистички земји?
Не биле или Кина не била или што сакаш да укажеш?
Еве што сакам да кажам (малку сме надвор од темева, ама ајде...).

Кога е Кина во прашање, Кинезите и нивното раководство никад не биле комунисти, оти комунизмот како идеологија е неспоив со било кој азијатски ментален склоп. Конкретно, Кинезите по „вера„ се конфучијанци, а тоа не е вероисповест, туку философија која може да се практикува. и која нема ништо заедничко со комунистичката идеологија. Комунизмот во Кина беше увезен од СССР.

Русите пак, по традиција се правоверни и таа вера, слично со Кинезите, е неспоива со идеите од комунизмот. Комунизмот во СССР беше увезен од Швицарска.

Кај Русите, како и кај Кинезите, комунизмот беше спроведуван по насилен пат („на сила правење убавина„), а од тоа насилие се „појавија„ купишта човечки лешеви...

Во реалното секојдневно живеење, луѓето ( и во СССР и Кина) си ги тераа своите животи без комунистичките идеали, кои никогаш не беа постигнати. „Едно„ е она кое властите го наметнуваа како своја вистина, а „друго„ е она кое народите го практикуваат во секојдневието.

Што се однесува до разликите во економските показатели меѓу денешна Русија и Кина, причините ќе ги најдеш (делумно) токму во погоре напишаното. Напросто, Русија и Кина имаат ем различни истории, ем различни менталитети, ем различен пристап кон економијата.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.197
Поени од реакции
84.092

не ми е јасно како Американциве не сфаќаат дека овие избори се можда најбитни у историја на земјата

сега можда не, ама од една историска дистанца ќе се увиди тоа
особено ако победи Камала
 
E

enzo8

Гостин
Многу е тоа. Блиско ќе биде многу, многу се дезинформирани и многу работи се кријат за обичниот човек. Треба време да посветиш за да се правилно информираш и створиш став. Мислам дека ќе изгуби Трамп во тесна трка, плус ќе местат.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.074
Поени од реакции
34.517
Во САД функционира капитализмот, нема таму што државата да помага во Флорида.
...
А благосостојбата во САД е резултат баш на нивните активности шурум светот, парите кои ги даваат потоа многукратно им се враќат, така да парите дадени на украилна или израел не се фрлени туку се инвестирани.
Заработување пари на слободен пазар, тоа е капитализам.
Државата не заработува, државата собира пари преку даночење на граѓаните на САД (барем тие што работат и не се паразити).

Давање народни пари на Израел, наместо помагање на Флорида и регионото каде целата држава е во елементарна непогода и се губат човечки животи? Гледаше каков ураган им се деси?

Па они повеќе пари даваат на прибирање имигрантски шљам од Јужна Америка, Африка, и Азија.
Тоа не е капитализам, тоа е комунизам.


Ама толку имаш ти три чисти што е капитализам, и која е реалноста во која живееш. Од гледање киднапирани амерички/западни медиуми, толку. Уживај во добротворна лоботомија и перење мозок.
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.392
Поени од реакции
4.237
Заработување пари на слободен пазар, тоа е капитализам.
Државата не заработува, државата собира пари преку даночење на граѓаните на САД (барем тие што работат и не се паразити).

Давање народни пари на Израел, наместо помагање на Флорида и регионото каде целата држава е во елементарна непогода и се губат човечки животи? Гледаше каков ураган им се деси?

Па они повеќе пари даваат на прибирање имигрантски шљам од Јужна Америка, Африка, и Азија.
Тоа не е капитализам, тоа е комунизам.


Ама толку имаш ти три чисти што е капитализам, и која е реалноста во која живееш. Од гледање киднапирани амерички/западни медиуми, толку. Уживај во добротворна лоботомија и перење мозок.
Во капитализмот функционира осигурувањето и секој си плаќа осигурување, се е осигурано. Буџетот го полнат граѓаните и таму има определено за што тие пари ке се трошат и таму нема ставка помош за Зулфер оти не си платил осигурување. И медицината им функционира на полиси за осигурување, ако сакаш си бираш полиса од осигурителна компанија и зависно од нејзината цена имаш здравствени услуги кои ти ги покрива, колку плаќаш толку ке се лечиш, имаш од основни работи па до експериментални клиники па бирај и плаќај. Ако не си платиш полиса одиш во државна касапница каде што со куршум во тебе или доживеан инфаркт ќе чекаш на ред идните доктори да тренираат на тебе па ако се покажат добри ке бидат земени во приватните клиники..... А од израел, украина и другите војни и те како имаат корист. Целата американска економија се потпира на доларот кој е платежно сретство во целиот свет, особено за нафта, челик и други битни ресурси, и благодарение на доларот и тарапаните американците уживаат во благосостојба. Печатат долари кои ги пуштаат во оптек по целиот свет а никогаш тие долари не се враќаат во сад за да направат инфлација, тие пари се вртат помеѓу државите а никој со нив не купува ништо во сад. Ако некој проба да внесува долари во сад веднаш се активираат и циа и војска и се друго па ке си добијат демократија. Затоа си го добија и Гадафи и Садам.... целата нафта се тргува во долари па во некои земји има собрано огромни количини на долари и затоа таму е потребна воена интервенција за да тие пари не се вратат во сад. Затоа сад даваат (читај печатат) огромна количина на долари за остварување на нивните цели во светот и одржување на нивната доминација. Тие немаат никаков проблем да ја пуштат тарапаната и да испечатат 20 милјарди долари и да и ги дадат на украина, со тие пари украина ке купува што и треба од целиот свет освен од сад и тие пари нема никогаш да се вратат во сад, тоа за нив се обична хартија. За сад не се трошок парите, трошок е воената помош во техника но тоа е евтина цена за одржување на нивната доминација.... незнам колку разбра од ова.
 

A__

Супер модератор
Член од
16 март 2005
Мислења
5.098
Поени од реакции
11.514
Овие опајдури ви велат дека не смеело да се избере белец за претседател на САД. Ај погледнете ги нивните брачни партнери

 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom