- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.001
- Поени од реакции
- 12.473
Тулси Габард е исклучок и како личност, и како политичарка, и како либералка и буквално како се` што може да излезе од Демократската Партија на САД.
Тулси е предобра за Демократите
Но исто така од јануари 2021 повеќе не држи никаква јавна функција, поради што никој не се замара со нејзините коментари и ставови.
Ако не се клања на другарот Јосиф и неговата Демократска Партија на САД, а истовремено не држи никаква јавна функција, тогаш нема никаква релевантност за американските медиуми и на американската политичка сцена.
Жалосно е, но тоа е реалноста на американската политичка сцена. Жената одбра да ги брани сопствените ставови, а за такви нема место во редовите на Демократската Партија на САД, има место само за тие кои безусловно ги поддржуваат и ги применуваат партиските политики и доктрини.
Најверојатно на Свети Никад ќе премине во редовите на Републиканската Партија на САД - а и нема потреба, бидејќи жената навистина е за почит и не заслужува да се деградира себеси како личност со преминување од Мурто кај Курто, а без некоја поголема и позначајна медиумска и/или партиска поддршка, многу тешко ќе и биде да ги пренесе своите ставови и коментари до американската јавност.
Мандатот на секој сенатор трае 6 (ШЕСТ) години, а мандатот на Кирстен Синема завршува дури во јануари 2025, кога или другарот Јосиф ќе биде инаугуриран за втор претседателски мандат, или ќе биде инаугуриран нов 47-ми претседател на САД.Не, проблемот е во тоа што се очекува да ги загуби примарните избори односно да не биде кандидат на Демократската партија за наредниот сенаторските циклус во Аризона. Вака, технички, се кандидираше како независен кандидат.
Ако Демократите одат со свој кандидат, ако направат преседан во однос на Кинг и Верни, а притоа Синема не ја повлече својата кандидатура, републиканците можат да ја искористат оваа поделба на демократското гласачко тело.
Од друга страна сеуште не се знае дали ќе биде во коалиција со Демократската партија. Ако не биде, тогаш Сенатот ќе биде 50-50, во однос на гласањето и нема нешто да смени (и онака е хендикепирано тело ако немаш 60 сенатори, сем за избор на судии), но при 50-50 имаш поделба на местата во комисиските тела.
Тоа значи дека "независната" Кино сенаторка има две години за да си истера нова изборна кампања за трет мандат како пратеничка во американскиот Сенат - овој пат како независна (колку што има остатоци од ланскиот снег) кандидатка - или ќе си ги истера наредните две години во понатамошно кеширање на пари од лобисти за да си го искористи до максимум остатокот од нејзиниот втор сенаторски мандат.
А ако некој навистина негува надеж дека можеби Кино сенаторката ќе биде вистинска независна пратеничка во американскиот Сенат, треба да знае дека во Сенатот има уште други двајца "независни" пратеници, а тие се дедо Бојни и Ангус Кинг - и двајцата со речиси безусловна поддршка за политиките на другарот Јосиф и неговата Демократска Партија на САД.
Нема апсолутно ништо контрадикторно, точна е дефиницијата на @Ron Burgundy во коментарот во пост #10.768.Нели е контрадикторно такво нешто... не е можна таква комбинација да просперира, едно со друго се побива и доаѓа до распад.
Едит:
Не видов кој одговорил, мислев Декстер е, а тоа бате Рон.
Остави ова, кажи колку тенкови изброи
Носителите на плава жолтица се луѓе кои пред рајата глумат дека нивната кауза е создавање на благосостојба во која сите ќе имаат добивка, а никој нема да има загуба.
Во пракса истите тие плави жолтици цело време профитираат од понатамошно ограбување на рајата, а за проблемите со кои се соочува рајата секогаш ги обвинуваат другите.
Дедо Бојни и кланот Пелоси се одлични примери за ова: повикуваат на повисоки даноци, борба против глобалното затоплување, еднакви можности за сите - почнувајќи од нелегалните имигранти, се разбира - додека истовремено си живеат во палати, си летаат со приватни авиони, а не сакаат ни да видат во своја близина било кој од сиромасите чиј што нелегален влез и нелегален престој во САД го поддржуваат и го бранат, од нив им требаат само нивните гласови на избори и нивната евтина работна сила за профитерите кои им ги полнат џебовите на плавите жолтици.
Последно уредено:
Се гледа дека се многу малку такви ненормални на овоj свет.
