- Член од
- 25 март 2009
- Мислења
- 31
- Поени од реакции
- 1
site go razbravme 
Патување во времето...
- Креатор на темата Hannibal Ante Portas
- Време на започнување
?
..........
Гостин
Дали е можно да се патува низ времето??
Па што мислите околу ова....патување низ времето.
Дали според вас е возможно тоа патување?
имам еден пример.....или прашање дали е ова возможно...
Ако знаеме дека, зракот од сонцето до нашата планета пристигнува за 8 минути.(притоа патувајки со брзината на светлината)....
Е сега, ако еден човек стигне до сонцето за само 1 секунда, дали ке биде 8 минути во минато време, во сооднос со планетата...???
Многупати сум размислувал за ова............:helou:
Па што мислите околу ова....патување низ времето.
Дали според вас е возможно тоа патување?
имам еден пример.....или прашање дали е ова возможно...
Ако знаеме дека, зракот од сонцето до нашата планета пристигнува за 8 минути.(притоа патувајки со брзината на светлината)....
Е сега, ако еден човек стигне до сонцето за само 1 секунда, дали ке биде 8 минути во минато време, во сооднос со планетата...???
Многупати сум размислувал за ова............:helou:
Х
Ханзо
Гостин
bounty_hunter
Фатенко
- Член од
- 13 октомври 2009
- Мислења
- 1.268
- Поени од реакции
- 322
Ако ти со автомобил од Скопје до Охрид патуваш за 3 часа, а јас пеш за 2 денови, значи ли дека откако јас ќе пристигнам во Охрид ќе бидам постар од тебе. Не, само поизморен. 
ViktorRedDEvil
Red Army
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 383
- Поени од реакции
- 8
Nema vrska deka ke bides vo minato samo ke si stignes brzo do sonceto nisto nema da se sluci.Ti velis deka kako vremeto da stoi vo tie 8 minuti. Na primer ti ostanes gore 5 min i pak se vratis dolu na zemjata sto ke se sluci na zemjata za ovie 5 min?
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.376
- Поени од реакции
- 5.011
Може да се зборува дали е возможно нешто за што можеме да достигнеме во иднина....технолошки предвидувања и сл.
- Член од
- 12 мај 2009
- Мислења
- 5.830
- Поени од реакции
- 2.922
Читав се,и ми стана интересна теорија некои кажува дека е невозможно,а некои
возможно,постои и непостои.Според мене патување низ времето е можно.
и еве ме и јас ќе кажам некое теорија да земеме пример една голема табла(плочка,ѕид) што и да е,растојанието меѓу фудбалска топка и голема табла е да речеме 4 метри и фудбалерот ќе шутира топката со брзина на пр: 50сек. и удира на ѕидот и дава звук ама од другата страна на таблата дава звук кое десет пати
побрза од топката така дава звучни бранови така е слично и на светлината
сепак велиме дека е не е можно зошто сите живееме од материјата односно
материјалноит свет и останува да бараме начин(манипулирање) како да натераме светлината да оди побрзо од светлината како на звучни бранови така
и на фотонски бранови тогаш тука треба да се бара и анти-материја како гравитација и анти-гравитација тука се е поврзано за да се движи (материја) времето побрзо треба да се лизгаме со помош на анти-гравитација така и анти-материја.Ете имам уште да кажам но доволно е кратко.се е можно
Одаамна човекот се мислело дека атомот е неделив,а ете денешно време
е делива преку цепење на атомот тоа е докажано и научивме да скротиме
атомска сила.
Така и времето и просторот,материја и анти-материја,гравитација и анти-гравитација тоа допрва треба да се докажува во пракса се е можно:wink:
треба само да се проучува:3::3:
возможно,постои и непостои.Според мене патување низ времето е можно.
и еве ме и јас ќе кажам некое теорија да земеме пример една голема табла(плочка,ѕид) што и да е,растојанието меѓу фудбалска топка и голема табла е да речеме 4 метри и фудбалерот ќе шутира топката со брзина на пр: 50сек. и удира на ѕидот и дава звук ама од другата страна на таблата дава звук кое десет пати
побрза од топката така дава звучни бранови така е слично и на светлината
сепак велиме дека е не е можно зошто сите живееме од материјата односно
материјалноит свет и останува да бараме начин(манипулирање) како да натераме светлината да оди побрзо од светлината како на звучни бранови така
и на фотонски бранови тогаш тука треба да се бара и анти-материја како гравитација и анти-гравитација тука се е поврзано за да се движи (материја) времето побрзо треба да се лизгаме со помош на анти-гравитација така и анти-материја.Ете имам уште да кажам но доволно е кратко.се е можно
Одаамна човекот се мислело дека атомот е неделив,а ете денешно време
е делива преку цепење на атомот тоа е докажано и научивме да скротиме
атомска сила.
Така и времето и просторот,материја и анти-материја,гравитација и анти-гравитација тоа допрва треба да се докажува во пракса се е можно:wink:
треба само да се проучува:3::3:
S
smart ass
Гостин
И на квантно ниво??Bravo...:bravo:
Da se vratime na temava...
1.Vremeto e 4ta dimenzija (Dokazano e samo prakticno nemoze da se izvede experiment).Toa e dimenzija koja gi spojuva ostanatite 3 dimenzii (dolzina,sirina,visina vo X moment).
2.Vreme e rastojanieto od moment X0 do moment x1 (X0 e momentot koga pocnalo da se slucuva dejstvieto, a X1 momentot koga zavrsilo odredenoto dejstvie).
Primer:X0 = Predmetot so dolzina 5cm sirina 3cm i visina 6cm stoi na parketot;
X1 = Predmetot so dolzina 5cm sirina 3cm i visina 6cm stoi na masata;
Rastojanieto od X0 do X1 pretstavuva vremenski interval (vreme) za koj teloto bilo premesteno.
-So primerov se pokazuva deka so vremeto sme presmetale dejstvo vo X period koj pokazuva kolku e dolga patekata na predmetot vo 4tata dimenzija znaci vremeto e merka za presmetuvanje pateka vo 4tata dimenzija za koja nekoe telo ke se pomesti.
3.Nekoi naucnici smetaat deka Vremeto e iluzorno i sekoj go svaka po sopstvena vizija. Lugeto go presmetuvale vremeto i go presmetuvaat na najrazlicni nacini..preku sonceto, preku denot i nokta, preku odredeni intervali nareceni sekundi, minuti, saati...No seto toa e merka koja ja izmislil covekot za nesto sto nemoze da se vidi i se oseka na najrazlicen nacin zavisno od individuata sto go iskusuva...Preku denot i nokta se gleda ustvari patot na zemjata od X moment do X moment sto ne e sekogas ist tuku e za mili mili mili stotinka ili nekoj vremenski interval pomal ili pogolem zavisno od faktorite sto deluvaat na nea da kruzi...Znaci nie vremeto go odreduvame sprema denot, nokta, i casovnicite..No ako te pratat na nekoe mesto bez svetlina prirodna i bez sredstva za merenje na vremeto ostanuva na tebe kako ke go svatis vremeto i kolku brzo ili sporo ke ti pominuva
Experiment:Dobrovolec pratile vo podzemna pestera bez nisto samo krevet, jadenje i dnevnik za da vodi zabeleski.Vo pesterata kaj sto prestojuval imalo kameri i go sledele strucnjaci celiot period dodeka bil na testot.Posle prviot son, covekot izgubil pretstava za vreme i se orientiral samo preku svoeto svakanje za vremeto.Za 4 dena spiel 9 pati i ja izel hranata sto trebala da mu trae za 10 dena (dorucek,rucek,vecera so 2 ovosja na den).Posle 4tiot den dosle strucnjacite i go iznele na dnevna svetlina.Covekot kazuva deka 1 nedela posle toa mu bila potrebna za da si go vrati standardniot bio ritam...
Znaci dokolku bi nemalo merka za vreme site bi gi pravele svoite potrebi instinktivno i sekoj bi imal svoj poseben bio ritam za koga da jade koga da spie.
4.Sekoj si ima sopstveno vreme i nema nikoj sto deli isto vreme so drug.
Primer:Sedat dvajca drugari na masa vo kafana.Dvajcata sedat na ista masa, vo ista kafana, vo ista segasnost no vo sosema razlicni vreminja.
Edniot ima 36 godini (Covek A) drugiot 51 godina (Covek B).Dvajcata si imaat razlicni vremenski linii zatoa sto koga A se rodil, B bil vise roden i imal 15 godini sto znaci deka zavrsil gradinka, zabaviste, snovno i mozebi nekoja godina vo sredno.A doprva go cekalo da go napravi seto toa i koga ke stigne da gi zavrsi tie stvari i ke bide vo periodot sto e B sega, B veke ke ima 30 godini i ke ima napraveno mnogu drugi nesta.
Patekite sto site gi ziveeme ni se razlicni i site imame sopstvena koja se razlikuva od site drugi po vremenskiot interval i nestata sto gi pravime vo toa rastojanie na vremeto.
5.Patot niz vremeto e vozmozno samo ako postojat dupki (Skrateni Patista)vo vremeto i prostorot koi vodat od moment X1 do moment X2.
Ako zamislime deka patekata po koja se dvizime vo 4tata dimenzija (VREMETO) e kako avtopat koj zaokruzuva edna planina a dupkata vo vremeto i prostorot kako alternativen tunel za koj se stiga pobrzo od drugata strana na planinata (X2) i nie skrsneme vo tunelot togas nie ke bideme na drugata strana od planinata mnogu pobrzo od drugite sto se dvizat po avtopatot samo sto vo nasata vremenska linija nema da bideme ponapred ili ponazad tuku ke bideme vo segasnost na nasata vremenska linija, a vo prednost (IDNINA) za site ostanati so koj sme patuvale prethodno i vo slucajov treba da gi cekame od drugata strana (X2) no pri patuvanje niz taa dupka vo vremeto i prostorot tie veke ke bidat stignati samo postari za razlikata od kaj sto si gi napustil (X1) do kade sto si stignal preku skrateniot pat (X2) zatoa sto vo idnina tie patuvaci ke bile stignati vo toj vremenski moment i da si patuval so niv i da si skratil po "tunelot".Za patuvanje vo minatoto zamislete si mesto tunel, tobogan koj e isto taka na planinata i ako se kacuvas po avtopatot i skrsnes po toboganot toj ke te spusti od mestoto kaj sto si skrsnal (X2) do mestoto na pocetokot ili bezrazlika na nekoj del od avtopatot kade sto zavrsuva toboganot (X1) i fakticki vie ke bidete vo segasnost na svojata vremenska linija no vo zastoj (minato) od drugite vozaci so koj sto ste patuvale i vo slucajov koga patuvate vo minatoto vie ke gi vidite istite "vozaci" samo vo minatoto na nivnite vremenski linii sto togas za niv bile nivna segasnost.
Ќе имаш компас бе,ќе мериш..чекори..
ako se kacuvas po avtopatot i skrsnes po toboganot toj ke te spusti od mestoto kaj sto si skrsnal (X2) do mestoto na pocetokot ili bezrazlika na nekoj del od avtopatot kade sto zavrsuva toboganot (X1) i fakticki vie ke bidete vo segasnost na svojata vremenska linija no vo zastoj (minato) od drugite vozaci so koj sto ste patuvale i vo slucajov koga patuvate vo minatoto vie ke gi vidite istite "vozaci" samo vo minatoto na nivnite vremenski linii sto togas za niv bile nivna segasnost.
јасно е дека вашата сегашност е и ваше минато, а за другата страна-иднина.(оние во чија линија сте
)Епа ете ни интервал
Затоа формула1 стана досадна...
Е добро де...сите имаме сегашности...налет,туку...пробај практично,дали после качувањето ќе има ли сила која го влече(гравитација) доволно за да го успори-па дури после тоа има сила која го влече надолу(услов-) туку ако скршне аголота и се случува...да гледаме звезди од земја некои локации не се точни т.е гравитацијата ги искривува(големи планети,...) кои не се на на зракот и се менува насока(агол сменивме).. и имаме Х2(па може до Xn има многу можности,ама во вашиот случај е една......н. плус велиш растојанието т.е дејството од Х0 до Х1 можеме да го земеме за мерна единица.,но што правиме со Х2..или Х3..(ние можеме и од поблиско минато да гледаме-на пример не Х1,Х2 туку Х1...Хn.. и во тој случај ќе имаме променливи вредности.
тоа ти е слично на ова,,,но троа поинакво
можеби ке имаш Х0,Х,1Х0,3...ОД ТЕБЕ ЗАВИСИ,а и можеби ќе влијаеш на иднината
bobi2008
_
- Член од
- 3 декември 2007
- Мислења
- 2.681
- Поени од реакции
- 182
Знаењето се надоградува на веќе воспоставените општоприфатени теории, ама во случај да се најде грешка може да дојде до коренити измени и во сегашните прифатени закони. Само колку разлика има во законите кои важат за макро и микро светот.
За шпекулации нормално е дека ги имало и ќе ги има, ама за да бидат барем малку покрепени би требало да дојде до некое револуционерно откритие, бидејќи со сегашново технолошко ниво, не може ни оддалеку да се размислува за патување низ времето, уште се дебатира дали е можно, па камоли да се обистини.
Никола
Државник
- Член од
- 18 април 2005
- Мислења
- 5.074
- Поени од реакции
- 333
Треба во секој случај да имате во предвид дека секогаш кога се движите, макар и минимално, времето поразлично минува за вас него за остатокот од светот.
Не можете да го дефинирате и разберете времето, ако го гледате како независно од другите параметри кои имаат влијание врз него.
А тие се и просторот и брзината.Значи 1/1-V^2/C^2 секогаш важи.
За мали брзини е маргинално влијанието но сепак постоечко. Размислете околу тоа.
Размислете дека вашиот тајм фрејм е поразличен од околниот и зависи од оној кој ве набљудува или од некоја точка која ја земате како репер.
Секој објект кој е во движење има различно време од она кое се зема за апсолутно. А апсолутно време не постои, бидејќи се е во движење.
Времето математички е лесна категорија за пресметка.
За разбирање и толкување, не е до толку.
Не можете да го дефинирате и разберете времето, ако го гледате како независно од другите параметри кои имаат влијание врз него.
А тие се и просторот и брзината.Значи 1/1-V^2/C^2 секогаш важи.
За мали брзини е маргинално влијанието но сепак постоечко. Размислете околу тоа.
Размислете дека вашиот тајм фрејм е поразличен од околниот и зависи од оној кој ве набљудува или од некоја точка која ја земате како репер.
Секој објект кој е во движење има различно време од она кое се зема за апсолутно. А апсолутно време не постои, бидејќи се е во движење.
Времето математички е лесна категорија за пресметка.
За разбирање и толкување, не е до толку.
И да е возможно многу е опасно, може многу лесно да се доведеш во „Сам себе го убил ситуација“ со мењање на историја.
А имаше еднаш на discovery за еден тип што пробуваше да прати ласерски бранови во иднината со пробивање на брзината на светлината, така што бранот ќе се врати во минатото каде што приемник ќе го прими, при тоа создавајќи врска од времето на поставување на приемникот до иднината. незнам колку е тоа остварливо, ама занимлива теорија
- Член од
- 10 јануари 2009
- Мислења
- 289
- Поени од реакции
- 3
Zdravo-se uklucuvam na temava sefte, nemam citano nanazad oti mi izgleda prilicno mnogu, a inaku za patuvanje niz vremeto moze da pisam dve tri recenici deka e matematicki mozno prakticno kolku toa moze da uspee na znam.......eden covek od veles go ima toa dokazano i ima izdadeno kniga(knigata ja imam procitano 2-3 pati).Inaku covekov gi pobiva Ajnstajn i Njutn vo knigata.........eve sega ke vi napisam nekoj izvadok od knigata.......
Prv postulat-princip na relativitet
mehanickite optickite i elektromagnetskite pojavi vo site inercijalno-dvizecki sistemi protekuvaat ednakvo.
Tolkuvanje: Prviot postulat go iskazuva svakanjeto na Ajnstajn za naseto dvizenje niz vremeto.
Vtor postulat- Brzinata na svetlosta pod vakuum ne zavisi od brzinata na izvorot, vo site sistemi iznesuva C=3x1000000000 m/sek
t.e brzinata na svetlosta na zavisi od dvizenjeto na nabljuduvacot(priemnikot), nitu od dvizenjeto na izvorot.
Tolkuvanje: Vtoriot postulat go iskazuva svakanjeto na Ajnstajn za naseto dvizenje niz svetlinata.
Prviot postulat na Ajnstajn ne e tocen. Imeno pojavite vo Vselenata ne protekuvaat ednakvo, tuku zavisat od promenlivata brzina na vremeto, koja na razlicni mesta vo vselenata e razlicna.
I vtoriot postulat ne e tocen, t.e. brzinata na svetlinata ne e konstantna, taa e funkcija na dve promenlivi brzina na vreme i brzina na prostor.
Glaven izvod na Ajnstajnovite teorii e zaklucokot: energijata e ravna na masata po brzinata na svetlinata na kvadrat. E=MC2
Megutoa vo vremeto na prostorot razgleduvajki ja ovaa formula zaklucuvame deka taa ne e celosna. Imeno:masata treba da ja razgleduvame kako sostavena od dva dela i toa masa na vreme i masa na prostor, a brzinata na svetlinata kako funkcija na dvete promenlivi, brzina na vreme i brzina na prostor.Toa znaci deka: "Energijata e funkcija na cetiri promenlivi" , so sto se dobiva pocelosno soznanie, a ne kako sto e kaj Ajnstajn, so dve promenlivi koe ne dava celosna pretstava za ENERGIJATA.
Eve nakratko edna mala stranicka od knigava.........a inaku ovoj sto ja napisal knigava ja ima isprateno kako proekt vo Nacionalna akademija za nauki Wasington SAD, i od tamu mu vrakaat pismo(pismoto go ima vo knigava prevedeno-na krajot od knigata) i mu pisuvaat: go cenime vasiot interes i zalime sto ne sme vo sostojba da vi pomogneme ponatamu.......demek nemaat sretstva.......sega za sega od mene tolku pa ako ima zainteresiranost ponatamu ke postiram i drugi sttranicki od knigava...pozz:salut:
Prv postulat-princip na relativitet
mehanickite optickite i elektromagnetskite pojavi vo site inercijalno-dvizecki sistemi protekuvaat ednakvo.
Tolkuvanje: Prviot postulat go iskazuva svakanjeto na Ajnstajn za naseto dvizenje niz vremeto.
Vtor postulat- Brzinata na svetlosta pod vakuum ne zavisi od brzinata na izvorot, vo site sistemi iznesuva C=3x1000000000 m/sek
t.e brzinata na svetlosta na zavisi od dvizenjeto na nabljuduvacot(priemnikot), nitu od dvizenjeto na izvorot.
Tolkuvanje: Vtoriot postulat go iskazuva svakanjeto na Ajnstajn za naseto dvizenje niz svetlinata.
Prviot postulat na Ajnstajn ne e tocen. Imeno pojavite vo Vselenata ne protekuvaat ednakvo, tuku zavisat od promenlivata brzina na vremeto, koja na razlicni mesta vo vselenata e razlicna.
I vtoriot postulat ne e tocen, t.e. brzinata na svetlinata ne e konstantna, taa e funkcija na dve promenlivi brzina na vreme i brzina na prostor.
Glaven izvod na Ajnstajnovite teorii e zaklucokot: energijata e ravna na masata po brzinata na svetlinata na kvadrat. E=MC2
Megutoa vo vremeto na prostorot razgleduvajki ja ovaa formula zaklucuvame deka taa ne e celosna. Imeno:masata treba da ja razgleduvame kako sostavena od dva dela i toa masa na vreme i masa na prostor, a brzinata na svetlinata kako funkcija na dvete promenlivi, brzina na vreme i brzina na prostor.Toa znaci deka: "Energijata e funkcija na cetiri promenlivi" , so sto se dobiva pocelosno soznanie, a ne kako sto e kaj Ajnstajn, so dve promenlivi koe ne dava celosna pretstava za ENERGIJATA.
Eve nakratko edna mala stranicka od knigava.........a inaku ovoj sto ja napisal knigava ja ima isprateno kako proekt vo Nacionalna akademija za nauki Wasington SAD, i od tamu mu vrakaat pismo(pismoto go ima vo knigava prevedeno-na krajot od knigata) i mu pisuvaat: go cenime vasiot interes i zalime sto ne sme vo sostojba da vi pomogneme ponatamu.......demek nemaat sretstva.......sega za sega od mene tolku pa ako ima zainteresiranost ponatamu ke postiram i drugi sttranicki od knigava...pozz:salut: