Општа тема за ЕУ, вести, анализи, промени...

[MIKI1]

Од друга страна, доколку се случи некаков “распад“, тоа според мене ќе биде само внатрешно преструктуирање на Унијата, можеби во поинаква форма од денес или создавање на нова унија на нејзино место. Веќе постојат чинам такви неофицијални предлози.

Да, ова и сам го напишав пред некој мој пост: дека ЕУ ќе пости и опстои во одредена рефомирана состојба и дека нема да се „распадне„ во нејзината пред-ЕУ состојба.[DOUBLEPOST=1420294606][/DOUBLEPOST]

Моментално политиката на ЕУ кон Македонија не е праведна, но тоа не значи дека проблемот ќе се реши со распад на ЕУ, тој само ќе се влоши.
Затоа имаме тешка улога да бидеме една од земјите иницијатори на промени во ЕУ, за враќање кон старите принципи за еднаквост и почитување на разликите, со кои унијата вообичаено сака да се карактеризира. Мора да создаваме внатрешни сојузници во ЕУ и постојано да притискаме за нашето интегрирање, како придобивка за ЕУ и потврда за нејзините вредности.

Посочи, која е потребата од Македонија за влез во ЕУ? Дали ги земаш во предвид искуствата од пост-комунистичките земји кои веќе се дел од ЕУ?

Лично, имам миљон причини да не влеземе во таа фашизоидна и антихристова творба.

 

[dzonyb]

Мое мислење е дека она што ја одржува ЕУ во живот е фактот што ако не се лажам ЕУ нема ни предвидено опција за ислегување од организацијата. Дури и да има можност предпоставувам дека тоа е проследено со многу комплицирани административни процедури и секако со УЦЕНИ методологија која не и е непозната на ЕУ. Така што мислам дека на малите играчи скоро и да не им е овозможено да излезат од клубот. Ваков чекор е многу тежок и за големи играчи како што е Англија на пример во која на изборите за европскиот парламен победија противниците на унијата, па така се очекува истата партија да победи и на парламентарните избори. Дали тоа ќе биде доволно за Англија да почне процес на излегување од ЕУ ќе покаже времето но и да се случи тоа како што реков погоре ќе треба многу време за реализација на оваа одлука. Од друга страна можеби таква одлука ќе ги охрабри и помалите за со тоа да се направи дополнителен притисок со што би отпочнала темелна реформа на овој гломазен и нефункционален систем.

 

[Bratot]

Посочи, која е потребата од Македонија за влез во ЕУ? Дали ги земаш во предвид искуствата од пост-комунистичките земји кои веќе се дел од ЕУ?

Лично, имам миљон причини да не влеземе во таа фашизоидна и антихристова творба.

Листа “за“ секогаш ќе биде дефинитивно подолга.
Треба отворено да се зборува за своите недостатоци, затоа предлагам да составиме листа на сите работи кои би сакале да ги смениме кај нас.

Потоа многу лесно ќе ти дадам пример како тоа функционира во пост-комунистичните членки на унијата, во кои своевремено сум студирал, работел и живеел во изминативе веќе 7 години.
Ова не е лесна дискусија, но доколку се впуштаме во неа треба да направиме чекор назад за да оставиме простор за прифаќање на спротивни/други мислења. Иначе нема поента да се расправаме.

Јас самиот сум изразит критичар на ЕУ политиките(генерално Западот), но тоа е затоа што сакам да одржувам рамнотежа меѓу “за“ и “против“ страните, кои можат следователно да предизвикаат заблуди и штета на сметка на сите нас.
На пример, никогаш нема да заговарам откажување од националните македонски интереси, со цел влез во ЕУ.
Но исто така, никогаш нема да поддржувам статус-кво и политичко разнебитување на земјава од страна на политички партии чиј приоритет е ставен над националниот и кои се обидуваат да профитираат со одржување на хаос и безвладие.

Што се однесува до ЕУ, најдобро е да направиме споредба какви типови на работни договори дозволува законот во ЕУ земјите и Македонија.
За тебе како индивидуа, дали повеќе ти одговара секои 3 месеци да се тресеш за продолжување на договорот или би сакал договор на неограничено време после првото продолжување на работниот однос?
Дали мислиш дека е подобро жената која оди на породилно, да има задолжително целосно платен период барем од 6-12 месеци или работодавачот едноставно да не го продолжи нејзиниот работен однос додека е на породилно?

Да не збориме за висината на давачките, за работата на црно, за здравственото осигурување, можностите за станување, за образовниот систем.... ме фаќа депресија кога мислам на сето ова.

И сосема посебна работа се заедничките фондови од ЕУ кои овозможуваат спонзорирање на разни инфраструктурни проекти, мали бизниси кои немаш претстава како брзо можат да го променат квалитетот на македонското секојдневие.
Не треба далеку да гледаш, доволно е да се отиде до Бугарија и Грција.

 

[MIKI1]

На пример, никогаш нема да заговарам откажување од националните македонски интереси, со цел влез во ЕУ.

Како ќе го изведеш напишаново: со петиција до ЕУ?...

Еве ти еден пример од моето секојдневие, значи, посочувам реални случаи а не фантазми или лични желби.

На моето работно место веќе имам колеги/колешки кои се помлади од мене, на нивна цца 25 г. возраст и кои во својот секојдневен говор (!!!) користат „странцизми„, мислам на изрази и цели реченици од англиското говорно подрачје, кои се превземени од информатичко-интернетскиот речник и од западните електронски медиуми. Тој речник е основен англиски, лесно разбирлив, но не и македонски, и тој речник звучи неразбирливо и мнооогу туѓо во однос на македонскиот, кој, очигледно, станува се‘ помалку застапен кај „новиве„ генераци, на кои помил им е туѓиот јазик.

Значи, да за збришеш одреден народ, посебно мал народ како македонскиот, не ти е потребен влез на Македонија и на македонците во ЕУ, од проста прчина: ние и невлезени во ЕУ, „сами на себе га убијале„ и тоа сега, веднаш и овде, а не во некое идно време, во кое жалосна Македонија би влегла во ЕУ. Просто кажано, ние исчезниваме дома, а не како незначаен дел од калабалакот наречен „ЕУ„.[DOUBLEPOST=1420302154][/DOUBLEPOST]

И сосема посебна работа се заедничките фондови од ЕУ кои овозможуваат спонзорирање на разни инфраструктурни проекти, мали бизниси кои немаш претстава како брзо можат да го променат квалитетот на македонското секојдневие.

Колку брзо?...Многу брзо, помалку брзо? Или?...[DOUBLEPOST=1420302195][/DOUBLEPOST]

Не треба далеку да гледаш, доволно е да се отиде до Бугарија и Грција.

Бугарија и Грција ги наведуваш како позитивен пример или јас сум во криво?

 

[Bratot]

Како ќе го изведеш напишаново: со петиција до ЕУ?...

Па не знам друже, ако ова е најдоброто што можеме да го смислиме тогаш немаме многу шанса.

Во ЕУ и сите дипломатски кругови пресудно е влијанието и учеството на различни страни(интереси), тоа кој ќе доминира пресудува нивната присутност на најзначајните дискусии позади завесите, влијанието/големината на истомислениците, интелектуалните способности и капацитет да ја претстават својата кауза како од корист за пошироката група.
Сето ова се стекнува, преку лични контакти, преку финансиско лобирање, трампање на користи и сл.

Грчката дипломатија е во предност поради исполнување на сите овие елементи, кои нам може да ни се гледаат како не праведни, не етични, меѓутоа поставеноста на системот сам со себе нема да и овозможи предност на ниту една земја, доколку не најде начин да го заобиколи.
Ние можеме уште 100 години да аплицираме за членство, да ги исполнуваме сите технички критериуми, но нема да влеземе со нашето наивно разумевање на надворешната политика.

Доколку нашите политичари завршуваат образование и се здобиваат со титули на УКИМ или Штипски факултети, со сите чесни исклучоци но нема што да бараме во конкуренција со остатокот од светот.
Прво што треба да се направи е да се испратат идни потенцијални лидери на најпрестижните европски и американски универзитети, каде ќе бидат во друштво на идни странски влијателни луѓе, идни странски премиери, претседатели, бизнисмени со кои ќе создаваат врски.
Тоа е еден начин да се овозможи гарантиран пристап до одлуките на влијателните луѓе на врвот.

Како подобро да се влијае на центрите на одлучување, доколку не преку лични блиски контакти. Се работи за услуги, кои ретко се поради чисти симпатии, а почесто поради материјален или политички интерес.

Ако нашите политички претставници седат по дома, се сликаат со фрлање на лопати пред изградба на супермаркети, се занимаваат со изборни пазарења со Албанците, не знам како некој после е изненаден од ефектот на таквата работа.

Ако треба нека се даваат пари на лобирање и поткупување, вечери, курви, дрога и привилегирани бизнис договори, доколку тоа ќе ни овозможи достигнување на нашите национални цели.

Еве ти еден пример од моето секојдневие, значи, посочувам реални случаи а не фантазми или лични желби.
На моето работно место веќе имам колеги/колешки кои се помлади од мене, на нивна цца 25 г. возраст и кои во својот секојдневен говор (!!!) користат „странцизми„, мислам на изрази и цели реченици од англиското говорно подрачје, кои се превземени од информатичко-интернетскиот речник и од западните електронски медиуми. Тој речник е основен англиски, лесно разбирлив, но не и македонски, и тој речник звучи неразбирливо и мнооогу туѓо во однос на македонскиот, кој, очигледно, станува се‘ помалку застапен кај „новиве„ генераци, на кои помил им е туѓиот јазик.

Тоа е сепак само твоето секојдневие, твое лично размислување, твои предрасуди и немам намера да ги анализирам во контекст на национални интереси. Распадот на ЕУ никако нема да го истреби нашето малограѓанство, а напротив, финансиите на ЕУ за поткрепа на образовниот систем, печатање на книги на македонски и сл. може многу да помогне.
Дури и сега најголемиот дел од финансии за помалите издавачи доаѓа директно преку финансирање на ЕУ.

Значи, да за збришеш одреден народ, посебно мал народ како македонскиот, не ти е потребен влез на Македонија и на македонците во ЕУ, од проста прчина: ние и невлезени во ЕУ, „сами на себе га убијале„ и тоа сега, веднаш и овде, а не во некое идно време, во кое жалосна Македонија би влегла во ЕУ. Просто кажано, ние исчезниваме дома, а не како незначаен дел од калабалакот наречен „ЕУ„.

А што ако размислиш за причините поради кои некој сака да не’ држи надвор од ЕУ? Според тебе испаѓа дека Грција сака да го заштити нашето постоење како нација и јазик и затоа не блокира за влез во ЕУ.

Напротив, првиот чекор кој Грција ќе мора да го направи после нашето влегување во ЕУ, е да воспостави двојазичен систем во нејзиниот северен дел, да дозволи македонски културни друштва, телевизии, радија, школи на македонски и зголемена фрекфенција на луѓе во двата правци која неминовно ќе ја поништи менталната бариера меѓу двата народи.
И сето ова финансирано од грчки пари [DOUBLEPOST=1420305181][/DOUBLEPOST]

Бугарија и Грција ги наведуваш како позитивен пример или јас сум во криво?

Во контекст на инфраструктурата, секако дека изобилуваат со позитивни примери. Не знам со кои пари мислиш дека е изградена Грција?
Нека ти дадат неколку примери и Бугариве, они едвај чекаат да се пофалат.

 

[teneke]

Муабетов е права трагедија на блаканот.

Еве на пример Србија, 55% ја поддржуваат Русија, ама само 17% сакаат децата да му живеаат таму, а дури 70% сакаат децата да му живееат во ЕУ.

 

[MIKI1]

Муабетов е права трагедија на блаканот.

Еве на пример Србија, 55% ја поддржуваат Русија, ама само 17% сакаат децата да му живеаат таму, а дури 70% сакаат децата да му живееат во ЕУ.

teneke,

да речеме дека посочената статистика е точна: тоа значи дека србите се прилично шизофренични кога одговараат на поставените анкетни прашања па еднашка одговараат по сентименатилност (кога се „за„ Русија), другиот пат есапџиско-кориснички (кога се „за„ ЕУ) треп пут не знам како (кога не ги „пуштаа„ децата да живеат во руската федерација).[DOUBLEPOST=1420307048][/DOUBLEPOST]

Во контекст на инфраструктурата, секако дека изобилуваат со позитивни примери. Не знам со кои пари мислиш дека е изградена Грција?
Нека ти дадат неколку примери и Бугариве, они едвај чекаат да се пофалат.

Јасно е со чии пари (и на чија територија!) е (из)градена денешна Грција, а уште е појасно дека Грција гради „без везе„ автопати, со чие градење ја заобиколува Македонија и ја чини (Македонија) сообраќаен ќорсокак на Балакнов.

Бугарите градат брзи пруги влечејќи пари од фондовите од ЕУ, но не е се‘ така розево со користењето на тие пари од страна на Бигарија, како штое случајот со безмнерното градење во Банско (ако не грешам), каде се потрошени големи европски пари, а без реален корисен ефект за самите бугари, поради нивното отселување и немањето персонал за опслужување на изградените туристичи капацитети.[DOUBLEPOST=1420307232][/DOUBLEPOST]

А што ако размислиш за причините поради кои некој сака да не’ држи надвор од ЕУ? Според тебе испаѓа дека Грција сака да го заштити нашето постоење како нација и јазик и затоа не блокира за влез во ЕУ.

Напротив, првиот чекор кој Грција ќе мора да го направи после нашето влегување во ЕУ, е да воспостави двојазичен систем во нејзиниот северен дел, да дозволи македонски културни друштва, телевизии, радија, школи на македонски и зголемена фрекфенција на луѓе во двата правци која неминовно ќе ја поништи менталната бариера меѓу двата народи.
И сето ова финансирано од грчки пари

Зашто грците не не‘ признаваат ниту поднесуваат, тоа е појќе од очигледно и јасно, да не должам многу.

А дека Грција „ќе мора„ нешто да стори ради нас, кога еден убав ден ќе влеземе у ЕУ и ќе ни биде ‘ногу у‘бо, тоа е научна фантастика: уште дена причина ради која Грција не сака да не‘ смисли, а уште помалку да не‘ поддржи како народ и држава.[DOUBLEPOST=1420307424][/DOUBLEPOST]

Ако треба нека се даваат пари на лобирање и поткупување, вечери, курви, дрога и привилегирани бизнис договори, доколку тоа ќе ни овозможи достигнување на нашите национални цели.

Сериозен си или?...
Какво добро дело може да испадне (за Македонија) од некое претходно сторено недело?

 

[teneke]

teneke,

да речеме дека посочената статистика е точна: тоа значи дека србите се прилично шизофренични кога одговараат на поставените анкетни прашања па еднашка одговараат по сентименатилност (кога се „за„ Русија), другиот пат есапџиско-кориснички (кога се „за„ ЕУ) треп пут не знам како (кога не ги „пуштаа„ децата да живеат во руската федерација).[DOUBLEPOST=1420307048][/DOUBLEPOST]

Јасно е со чии пари (и на чија територија!) е (из)градена денешна Грција, а уште е појасно дека Грција гради „без везе„ автопати, со чие градење ја заобиколува Македонија и ја чини (Македонија) сообраќаен ќорсокак на Балакнов.

Бугарите градат брзи пруги влечејќи пари од фондовите од ЕУ, но не е се‘ така розево со користењето на тие пари од страна на Бигарија, како штое случајот со безмнерното градење во Банско (ако не грешам), каде се потрошени големи европски пари, а без реален корисен ефект за самите бугари, поради нивното отселување и немањето персонал за опслужување на изградените туристичи капацитети.[DOUBLEPOST=1420307232][/DOUBLEPOST]

Зашто грците не не‘ признаваат ниту поднесуваат, тоа е појќе од очигледно и јасно, да не должам многу.

А дека Грција „ќе мора„ нешто да стори ради нас, кога еден убав ден ќе влеземе у ЕУ и ќе ни биде ‘ногу у‘бо, тоа е научна фантастика: уште дена причина ради која Грција не сака да не‘ смисли, а уште помалку да не‘ поддржи како народ и држава.[DOUBLEPOST=1420307424][/DOUBLEPOST]

Сериозен си или?...
Какво добро дело може да испадне (за Македонија) од некое претходно сторено недело?

http://vecer.mk/balkan/ja-sakaat-rusija-ama-decata-da-im-zhiveat-vo-eu

Граѓаните на Србија имаат значително попозитивен став кон Русија споредено со ЕУ, но сепак повеќе би сакале децата да им живеат во Европската унија, покажа истражувањето кое за агенцијата Бета го спроведе ИПСОС Стратеџик маркетинг.

Позитивен став кон ЕУ има третина од граѓаните (32 отсто), а негативен 40 отсто, додека кон Русија позитивни се 52 отсто, а негативни 17 отсто.

Истовремено, секој четврти граѓанин не би сакал детето да му живее во Русија, а 70 отсто би сакале нивните потомци да живеат во ЕУ. Истражувањето е спроведено врз примерок од 1000 испитаници.

 

[fmi]

Литванија не одлучува дали треба или не треба, туку на тоа се обврзала согласно пристапувањето во ЕУ, која според договорот од Мастрихт бара од сите земји членки да се приклучат на заедничката европска валута.
Единствен исклучок од договорот се Британија и Данска кои се изборија за специјален третман како исклучок (прашање на влијание и корист).

Точно, се обврзала,но нема рок.Обврзката е кога е готова,а тоа е многу неточна дефинициja.
Тоа значи дека може никога да не приступи
Еве ти ja пример и Полска, коja влезе во истата фаза,таа исто се обврзала,но не брза да оди во еврозоната.
Кога нема рок...може и никога да не се деси.

Пристапувањето од друга страна не значи една одлука донесена преку ноќ, туку тоа е неколку годишен процес на реформи и стандарди кои мора да се исполнат со цел пристапувањето да биде одобрено од Централната Европска Банка.
Со оглед на фактот дека нејзините соседи Летонија и Естонија веќе се во Еврозоната, беше за очекување нивната понатамошна интеграција чија примарна цел е продлабочување на врските со ЕУ како превентива на руското евентуално превземање кога-тогаш.
Друга работа е што литванската валута одамна е фиксирана за Еврото, така да не станува збор за реално губење на некаква флексибилност која досега ја имала.

Тук не станува прашане за флексибилност,а за доверба во еврото и еврозоната. Тоа е нешто,што е контрапункт во почетокот на темава,а и от доста време се проба да се шири.
Прво е ERM II, пристоуване тамо, тестиране,па после приклучуване. Тоа е тоа.

Единствен начин една земја на ЕУ да не пристапи на еврозоната е да симулираат неисполнување на техничките услови со цел да го одложуваат пристапувањето, како Полска и Шведска затоа што се свесни за придобивките од поседувањето сопствена валута.

Бидејќи економскиот стандард во самата ЕУ драстично варира, на пр. споредба на Германија со Романија, од перспектива на далеку посиромашните земји како вашата пристапувањето кон Еврозоната и понатаму означува голем “напредок“.

Ако реално треба да се оценува моменталната економска состојба на ЕУ како целина, нема многу простор за оптимизам, погледни ја невработеноста во периферните членки на унијата, задолжувањето кое расте и внатрешните несогласувања на пр. во врска со најзначајните енергетски политики - јужниот поток и сл.
Доколку погледнеме на растечкиот евроскептицизам во Унгарија, Чешка, Словачка, Германија, Франција или Грција, треба да сигнализира многу поголема загриженост, отколку пост-комунистичко проектирање на западно европскиот сон.

Сега имат евроазиатска униja,можат ако сакат да бират
ЕУ има план Jнкер,коj започнува 2015, да видиме што ке се деси. Премногу рано е да зборуваме за оптимизам или песимизам.
Да не зборуваме дека на чело на ЕУ застана Туск, коj е преврженик на енергетскиот соуз. Многу повеке мора да сме реалисти.[DOUBLEPOST=1420319967][/DOUBLEPOST]

Мое мислење е дека она што ја одржува ЕУ во живот е фактот што ако не се лажам ЕУ нема ни предвидено опција за ислегување од организацијата. Дури и да има можност предпоставувам дека тоа е проследено со многу комплицирани административни процедури и секако со УЦЕНИ методологија која не и е непозната на ЕУ. Така што мислам дека на малите играчи скоро и да не им е овозможено да излезат од клубот. Ваков чекор е многу тежок и за големи играчи како што е Англија на пример во која на изборите за европскиот парламен победија противниците на унијата, па така се очекува истата партија да победи и на парламентарните избори. Дали тоа ќе биде доволно за Англија да почне процес на излегување од ЕУ ќе покаже времето но и да се случи тоа како што реков погоре ќе треба многу време за реализација на оваа одлука. Од друга страна можеби таква одлука ќе ги охрабри и помалите за со тоа да се направи дополнителен притисок со што би отпочнала темелна реформа на овој гломазен и нефункционален систем.

Многу интересно ми станува,кога некоj зборува за примерот со Великабританиja и европските избори.
Аjде да видиме,зашто има вакви резултати и дали на местните избори имало,има и ке има вакви резултати.
Многу луге не разбират,дека европските избори прво почти винаги са со многу мала избирателна активности и мал процент от лугето учествуват. Тоа прави наполно изкривена представата за тоа какви са настроениjaва.[DOUBLEPOST=1420320234][/DOUBLEPOST]

Литванија е минијатурна држава, која не е фактор кој одлучува дали треба или не треба да влезе во ЕУ. За Литванија, како и за било која друга минијатура, која по население и територија е само еден просечен европски град, одлучуваат силните, пред се‘ САД преку НАТО, затоа што со припојувањето на Литванија или на било која друга земја која се граничи со руската федерација, значи приближување на НАТО до Русија, а тоа значи дека наредната војна не треба да се води на американска територија, туку на било која туѓа земја, само не во САД.

Тоа са повеке призаки за мали деца. Желбата сека една држава да се приклучи ком ЕУ е била jaсно изразена по един или друг начин после 1990 година.

 

[Bratot]

Муабетов е права трагедија на блаканот.

Еве на пример Србија, 55% ја поддржуваат Русија, ама само 17% сакаат децата да му живеаат таму, а дури 70% сакаат децата да му живееат во ЕУ.

http://vecer.mk/balkan/ja-sakaat-rusija-ama-decata-da-im-zhiveat-vo-eu

Граѓаните на Србија имаат значително попозитивен став кон Русија споредено со ЕУ, но сепак повеќе би сакале децата да им живеат во Европската унија, покажа истражувањето кое за агенцијата Бета го спроведе ИПСОС Стратеџик маркетинг.

Позитивен став кон ЕУ има третина од граѓаните (32 отсто), а негативен 40 отсто, додека кон Русија позитивни се 52 отсто, а негативни 17 отсто.

Истовремено, секој четврти граѓанин не би сакал детето да му живее во Русија, а 70 отсто би сакале нивните потомци да живеат во ЕУ. Истражувањето е спроведено врз примерок од 1000 испитаници.

Исправка: Не е муабетот за ЕУ ко една целина, туку само за конкретни земји од ЕУ.

Така на пример, сигурно 70% Срби не би живееле во Романија, иако е членка на ЕУ, исто како што и 80% Романци би се иселиле од Романија, иако се веќе членка на ЕУ.

Тие што сонуваат за живот во ЕУ ги имаат во предвид пред се’ Германија, Бенелукс, Шведска, Британија, а НЕ земјите како Летонија, Романија или Бугарија.

Најдобар пример за ова ќе биде ако Британија и Германија излезат од ЕУ, па ќе испадне дека сите сакаме надвор од ЕУ.


Од друга страна, перцпецијата на надворешната политика на земјите не е равнозначно со прифаќање на нивниот животен стил или пак изедначување со нивниот стандард. Кој сака да прави такви оценки, тогаш ќе дојде до доста контроверзни заклучоци за самиот себе.[DOUBLEPOST=1420323729][/DOUBLEPOST]

Јасно е со чии пари (и на чија територија!) е (из)градена денешна Грција, а уште е појасно дека Грција гради „без везе„ автопати, со чие градење ја заобиколува Македонија и ја чини (Македонија) сообраќаен ќорсокак на Балакнов.
Бугарите градат брзи пруги влечејќи пари од фондовите од ЕУ, но не е се‘ така розево со користењето на тие пари од страна на Бигарија, како штое случајот со безмнерното градење во Банско (ако не грешам), каде се потрошени големи европски пари, а без реален корисен ефект за самите бугари, поради нивното отселување и немањето персонал за опслужување на изградените туристичи капацитети.

Нема да било розево, па немора да е розево, секогаш мора да постои одредено незадоволство и негодување со цел уште повеќе да се подобрат работите.Само така ќе постои стремеж за усовршување.
Можеме да бараме влакна во јајцето, меѓутоа разбери дека практично невозможно е некои работи да се постигнат самостојно за краток период, како што тоа би го постигнале во ЕУ. Се работи пред се’ за темпото на развој, ништо нема да се смени преку ноќ, но сепак многу побрзо отколку кога самите би “штеделе“ за билионски проекти.
Time value of money - парите кое ќе ги добиеме порано, вредат многу повеќе отколку покасно, поготово кога станува збор за инвестирање.

Зашто грците не не‘ признаваат ниту поднесуваат, тоа е појќе од очигледно и јасно, да не должам многу.А дека Грција „ќе мора„ нешто да стори ради нас, кога еден убав ден ќе влеземе у ЕУ и ќе ни биде ‘ногу у‘бо, тоа е научна фантастика: уште дена причина ради која Грција не сака да не‘ смисли, а уште помалку да не‘ поддржи како народ и држава.

Причината поради која преовладува вакво мислење на Балканот е политиката, а не луѓето. Ваквата политика ќе изгуби приврзаници и следбеници во моментот кога ќе се отворат границите и луѓето ќе научат повеќе едни за други. Оние прашања кои и натаму ќе бидат спорни, само треба да се префрлат во академските кругови надвор од политичко злоупотребување.
Треба да се биде оптимист и да не се збаорава дека и во Грција има луѓе кои го делат нашето мислење, но не се во доволно мнозинство. На тоа треба да се работи и ќе се промени во полза на обете земји.
Истражи ја дејноста на УСАИД на пример или на Бритиш Консил, СОРОС и сл. организации. Западот не е глуп кога ги пушта да припремаат терен за смена на јавно мислење, за ширење на влијание и тн. Па наместо за манипулации со парите за преценети споменици и фасади, досега можевме да потегнеме кампања таму каде највеќе ни треба.

Запрашај се како и колку сме присутни во Бугарија или Грција? Никако.
Нема да ја смениме нивната перцепција за нас преку нивно игнорирање и наша национална инертност.

Сериозен си или?...
Какво добро дело може да испадне (за Македонија) од некое претходно сторено недело?

Секако дека сум сериозен. За иднината на своите деца сум спремен да ризикувам и жртвувам “добра репутација“.
Кога кадија те тужи и кадија те суди, нема играње по правила.

Запрашај се зошто Европа е толку со Грција?
Тие не се заинтересирани за нејзините интереси, туку за долговите кои можат да и ги припишат за отплаќање.
Своите интереси Грција ќе ги отплаќа уште долго време, затоа што банкарите така ја мерат денеска вредноста на една земја - според тоа во колку поголеми долгови може да влезе.
Затоа и никому не му чуе што се случува во Украина, земјата оди во банкрот, а колку повеќе ќе биде уништувана од војната, во толку поголеми долгови ќе мора да влезе.
Се’ на крајот се сведува на профитот, нема ниту еден бизнис интерес кој работи филантропски, за џабе.[DOUBLEPOST=1420334604][/DOUBLEPOST]

Европа е вештачка творба на стаклени нозе и прашање на време е кога ќе се распадне.
Корист од неа највеќе имаат гејците.

Германија е подготвена да го прифати излезот на Грција од еврозоната.

Germany 'prepared to let Greece leave eurozone' if voters reject austerity
A German report has said Chancellor Angela Merkel is prepared to let Greece quit the eurozone, should the people elect a government that abandons austerity. Berlin is increasingly convinced a "Grexit" would be bearable.

The magazine reported in its online edition on Saturday that Chancellor Angela Merkel and Finance Minister Wolfgang Schäuble believe that such a development would now prove bearable for the rest of the currency bloc. The report cited progress made in the eurozone since 2012, when the eurozone sovereign debt crisis was said to have been at its worst, with fears diminishing that a "Grexit" could cause the currency union to disintegrate.

http://www.dw.de/germany-prepared-to-let-greece-leave-eurozone-if-voters-reject-austerity/a-18169442

"The times where we had to rescue Greece are over. There is no potential for political blackmail anymore. Greece is no longer of systemic importance for the euro."

http://www.reuters.com/article/2014/12/31/us-eurozone-greece-germany-idUSKBN0K90LM20141231

 

[Boom-Boom]

Бугарите градат брзи пруги влечејќи пари од фондовите од ЕУ, но не е се‘ така розево со користењето на тие пари од страна на Бигарија, како штое случајот со безмнерното градење во Банско (ако не грешам), каде се потрошени големи европски пари, а без реален корисен ефект за самите бугари

Дете, се гледа дека немаш никаква врска, а даваш нерелевантни примери. Во огромна мера парите вложувани во хотели во Банско се приватен капитал. Тоа место не користи еврофондови за туризам на начин како што ти грешно замислуваш, преку градење капацитети, и сл. ЕУ инвестира во сосема други работи кои индиректно и одат во прилог на таа економска гранка - инфрастуктура (патишта до локалитети, канализациjа), промоциjа на регионални брендови, ги обновуват стари згради со културно-историска вредност за тие да се претворат во атрактивни обjекти. Така да немаj гаjле ти за тоа гратче во Пирин, и не жали ги мештаните што божемски не виделе корист од ЕУ. Обавезно jави се кога место Банско такви настани се организират во Маврово...

http://www.banskoworldcup.com/

 

[Bratot]

Германија е подготвена да го прифати излезот на Грција од еврозоната.

Germany 'prepared to let Greece leave eurozone' if voters reject austerity
A German report has said Chancellor Angela Merkel is prepared to let Greece quit the eurozone, should the people elect a government that abandons austerity. Berlin is increasingly convinced a "Grexit" would be bearable.

The magazine reported in its online edition on Saturday that Chancellor Angela Merkel and Finance Minister Wolfgang Schäuble believe that such a development would now prove bearable for the rest of the currency bloc. The report cited progress made in the eurozone since 2012, when the eurozone sovereign debt crisis was said to have been at its worst, with fears diminishing that a "Grexit" could cause the currency union to disintegrate.

http://www.dw.de/germany-prepared-to-let-greece-leave-eurozone-if-voters-reject-austerity/a-18169442

"The times where we had to rescue Greece are over. There is no potential for political blackmail anymore. Greece is no longer of systemic importance for the euro."

http://www.reuters.com/article/2014/12/31/us-eurozone-greece-germany-idUSKBN0K90LM20141231

Чешкиот претседател Милош Земан би го поддржал излегувањето на Грција од еврозоната, но не и од Европската Унија, како и германската канцеларка Ангела Меркел, доколку тамошната радикална левица Сириза престане да ги исполнува обврските за буџетско штедење, а земјата престане да ги плаќа долговите.

„Кога станува збор за Сириза, знаете дека веќе зборував за тоа, и покрај тоа што е многу непопуларно, дека Грција би требало да биде исфрлена од еврозоната, но не и од ЕУ, затоа што таа стигна до еврото со измама, со лажирање на статистиката“, кажал Земан во интервјуто за чешкиот весник Право.

http://www.mkd.mk/svet/vesti/milosh-zeman-grcija-so-lagi-dojde-do-evroto-slobodno-mozhe-da-si-zamine

 

[dzonyb]

Ништо нема да подржи Германија не се сеќирајте Грција е 17 та Бундес Република на Германија и нивно милениче. Не е луда Германија нешто што создала сега да го уништи. Овие закани на Ангела Меркел се само ради реда од една страна имат внатреполитичка цел да се задоволат сопствените гласачи на кои преко глава им е од плаќање на туѓи долгови, а од друга страна тоа е порака до гласачите во Грција да не ја подржат СИРИЗА. Како и многу пати досега Европа и овој пат се меша во внатрешните работи на своите членки па така отворено подржува или оспорува одредени партии. И како трето премногу се навлезени германските банки во Грчката економија така да Меркел не е луда да ја чепка Грција во тој дел. Се на се Грција е и ќе остане држава на која никој ништо не и може и ќе живее уште долго на сметка на обичниот германски граѓанин чии даноци се слеват во грчката економија само за да се задоволат некој повисоки интереси. Прашање е до кога ќе го трпат тоа Германците. Не се ни они луди да седат вечно мирни знаејќи некој поразителни факти како на пример тоа што Германија е држава со најмал процент на сопственеци на имобилии, како и фактот што обичниот германски работник едвај врзува крај со крај, згора на се 7 од 20 милиони пензионери зимаат помалку од 900 евра месечно. Знаејќи дека повеќето од нив немат сопствени живеалишта не е тешко да се пресмета дека овие луѓе едвај преживуваат и сето тоа само затоа што се УТЕПАНИ од даноци и плаќаат разно разни глупости.

 

[karan]

Ништо нема да подржи Германија не се сеќирајте Грција е 17 та Бундес Република на Германија и нивно милениче. Не е луда Германија нешто што создала сега да го уништи...

Брза потврда од официјалните претставници..

Germany expects Greece to continue to meet obligations

Germany has said that it expects Greece to continue to comply with the terms of its international financial bailout. The statement comes in response to a report that Germany was now prepared to accept a "Grexit."

German government spokesman Georg Streiter said on Sunday that Berlin expected whichever party takes power following Greece's general election to stay the course on the terms of the country's international bailout, which has kept Athens from going into default.

"Greece has complied with its obligations in the past," Streiter said. "The federal government expects Greece to continue to comply with its obligations."

"Every new government has to abide by the contractual obligations of the previous government," he added....

 

[SparroW]

А ако Грција не сака да излезе од еврозоната? Предизборни анти-СИРИЗА очајнички потези се ова. Ако не им успеат, ќе бидат самоубиени од сопствените бирократски механизми.

Сигурен сум дека Германија има механизми да ги оствари заканите. Отфрлањето на мерките на штедење би претставувал шамар за Германија и може да има поголеми последици доколку не е санкциониран. Има и други земји кои се согласија на истите мерки за да добијат помош, и ако сега Грција покаже среден прст на ЕУ и сепак помине неказнето, тоа ќе постави лош преседан за во иднина.

Ништо нема да подржи Германија не се сеќирајте Грција е 17 та Бундес Република на Германија и нивно милениче. Не е луда Германија нешто што создала сега да го уништи. Овие закани на Ангела Меркел се само ради реда од една страна имат внатреполитичка цел да се задоволат сопствените гласачи на кои преко глава им е од плаќање на туѓи долгови, а од друга страна тоа е порака до гласачите во Грција да не ја подржат СИРИЗА.

А што ако сепак гласачите во Грција ја поддржат СИРИЗА? Што правиме тогаш?

Како и многу пати досега Европа и овој пат се меша во внатрешните работи на своите членки па така отворено подржува или оспорува одредени партии.

Европа ги подржува мерките кои Грција ги прифати за да добие помош, а не партии. Не е битно кој партија е на власт се додека се придржува на договореното.