Од плоштад ќе се чита само коњаник, коа ќе се качиш на водно ќе моеш да го прочиташ целотоАлександар Македонски ќе пишува или само коњаник?![]()
еве тиДај ми линк од статијата во Билд.мк Ова е погрешна монтажа.
Вон тема: Во Македонија ДЕБАТА е тотално непознат збор.
Темава е нови скулптури во Скопје и Македонија и јас сакам да изнесам мое мислење околу естетиката и симболиката на некои скулптури.
Ченто.
Има споменик на Ченто во малото паркче во населбата што го носи неговото име.
Споменикот е од бронза и ми личи солидно изработен. Околу него просторот беше солидно уреден ама жителите слабо обрнуваат внимание на зачувување на среденото, па полека просторт се руинира.
Споменикот на Ченто што е на плоштадот е поголем и е од мермер.
Прво споменикот не е рачно работен туку е машинска реплика. Споменикот е изработен прво од глина, па правено калап, па лиен од гипс и после машината го “копирала“ во мермер.
Ваквата изработка споменикот го прави ладен и без уметничка длабочина. Споредете рачно насликана слика и истата иштампана од штампач и ќе сватите што сакам да кажам.
Мермерот од кој е изработен е квалитетен, од истиот се изработени и делата на Микеланџело но за споредба не може да стане збор, несмее ни да се помисли бидејќи е срамота.
Нашиов уметник можеби убаво си го имал замислено во глава ама изгледа многу слабо стои со статика и имагинација, како тоа што го замислил ќе се изведе во реалност и ќе стои без проблеми.
Предходно некој го спомна ДРВОТО. Не е дрво туку е трупче (ќутук) кое што на Ченто му служи како трета нога од позади, за да може да стои да не се преврти назад. :jaj: Првиот пат кога го видов споменикот си реков WTF можно ли е ова. Кај нас можни се многу работи па ете и ова е можно ама ј-га тоа ти е. Не е крив уметникот најверојатно толку знае и умее, криви се оние кои го одобриле и прифатиле изгледот. Трупчето е биг феијл.
Се на се Ченто на плоштад е заслепувачки бел, ладен и “сиболично“ потпрен на трупче.
“Коњаниците“ поставени и што ќе се постават на плоштадот.
Сиболиките на поставеноста на коњот.
Коњот со сите 4 на земја - Коњаникот (јавачот) умрел од природна или друг вид ненасилна смрт (не загинал во борба)
Коњот со крената една нога - Коњаникот бил ранет во некоја битка и имал сериозни лузни или последици од херојската битка.
Коњот со кренати две нозе (стои на задните) - Коњаникот храбро загинал во некоја битка.
Кај нас што имаме?
Гоце и Даме качени на коњи кои цврсто стојат на земја со сите четири. Иако тие не загинале во битка качени на коњи сепак загинале во борба. Симболиката утната. Феијлч
Самиот изглед на спомениците ми е 50-50, ок се ама сепак не ми се некако впечатливи. Млаки ми се.
.
Нема потреба од контра.![]()
Само како една контра..споменик на Бонапарта , од неговото родно место Корзика.. со 1 подигната нога.. А имаш и други негови споменици со 4 нозе на земја ( ме мрзи да ги постирам) и со 2 кренати нозе во вис..
Хахаха... овој Аце тука нема шанси да биде 25 метри како што беше најавено. Патем вака поставен... сеа сфаќам зошто соросоидите го испоплукаа Аце наш во шпиц и време.
Но да не должам. Оваа скуптура нема да биде поставена на плоштад.
Да бидам искрен, поим неам каде е сликано ова, но со сигурност можам да тврдам дека Аце наш ќе изгледа одлично, исправен и горд. Бев во работилницата на Валентина, и го видов костурот на скулптурата.
Ако погледнеш поубаво,мислам дека оваа слика е иста со онаа..само сликана од друга страна . И тука споменикот е бел,мермер е веројатно, а онаму е бронза..значи тоа еПрвично скулптурата на Александар којашто ја објавија медиумите месеци наназад беше оваа:
![]()
Како што може да се забележи има иста форма со Александар на конкретната слика (само е огледална).
На видоанимацијата за Скопје 2014 позата на Александар (и букефал) е иста.
Да појаснам скулптурата на Алесандар ќе е висока (околу) 25 метри заедно со постаментот.
Во право си!!! Моја грешка, дека е сликана од другата страна па...Ако погледнеш поубаво,мислам дека оваа слика е иста со онаа..само сликана од друга страна . И тука споменикот е бел,мермер е веројатно, а онаму е бронза..значи тоа е
Еве што вели тетка Вики за ова правило:Нема потреба од контра.Ова ПРАВИЛО му доаѓа како непишано правило меѓу вајарите. Секогаш некој вајар може да се повика на УМЕТНИЧКА СЛОБОДА на изразување и поинаку да го претстави коњаникот. :salut:
Кај нас по се изгледа уметничка слобода = ослободени од знаење за уметност. Чест на исклучоци. :smir:
A common popular belief in the United States is that if the horse is rampant, that is with both front legs in the air, the rider died in battle. If the horse has one front leg up, the rider was wounded in battle or died of wounds sustained in battle, and if all four hooves are on the ground, the rider died of causes other than combat. However, there is little evidence to support this belief.
Toj белиот коњаник е само модел на вистинскиот споменик.Затоа е и толку мал.Ако не заборавам во понеделник ќе ги разгледам фотографиите што ги направив во атељето на Валентина. Некако збун ми е ова што го постирате.
НЕТОЧНО, споменикот, спомениците се секогаш креирани од вајар уметник, поради својата големина или комплексност се изработуваат во делови или се режат поради зголемување - тоа не е машинско, и воопшто не важи за фабрички метод. уметничката изработка се зголемува и лие токму како што е!!!Споменикот на Ченто што е на плоштадот е поголем и е од мермер.
Прво споменикот не е рачно работен туку е машинска реплика. Споменикот е изработен прво од глина, па правено калап, па лиен од гипс и после машината го “копирала“ во мермер.
Ваквата изработка споменикот го прави ладен и без уметничка длабочина. Споредете рачно насликана слика и истата иштампана од штампач и ќе сватите што сакам да кажам.
Мермерот од кој е изработен е квалитетен, од истиот се изработени и делата на Микеланџело но за споредба не може да стане збор, несмее ни да се помисли бидејќи е срамота.
Нашиов уметник можеби убаво си го имал замислено во глава ама изгледа многу слабо стои со статика и имагинација, како тоа што го замислил ќе се изведе во реалност и ќе стои без проблеми.
оф мори мајко - споменикот на кирил и Методи во охрид, на климент во охрид и скопје, исто така имаат трупчиња /КОРЕЊА, симболикта свати ја самиотПредходно некој го спомна ДРВОТО. Не е дрво туку е трупче (ќутук) кое што на Ченто му служи како трета нога од позади, за да може да стои да не се преврти назад. Првиот пат кога го видов споменикот си реков WTF можно ли е ова. Кај нас можни се многу работи па ете и ова е можно ама ј-га тоа ти е. Не е крив уметникот најверојатно толку знае и умее, криви се оние кои го одобриле и прифатиле изгледот. Трупчето е биг феијл.
Се на се Ченто на плоштад е заслепувачки бел, ладен и “сиболично“ потпрен на трупче.
ОВАА ГЛУПОСТ потикната од злобни муабети циркулира по форуми, и дури и за неупатените е едноставно тоа - неиздржана глупост, секој што ке прогугла малце ке види зошто“Коњаниците“ поставени и што ќе се постават на плоштадот.
Сиболиките на поставеноста на коњот.
Коњот со сите 4 на земја - Коњаникот (јавачот) умрел од природна или друг вид ненасилна смрт (не загинал во борба)
Коњот со крената една нога - Коњаникот бил ранет во некоја битка и имал сериозни лузни или последици од херојската битка.
Коњот со кренати две нозе (стои на задните) - Коњаникот храбро загинал во некоја битка.
полуписмен полн злоба и презир народ кој на секој знак на новина се трансформира фо експерт, политичар, селектор или судија - зависи од приликитеКај нас што имаме?