На што се базира бугарската пропаганда?

Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Не постои народ кој се нарекувал „Прабугари“!.....
Ова го знаат и децата од прво одделение. Исто така знаат дека терминот се користи за да се разликуваат старите Бугари (несловени, зборуваат несловенски јазик) со современите Бугари (Словени, кои зборуваат словенски јазик).
Не постои и и народ кој се нарекувал "Антички Македонци", "Византијци", како и многу други народи.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Нема таков назив за народ. Се согласуваме.

Користењето на академски термини од 20-от век нема да го смени значење на зборот Бугари во минатото и денес.

А што се однесува до твоето „исцрпно“ образложение, едно потпрашање, кој период треба да се земе како дефинитивен за разграничувачки меѓу „старите“ и „новите“ Бугари?

Иако јазикот, морам да дополнам, не мора да е детерминанта за народноста.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Факт #1: Бугарите се словенски народ
Аааааа не, со тие "куршуми" јок!!!

Ќе прочиташ конечно што ти напиша твојот сонародник tarikat погоре или ќе треба по којзнае којпат да го цитирам, или да го ставам во потпис за да го прочитате СИТЕ бугари овде?!

Радев напиша:
Факт #2: Бугарите зборуват словенски jазик
Аха, така значи.
Ај сега само уште одговори = ЧИЈ Е ТОЈ ЈАЗИК?

Радев напиша:
Терминот "Macedonian" има многу значења, дури во денешно време.
Ааааааа јок-бурда бре кардаш!!!

Терминот "БУГАРИН" или "БУГАРСКИ", или ете ако сакаш и на англиски "Bulgarian" е тој што има многу значења, а не МАКЕДОНСКИ или "Macedonian", колку и да запињате и вие источните како и тие јужните.

И тие многу значења на "Bulgarian" пред се се должат само заради нечија неизмерна желба да се искриви, прикрие, измелези неговото кристално јасното азиско потекло.

Арно ама на лагата кратки и се нозете, и вистината кога-тогаш излегува на површината.
 
Член од
1 мај 2009
Мислења
204
Поени од реакции
52
Факт #1: Бугарите се словенски народ
Факт #2: Бугарите зборуват словенски jазик

Каков народ биле Прабугарите? Каков jазик зборувале? Која теза пропаѓа во вода?
Од каде ти е тој образ да наведуваш факт кој го браниш по една проста реченица? Каде се фактите?

Бугарите зборуваат словенски јазик и биле под словенски влијанија НО,

1. Народите кои се сметаат како потомци на словените имаат знамиња во кои преовладуваат белата, сината и црвената боја. Примери: Русија, Чешка, Словачка, Словенија, Хрватска, Србија. Исклучок се Полска и Украина.
Знамето на Бугарија и Унгарија е практично исто: црвена, зелена и бела боја, само што се распоредени различно. И една многу важна разлика е што унгарите се горди на нивното потекло а не како вас што се правите словени (со право) а сакате да заборавите дека дел од вашето потекло е татарско.

2. Турко-алтајските племиња кога првпат дошле на нова територија не знаеме како биле пречекани, дали имало непријателски однос кон нив или се населиле во изолирани области и се држеле при себе. Тоа што тие биле дојденци а домаќините биле аморфна група народи (траки во залез, кои словенски кои аварски кои не знам ти какви племиња) со сигурност може да се претпостави дека не наише на некој насилен отпор и затоа мешањето било полесно, па така примиле јазик, вера, ама генот си е ген и не се брише.

3. Бугарската лексика и фонетика, односно начинотна говор, е јасно поделен на два дела. Литературниот говор на бугарите потсеќа на македонски а по селата и малите градови од источната половина на Бугарија луѓето зборуваат “словенски“ кој во него не наликува по изговор и фонетика на било кој словенски говор.

Не си го губам времето да ти докажувам што си. Ти знаеш најдобро што си. Сакам да ти помогнам да разбереш дека тоа што ти го правиш предизвикува несакани последици за твојот народ. Имено, како што реално е, многу од бугарите се досадни крлежи што преземаат силна пропаганда против Македонците. Со тоа ги труете и вашите деца кои наивно мислат дека Македонците им се некакви братучеди или недајбоже браќа. Се додека вие го правите тоа, ние ќе ви го одереме вашиот шарен идентитет до гола кожа затоа што од потеклото кое вие го имате и тоа што вие сакате да го имате, има разлика колку од Александар Велики до Хан Аспарух.
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Се додека вие го правите тоа ние ќе ви го одереме вашиот шарен идентитет до гола кожа затоа што од потеклото кое вие го имате и тоа што вие сакате да го имате, има разлика колку од Александар Велики до Хан Аспарух.
Немате никаков успех до овој момент во одирањето, бидејќи бугарскиот идентитет е таков, каков што е долги векови. Би рекол тој е зацврстен и нема никакви шански некој да го дере до гола кожа и да покаже нешто што обичниот бугарин не го знае.
Се е познато.
--- надополнето: Sep 25, 2011 11:18 AM ---
Што се однесува на Александар Велики вие немате никаква врска со неговите Македонци, освен пустите желби на некои денешни антиквизатори /читај хеленизатори/.
 
B

Black Guard

Гостин
Епа и македонскиот идентитет е векови и тоа дури од пред нашата ера, и многу векови пред турко-монголските Бугари да дојдат на Балканот.

Не може никој да го компромитира идентитетот на еден народ. Може само да се врши репресија (како во Бугарија), државен терор (како во Грција).

Ама ние никако бе да се откажеме,т оа ни е дарба-дел од античкиот ген, ретардираната зајтгаист популација е резултат на мешањето со Словените. :)
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
8
Поени од реакции
6
http://ziezi.net/cenov/makedonci/


д-р Ганчо Ценов
НАРОДНОСТТА НА СТАРИТЕ МАКЕДОНЦИ
Софија, декември 1938 г.
Д-р Ганчо Ценов

..............
"Досега се мислеше, че старите македонци са били уништожени от нахлули в јустинианово време славјани. Това тв'рдение е без основа, заштото не е имало самостојателно славјанско нахлуване. Славјаните са подкрепјали б'лгарите, за да извојуват духовна, а после и политическа независимост за илиријските б'лгари.


Македонците се нарекоха б'лгари, подобно на другите тракијски племена, заштото са стари мизи. Тези мизи, както в Тракија, така и в Илирија, след краја на 4 век се нарекоха б'лгари.

Обобштено, не е имало уништожаване или п'к изчезване на старите македонци. Т'ј че както днешните г'рци са потомци на старите г'рци, а днешните албанци на старите албанци, така и днешните македонци са потомци на старите македонци. Александ'р Велики е произлјаз'л от онзи народ, којто днес се нарича б'лгарски народ."

Ама не сичкиот. Дел од тој народ кој произлегол од Аце Македонскиот и денес си се НАРЕКУВА македонски народ.

Пази пази. Блгарски антиквизатор 1938 г.

А бај Ганчо докторирал историја 1908 г. во Берлин.


А Каснакоски докториал плукање по Македонците на сите наши форуми.
Ама како да му ја објасниш разликата помеѓу “се нарекоха и си останаха.

Поздрав на Ганчо Каснакоски од Ганчо Ценов со порака НАРИЧАЈ СИ СЕ МАКЕДОНЕЦ како што си се наричал и Аце наш, а не како што те прекрстиле грците "ВУЛГАРОС".

http://www.merriam-webster.com/dictionary/vulgar

Related to VULGAR

Synonyms: baseborn, common, humble, inferior, low, lowborn, lower-class, low-life, lowly, lumpen, mean, plebeian, prole, proletarian, unwashed, ignoble

Examples of VULGAR
  1. He was a vulgar man.
  2. She had a coarse, vulgar laugh.
  3. I will not tolerate such vulgar language in my home.
Definition of VULGAR

1
a : generally used, applied, or accepted b : understood in or having the ordinary sense <they reject the vulgar conception of miracle — W. R. Inge>

2
: vernacular <the vulgar name of a plant>

3
a : of or relating to the common people : plebeian b : generally current : public <the vulgar opinion of that time> c : of the usual, typical, or ordinary kind

4
a : lacking in cultivation, perception, or taste : coarse b : morally crude, undeveloped, or unregenerate : gross c : ostentatious or excessive in expenditure or display : pretentious

5
a : offensive in language : earthy b : lewdly or profanely indecent
vul·gar·ly adverb


See vulgar defined for English-language learners »

 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Бај Ганчо, може и така да било, ама античките Македонци никогаш не живееле на територијата на денешната република Македонија.

Околу Пела може.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Бај Ганчо, може и така да било, ама античките Македонци никогаш не живееле на територијата на денешната република Македонија.

Околу Пела може.
А овој „научен“ заклучок го изведе од?

Македонското кралство ги сублимирало во себе териториите на неколку географски подрачја, како Пајонија, Тракија, Ематија, Мигдонија и неколку други.

Тој процес би бил невозможен доколку не живееле Македонци во тие области, на што укажуваат и многу археолошки локации, светилишта, гробници, ковалници на пари, штитови, градови...

Како такво, било поделено и пренесено како административна област во склоп на Римската Империја.
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
8
Поени од реакции
6
А овој „научен“ заклучок го изведе од?

Од газот. Како целата им наука за Македонците.

Меѓу другото, пак бегање од поентата. Ценов пишува од кого потекнуваат и кој биле античките Македонци и вади заклучок како се НАРИЧАТ од 4 век наваму .

А каде живееле??? И тоа го пишува Ценов, ама ВУЛГАРИСТИТЕ немаат време да го прочитаат.

А и Ценов бил вулгарист македонски антиквизатор. Коминтерната и Тито му го испрале мозокот па станал србоман вулгарист.:P
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
8
Поени од реакции
6
Македонците се нарекоха б'лгари, подобно на другите тракијски племена, заштото са стари мизи. Тези мизи, както в Тракија, така и в Илирија, след краја на 4 век се нарекоха б'лгари.

Пак ни ја повторува истата посрана флоскула, само сега од 9 век. Србите имаат еден израз "лакше му уџе у дупе него у главу".


Македонците не почнале да се наричат вулгарос, туку дојденците Грци така ги нарекле сите други околу нив.

А што некои од тие други, (Македонци, Траки,Илири), прифатиле да бидат Вулгарос нивни проблем.

Некои никогаш не го прифатиле тоа и си останале Илири ( види историја на Хрватите) или Македонци, ама продадените души никако да се помират, па прават 1001 приказна дека се некакви Блгари на Омуртаг и Курсетресе кан и дека се горди наследници на Бугарите од Волга и тн. Грците дадоа едно погрдно име, Германците дадоа цар и измислија историја во 19-тиот век и оп, Македонците, Траките, Илирите станаа Вулгарос.

Не. Не сите. Некои си останаа Македонци и по 4-тиот век и после 19-тиот век и денес. Горди синови на Филип и Александар.

А тие како Вулгарос Каснакоски нека глумат дека се потомци на Курбат.
Генетските податоци кажуваат дека немаат скоро никаква врска со Волга и Карпатите, а тие упорно Вулгарос па Вулгарос.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Темава е повеќе од јасно поставена.

Каснакоски опомена за континуиран офтопик и обид за дефокусирање на темата.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Ааааа ете откако се извадија од нафталин 2-3 други профила на болгарчиња овде за да припомогнат, ама се виде дека уште повеќе се заглавија во глупостите, ете ти ја на ред дојде и каснакоски.

Хахаха, не знаев дека поминал редовниот рок од 2-3 месеца на лижење рани од последното плескање тука, арно ама ете изгледа се почувствувал спремен за нов поход.

Нема што ние Македонците да ве дереме или скубеме вас бугарите, тоа вие катаден самите си го правите на најдобар можен начин.

Ја да ја повториме изјавата на твојот сонародник тука за да ми ти се разбистри малку во главурдата:

tarikat напиша:
Проблемот меѓу Бугари и Турци од денешна Турција не бил никогаш етнички, а религиозен. Ако не беа направиле муслимани сега штехме да сме најголемите Турци.
Ај сега да видиме во рок помал од една година што ви казва вашата национална телевизија за истиот = ВЕЧЕН ВОПРОС на Бугарите за нивниот "произход":


http://bnt.bg/bg/news/view/59873/otkritie_za_genetichnija_proizhod_na_bylgarite

:tapp::pos::pos:

Денес едно, утре друго, сега кај да е некаде на пролет 2012 трето, и се така по ред до бескрај... исто како и последниве 150-200 години. Една "цврстина" од идентитет што да ти расправам!

Kasnakoski напиша:
Бај Ганчо, може и така да било, ама античките Македонци никогаш не живееле на територијата на денешната република Македонија.

Околу Пела може.
:pos::pos::pos:

Јужната граница воспоставена во 1913 г. за ПОДЕЛБА И ЗАГРАБУВАЊЕ НА МАКЕДОНИЈА од страна на јужниве цигани за каснакоски да ти била уште од антиката!
:tapp:

Сите Македонци родени и коишто до ден денешен се раѓаат во егејскиот дел на Македонија изгледа некој ги измисли или донесе таму од некаде...

НЈЕТ, НЈЕТ, некој друг беше донесен таму за да се сотрат Македонците:



Ајде бидејќи гледам дека и овде, како и во самото бугарско општество се јавува разногласие помеѓу самите Бугари за тоа кои се тие, кој е нивниот "произход", да им дадеме шанса на една тема специјално отворена од порано за разрешување на ваквите дилеми самите да си се искажат, покажат и докажат, кои се, од кај се, што се, итн.

Хади бујрум кардашлар, бир ми јек виси на темава:

Квиз за Бугарите, прашања и одговори!
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Од каде ти е тој образ да наведуваш факт кој го браниш по една проста реченица? Каде се фактите?

Бугарите зборуваат словенски јазик и биле под словенски влијанија НО,

1. Народите кои се сметаат како потомци на словените имаат знамиња во кои преовладуваат белата, сината и црвената боја. Примери: Русија, Чешка, Словачка, Словенија, Хрватска, Србија. Исклучок се Полска и Украина.
Знамето на Бугарија и Унгарија е практично исто: црвена, зелена и бела боја, само што се распоредени различно. И една многу важна разлика е што унгарите се горди на нивното потекло а не како вас што се правите словени (со право) а сакате да заборавите дека дел од вашето потекло е татарско.

2. Татарските племиња кога првпат дошле на нова територија не знаеме како биле пречекани, дали имало непријателски однос кон нив или се населиле во изолирани области и се држеле при себе. Тоа што тие биле дојденци а домаќините биле аморфна група народи (траки во залез, кои словенски кои аварски кои не знам ти какви племиња) со сигурност може да се претпостави дека не наише на некој насилен отпор и затоа мешањето било полесно, па така примиле јазик, вера, ама генот си е ген и не се брише.

3. Бугарската лексика и фонетика, односно начинотна говор, е јасно поделен на два дела. Литературниот говор на бугарите потсеќа на македонски а по селата и малите градови од источната половина на Бугарија луѓето зборуваат “словенски“ кој во него не наликува по изговор и фонетика на било кој словенски говор.

Не си го губам времето да ти докажувам што си. Ти знаеш најдобро што си. Сакам да ти помогнам да разбереш дека тоа што ти го правиш предизвикува несакани последици за твојот народ. Имено, како што реално е, многу од бугарите се досадни крлежи што преземаат силна пропаганда против македонците. Со тоа ги труете и вашите деца кои наивно мислат дека македонците им се некакви братучеди или недајбоже браќа.
Се додека вие го правите тоа ние ќе ви го одереме вашиот шарен идентитет до гола кожа затоа што од потеклото кое вие го имате и тоа што вие сакате да го имате, има разлика колку од Александар Велики до Хан Аспарух.
1. Знамето на Бугарија е бело-зелено-црвено не поради пан-славизма, а историски причини. Има многу словенски држави без пан-словенски бои по знамињата, како и многу неславјански со пан-словенски бои. Ако гледаме знамето ви, тоа значи вие сте најблиски до Јапонците. Прабугарите дошле на Балканот 600 години пред Татарите, како дел од Златната орда да завладеат со нивните претходни земји. Земи прочитај малку кои се татарите, од каде потекнуваат, што е нивната врска со Прабугарите и зошто некои денешни Татари велат дека се всушност потомци на Прабугарите.

2. Пак се гледа дека си немаш елементарен поим од историја на Европа. Татарски племиња напаѓаат Бугарија дури во 13 век.

3. Тоа се глупости. Ти бил ли си во Бугарија и разговарал ли си со луѓето за да видиш како зборуваат? И познаваш ли добро бугарскиот литературен јазик, за да може да ги процениш? Последната голема стандардизација литературниот бугарски јазик во 1878 година, а на македонскиот е во 1946. Читај малку Блаже Конески, Крум Кепески, Крум Тошев и Георги Киселинов во периодот на стандардизацијата/кодификацијата/ и ќе разбереш кој од каде потекнува и од каде се издвои - и што е најважно ќе разбереш како се случило. (На пример од "Блаже Конески, Крум Тошев - Македонски правопис со правописот речник" може да научи како "от" преминува во "од", како "преди" во "пред", како "след" и "после" поминуваат во "по" , како "сос" и "с" преминува во "со", итн).

Бидејќи сум со македонско потекло и многу добро знам како се зборува во Бугарија македонскиот дијалект. Тој е многу различен од литературниот македонски јазик и е многу близок до книжевниот бугарски јазик.
Поразходи се малку во Бугарија (југозападна, северозападна, Родопите, Странџа, северна, и ќе се запознаеш подобро со дијалектите и каде како се зборува).
 

Kajgana Shop

На врв Bottom