На што се базира бугарската пропаганда?

  • Креатор на темата Креатор на темата bitushanec
  • Време на започнување Време на започнување
Ај сега провери си го претходниот пост.

И направете листа од 1-3 најдобри, најуважувани бугарски историчари, чим велиш дека главните фаци во вашата пропаганда не биле сметани за „сериозни“, а сепак тие се најангажирани во создавањето пропаганда на која вие овде ни дркате.
 
Ај сега провери си го претходниот пост.

И направете листа од 1-3 најдобри, најуважувани бугарски историчари, чим велиш дека главните фаци во вашата пропаганда не биле сметани за „сериозни“, а сепак тие се најангажирани во создавањето пропаганда на која вие овде ни дркате.

Што точно има да се проверува во претходниот пост? "болгары" не е истото со "булгары" (на руски јазик). Тоа се две сосема одделни / различни нешта. Толку време се дискутира ова прашање, не знам како не успевте да го разберете тоа.

Кои се овие "големи лица" на нашата пропаганда? Има историја, која се изучува во училиштата и универзитетите. Има си посебни истражувања на различни истражувачи. Има и псевдо-научни теории и алтернативна историја. И така стојат работите во целиот свет.

И за какви бугарски историчари станува збор: по историја на бугарската држава, по историја на Бугарите, по византологиjа, по тракологија, по славистика? Секој историчар има област.

Ако си заинтересиран од популарната историја, можеш да го видиш следниве 5 тома на "Историја на Бугарите". Тие се резиме на општо прифатената историја.

http://www.trud.cc/?cid=9&pid=6464&pt=0&cat=&lng=bg
 
Ни самиот не разбираш што напиша и ми го земаш лебот на некој начин :) кога самиот се побиваш, ама ќе оставам самиот да се сетиш, нема прајслест момент од тоа :)

А што се однесува за вашите историчари, очекував да ми дадеш конкретни имиња, позвучни од овие што цело време се присутни со пропагандната верзија на историјата.

За жал, ги немам книгите на увид за да можам да дискутирам за нивната содржина, ама ќе се потрудам да најдам нешто од авторите на г.с. томови.

Георги Бакалов, Димит'р Попов, Евгени Радушев, Емил Александров, Пет'р Ангелов, Пламен Павлов, Тотју Коев, Христо Матанов, Цветелин Степанов
 
Bratot: не се поведувај по спамеров, истата "финта" за наводна разлика меѓу двата термина за да се забошоти турко-алтајското потекло на Бугарите е дискутирана на почетокот на дискусијава.
 
Болгар навистина е од турско потекло (не се Татари, но пак турско племе), но во Дунав БУГАР освен болгар има поголемо количина Траки и Словени
 
Bratot: не се поведувај по спамеров, истата "финта" за наводна разлика меѓу двата термина за да се забошоти турко-алтајското потекло на Бугарите е дискутирана на почетокот на дискусијава.

А ти стварно не видиш разликата помегу термините? Треба да си много исфустриран за да не го видиш. Прашаj некоj русин, тоj ке ти изнесе лекциjа односно разликата.
Истото е во англиjскиот - се прави разлика помегу Bulgars и Bulgarians.
BTW, интересно е дека само во Македониjа на Бугарите им викат Татари. Во истото време Турците никога не са споменати като Татари, ако и да имат повеке заедничко со Татарите. Дали тоа не е во резултат на лажлива пропаганда, но не во Бугариjа а во една друга земjа /види насловот на темата/?.
 
tarikat напиша:
Освен со глупости да се занимавате во Македонија друго не правите.

Болгар навистина е од турско потекло (не се Татари, но пак турско племе), но во Дунав БУГАР освен болгар има поголемо количина Траки и Словени
Пријателче, 99.9% од Бугарите што доаѓаат на овој форум имаат една и еднинствена цел = да не претстават нас Македонците како некакви си Бугари.
Арно ама сакаат тоа да го прават со "мижи Асан да ти баам" финти за мали дечиња.

И секојпат кога некој од нас вистински ќе се потруди да види КОИ сте тоа вие Бугарите, од ваша страна се вика ОП-СТОП, се свири фаул и се вели НЕ МОЖЕ.

Што е проблемот?

Со ГЛУПОСТИ се занимаваат тие што ем не си го знаат, ниту очигледно можат да си го објаснат своето сопствено потекло, а имаат неизмерна желба на некој друг да му кажуваат кој е и што е.

А ти стварно не видиш разликата помегу термините? Треба да си много исфустриран за да не го видиш. Прашаj некоj русин, тоj ке ти изнесе лекциjа односно разликата.
Истото е во англиjскиот - се прави разлика помегу Bulgars и Bulgarians.

Така викаш а... ај добро.

Bulgar-Bulgarians_1920.jpg


Attila напиша:
BTW, интересно е дека само во Македониjа на Бугарите им викат Татари. Во истото време Турците никога не са споменати като Татари, ако и да имат повеке заедничко со Татарите. Дали тоа не е во резултат на лажлива пропаганда, но не во Бугариjа а во една друга земjа /види насловот на темата/?.

Турците не се ненормални како вас па да си измислуваат секој втор ден нови теории за нивниот "произход".
И тие самите и целиот свет знае дека тие припаѓаат на ТУРСКА или ТУРКСКА, ТУРКИ група на народи со ист корен како и ВАШИОТ.

Ај да ти го цитирам уште еднаш она што го напиша твојот побратим на предходната страна, може ќе разбереш од 4-5 пат:

tarikat напиша:
Проблемот меѓу Бугари и Турци од денешна Турција не бил никогаш етнички, а религиозен. Ако не беа направиле муслимани сега штехме да сме најголемите Турци.

Затоа нема што да ни реплицираш на нас Македонците тука.
Ај сега тука на темава, или на приватни пораки договорете се која ќе ви биде заедничката теорија за "произходот", па вратете се да ја браните со ФАКТИ и АРГУМЕНТИ.

П.С. Hint = Твојов побратим е на прав пат, следи го и нема да згрешиш... ;)
 
За да водиш дискусија, трјабва да умееш да изслушваш и другата страна. Триенето на постове е израз на слабост и страх.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: fmi
Пишуваното треба да има содржинско значење, а не бесцелно спамирање кое е израз на слабост и неспособност.
 
Bulgar, also called Bulgarian , member of a people known in eastern European history during the Middle Ages. A branch of this people was one of the primary three ethnic ancestors of modern Bulgarians (the other two were Thracians and Slavs).

Ти за "modern Bulgarians" ли зборуваш или за древните?
 
Владетелите на денешната територијата на Бугарија цели 4 века по нивното доаѓање немаат славјански имиња ниту христијаснски, туку турко-татарски.

И ајде кажете ми каква е разликата помеѓу Б(В)олгар и Булгариан? :confused:

Тоа е исто како да кажеш дека Macedon и Macedonian се две различни работи.
Или пак Serb и Serbian или Croat i Croatian.

Ајде оттука не си го губи времето за џабе. Науката трпи претпоставки се додека не се појават фактите. Вашата теза тука и на други места буквлано пропаѓа во вода.
 
Владетелите на денешната територијата на Бугарија цели 4 века по нивното доаѓање немаат славјански имиња ниту христијаснски, туку татарски. И ајде кажи ми каква е разликата помеѓу Б(В)олгар и Булгариан? Тоа е исто како да кажеш дека Macedon и Macedonian се две различни работи. Или пак Serb и Serbian или Croat i Croatian. Ајде оттука не си го губи времето за џабе. Науката трпи претпоставки се додека не се појават фактите. Вашата теза тука пропаѓа во вода.

Факт #1: Бугарите се словенски народ
Факт #2: Бугарите зборуват словенски jазик

Каков народ биле Прабугарите? Каков jазик зборувале? Која теза пропаѓа во вода?

Терминот "Macedonian" има многу значења, дури во денешно време.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom