На што се базира бугарската пропаганда?

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Јас на сликата ги гледам и двата термина.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Ај сега провери си го претходниот пост.

И направете листа од 1-3 најдобри, најуважувани бугарски историчари, чим велиш дека главните фаци во вашата пропаганда не биле сметани за „сериозни“, а сепак тие се најангажирани во создавањето пропаганда на која вие овде ни дркате.
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Ај сега провери си го претходниот пост.

И направете листа од 1-3 најдобри, најуважувани бугарски историчари, чим велиш дека главните фаци во вашата пропаганда не биле сметани за „сериозни“, а сепак тие се најангажирани во создавањето пропаганда на која вие овде ни дркате.
Што точно има да се проверува во претходниот пост? "болгары" не е истото со "булгары" (на руски јазик). Тоа се две сосема одделни / различни нешта. Толку време се дискутира ова прашање, не знам како не успевте да го разберете тоа.

Кои се овие "големи лица" на нашата пропаганда? Има историја, која се изучува во училиштата и универзитетите. Има си посебни истражувања на различни истражувачи. Има и псевдо-научни теории и алтернативна историја. И така стојат работите во целиот свет.

И за какви бугарски историчари станува збор: по историја на бугарската држава, по историја на Бугарите, по византологиjа, по тракологија, по славистика? Секој историчар има област.

Ако си заинтересиран од популарната историја, можеш да го видиш следниве 5 тома на "Историја на Бугарите". Тие се резиме на општо прифатената историја.

http://www.trud.cc/?cid=9&pid=6464&pt=0&cat=&lng=bg
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Ни самиот не разбираш што напиша и ми го земаш лебот на некој начин :) кога самиот се побиваш, ама ќе оставам самиот да се сетиш, нема прајслест момент од тоа :)

А што се однесува за вашите историчари, очекував да ми дадеш конкретни имиња, позвучни од овие што цело време се присутни со пропагандната верзија на историјата.

За жал, ги немам книгите на увид за да можам да дискутирам за нивната содржина, ама ќе се потрудам да најдам нешто од авторите на г.с. томови.

Георги Бакалов, Димит'р Попов, Евгени Радушев, Емил Александров, Пет'р Ангелов, Пламен Павлов, Тотју Коев, Христо Матанов, Цветелин Степанов
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Bratot: не се поведувај по спамеров, истата "финта" за наводна разлика меѓу двата термина за да се забошоти турко-алтајското потекло на Бугарите е дискутирана на почетокот на дискусијава.
 
Член од
25 август 2011
Мислења
114
Поени од реакции
16
Болгар навистина е од турско потекло (не се Татари, но пак турско племе), но во Дунав БУГАР освен болгар има поголемо количина Траки и Словени
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Bratot: не се поведувај по спамеров, истата "финта" за наводна разлика меѓу двата термина за да се забошоти турко-алтајското потекло на Бугарите е дискутирана на почетокот на дискусијава.
А ти стварно не видиш разликата помегу термините? Треба да си много исфустриран за да не го видиш. Прашаj некоj русин, тоj ке ти изнесе лекциjа односно разликата.
Истото е во англиjскиот - се прави разлика помегу Bulgars и Bulgarians.
BTW, интересно е дека само во Македониjа на Бугарите им викат Татари. Во истото време Турците никога не са споменати като Татари, ако и да имат повеке заедничко со Татарите. Дали тоа не е во резултат на лажлива пропаганда, но не во Бугариjа а во една друга земjа /види насловот на темата/?.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
tarikat напиша:
Освен со глупости да се занимавате во Македонија друго не правите.

Болгар навистина е од турско потекло (не се Татари, но пак турско племе), но во Дунав БУГАР освен болгар има поголемо количина Траки и Словени
Пријателче, 99.9% од Бугарите што доаѓаат на овој форум имаат една и еднинствена цел = да не претстават нас Македонците како некакви си Бугари.
Арно ама сакаат тоа да го прават со "мижи Асан да ти баам" финти за мали дечиња.

И секојпат кога некој од нас вистински ќе се потруди да види КОИ сте тоа вие Бугарите, од ваша страна се вика ОП-СТОП, се свири фаул и се вели НЕ МОЖЕ.

Што е проблемот?

Со ГЛУПОСТИ се занимаваат тие што ем не си го знаат, ниту очигледно можат да си го објаснат своето сопствено потекло, а имаат неизмерна желба на некој друг да му кажуваат кој е и што е.

А ти стварно не видиш разликата помегу термините? Треба да си много исфустриран за да не го видиш. Прашаj некоj русин, тоj ке ти изнесе лекциjа односно разликата.
Истото е во англиjскиот - се прави разлика помегу Bulgars и Bulgarians.
Така викаш а... ај добро.



Attila напиша:
BTW, интересно е дека само во Македониjа на Бугарите им викат Татари. Во истото време Турците никога не са споменати като Татари, ако и да имат повеке заедничко со Татарите. Дали тоа не е во резултат на лажлива пропаганда, но не во Бугариjа а во една друга земjа /види насловот на темата/?.
Турците не се ненормални како вас па да си измислуваат секој втор ден нови теории за нивниот "произход".
И тие самите и целиот свет знае дека тие припаѓаат на ТУРСКА или ТУРКСКА, ТУРКИ група на народи со ист корен како и ВАШИОТ.

Ај да ти го цитирам уште еднаш она што го напиша твојот побратим на предходната страна, може ќе разбереш од 4-5 пат:

tarikat напиша:
Проблемот меѓу Бугари и Турци од денешна Турција не бил никогаш етнички, а религиозен. Ако не беа направиле муслимани сега штехме да сме најголемите Турци.
Затоа нема што да ни реплицираш на нас Македонците тука.
Ај сега тука на темава, или на приватни пораки договорете се која ќе ви биде заедничката теорија за "произходот", па вратете се да ја браните со ФАКТИ и АРГУМЕНТИ.

П.С. Hint = Твојов побратим е на прав пат, следи го и нема да згрешиш... ;)
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
За да водиш дискусија, трјабва да умееш да изслушваш и другата страна. Триенето на постове е израз на слабост и страх.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: fmi

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Пишуваното треба да има содржинско значење, а не бесцелно спамирање кое е израз на слабост и неспособност.
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Bulgar, also called Bulgarian , member of a people known in eastern European history during the Middle Ages. A branch of this people was one of the primary three ethnic ancestors of modern Bulgarians (the other two were Thracians and Slavs).
Ти за "modern Bulgarians" ли зборуваш или за древните?
 
Член од
1 мај 2009
Мислења
204
Поени од реакции
52
Владетелите на денешната територијата на Бугарија цели 4 века по нивното доаѓање немаат славјански имиња ниту христијаснски, туку турко-татарски.

И ајде кажете ми каква е разликата помеѓу Б(В)олгар и Булгариан? :confused:

Тоа е исто како да кажеш дека Macedon и Macedonian се две различни работи.
Или пак Serb и Serbian или Croat i Croatian.

Ајде оттука не си го губи времето за џабе. Науката трпи претпоставки се додека не се појават фактите. Вашата теза тука и на други места буквлано пропаѓа во вода.
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Владетелите на денешната територијата на Бугарија цели 4 века по нивното доаѓање немаат славјански имиња ниту христијаснски, туку татарски. И ајде кажи ми каква е разликата помеѓу Б(В)олгар и Булгариан? Тоа е исто како да кажеш дека Macedon и Macedonian се две различни работи. Или пак Serb и Serbian или Croat i Croatian. Ајде оттука не си го губи времето за џабе. Науката трпи претпоставки се додека не се појават фактите. Вашата теза тука пропаѓа во вода.
Факт #1: Бугарите се словенски народ
Факт #2: Бугарите зборуват словенски jазик

Каков народ биле Прабугарите? Каков jазик зборувале? Која теза пропаѓа во вода?

Терминот "Macedonian" има многу значења, дури во денешно време.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Не постои народ кој се нарекувал „Прабугари“!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom