Левица - Политичка партија

Дали ќе гласате за Левица на Парламентарните избори?

  • Да

  • Ќе гласам за мафијашката коалиција СДССМ-ДПМНЕ

  • Не

  • Ќе гласам за друга "ТРЕТА ОПЦИЈА" партија


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Член од
27 јуни 2020
Мислења
3.175
Поени од реакции
7.436
На ставре му здосадија северџанските сендвичи, сеа сака од нашите малце да проба
Сестра ти секако прави најубави сендвичи. А и многу сака сендвич со виршла.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.366
Поени од реакции
43.162
Мислам дека сендвичарата не е отворена, и прашање е дали ќе има сендвичи ;)
Само што ја отворивме, и клиентелата од ден на ден се шири. Ставре е меѓу првите и ќе се потепа за еден сочен сендвич.
 
J

joli1

Гостин
убоо рече братот.

користење на било каква супстанца за рекреативни цели е основно човеково право, не знам зашто државата смее да ми забрани да конзумирам нешто, поготово ако притоа со моето конзумирање единствено сам на себе можам да си направам штета.

легализација од типот на Португалија е најбоље според мене.
 

smihajlo

Superposition, Relentless
Член од
11 август 2010
Мислења
3.755
Поени од реакции
4.526
за социјализам треба широка народна свест и самосвест, еден чоек не ја управа работата.........дебати рекол ова или она,па реплика па медиум па портал - ефтин ПиаР

оваа е "држава" на ефтини партиски пацови, така и ќе остани
Социјализмот е суштински лоша идеја, а ефикасен капитализам со социјални политики(како на пример во нордиските земји) е сосем нешто друго.

 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.367
Поени од реакции
7.136
Социјализмот е суштински лоша идеја, а ефикасен капитализам со социјални политики(како на пример во нордиските земји) е сосем нешто друго.

Социјализмот е преодна фаза кон Комунизмот.... највисока достигната свест и самосвест
 
Член од
16 февруари 2007
Мислења
2.780
Поени од реакции
8.235
@Raziel

Мене ме интересира какви зе законските норми за вакви случаи, и дали вака смее да навредува и да користи ваков речник? Дали може да го тужат за вакви гадости?


Или овој?

У однос на Кацарска сум субјективен и ќе пишам дека тоа не се гадости, на таа малку и е.
Инаку, можат, да. Проблемот е дека тие „дела против чест и углед“ у кои спаѓаат Навреда и Клевета, излегоа од сферата на казнено право и си отидоа дома, у граѓанското. Нема за такви дела допрен глас. Мора сам Мицко, со приватна тужба, да се влечка по судови, во граѓанска парница да се расправа со некој поголем црв од него, за тоа како тој црвот го вреѓал.
 

Борат

Сагдиев
Член од
22 јули 2019
Мислења
1.231
Поени од реакции
666
И пак гласајте за Левица.

 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.657
Поени од реакции
11.733
И пак гласајте за Левица.

??


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.993
Профилот на Апасиев е и те како соодветен за моменталниве политички услови, кога владее сервилност, полтронизам, клиентелизам, кога професијата политичар е наследна и привилегија само за оние кои ги "красат" горенаведените "епитети", кога имате фосилни остатоци од комунистичката школа, истрошени политичари попут Шекеринска, тендер бизнисмени кои што изиграваат политичари, продадени професори и сенилни академици кои што се безгласна буква, квази интелектуала спонзорирана од "невладини" организации... Излага Апасиев, дете на обична радничка фамилија, се пробил низ образовните и институционални корумпирани лавирнити, каде што непотизмот царува и уште непрооден ти става сопки, догурал до професор, сега станува и пратеник.
Цела "крем" политичка, новинарска полтрон фела ја фаќа масовна хистерија, му се дешава баг во матриксот и со сите сили пробуваат да го решат, се фаќаат за сламки, за речник, идеологија, му девалвираат струка, истите тие кои што се до гуша закопани во криминал и се дават во сопствените фекалии говорат за морал, а реално можат само да му се фатат.
Проблем имаме.

Процентуално, најголем дел од населението не е високо образувано - не е во неговиот филм.
Втор најголем процент е образувано население кое е од поранешната средна класа и сега тука има потенцијал за гласачи, но (огромно НО), голем дел се исселени затоа што осетиле или лична неправда или ја сфатиле жабокречината и исто така, голем процент од истите се демотивирани за гласање. Овој дел од населението нема уште многу потенцијал како број на гласачи.
Третиот дел од населението се шип.тари - тие освен учк, колење, зборење на нивни јазик, урлање на џамии, газење луѓе по улица - ништо друго не ги мотивира.

Од овие три групи, само онаа првата е некако „пробивлива“ и тоа само преку прљава игра и такозван клиентелизам, шо на големо е познат меѓу народов како „сендвич“.
Во политиката за да успееш не е само шо збориш, туку што даваш. И Интегра збореа убави работи - монорејл до Драчево - шо има лошо у тоа?
Гласачкото тело на дпне во минатото добиваше доста трошки и прилично многу должи кон локалните штабови, а штом еднаш добиеш тендер да искречиш локален ќенеф, надежта дека и утре ќе те викнат за истото, многу тешко умира.
сдс го нема тоа - они на микро ниво ништо не им даваат на своите и затоа имаат 200 избори изгубено до сега, а тие шо ги имаат добиено се тешки местенки.
Така да....партијава нека си гледа у кои води лови, ако мисли да опстане. Ок, тие шо ги попали, ги попали - кои се другите? Уште има луѓе шо викаат „абе пенкало не дадоа“....сеа за наша општа несреќа, такви волови имаат право на глас и се мнозинство.....ќе дојде денот кога ќе треба од нив да се бара глас - а за тоа овие гомнари што не тонат 30 години се цареви. Не сфаќаат они ни Маркс, ни Енгелс...

Сакав и ова да пишам - понапред и јас го критикував за тие глупостите со Израел, па некој оди до таму тоа да го нарекува „меѓународна политика“ и сеа дури е предмет на исмевање. Јас пишував дека не треба да праи дефокус и да не се бави со тривијални работи, а тешката патетика доаѓа од двеве банди од кои тотално забегаа у две крајности од кои едната беше тотална самоизолација со платонска љубов кон Путин (не кон Русија), а другата (актуелнава) - као курва шо сака сите рекорди да ги сруши за кој све стигнал да и го натегне - никаков интегритет, достоинство, почит кон себе, кон сопствена историја. Сакам да кажам дека покрај такви две мизерни гнасотии, најбитно е прво да се покаже достоинство и да не се 'ржи, туку да се фокусира на максимално задржување на сопствениот интегритет и значењето у целиот меѓународен контекст. Надворешната политика е практично глумење на пријателства од чист интерес и само глупи политичари зборат гневно и со крв во уста....ме заболе стапот мене за Израел искрено. Се знае кој ни е фокус - 4ти непријатели у соседство и главните светски сили, кои ни се уште поголеми непријатели - битно е со нив како се игра.
 

Борат

Сагдиев
Член од
22 јули 2019
Мислења
1.231
Поени од реакции
666
Проблем имаме.

Процентуално, најголем дел од населението не е високо образувано - не е во неговиот филм.
Втор најголем процент е образувано население кое е од поранешната средна класа и сега тука има потенцијал за гласачи, но (огромно НО), голем дел се исселени затоа што осетиле или лична неправда или ја сфатиле жабокречината и исто така, голем процент од истите се демотивирани за гласање. Овој дел од населението нема уште многу потенцијал како број на гласачи.
Третиот дел од населението се шип.тари - тие освен учк, колење, зборење на нивни јазик, урлање на џамии, газење луѓе по улица - ништо друго не ги мотивира.

Од овие три групи, само онаа првата е некако „пробивлива“ и тоа само преку прљава игра и такозван клиентелизам, шо на големо е познат меѓу народов како „сендвич“.
Во политиката за да успееш не е само шо збориш, туку што даваш. И Интегра збореа убави работи - монорејл до Драчево - шо има лошо у тоа?
Гласачкото тело на дпне во минатото добиваше доста трошки и прилично многу должи кон локалните штабови, а штом еднаш добиеш тендер да искречиш локален ќенеф, надежта дека и утре ќе те викнат за истото, многу тешко умира.
сдс го нема тоа - они на микро ниво ништо не им даваат на своите и затоа имаат 200 избори изгубено до сега, а тие шо ги имаат добиено се тешки местенки.
Така да....партијава нека си гледа у кои води лови, ако мисли да опстане. Ок, тие шо ги попали, ги попали - кои се другите? Уште има луѓе шо викаат „абе пенкало не дадоа“....сеа за наша општа несреќа, такви волови имаат право на глас и се мнозинство.....ќе дојде денот кога ќе треба од нив да се бара глас - а за тоа овие гомнари што не тонат 30 години се цареви. Не сфаќаат они ни Маркс, ни Енгелс...

Сакав и ова да пишам - понапред и јас го критикував за тие глупостите со Израел, па некој оди до таму тоа да го нарекува „меѓународна политика“ и сеа дури е предмет на исмевање. Јас пишував дека не треба да праи дефокус и да не се бави со тривијални работи, а тешката патетика доаѓа од двеве банди од кои тотално забегаа у две крајности од кои едната беше тотална самоизолација со платонска љубов кон Путин (не кон Русија), а другата (актуелнава) - као курва шо сака сите рекорди да ги сруши за кој све стигнал да и го натегне - никаков интегритет, достоинство, почит кон себе, кон сопствена историја. Сакам да кажам дека покрај такви две мизерни гнасотии, најбитно е прво да се покаже достоинство и да не се 'ржи, туку да се фокусира на максимално задржување на сопствениот интегритет и значењето у целиот меѓународен контекст. Надворешната политика е практично глумење на пријателства од чист интерес и само глупи политичари зборат гневно и со крв во уста....ме заболе стапот мене за Израел искрено. Се знае кој ни е фокус - 4ти непријатели у соседство и главните светски сили, кои ни се уште поголеми непријатели - битно е со нив како се игра.
Левица е единствената партија во Македонија. Сите останати се просјаци.
 
Член од
6 април 2010
Мислења
1.578
Поени од реакции
10.591
Проблем имаме.

Процентуално, најголем дел од населението не е високо образувано - не е во неговиот филм.
Втор најголем процент е образувано население кое е од поранешната средна класа и сега тука има потенцијал за гласачи, но (огромно НО), голем дел се исселени затоа што осетиле или лична неправда или ја сфатиле жабокречината и исто така, голем процент од истите се демотивирани за гласање. Овој дел од населението нема уште многу потенцијал како број на гласачи.
Третиот дел од населението се шип.тари - тие освен учк, колење, зборење на нивни јазик, урлање на џамии, газење луѓе по улица - ништо друго не ги мотивира.

Од овие три групи, само онаа првата е некако „пробивлива“ и тоа само преку прљава игра и такозван клиентелизам, шо на големо е познат меѓу народов како „сендвич“.
Во политиката за да успееш не е само шо збориш, туку што даваш. И Интегра збореа убави работи - монорејл до Драчево - шо има лошо у тоа?
Гласачкото тело на дпне во минатото добиваше доста трошки и прилично многу должи кон локалните штабови, а штом еднаш добиеш тендер да искречиш локален ќенеф, надежта дека и утре ќе те викнат за истото, многу тешко умира.
сдс го нема тоа - они на микро ниво ништо не им даваат на своите и затоа имаат 200 избори изгубено до сега, а тие шо ги имаат добиено се тешки местенки.
Така да....партијава нека си гледа у кои води лови, ако мисли да опстане. Ок, тие шо ги попали, ги попали - кои се другите? Уште има луѓе шо викаат „абе пенкало не дадоа“....сеа за наша општа несреќа, такви волови имаат право на глас и се мнозинство.....ќе дојде денот кога ќе треба од нив да се бара глас - а за тоа овие гомнари што не тонат 30 години се цареви. Не сфаќаат они ни Маркс, ни Енгелс...

Сакав и ова да пишам - понапред и јас го критикував за тие глупостите со Израел, па некој оди до таму тоа да го нарекува „меѓународна политика“ и сеа дури е предмет на исмевање. Јас пишував дека не треба да праи дефокус и да не се бави со тривијални работи, а тешката патетика доаѓа од двеве банди од кои тотално забегаа у две крајности од кои едната беше тотална самоизолација со платонска љубов кон Путин (не кон Русија), а другата (актуелнава) - као курва шо сака сите рекорди да ги сруши за кој све стигнал да и го натегне - никаков интегритет, достоинство, почит кон себе, кон сопствена историја. Сакам да кажам дека покрај такви две мизерни гнасотии, најбитно е прво да се покаже достоинство и да не се 'ржи, туку да се фокусира на максимално задржување на сопствениот интегритет и значењето у целиот меѓународен контекст. Надворешната политика е практично глумење на пријателства од чист интерес и само глупи политичари зборат гневно и со крв во уста....ме заболе стапот мене за Израел искрено. Се знае кој ни е фокус - 4ти непријатели у соседство и главните светски сили, кои ни се уште поголеми непријатели - битно е со нив како се игра.
Анализата околу профилот ми е чисто онака дадена како факор кој што би можел да пали кај одреден дел од гласачкото тело. Не знам дали е тенденциозна, со предумисла создадена ама гледам оти се ствара некаков мит околу него, некакви романтичарски гледања во стилот, Тито беше машинобравар радничка класа, чоек од народот, Исус беше столар, не благородник, Апасиев е дете на стечајци, од обична фамилија наспроти децата на транзициските профитери, татко му бранител...ми ја сфаќаш поентата. За некој што е само површно запознат со интерните работи на партијата левица, идеологијата што ја застапуваат, го слушнал интервјуто во петокот на Канал 5, додека чекал да му почне омилената турска серија, можно е да има ефект.
Јас лично мислам дека има потенцијал и за повеќе пратеници на евентуални предвремени избори в година, под услов ако го задржи моментумот. Има уште доста неопределени гласачи од каде што може да се испумпуваат гласови и да се билда конто.

Хипотетички гледано во иднина, ако успеат да станат некаков политички фактор со поголема парламентарна тежина, стапат во коалиција, поделат функции, е тогаш ќе збориме за клиентелизам.
Мене ми е јасно за што збориме. Независно од морализирањата на Апасиев и неговоите чесни намери, опортунистичките пориви на народот кај нас се посилни од идеолошките. Ако намирисаат можност за партиско вработување ќе му се накотат такви во партија. Сакал неќел, ако успее да се факторизира уште повеќе во иднина, ова сценарио тешко дека ќе го одбегне. Особено кога пренапумпаните очекувања околу неговата програма ќе издишат и ќе мора да се прилагоди со политиките на неговиот коалиционен партнер.
Терање опозиција на долг рок не гледам како ќе му биде исплатливо. Сега е интересно, ново, еднаш кога ќе се навикне народот ќе си побара друга занимација. Не смее да си дозволи да остане само типот со косата шо беше јак на вилица.
Парламентарна победа, не знам како е возможна во моменталнава мафијашко политичка констелација. Него со два пратеника сега му претат, што ќе биде за после ако му откине повеќе.

Јас искрено сакам да успеат да се факторизираат како уште една политичка опција, освен актуелните две. Здраво е да еволуираме од овој тридецениски бипартизам. Уживам да го слушам Апасиев на интервјуа, иако за некои работи збори дилетантски, делот околу внатрешната политика, посебно правото мислам дека му е ,,спот он".
Надворешната политика реков оти му е срање, ама пак и Апасиев индиректно изјави дека им е чисто про форма, онака симболички поставена во програмата, чисто колку да се означи таа заедничка левичарска нота со остатокот левичарски партии во светот. Мислам оти не е до толку глуп да верува во такви утопии, ако воопшто и дојде во позиција за да ги реализира.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Анализата околу профилот ми е чисто онака дадена како факор кој што би можел да пали кај одреден дел од гласачкото тело. Не знам дали е тенденциозна, со предумисла создадена ама гледам оти се ствара некаков мит околу него, некакви романтичарски гледања во стилот, Тито беше машинобравар радничка класа, чоек од народот, Исус беше столар, не благородник, Апасиев е дете на стечајци, од обична фамилија наспроти децата на транзициските профитери, татко му бранител...ми ја сфаќаш поентата. За некој што е само површно запознат со интерните работи на партијата левица, идеологијата што ја застапуваат, го слушнал интервјуто во петокот на Канал 5, додека чекал да му почне омилената турска серија, можно е да има ефект.
Јас лично мислам дека има потенцијал и за повеќе пратеници на евентуални предвремени избори в година, под услов ако го задржи моментумот. Има уште доста неопределени гласачи од каде што може да се испумпуваат гласови и да се билда конто.

Хипотетички гледано во иднина, ако успеат да станат некаков политички фактор со поголема парламентарна тежина, стапат во коалиција, поделат функции, е тогаш ќе збориме за клиентелизам.
Мене ми е јасно за што збориме. Независно од морализирањата на Апасиев и неговоите чесни намери, опортунистичките пориви на народот кај нас се посилни од идеолошките. Ако намирисаат можност за партиско вработување ќе му се накотат такви во партија. Сакал неќел, ако успее да се факторизира уште повеќе во иднина, ова сценарио тешко дека ќе го одбегне. Особено кога пренапумпаните очекувања околу неговата програма ќе издишат и ќе мора да се прилагоди со политиките на неговиот коалиционен партнер.
Терање опозиција на долг рок не гледам како ќе му биде исплатливо. Сега е интересно, ново, еднаш кога ќе се навикне народот ќе си побара друга занимација. Не смее да си дозволи да остане само типот со косата шо беше јак на вилица.
Парламентарна победа, не знам како е возможна во моменталнава мафијашко политичка констелација. Него со два пратеника сега му претат, што ќе биде за после ако му откине повеќе.

Јас искрено сакам да успеат да се факторизираат како уште една политичка опција, освен актуелните две. Здраво е да еволуираме од овој тридецениски бипартизам. Уживам да го слушам Апасиев на интервјуа, иако за некои работи збори дилетантски, делот околу внатрешната политика, посебно правото мислам дека му е ,,спот он".
Надворешната политика реков оти му е срање, ама пак и Апасиев индиректно изјави дека им е чисто про форма, онака симболички поставена во програмата, чисто колку да се означи таа заедничка левичарска нота со остатокот левичарски партии во светот. Мислам оти не е до толку глуп да верува во такви утопии, ако воопшто и дојде во позиција за да ги реализира.
Системот на владеење што функционира во светот моментално може слободно да се нарече бипартизам. Така да трета опција ниту кај нас нема да има.. Може само да се замени една од опциите, ама тоа пак ќе биде декларативно, пошто фактички ќе остане исто :) Прашањето е само дали ќе дојдат луѓе со искрена намера да не истргаат од ова срање...
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Интересно како комплетно се премости тој антикоруптивен момент кај Левица, кој беше акцентиран воглавно поради нивната неискомпромитираност, и се дефоксуираше повторно на комити, партизани, балисти...единствено корупција ги обединува трите најголеми политички партии кај нас, ништо друго.
Реално qr ги боли за се, да се разбереме, единствена грижа им е во каква амбалажа ќе го спакуваат тоа шо треба да се продаде на рајата и тоа е тоа.

Друго, сите се палат на тоа како Апасиев отворено се спротивставил на необалистите и албанизацијата, не знам кој како сфаќа, ама ДУИ т.е УЧК едино може да се анулира преку корупција и ништо друго, а тоа не може ни Курто ни Мурто чисто поради тоа шо се далеку повалкани од нив.
Ако отворено се тргне против некој необалистички предлог на ДУИ, тоа не само шо ќе ги обедини сите партии од албанскиот политички блок кај нас, туку и ќе создаде повторно виктимизација, ќе бидат угнетени од славо мачедонисе, УЧК ќе бидат повторно херои а сигурно ќе добијат и поддршка од нашите „пријатели“. Додека пак ако се оди на корупција, никој отворено нема да може да застане во нивна одбрана под никакви услови, единствено ќе биде шо ќе одат на картата зашо не се затварат мачедонисе, и они су били власт су крадили, шо држи вода.
Единствен проблем би било тоа шо имаат јако криминално милитантно крило кое е спремно на се и сешто, и еден куп нивни луѓе низ државниот апарат кои под ниту еден нормален услов а без УЧК позади нив не би се нашле на тие позиции.

Курто муртовци се спремни на се да дадат за власт, да се разбереме, нема тука никаква дилема, ниту пак имаат образ да се впуштат во патриотизам или уште потрагично борба со корупција, можат тоа тука во вилаетот да продаваат басни, меѓутоа надвор или по амбасади седат сус пошто многу добро ги знаат и тоа се користи во полза на туѓи, странски интереси.
 
Член од
6 април 2010
Мислења
1.578
Поени од реакции
10.591
Системот на владеење што функционира во светот моментално може слободно да се нарече бипартизам. Така да трета опција ниту кај нас нема да има.. Може само да се замени една од опциите, ама тоа пак ќе биде декларативно, пошто фактички ќе остане исто :) Прашањето е само дали ќе дојдат луѓе со искрена намера да не истргаат од ова срање...
По што ја гледам темава како простор каде што можеме да си ги изразиме нашите политички фантазии, а Левица со Апасиев служи како подлога за истите, мене ми е доволно да ги гледам политиките на сдс-дпмне разголени, Апасиев е лик кој што тоа го прави. Ако успее да постигне некаков политички успех во дадениве мафијашки околности, ќе го рачунам тоа како политички квантен скок за нас. Уште ако успее и да се наметне како фактор со повеќе пратеници во иднина, го ослабе двојството - картелот сдс-дпме, успее да изгради позиција за да ги уценува и притоа протне некоја од неговите посуштински политики од програмата, и тоа е за мене успех. Самиот факт што се зборува за теми кои што во нашиот политички простор беа табу, исто го земам за успех.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom