Кој филм/серијал е подобар и зошто? A Quiet Place v. Bird Box

[Bavarecot]

Полека сеа, у поглед на филм како филм сценарио,фотографија,приказна па и избор на глумци Shawshank е едно 200 години пред Escape From Alcatraz. Eдинсвено што ми се допадна повеќе кај вториот е што ја имаше онаа права затвореничка-напната атмосфера мрачен беше некако...подобар сетап-место на одвивање, нели прав затвор. Беше по морбиден - суров поточно реален делуваше како да си на лице место одлично завршена работи во поглед на атмосфера и автентичност. Иако се работи за интересен и добар филм, мислам дека споредбата не е на место од поглед на квалитет. По добра споредба е The green Mile vs Shawshank Redemption, e ова е веќе компарација на место

Баш поради ова што го наведе повеќе ми се допаѓа Алкатраз.Далеку од тоа дека е којзнае што подобар ама ете има некои работи(сам ги наведе) што повеќе ми се свиѓаат. Онаа морбидна и сурова слика на затворот како што викаш го доловува моментот.
Фанатик сум за вакви филмови со затвори,бегства,ограбување и сл.

 

[Psyside]

Баш поради ова што го наведе повеќе ми се допаѓа Алкатраз.Далеку од тоа дека е којзнае што подобар ама ете има некои работи(сам ги наведе) што повеќе ми се свиѓаат. Онаа морбидна и сурова слика на затворот како што викаш го доловува моментот.
Фанатик сум за вакви филмови со затвори,бегства,ограбување и сл.

Mал офтопик, ако сакаш филмови со затвoри и слично тогаш гледај ја серијава најдобра во историјата од тој тип.

Има избрано многу добри глумци за улогите во неа и е на некој начин отскочна даска за истите во нивната кариера понатака

Се извинувам за офтопик.

 

[Io Sono Interista]

Далеку сте од темава. Нека се исцрпи дискусијата за овие два филма, за некој ден ќе добиете нова споредба на „затворски“ филмови па ќе можете да се искажете.

 

[Io Sono Interista]

Една од темите која често ја запоставуваме па ја ваѓаме од дното: Кој филм е подобар, и зошто?

Vs
​

И запамтете, користете троа спојлери кога се зборува за крајот!

 

[Windfucker]

Единствено нешто што Закопаниот може да го понуди повеќе од 127 е глумата на Рејнолдс во филмот и сценариото, во се останато е далеку послаб филм од 127.

Гласам за 127

 

[beneamata]

Не може да се споредат овие два филма за да оцениме кој е подобар.

 

[.:MadMan:.]

Зошто да не можат бе да се споредат? Имаат иста тематика не е битно дали едниот е според вистинска приказна или не овде збориме за филмови. Кога ќе го оставиме фактот на страна дека 127 часа е според вистинска приказна е ептен за никаде. Нема никаква напрантост и драма, ептен хепи беше овој и така со сите боички ич не ме бендиса, можеш комотно да прескокнеш пола филм и ништо да не испуштиш нема никаква скрипта. Закопаниов ми е далеку подобар, од секој аспект, од глума од сценарио, од скрипта, има и наппнатост и драма баш вистинска агонија, нема ништо поинакво во тие моменти без разлика на филмовите дали раката ти е заглавена или си закопан...Чесно мојот глас оди за Buried

ПС. Срдечно се надевам дека кај и да е ќе се исцрпи дискусијата :nesvest:

 

[Io Sono Interista]

Не може да се споредат овие два филма за да оцениме кој е подобар.

Ај не туркајте со главата во ѕид: и двата се филмови во кои целото дејство се врти околу еден лик, кој се наоѓа во живот-или-смрт ситуација, заробен во мал простор. И тоа како се слични.

 

[petreG]

Ае вака. Burried е океј филм, како идеја. Меѓутоа е нереално да се споредува со филм кој ги има суштинските особености на филм нели. Она што го гледаме во Burried е монодрама, филм пренесен не преку филмски, туку преку церебрален пат, т.е го доживуваме филмот со самото тоа што се осеќаме клаустрофобично, без воздух и сл. Неможе да се каже дека е реално филмско доживување, уште помалку споредено со Бојл, бидејќи не е потполно логично-мрежа под земја, воздух после толку време дерење и палење оган, мислам втф. Плус и финтата со киднаперите не е доволно јасна.
Од друга страна пак 127 часа е филм во комплетната смисла на зборот, и ни нуди нормални филмски особености, како фотографија, актерска игра, развој на ликови бла бла. Башка тоа што Франко е феноменален во филмот, иако малце претераа со тоа хепито. Гласам за 127.

 

[Io Sono Interista]

Ае вака. Burried е океј филм, како идеја. Меѓутоа е нереално да се споредува со филм кој ги има суштинските особености на филм нели. Она што го гледаме во Burried е монодрама, филм пренесен не преку филмски, туку преку церебрален пат, т.е го доживуваме филмот со самото тоа што се осеќаме клаустрофобично, без воздух и сл. Неможе да се каже дека е реално филмско доживување, уште помалку споредено со Бојл, бидејќи не е потполно логично-мрежа под земја, воздух после толку време дерење и палење оган, мислам втф. Плус и финтата со киднаперите не е доволно јасна.
Од друга страна пак 127 часа е филм во комплетната смисла на зборот, и ни нуди нормални филмски особености, како фотографија, актерска игра, развој на ликови бла бла. Башка тоа што Франко е феноменален во филмот, иако малце претераа со тоа хепито. Гласам за 127.

Кои ликови се развивале во 127?

 

[petreG]

Кои ликови се развивале во 127?

главниот лик?

 

[Io Sono Interista]

главниот лик?

ОК

Немам многу време да се вклучам во дискусијава а осеќам дека ќе биде интересна, само ќе кажам дека за мене Buried беше многу по напнат, тензичен филм, иако се слагам дека е фикција во смисла дека некои сцени се нереални. Она што ми се допадна е што Buried е мрачен филм, каков што треба да биде за една таква ситуација, а 127 е премногу хепи за приказната. Тоа е веројатно единствената причина зошто 127 не ми се допадна колку Buried, мислам дека не е прикажан на начин кој го заслужува приказната и главниот јунак.

И не гледам што тоа Франко одглуми подобро од Рејнолдс, освен што поубаво можевте да го видите

 

[Brainwasher]

И двата се нискобуџетни, а особено закопаниот. Добра идеја, а и реализација. +1 за 127ч заради убавите пејсажи на почетокот,а и двете типки не беа за потценување.Посебно Kate Mara, сестра и на Rooney Mara, наспрпоти саат и пол клаустрофобија.

 

[petreG]

ОК


И не гледам што тоа Франко одглуми подобро од Рејнолдс, освен што поубаво можевте да го видите

Токму затоа

 

[.:MadMan:.]

Токму затоа

Токму за кое?

127 е досаден филм, ужасен...Не зборам за искуството што навистина го имал човекот според кој е направен филмот туку за филмот. Флешбаковите се бесмислени и досадни, не откриваат ништо за човекот, кој е, што е, како е, беа збунувачки и немаа никаква улога во приказната воопшто не ја направија поинтересна и возбудлива. Општо целата приказна и тоа како е претставен НЕ ми предизвика никаква симпатија кон главниот лик, јас навистина не разбирам што толку маестрално во филмот и глумата. Уан мен шоу без никакви емоции, епа како да ми биде интересен? Без да добиеш чувство на страв, копнеж по најблиските по семејството, без и некоја поголема волја за преживување, шо чоек ќе беше?
И Buried бил нереален, па да фиктивна приказна е како што кажа Исоно, ама за затоа 127 ви е реален 5 дена без циркулација е научна фантастика раката да не му стане црна