Gledas i samiot deka ima vzorec od 30.000 vo random populacija bez demografski i anamnesticni podatoci. 100 miljoni deca da testiras ke izleze smrtnost 0.I zatoa ovaa brojka mnogu znae da laze od prost fakt. Na primer da zememe deka od ovie 30.000 si testiral luge so starosna grupa do 70 godini i bez pridruzeni bolesti. Normalno deka brojkata ke bide mnogu mala. Od pocetok se trubi deka virusot znae da bide mnogu opasen po luge so starosna grupa od 70-75 + godini, so pridruzeni bolesti ili imunokomprimitirani luge. E tamu smrtnosta e mnogu visoka. Zatoa imas karantin, da de zastitat najranlivite grupi, bidejki virusov e pokontagiozen od samiot grip(mnogu polesno i pobrzo se siri ) i visoka stapka na smrtnost kaj veke spomenatite grupi. Primer ke ti zemam Slovenija kade zarazeni se 1350 priblizna brojka, smrt od 85-90 % kaj najranlivite grupi ( a toa od vkupniot procent e okolu 5-8 %). Sto koga ke napravis demografska matematika kolku imas stari so pridruzeni bolesti ili imunokomprimitirani vo svojata drzava i pri eventuelna 100 % zarazenost na populacijata? Veke spomenatite grupi pri vakva sostojba ke izumiraat ko gluvci.
За тебе како медицинско лице само да ти кажам, тестирањево е направено на примерок од 3300 луѓе кои се побарани преку фејсбук реклама, доброволно да се пријават, и користени се кинески серолошки тестови кои имаат 90-95% грешка, не сертифицирани ниту во Кина, ниту во САД
Само овие две работи како влезни параметри можат да го променат резултатот за 100%. Сепак ова е официјален научен труд кој допрва треба да помини научна евалуација и да биде објавен, и научников рече дека се ќе објаснел.
Без разлика од денеска Њујорк почнува интезивно да прави вакви тестови на пробен примерок од 3000 луѓе, но одбрани по статистички релевантен примерок.
Германија исто тестира.
И ние ќе тестираме во Дебар, не знам кога
