Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

[teneke]

секаде почна така, а и средства за дезинфекција на раце во многу маркети сега воопшто НЕМА

Веќе 10 месеци минимум, кажавме овде, но општо секаде се зборува дека вирусот не се пренесува преку допир.

Тоа средствата за дезинфекција се опасна работа и не треба да се користат.

 

[Staufer]

Opasno e situacija kako sto Djordje ja opisuva za Srbija. Del vakciniran i del ne ete 50:50 da e. Imavme vo dosta drzavi interesen razvoj a toa sto povekje lugje bea vakcinirani paralelno i povekje lugje se inficiraa, pretezno pomladi i nevakcinirani.

 

[lucartandonov]

Еве Тексас има само 30% вакцинирани па не ги снајдоа катаклизмичните сценарија на " експертите"...а ги укинаа сите мерки како што се носење маски, групирања...

Во Тексас уште ништо од масовниот помор од ковид

Доктор Фаучи признава дека не му е баш јасно зошто месец ипол откако Тексас ги укина сите забрани и лимити поврзани со пандемијата, не се случува ништо од она што беше предвидувано како ковид апокалипса во таа сојузна држава.

m.off.net.mk

 

[Đorđe]

Opasno e situacija kako sto Djordje ja opisuva za Srbija. Del vakciniran i del ne ete 50:50 da e. Imavme vo dosta drzavi interesen razvoj a toa sto povekje lugje bea vakcinirani paralelno i povekje lugje se inficiraa, pretezno pomladi i nevakcinirani.

Čitao sam par naučnih članaka koji govore u prilog tome da je veoma opasno ako dođemo do situacije da se 30-40% (u principu sve ispod 2/3 ukupne populacije) vakciniše, a ostatak ne. Zašto? Zato što je virus i dalje "jak" i ima potencijal jer smo mu ostavili dovoljno stanovništva u kom može da se širi i napreduje, a virus će tako "jak" biti u kontaktu sa antitelima vakcinisanih osoba i to je veliki rizik za mutacije koji bi dovole do toga da virus postane otporan na vakcine te bi nas to vratilo na sam početak. "Rat" sa virusom je tek počeo i trajaće još najmanje 2, 3 godine, a mišljenja sam još oko 5 godina. Naravno ne istim intezitetom u tom intervalu ali "rat" će trajati još godinama sigurno i to pre svega zbog mutacija koje dolaze. Boga pitaj kad će se u Africi vakcinisati u značajnom broju, a ovaj svet je globalno selo... Hipotetički mutacija otporna/otpornija na vakcine iz DR Konga (gde verovatno neće vakcinisati 50-60% stanovništva još najmanje 10 godina pa ni tad) stigne do Evrope za svega 3-4 sata leta avionom i vozdra raja.

 

[Bafra]

a virus će tako "jak" biti u kontaktu sa antitelima vakcinisanih osoba i to je veliki rizik za mutacije koji bi dovole do toga da virus postane otporan na vakcine te bi nas to vratilo na sam početak.

Значи вакцинираните ќе бидат виновни за мутациите ...
Да не биле вакцинирани, немало вирусот да има потреба да мутира, ќе си тера со послабите варијанти.
Многу интелигентен овој вирусов, каква било мерка превземете, чекор пред вас е.
Ако не си вакциниран, тешко тебе, ако си вакциниран, пак тешко тебе, дури и поопасна верзија ќе произлезе.

Првин беа видовити со брановите, па сега со мутациите и никако чаре да најдат.

 

[Aceso]

Čitao sam par naučnih članaka koji govore u prilog tome da je veoma opasno ako dođemo do situacije da se 30-40% (u principu sve ispod 2/3 ukupne populacije) vakciniše, a ostatak ne. Zašto? Zato što je virus i dalje "jak" i ima potencijal jer smo mu ostavili dovoljno stanovništva u kom može da se širi i napreduje, a virus će tako "jak" biti u kontaktu sa antitelima vakcinisanih osoba i to je veliki rizik za mutacije koji bi dovole do toga da virus postane otporan na vakcine te bi nas to vratilo na sam početak. "Rat" sa virusom je tek počeo i trajaće još najmanje 2, 3 godine, a mišljenja sam još oko 5 godina. Naravno ne istim intezitetom u tom intervalu ali "rat" će trajati još godinama sigurno i to pre svega zbog mutacija koje dolaze. Boga pitaj kad će se u Africi vakcinisati u značajnom broju, a ovaj svet je globalno selo... Hipotetički mutacija otporna/otpornija na vakcine iz DR Konga (gde verovatno neće vakcinisati 50-60% stanovništva još najmanje 10 godina pa ni tad) stigne do Evrope za svega 3-4 sata leta avionom i vozdra raja.

Еве графички приказ на тоа што го зборуваш.




1. Кога нема вакцина за болеста бројот на болни е висок (црвена линија).
2. Кога ќе започне процесот на имунизација, бројот на лица кои се вакцинирани почнува да расте (плава линија)
3. Истовремено ќе има некои side effects од вакцините но скоро секогаш многу малку или многу поблаги во споредба со самата инфективна болест (зелена линија)
4. Како што бројот на вакцинирани расте, бројот на нови болни се намалува. На крајот овој број може да падне под бројот на несаканите реакции од вакцините.
5. Во овој момент некои луѓе можеби никогаш претходно не биле во контакт со вирусот. И тука се јавува чувството на лажна безбедност (вакциниран сум, готово е или бројот на нови болни е многу мал, не можам да заболам, или се јавува сомнеж во вакцините најчесто заради читањето антивакцерски статии), па во еден момент може да дојде до стопирање на процесот на имунизација.
6. И ако луѓето престанат да се вакцинираат, бројот на нови болни ќе почне да расте и повторно ќе имаме пораст на епидемии и појава на нови мутации
7. Ова е моментот кога луѓето се потсетуваат на тоа колку може да бидат лоши последиците од невакцинација и повторно започнува процес на имунизација. Повторно, со зголемување на бројот на вакцинирани, бројот на новозаболени се намалува.
8. На крај, ако доволен број луѓе се вакцинираат, болеста ќе се елеминира.
9. Кога нема повеќе болест (целосно е елеминирана), процесот на вакцинација може да сопре и бројот на вакцинации и несакани реакции паѓа на нула.

Пример од историјата: Во 1974 година Јапонија имала успешна програма за вакцинација против pertusis (голема кашлица), со вакцинирани околу 80% од јапонските деца. Таа година биле пријавени само 393 случаи на pertusis и немало смртни случаи поврзани со болеста. И тогаш почнале да се шират гласини дека вакцинацијата повеќе не е потребна и вакцината не безбедна, па до 1976 година само 10% од новороденчињата се вакцинираат. Во 1979 година во Јапонија избувнува голема епидемија на pertusis, со повеќе од 13 000 случаи и 41 смртен случај. Во 1981 година владата почнува повторно да вакцинира и бројот на случаи повторно се намалува.

 

[fapmaister]

Веќе 10 месеци минимум, кажавме овде, но општо секаде се зборува дека вирусот не се пренесува преку допир.

Тоа средствата за дезинфекција се опасна работа и не треба да се користат.

Колега иам хипохондрик на секои 5 мин се прска ама тоа раците му се пепел, уше малце нека продолжи отворени рани ќе му бидат.


Стварно не ја глеам потребава, битно фирмиве шо ги произведуваат милијарди направија

 

[Bafra]

8. На крај, ако доволен број луѓе се вакцинираат, болеста ќе се елеминира.

Колкав % е тоа од светската популација ?
Фаучи постојано го зголемува тој %, па можеби ти од други извори да кажеш.

Друга работа, ако земеме тврдењето на тој што си го цитирал, т.е. дека вакцинираните во контакт со вирусот, ќе развијат мутации, доаѓаме до ситуација, ако сакаме да го "победиме", тогаш треба цела светска популација да ја затвориме и вакцинираме во краток рок.
Тоа нема шанси да се случи, значи пак некој на вакцинираните ќе го пренесе, кај нив ќе мутира и оп, повторно на почеток.

9. Кога нема повеќе болест (целосно е елеминирана), процесот на вакцинација може да сопре и бројот на вакцинации и несакани реакции паѓа на нула.

Пример некој таков има ли ... значи да нема случаеви со такви симптоми

 

[teneke]

Колега иам хипохондрик на секои 5 мин се прска ама тоа раците му се пепел, уше малце нека продолжи отворени рани ќе му бидат.


Стварно не ја глеам потребава, битно фирмиве шо ги произведуваат милијарди направија

Ќе прават ко има будали луѓе. Барем за ова за пренос со допир се знае дека не се пренесува така веќе цела година. За тоа нема теории на заговор, па едни да тврдат едно, други друго.

Сите што користат интезивно средства за дезинфекција, си ја уништуваат кожната флора.

 

[Aceso]

Колкав % е тоа од светската популација ?
Фаучи постојано го зголемува тој %, па можеби ти од други извори да кажеш.

Процентот варира од болест до болест. Пример за морбили 95%.

Што се однесува до ковидов, минимум 70%, а според најновите студии бројката е помеѓу 70-90%.

Во однос на вториот дел, да во право си. И токму заради тоа е неопходно што побрзо спроведување на имунизацијата пред појавата на нови мутации, а со цел елеминација на веќе постоечките. Пример, вирусот на грип постојано мутира, па секоја година имаме нова вакцина за истиот што одговара на соодветната мутација. Секако, нема простор за било какви споредби со грипот во однос на контагиозност и трансмисивност, но правам компарација во однос на вакцината.

Пример некој таков има ли ... значи да нема случаеви со такви симптоми

Smallpox and rinderpest.

Речиси заборавени болести благодарение на вакцините: полио, тетанус, пертузис, рубеола, дифтерија и мн други.

 

[Rigil]

 

[blanco]

Еве Тексас има само 30% вакцинирани па не ги снајдоа катаклизмичните сценарија на " експертите"...а ги укинаа сите мерки како што се носење маски, групирања...

Во Тексас уште ништо од масовниот помор од ковид

Доктор Фаучи признава дека не му е баш јасно зошто месец ипол откако Тексас ги укина сите забрани и лимити поврзани со пандемијата, не се случува ништо од она што беше предвидувано како ковид апокалипса во таа сојузна држава.

m.off.net.mk

Па со 35% вакцинирани и веројатно уште толку прележани и кај нас да ги укинат ќе бидат ниски бројките.

 

[Bafra]

Пример, вирусот на грип постојано мутира, па секоја година имаме нова вакцина за истиот што одговара на соодветната мутација. Секако, нема простор за било какви споредби со грипот во однос на контагиозност и трансмисивност, но правам компарација во однос на вакцината.

За грипот имаш вакцина од претходната мутација, бидејќи никој не знае каква ќе биде наредната мутација
Значи, ние грипот не сме го победиле, од него сеуште се разболуваат милијарда луѓе на светско ниво, некои лесно, некои со тешки последици, а некои 2 метри под земја.
Е за овој велите дека е многу интелигентен вирус, па некако многу сигурни дека ќе го победите.
Ај можда за 1 година ќе му здосади па ќе го снема.

Речиси заборавени болести благодарение на вакцините: полио, тетанус, пертузис, рубеола, дифтерија и мн други.

Заборавени ама во западните земји, додека на исток и југ од планетава, ги има илјадници заболени од нив, иако вакцини на претек им даваат.
Значи ниту се искоренети, ниту пак заборавени, па можно е нешто друго да е во прашање.

 

[Ne_sum_ja]

Еве Тексас има само 30% вакцинирани па не ги снајдоа катаклизмичните сценарија на " експертите"...а ги укинаа сите мерки како што се носење маски, групирања...

Во Тексас уште ништо од масовниот помор од ковид

Доктор Фаучи признава дека не му е баш јасно зошто месец ипол откако Тексас ги укина сите забрани и лимити поврзани со пандемијата, не се случува ништо од она што беше предвидувано како ковид апокалипса во таа сојузна држава.

m.off.net.mk

30% е сериозна бројка на вакцинирани граѓани. Со вакцинирање на сите постари од 65 години се намалуваат смртните случаи и хоспитализациите за преку 90%.

Не разбирам зашо прогнозирале катастрофа. Строги рестрикции во моменти кога има масовна вакцинација и сите над 70 години се вакцинирани се тешка глупост и мачење на економијата и живиците на граѓаните.

 

[Aceso]

За грипот имаш вакцина од претходната мутација, бидејќи никој не знае каква ќе биде наредната мутација
Значи, ние грипот не сме го победиле, од него сеуште се разболуваат милијарда луѓе на светско ниво, некои лесно, некои со тешки последици, а некои 2 метри под земја.
Е за овој велите дека е многу интелигентен вирус, па некако многу сигурни дека ќе го победите.
Ај можда за 1 година ќе му здосади па ќе го снема.

Вирусите на грип постојано се менуваат, така што составот на вакцините се прегледува секоја година и се ажурира колку што е потребно врз основа на начинот на кој вирусите на грип ги разболуваат луѓето, до кој степен се шират тие вируси и колку вакцината во претходната сезона штити од тие вируси.

Заборавени ама во западните земји, додека на исток и југ од планетава, ги има илјадници заболени од нив, иако вакцини на претек им даваат.
Значи ниту се искоренети, ниту пак заборавени, па можно е нешто друго да е во прашање.

Па како очекуваш да бидат целосно искоренети кога постојат луѓе кои во 21 - ви век контрираат на научно поткрепени факти и одбиваат да се вакцинираат ?

Антивакцерските небулози си го прават своето.