Конфликтот во Сирија

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.399
Поени од реакции
5.030
Ако не е тази база во Тартус, каде другаде руснаците имат база во Средиземно море?
Не е прашане за кесето, прашане е дека нема коj да си даде газо под наем. Тоа нема да го направи НАТО држава, остана Црна Гора (за коja се надеваха руснаците),но таа замина. Египет?Либиja,Тунис,Алжир,Мароко? Коj?

Снабдуването на Европа со гас зависи во моментот от Турциja и врзките со цевките ј со Иран и Ирак, а и со Азербеjджан. Другата држава е Грциja со можностите за терминали на неjните краjбрежиja.

Во небето на Сириja са и американчците и французите,веке са и британците, тамо са и руснаците, турците влегуват исто... така да тоа е една зона над коja сите прелетуват - каша полна.
Било каде, Кипар, Грција, Алжир... таа база служи како сервисна база, дополнување гориво и сл. Тоа Руските бродови и поретко го прават и во други земји на Медитеранот. Како што кажав, ако биди во Тартус ќе биди на друго место, само најверојатно повеќе ќе ги чини Русите.

Во врска со снабдувањето на гасот... влијаат многу фактори од кои можеби најважен е Асад и Курдите. Единствен начин да се обезбеди сигурна достава на гас до Европа е преку изградба на повеќе гасоводи со големи капацитети. За такви мултибилионски проекти потребна е не само стабилна земја каде ќе минува гасоводот, туку и стабилни соседи на таа земја. Не зависи само од една-две земји.
Дотогаш главниот снабдувач на гас од Блискиот исток ќе продолжи да го втечнува гасот и товари на бродови, процеси што двојно му ја зголемуваат цената на гасот отколку да поминува низ гасовод.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Ако Сирија се распарчи тоа би значело неминовно дека курдите ќе добијат минимум автономија, што би значело силна карта за Русија. Тарсус ,латакија и гледам почнале нова авобаза да градат во холмс значи контрола на добар дел од Сирија е критичниот минимум за Русија ,за кој не се ни бори добиен е очигледен ако ова го загуби би значело тотален дебакал ,а тоа нема да се случи по било каква цена
Jaс ке се радвам,ако курдите получат автономиja или своja држава, но Турциja нема да го дозволи.

Днес Турциja нахлу во Ирак,а владата во Ирак остро протестира,а САД са отеглили барането ком Турциja да се вклучи во бомбардирането на ИД во Сириja.
http://asia.actualno.com/turcija-nahlu-v-irak-vashington-se-razgranichi-news_511623.html
Со два збора, Турциja е надров от контрола и деjствува еднострано.

[DOUBLEPOST=1449307731][/DOUBLEPOST]
Било каде, Кипар, Грција, Алжир... таа база служи како сервисна база, дополнување гориво и сл. Тоа Руските бродови и поретко го прават и во други земји на Медитеранот. Како што кажав, ако биди во Тартус ќе биди на друго место, само најверојатно повеќе ќе ги чини Русите.

Во врска со снабдувањето на гасот... влијаат многу фактори од кои можеби најважен е Асад и Курдите. Единствен начин да се обезбеди сигурна достава на гас до Европа е преку изградба на повеќе гасоводи со големи капацитети. За такви мултибилионски проекти потребна е не само стабилна земја каде ќе минува гасоводот, туку и стабилни соседи на таа земја. Не зависи само од една-две земји.
Дотогаш главниот снабдувач на гас од Блискиот исток ќе продолжи да го втечнува гасот и товари на бродови, процеси што двојно му ја зголемуваат цената на гасот отколку да поминува низ гасовод.
Нема било каде...коj ке е согласен е прашането. Тоа не може да е НАТО држава.
 
Последно уредено:

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.908
Поени од реакции
13.038
Иран ќе вклучи две ескадрили на борбени авион во коалицијата со Русија која ги бомбардира ИСИС во Сирија. Ќе бидат стационирани во авиобаза близу Хомс.
Исто така 4000 ирански војници ќе бидат вклучени во копнените операции.

Доколку се случи засилување на трупите на Русија во Сирија со нова база, и со оваа на Иран, ниту Турција ќе може да им помогне на трупите на ИСИС.
Ќе биде интересно доколку оваа коалиција интервенира и во Ирак.


Според последните информации, Русија продала С-300 системи на Сирија.


Францускиот авионосач се упатил кон персискиот залив, го напуштил регионот на Сириското крајбрежје.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.052
Поени од реакции
83.494
Францускиот авионосач се упатил кон персискиот залив, го напуштил регионот на Сириското крајбрежје.
Како?
Преку Суец и Црвено Море, Индијски Океан?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.052
Поени од реакции
83.494
Влезот на Турците во Ирак, е интересен развој на настаните. Со ова Турција ваљда сака да игра проактивна улога, а не само да чека на ударите од Русија. Тие ќе ги притиснат Курдите во Ирак, за да го ослабат нивниот ангажман против ИСИС/ Туркмените, во Сирија, што би го намалило ефектот кој се добива од русо-сиријско-курдската коалиција против нивните пријатели.
Но, исто така со ова Турција дефинитвно се заглавува во конфликтот со Русија, односно ја напушта стратегијата на смирување на односите, по соборувањето на авионот.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Ирачкото МНР изрази протест пред турскиот амбасадор во Багдад

Ирачкото Министерство за надворешни работи го повика денеска турскиот амбасадор во Багдад на консултации, при што му изрази протест поради распоредувањето на турските сили покрај северниот ирачки град Мосул и побара нивно итно повлекување.

Во соопштението на Министерството за надворешни работи на Ирак се наведува дека турските сили навлегле на ирачка територија без знаење на Владата во Багдад и се додава дека Ирак тоа присуство го смета за „непријателски акт“.

Весникот „Хуриет дејли њуз“ пишува денеска дека Турција ќе има постојана воена база во регионот на Башика, покрај Мосул, откако турските сили во регионот, кои ги обучуваат пешмергите, биле зајакнати.

Спогодбата за базата беше потпишана вчера на северен Ирак. Најмалку 150 турски војници, превезени со околу 25 тенкови биле распоредени во регионот доцна синоќа.
http://plusinfo.mk/vest/49996/irackoto-mnr-izrazi-protest-pred-turskiot-ambasador-vo-bagdad
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.445
Поени од реакции
18.433
Влезот на Турците во Ирак, е интересен развој на настаните. Со ова Турција ваљда сака да игра проактивна улога, а не само да чека на ударите од Русија. Тие ќе ги притиснат Курдите во Ирак, за да го ослабат нивниот ангажман против ИСИС/ Туркмените, во Сирија, што би го намалило ефектот кој се добива од русо-сиријско-курдската коалиција против нивните пријатели.
Но, исто така со ова Турција дефинитвно се заглавува во конфликтот со Русија, односно ја напушта стратегијата на смирување на односите, по соборувањето на авионот.
Пред неколку дена напишав дека 50% се шансите Турција да влези со војска во Сирија. Сега после ова мислам дека и се зголемуваат шансите. Ердоган жива сила не ебава.

И мислам дека има повеќе причини зошто го прави ова, прво да влези во Ирак, наместо во Сирија.
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.299
Поени од реакции
1.806
Рапорт за 06.12.2015

Видео со Иракски доброволци во село Харкет Нуџаба провинција Алепо, ова пробивот што го прават кон енклва Кафраја, офанзивата малку се намали имаше и контраофанзива на ИД, но овие денови го продолжија пробивот

Нови цистерни уништени од руските војно космички сили во провинција Алепо.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom