Конфликтот во Сирија

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.052
Поени од реакции
83.494
Не кажувам дека ВМРО се анѓели и немаат грешки или некоја ситна далавера,
Постов ти е у реду генерално, али за цитираново можам да ти кажам да идеш да се фотокопираш заедно со Иреал, Брутус и остала банда.
Чим за тебе амнестијата на хашките случаи е ситна работа, онда кога некој би ти пожелал тебе да ти се деси тоа што ослободените за воени злосторства им го праеа на каурите, тогаш веројатно не би имал замерка, пошто, нели ситна работа.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.445
Поени од реакции
18.433
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Границите на Блискиот Исток ќе се променат, нема повеќе ништо да биде исто.
 
Член од
19 февруари 2009
Мислења
1.379
Поени од реакции
1.968
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
И мене натаму ми оди работава, нешто слично како Косово што беше поделено на окупациони зони, таканаречени сектори, во 1999.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.399
Поени од реакции
5.030
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Поморската база во Тартус не е битна. Истата функција може да ја заврши било кое пристаниште на Средоземно море, со тоа што можеби Русите ќе треба да го одврзат ќесето малку повеќе.
Целиот ангажман на Русија во Сирија е за да се заштити монополот што го има Русија во снабдувањето на енергенси воглавно на Европа. Засега им оди добро. Ако успеат да го задржат Асад на власт (или која било друга структура која ќе биде наклонета кон Русија), ќе имаат монопол на енергенсите во декадите што доаѓаат.
Постои можност Сирија да биде поделена, но барем дури се Русите на небото на Сирија, таа опција полека ќе се намалува.
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
И мене натаму ми оди работава, нешто слично како Косово што беше поделено на окупациони зони, таканаречени сектори, во 1999.
Освен Идлиб ,Рака и имањето некакво присуство во Алепо и Дел Езоир бунтовниците,исис и Курдите не држат ниеден економски поважен регион за Сирија.

Со тоа што Исис ја држат Рака додека Ал Каеда го држи Идлиб а и двете страни нема шанса да добијат каков било регион под контрола ,додека Курдите не можат да прогласат независност .Шансите за распарчување се се помали.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.445
Поени од реакции
18.433
Освен Идлиб ,Рака и имањето некакво присуство во Алепо и Дел Езоир бунтовниците,исис и Курдите не држат ниеден економски поважен регион за Сирија.

Со тоа што Исис ја држат Рака додека Ал Каеда го држи Идлиб а и двете страни нема шанса да добијат каков било регион под контрола ,додека Курдите не можат да прогласат независност .Шансите за распарчување се се помали.
А како го замислуваш ти распарчувањето?

Па тоа ќе оди како со Босна и Херцеговина или со Косово, кои се нефункционални држави. Србите дефакто се држава во држава на двете места.

Така ќе биде и во Сирија после некоја мировна конференција. Путин е појден таму за да се избори за најповолни позиции за Асад на една таква мировна конференција.
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
9.265
Поени од реакции
5.045
Ја навивам за курдите - ти ебам и Исток и Запад ти ебам.

Отворено ја подржувам Русија и поради било која причина и да ја бранат Сирија, сигурно е подобра од ширењето демократија на западниве педофили.

Само не ми е јасно како може некој да ги оправдува западњаците покрај сите говна што ги направија во последните 20тина години (не навлагам претходно) на чело со Мурика и кучките Франција и Британија.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Границите на Блискиот Исток ќе се променат, нема повеќе ништо да биде исто.
Тоа повеке е лошо,отколкото добро.[DOUBLEPOST=1449220236][/DOUBLEPOST]
И мене натаму ми оди работава, нешто слично како Косово што беше поделено на окупациони зони, таканаречени сектори, во 1999.
За мене даже многу потежко - повеке ке ми личи на Германиja после ВСВ.[DOUBLEPOST=1449220480][/DOUBLEPOST]
Поморската база во Тартус не е битна. Истата функција може да ја заврши било кое пристаниште на Средоземно море, со тоа што можеби Русите ќе треба да го одврзат ќесето малку повеќе.
Целиот ангажман на Русија во Сирија е за да се заштити монополот што го има Русија во снабдувањето на енергенси воглавно на Европа. Засега им оди добро. Ако успеат да го задржат Асад на власт (или која било друга структура која ќе биде наклонета кон Русија), ќе имаат монопол на енергенсите во декадите што доаѓаат.
Постои можност Сирија да биде поделена, но барем дури се Русите на небото на Сирија, таа опција полека ќе се намалува.
Ако не е тази база во Тартус, каде другаде руснаците имат база во Средиземно море?
Не е прашане за кесето, прашане е дека нема коj да си даде газо под наем. Тоа нема да го направи НАТО држава, остана Црна Гора (за коja се надеваха руснаците),но таа замина. Египет?Либиja,Тунис,Алжир,Мароко? Коj?

Снабдуването на Европа со гас зависи во моментот от Турциja и врзките со цевките ј со Иран и Ирак, а и со Азербеjджан. Другата држава е Грциja со можностите за терминали на неjните краjбрежиja.

Во небето на Сириja са и американчците и французите,веке са и британците, тамо са и руснаците, турците влегуват исто... така да тоа е една зона над коja сите прелетуват - каша полна.
 
Последно уредено:
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.299
Поени од реакции
1.806
Руските космички сили денеска уништија уште еден мал конвој со нафта од Сирија кон Турцска, овие терористите веќе се научија и се придвижуваат со мали конвои.

Работиве не идат на добро, ги чувствувам како предвоено време, турците трупаат техника и војска по границата. Поголема криза од оваа не памтам, интересен е одговорот од пред 30 години на Ванѓа, кога ја прашале ќе има ли трета светска војна, таа одговорила "Не се плаши рано е, Сирија уште не паднала"
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Ако Сирија се распарчи тоа би значело неминовно дека курдите ќе добијат минимум автономија, што би значело силна карта за Русија. Тарсус ,латакија и гледам почнале нова авобаза да градат во холмс значи контрола на добар дел од Сирија е критичниот минимум за Русија ,за кој не се ни бори добиен е очигледен ако ова го загуби би значело тотален дебакал ,а тоа нема да се случи по било каква цена
 
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.605
Поени од реакции
748
Имам печувство дека се набројани деновите на Исис.
 
Последно уредено:
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Најверојатно ќе ги исчистат курдите и во Ирак.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646

Kajgana Shop

На врв Bottom