Исчезнати лица

[Partizanen banditen]

Ако може еден оф топик, нека премести Златниот во друга тема слободно ако има. Беше 2010-та и Партизан играше Лига на Шампиони, кретенов го имав во пријатели на Фејсбук и после мечот против Арсенал почна да ми се жали дека му е криво што изгубиле. Не знам кај му текна почна да ме замара да се зачленам во некоја негова група. Искрено ке се зачленет, бидејќи бев без мозок во тоа доба, арно ама не можев, бидејќи бев веќе во 366364733737 групи и не ме примаше во таа негова.

Цела вечер се обајснував дека не можам да се зачленам, те брише членство, ама пак Фејсбук, не даваше да се зачленам. После неколку жалопојки од негова страна, зеде и ме избриша од пријатели.

 

[Io Sono Interista]

Ако може еден оф топик, нека премести Златниот во друга тема слободно ако има. Беше 2010-та и Партизан играше Лига на Шампиони, кретенов го имав во пријатели на Фејсбук. Не знам кај му текна после натпреварот со Арсенал и полна да ме замара да се зачленам во некоја негова група. Искрено ке се зачленет, бидејќи бев без мозок во тоа доба, арно ама не можев, бидејќи бев веќе во 366364733737 групи и не ме примаше во таа негова.

Цела вечер се обајснував дека не можам да се зачленам, те брише членство, ама пак Фејсбук, не даваше да се зачленам. После неколку жалопојки од негова страна, зеде и ме избриша од пријатели.

Си куртулил

 

[Lokvan]

Ако може еден оф топик, нека премести Златниот во друга тема слободно ако има. Беше 2010-та и Партизан играше Лига на Шампиони, кретенов го имав во пријатели на Фејсбук. Не знам кај му текна после натпреварот со Арсенал и полна да ме замара да се зачленам во некоја негова група. Искрено ке се зачленет, бидејќи бев без мозок во тоа доба, арно ама не можев, бидејќи бев веќе во 366364733737 групи и не ме примаше во таа негова.

Цела вечер се обајснував дека не можам да се зачленам, те брише членство, ама пак Фејсбук, не даваше да се зачленам. После неколку жалопојки од негова страна, зеде и ме избриша од пријатели.

Васецот? Следно знаеш дека ќе те носел на ладно нес кафе со елече Ла Кост или Гант и после ќе ти бара шупердајка. Си спасил гз буквално.

 

[Menethil]

@Mister No @Menethil

Ради ова ви зборам цело време дека има нешто за таткото, фала на членот погоре што се потруди да го најде извадокот.

Е сега зошто јавно не се објавени не знам, дали да не се наруши целиот случај, дали ради нешто друго не знам, ама знам дека не може година и пол некој да биде во притвор за џабе. Зошто мајката не ја држат во притвор ако гледаме од тој агол?

Ај ваљда све ќе се расчисти откако ќе сведочат Палчо и таткото.

И едно прашање до правниците, дали на пример обвинителството може да презентира некоја информација/доказ/прашање/ватева према таткото, а притоа тој доказ/информација/прашање не бил презентиран во првичното обвинение?

A so tocno e ova so si me citiral? Od kaj e izvadokot, sudenje, izjava od novinari, obvinitelstvo? Ona sto e bitno e sudenjeto.
Na sudenjeto ne bese prezentiran nikakov dokaz, po sto e logicno deka i takov nemaat.

Kako sto kazav polesni lugje od vas za vozenje nema, sto kje vi kazat vlastite toa srkate. A tamu(obvinitelstvo/polciija), moron do moron.

Ne znam dali svakajte kolku katastrofalna im e istragata i obinenieto. Deka da ne se ovie 2ca sto ispanciile ili gi jade sovest pa sve kazale, oni nikad nemalo da go resat slucajot.

Автоматски споено мислење: вчера во 08:06

Можно е по завршување на доказната постапка странките да предложат дополнение на доказната постапка за околности кои се јавиле на главната расправа. И страната (тука обвинителството) која ги предлага новите докази за овие околности мора да докажи дека истите не постоеле на почеток на главната расправа (што значи и во листата на докази кои обвинителството ги предлага со обвинителниот акт). И судот оценува дали станува збор за нови околности, а спротивната страна (одбраната во случајов) има право на приговор на ваквиот предлог и судот мора да донеси решение по приговорот кое се внесува во записникот на главната расправа, ама на решението може да се изјави жалба од странката која не е задоволна и да се издолжи постапката.

Проблемот е дека засега од тоа што следиме и го знаеме, обвинителниот акт против таткото не е заснован на цврсти докази, а за осудителна пресуда треба обвинителството да докаже надвор од разумно сомневање дека обвинетиот го сторил делото, тоа значи дека не смее да постои ни најмало сомневање дека обвинетиот навистина е сторител, инаку ќе се пресуди во негова корист. А тука не се баш мали сомнежите околу вината на таткото.

По правило кај нас, ваквите случаи се филтрираат уште на старт со отфрлање на кривичната пријава или со запирање на истражната постапка поради немање доволно докази. Овде можеби поради сензитивноста на случајот со обвинението е опфатен и таткото иако без цврсти докази, само со изјави пред полиција и тоа по барање на самата полиција. Ама ќе видиме како ќе излези работата, кај нас во правото никогаш не е 1 плус 1 2, само нагаѓаме вака.

Eve ti od covek sto se razbira, gore dole istoto mi go kazaa i drugi pravnici. So razlika so u mkd, sve e mozno.

 

[Stefan-kobe]

A so tocno e ova so si me citiral? Od kaj e izvadokot, sudenje, izjava od novinari, obvinitelstvo? Ona sto e bitno e sudenjeto.
Na sudenjeto ne bese prezentiran nikakov dokaz, po sto e logicno deka i takov nemaat.

Kako sto kazav polesni lugje od vas za vozenje nema, sto kje vi kazat vlastite toa srkate. A tamu(obvinitelstvo/polciija), moron do moron.

Ne znam dali svakajte kolku katastrofalna im e istragata i obinenieto. Deka da ne se ovie 2ca sto ispanciile ili gi jade sovest pa sve kazale, oni nikad nemalo da go resat slucajot.

Па ти пишува дека не се објавени сознанијата, какви и да се. Јас ти викам цело време дека имаат нешто и дека не може за џабе да го држат во притвор година и пол, особено не на вака јавен случај. Ај нема везе ќе видиме после сведочењата на него и Палчо зашо пак ќе речам пред да почне судењето врска немавме за милион работи па отпосле ги дознавме, како на пример кога биле копани дупките, кој ги донел лопатите, дека бришел Палчо со ВД-40 траги итн итн.

 

[Menethil]

Па ти пишува дека не се објавени сознанијата, какви и да се. Јас ти викам цело време дека имаат нешто и дека не може за џабе да го држат во притвор година и пол, особено не на вака јавен случај. Ај нема везе ќе видиме после сведочењата на него и Палчо зашо пак ќе речам пред да почне судењето врска немавме за милион работи па отпосле ги дознавме, како на пример кога биле копани дупките, кој ги донел лопатите, дека бришел Палчо со ВД-40 траги итн итн.

pak ti uporno so toa imaat neso ama ne se objajveni. Daj be coek, razmisli logicno. Se drugo objvija, samo povikot za tatkoto go krijat i go cuvaat za svedocenje na ODBRANATA. I da e kriv mozhe so molcenje da se brani.

Ti nacrta covekot sto e pravnik ocigledno step by step i pak so glava u zid ides.

 

[Stefan-kobe]

pak ti uporno so toa imaat neso ama ne se objajveni. Daj be coek, razmisli logicno. Se drugo objvija, samo povikot za tatkoto go krijat i go cuvaat za svedocenje na ODBRANATA. I da e kriv mozhe so molcenje da se brani.

Ti nacrta covekot sto e pravnik ocigledno step by step i pak so glava u zid ides.

Па јас како што го сфатив МОЖЕ да има дополнување на обвинителниот акт, а впрочем тоа и прашав завчера. Освен ако нешто не сфаќам како што треба.

 

[Mister No]

Денес ќе сведочи таткото.
Мислам дека освен ако самиот не признае вмешаност, нема шанса да биде осуден.

Автоматски споено мислење: вчера во 09:08

Според полицијата – виновен
Јавноста поттикната од обвинувањата што против Александар ги изнесе тогашниот прв полицаец Оливер Спасовски, го сатанизираше таткото како невиден монструм. Токму Спасовски по апсењето на дел од обвинетите на прес-конференција со шефот на ОЈО Скопје Гаврил Бубевски, рече дека „мотивот е користољубие, при што едно од лицата во договор и со знаење, според првичните сознанија, на член на семејството, го организира и извршува и кривичното дело, со цел да се изнудат пари од мајката на детето....

Рекоа, ама што докажаа за вината на Александар?
Обвинителството досега не презентираше никакви материјални докази со кои ја докажува вината на Александар. Обвинителките Жаклина Крстевска Јосифовска и Ана Стојковиќ Димитровска не го поврзаа со ниту еден од останатите обвинети. Не презентираа доказ дека тој се познава и дека воопшто комуницирал со нив, а особено не дека давал информации кога неговото дете излегува од дома.

 

[Menethil]

Па јас како што го сфатив МОЖЕ да има дополнување на обвинителниот акт, а впрочем тоа и прашав завчера. Освен ако нешто не сфаќам како што треба.

Mozhe, ako stanuva zbor za nekoja promena. Ne zasto go krijat, tuku otkrile neso novo i treba da objasnat zaso go nemalo vo incicijalnoto obvinenie. Oni nemaat osnova za inicijalno obvinenie, ne pa use da go prosiruvaat. Za dzabe go drzat.

 

[Stefan-kobe]

Mozhe, ako stanuva zbor za nekoja promena. Ne zasto go krijat, tuku otkrile neso novo i treba da objasnat zaso go nemalo vo incicijalnoto obvinenie. Oni nemaat osnova za inicijalno obvinenie, ne pa use da go prosiruvaat. Za dzabe go drzat.

Не се сложувам, ќе видиме крајот што ќе каже. Не викам дека не може да испаднеш во право, него само дека не се слагам. Ете денес ќе сведочи таткото, да видиме што има он да каже.

 

[Ron Burgundy]

бранат лик што е компромитиран дека го шитнал детето на убијци. И да беше со Палчо вака да немаше снимки и него ќе го бранеа.

 

[Io Sono Interista]

Многу сакам да не е виновен човекот, затоа што одбивам да поверувам дека родител може да учествува во ова. Згора на тоа, кога би бил виновен а не кажува, истовремено го заштитува и убиецот на неговото дете, што е апсурд кој е незамислив во мојава глава. Денешново рочиште белким ќе ги расчисти работите.

 

[Mister No]

бранат лик што е компромитиран дека го шитнал детето на убијци.

Нема човек со нормален IQ што би бранел некој што е крив за такво нешто.

Ама, дали е крив?

 

[Menethil]

Не се сложувам, ќе видиме крајот што ќе каже. Не викам дека не може да испаднеш во право, него само дека не се слагам. Ете денес ќе сведочи таткото, да видиме што има он да каже.

Duri i da e kriv, pak ostanuva na faktot deka ne znaat kaj teraat. Aj za ron, tolku mu e nivoto, ama drugive uklucete glava malce.

Nema niso da doznaete denes, zaso bi doznale. Covekot ima seriozen advokat angazirano, znaci nema da priznae. I seriozno mislis deka kje se inkriminira otkako obvinitelstvoto ne prezentirase nieden dokaz Presmesno

 

[StoleD]

После не и штетеле турските серии на топлата, важи.

Кај посочената фали тоа на што би требало турските серии да наштетат.