Исчезнати лица

[Io Sono Interista]

Зошто не го коментираш постот за убиството на Пино Секондо? Враќајќи се наназад низ постовите нигде не забележав дека си вака активен и за неговото убиство...

 

[filipg]

Oti e zaminat so umot, ete zatoa. Vlezen e vo film deka e Sherlok, resava tuka ubistva, misterii.
Daj da mu otvorime tema i za Kenedi koj go ubi, duri e zagrean

Па темата е за убиството на Вања, за што сакаш да пишувам?

 

[мкд владе]

Па темата е за убиството на Вања, за што сакаш да пишувам?

Jas bi sakal da si dosedis na zborot i da se otkazis od pisuvanje na ovaa tema.
Ali ete srce junacko ne izdrza ni cel eden sat

 

[jamajka]

Дали контактите од мобилниот на Александар се јавно достапна информација? Која информација во врска со Александар е јавно достапна? Срѓан Ного го брани дека е грижлив татко и си ги сака двете ќерки и дека не пиел,не се коцкал ниту се дрогирал и дека тој се разведува од жена му а таа не сакала. А од друга страна има муабети дека е тежок коцкар со големи долгови и наркоман. Која е вистинита приказна според тебе? Каков човек е Александар? Кога го апсат со лисици на снимката што значат два палци нагоре демек се е во ред? Тоа ли е нормална постапка на полицијата со лисици некого да го приведат за разговор во станица?

Што зборуваш бе жити све, ништо не е јавно достапна информација повеќе од она што мвр го има кажано и по некоја шпекулација што може ќе излезе точна, а можеби и не. Не го приведуваат во полициска станица, туку го приведуваат на истражен судија во кривичен суд, од таму е снимката со дигнати палци. Кога човек е осомничен за учество во грабнување и убиство, нормална постапка е во суд да го носат со лисици. Ама тоа не значи дека човекот е виновен или не. Таткото моментално според сите информации што се располагаат јавно не можеме да кажеме дали е виновен или не.

Тоа што ти мислиш дека знаеш е друг муабет. Тоа не излегува надвор од твојата глава. Уствари излегува, ама како што гледам единствено што успеваш е да ја доловиш конфузијата што ја имаш внатре.

 

[Zlatikevichius]

Абе остајте го, не му обраќајте внимание, веројатно ќе престане сам да шири небулози и шизофрени теории.

Од една страна вика дека Палчо 100% не бил виновен, го местеле, зашто немало материјални докази дека тој бил убиецот и плус поткаст правел следниот ден, а оние што прават поткасти секако не може да убиваат.

Од друга страна - вика дека таткото го тепале во затвор, ама за тоа не му требале докази, пошто Миленко му кажал, а Миленко му бил многу добар другар, па морало нему да му верува, не може да не е точно штом е од најдобриот другар.

Заклучок: тоа што Миленко ќе каже >>>>>>>>>> материјални докази
Заклучок 2: во Македонија има пирамиди што се постари од египетските. Нема потреба да ги најдеме кај се, Миленко кажа дека има.

 

[zmija1]

И да е само тој неколку ги има овде...

ти као стварно веруеш дека палчо е невин и дури ќе го ослободат и ќе го глеаме на избори,на дуели со мицко и со ковачевски ,ако е е тој кој е виновникот ,како демек паднала вања поскали слуцајно и погинала и као напалчо му рекле оди средија таа работа да биди убистбо и киднапирање .алиби имат другите палчо и овие немат јако алиби и како му е подметнато алибито. палчо за малку можел да ги убиел и овие тројацата за да не го кажат .ама сам немозел да копа дупки.ова ако е местенка значи е некоја јака местенка со овие тројц асоучесници а за палчо нема доказ само по усмено од овие .плус мози и за доказ да се напрај местенка ,.

 

[The Savior]

ти као стварно веруеш дека палчо е невин и дури ќе го ослободат и ќе го глеаме на избори,на дуели со мицко и со ковачевски ,ако е е тој кој е виновникот ,како демек паднала вања поскали слуцајно и погинала и као напалчо му рекле оди средија таа работа да биди убистбо и киднапирање .алиби имат другите палчо и овие немат јако алиби и како му е подметнато алибито. палчо за малку можел да ги убиел и овие тројацата за да не го кажат .ама сам немозел да копа дупки.ова ако е местенка значи е некоја јака местенка со овие тројц асоучесници а за палчо нема доказ само по усмено од овие .плус мози и за доказ да се напрај местенка ,.

Не мислам веќе ништо мислете си вие.

 

[jamajka]

Ете таткото иако е приведен да одговара пред истражен судија на уставен суд не се знае се уште дали е виновен или не. Тогаш според кои јавни информации знаеме кој е убиецот?

До сега која шпекулација овде на темава според тебе ти се чини дека е точна?

И да заклучиме:

1.Приведувањето на таткото пред истражен судија на уставен суд за разговор е нормална постапка. И не се знае дали е виновен или не затоа што не се достапни јавно информациите во врска со него.

2. Некоја шпекулација во врска со неговото приведување или воопшто со целиот случај убиството на Вања би можела да биде точна.

Тоа значи дека ние овде меѓу себе можеме да си нагаѓаме но и да го оправдаме Обиџуко што не споделува јавно информации во врска со убиството и покрај тоа што веќе се знае убиецот.

Автоматски споено мислење: 11 јануари 2024

И ти почна како интернационале да ме напаѓаш ? Остај го моето размислување еве изјасни се ти. Како и кога дознал Александар дека е убиена ќерка му?

Јавно достапна информација е дека Палевски се бара за двојно убиство и дека избегал во Турција. Јавно се знае дека оние тројца го исцинкариле, сите во посебна изјава и сите се поклопувале. Јавно не се знае дали таткото е вмешан, ниту пак кои се вистинските мотиви. Има шпекулација од Ременска дека постојат списоци за ликвидација и дека заверата е поголема. И постојат глупости што се пишуваат по социјални мрежи.

Тоа е тоа од прилика.

 

[zmija1]

Не мислам веќе ништо мислете си вие.

во ред е легитимно е да имаш спротиставен о мислење ,некогаш во америка и дури осуденици на доживотен затвор испаднале неправедно осудени по многу години

 

[The Savior]

Јавно достапна информација е дека Палевски се бара за двојно убиство и дека избегал во Турција. Јавно се знае дека оние тројца го исцинкариле, сите во посебна изјава и сите се поклопувале.

Во ред не те замарам повеќе. Но поентата ми е дека освен исказите на осомничените нема други јавни достапни фактички докази или информации за тоа кој е убиецот и како е дојдено до тоа. Целата процедура на откривање физички докази како и резултати на крим техника. Деталите од убиството на тоа мислам.

 

[zmija1]

Во ред не те замарам повеќе. Но поентата ми е дека освен исказите на осомничените нема други јавни достапни фактички докази или информации за тоа кој е убиецот и како е дојдено до тоа. Целата процедура на откривање физички докази како и резултати на крим техника. Деталите од убиството на тоа мислам.

ќе видиме доказите колку се цврсти дали тие се пиштолите ,затоа и турција бара цврсти матријални докази не само усмено сведоци тој беше во криминологијата ако нема цврсти докази колку и да е големо убиството секој мози немози да е осуден колку и да знаат дека се сигурни е тој

 

[Aceso]

Мене најјака ми е преписката меѓу @The Savior и @zmija1 . Оставете ги да си поправат муабет.

 

[Stefan-kobe]

Не мислам веќе ништо мислете си вие.

Седи не прај глупости.

 

[Sladoledzija]

во ред е легитимно е да имаш спротиставен о мислење ,некогаш во америка и дури осуденици на доживотен затвор испаднале неправедно осудени по многу години

Imase slucaevi vo Usa kade sto osudeni na smrtna kazna gi oslobodija posto posle nekolku godini se dokaza deka se nevini.. najcesto toa se crnci..

 

[jamajka]

@Lester Freamon

Еве Фокус тврди дека киднаперите комуницирале со радио, не со мобилни телефони...

 

[zmija1]

Среќа што искочи триаголник. Да искочеше пентаграм ќе паднеше форумот.

има некој фрагменти ги имам фаќано

овае на 22 кога исчесна панче

статусо