Индоевропејците во Централна Азиja

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
руга титла сред словените со иранска и сарматска етимологиja - жупан.


жупан (ζουπάνους) – прабугарска и аварска титла, областен управител, в
староб'лгарски жупиште – област.



Етимологични паралели: В тох.(б) yapoy, в
тох.(а) ype – страна, народ, в персијски jaban – страна, равнина, степ, заето и в
тјуркските езици като japan, jalan, žapan - степ. (СД-ПМ) С'временните памирци
наричат Памир Упа-Миро което означава „Страна на Митра”. П.Добрев посочва с'што
памирското жупа – војскови отрјад, факт нап'лно отговарјашт на териториалнија
војскови принцип.
--- надополнето: 5 јануари 2013 во 15:09 ---
Друга титла заето при словените от скито - сарматските и алански народи е боил, болjaр. Широко користена во Киевска Рус и сред руската аристокрациja.


боил, болјар аристократ, феодал. Обштоиранскијат корен *bal означавашт издигнат висок, осветјава етимологијата на понјатието. В староиндијски bhūri, авестијски būiri – обилие, голјам, богат, bōištэm – множество. /IEE/ В хотаносакски bulj, buljar, buljam, bulyata - в'звеличаван. /Ch-DIV/ В таджикски boliγ, рушански, хуфски bōlig – старши, старејшина, bolo – главен, в'рховен. /DRT/,/ВС-РХТ/ В кховарски balyak, кашмирски bōjeř – силен, голјам, јуначен, герој. Виж тохарското bāl, bālanma, хотаносакското bala, фригијското balaios, belo – власт, мошт, голјам и balen – владетел, в ирландски bаillidh, balie, шотландски bailzie, френското /от келтски произход/ bailli – с'дија, управник. /EDGL/ Но по-веројатна е вр'зката с осетинското bal - војскова част, отрјад, но и област. В тох./б/ wāl, арменски boil, чувашкиpajlax означава с'штото. Областите на І-вата Б'лгарска д-ва, са носили с'што названието боилоди (проф.С.Шестаков – “Лекции по Истории Византии”). Така че боилите са областни управители, с'ответно на в'ншните и в'трешни области на д'ржавата. Дори в тракијски се открива сходно понјатие bula, древногр'цки φύλον – племе, род.


Обштословенскота итла - кнjaз е сармато - иранска. Сармато - аланската форама е канас.

1. кан, кана, канеп'рвата част на праб'лгарската владетелска титла.Традиционно праб'лгарската титла се св'рзва с тјуркското хан. Но се откриват много индоирански и индоевропејски паралели. В јагнобски kuhna, пуштунски kohne, кјурдски kohna, талишки, гилјански kanê, персијски kohān, шугнански kina, јазгулемски kana, хуфски, рушански kōna, сариколски keno, белуджи konag – старејшина, вожд. /VS-ETD/ В авестијски *hanaka, пехлевијски kahwan – старец. /ИС-ПРС/ В јагнобски kanna – главната, нај-издигнатата част от жилиштето, к'дето спи главата на семејството и с'пругата му. /МА,ЕП-јаТ/ В пуштунски kan, khon, означава господар, а в нуристански /кховарски/ khonza – владетелка, царица. С'што в ирландски ceann, ceann urra – вожд, главен. /EID/ В'з основа на келтските форми, Старостин посочва протоиндоевропејското *kʷen- глава, главен, като го смјата /погрешно/ за изолирано, келтско понјатие. /IEE/ В Сурхкоталскија кушански надпис е спомената титлата канаранг, засвидетелствувана е при Сасанидите като граничен управител в Кушаншахр. Хармата в'становјава аланската дума cšayant – владетел, царска власт, като изхожда от названието на сарматското племе Ξάνδιοι /ксандии, саи/, известни и като “царски сармати”. Веројатна вр'зка с'с староиндијското ksāh,авестијското cšayanа – земја, страна. Откриваме в тох./б/ kaniya, keniya, kentsa – страна, д'ржава, еkaññe, ekaññi – владение, владение на имуштество, собственост, ike, yke, ykenta – дом, селиште. В хотаносакски kantha - град, kanthassai – граждани. /DA-DT-b/ В осетински kænt, јагнобски kant, кјурдски gund, пуштунски kandaj, талишки kand, персијски kānd, памирски kanta, гилјански kêndi, јагнобски kansi – селиште. /VS-ETD/,/МА,ЕП-јаТ/ От тохарските думи за владенија, селиште, земја, страна и иранските за старејшина, родоначалник, владетел, страна, можем да изведем праб'лгарската владетелска титла кан, кана – владетел. Славјанското кнјаз, *k'nedzь, според Фасмер е заето от прагерманското *kuningaz или готското *kuniggs, старовисоконемското kuning, произлизашто от kuni - род, отк'дето е и финско-естонскотоkuningas – крал, владетел. От с'штија корен са келтското cеаn – владетел, вожд, латинското genus – родоначалник, consul - предводител. Аналогично в тох./б/ kane – пораждашт. Кан'т е владетел, родоналник, башта на своја народ. Сравни праб'лгарското кана, кане с тохарскотокане! При усуните за които се смјата че са тохароезични, владетелјат се титлувал кунмо, което е китајска транскрипција в'становена от Зуев като кан-баг, сходно с б'лгарското кана-сјубиги.
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Кимериjци, кимври, келти и бугари...

Кимврити които са келтско племе имат сложна етногенеза и некои историци сметат че тоа келтско племе е смесено со кимериjци. Плутарх отбелезва че во по - старите времена кимврите се наричали кимери. Счита се че според Махабхарата кимерите са соседи со тохарите и населjaват областта Камбоджа коjaто се е намирало во Хиндокуш. Археологическите данни сврзват кимериjците со могилните комплекси во Тува и Arzhan. Кимериjците се наjaвjaват во 8 в. пр. Хр. во Северното Црноморие след което преминават Кавказ и водат воjни со Асириja,Фригиja и Лидиja. Во Беjхустанскиja надпис на Дариj е записано че през 515 г. пр. Хр. скитите разбиват и прогонват кимериjците. Следва преселване на кимерите на север по поречието на Тиса и во Панониja, а след време и по - на север во п - ов Jутланд ( Denmark ). Таму се смесват со келтски племена след което с част от тези келтски племена мигрират во Британиja. И до денес Уелс се нарича - Cymru, а самите уелсци се наричат - cymro. Интеренесното е че сред кимериjците е имало племе което се наричало Болги. Тоа е запазено во ирландските преданиja за народ заселил во древни времена Ирландиja - Фир Болг. Интересното е че според ирландските саги тоа народ идва от Балканите.

Интересното е че некои названиja на титли и думи во бугарски имат точни еквиваленти както во санскрит така и во келтски.

КОЛЕДА -КОЛЕД (келт.) – “празник”
с'што HOLIDAY(англ.)

КОЛОБ'Р – жрец (буг ) - КАЛЛ – “м'дри” – обр'штение к'м келтски жрец-друид.
КОЛЛ – свештени знанија на друидите

КАНАРТИКИН – престолонаследник ( буг. ) - КАНАРД (келт.) – престолонаследник

ДУЛО – името на Свештената Бугарска Династија - ДУЛА (келт.) – скипт'р
ДУАЛ (келт.) – законно наследена власт ; наследствено право

УКИЛ (ВОКИЛ) – име на знатен б'лгарски род - УКЕЛ (ВОКХИЛ) – високопоставено благородническо с'словие при келтите

БОИЛА – основна бугарска благородническа титла - БОИЛА ( келт.) – висш д'ржавен функционер

ТАРКАН ( буг.) – управител на област или град, или с'дија - ТАРГАД (келт.) – областен управител

БАГАТУР ( буг./ перс. ) – тежков'ор'жен конник; старши боеначалник - БАГАДОР (келт.) – келтски воин

БАГАИН ( буг.) – младши военачалник - БАГАИД (келт.) – војскови отрјад

http://en.wikipedia.org/wiki/Fir_Bolg
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Па и никаде го немам казано дека Буда бил бугарин. Буда е по потекло скит от Северна Индиja !!! Извини, но скитскиот език е по близок до прабугарскиот отколкото до словенскиот.
:vozbud:
Кој е бре тој “прабугарски“ јазик ?
И што сте сега? Прабугари? Словени?
Нешто сум збунет... Еднаш велите дека имате врска со “старобугарите“ еднаш со словените, еднаш викате дека скитскиот јазик е поблизок до прабугарскиот, а не до словенскиот, ако е така значи вие не сте словени, или ако сте словени не сте прабугари, или... Навистина сум збунет :unsure:
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
:vozbud:
Кој е бре тој “прабугарски“ јазик ?
Тоа на којто са написани прабугарските титли. Тоа са титли разчетени от прабугарски надписи на гр'цки език. Па на коj език са КАНАСјуБИГИ, КАНАРТИКИН, КОЛБ'Р, БАГАТУР, БОИЛ, БОЛJАР, БАГАИН, ТАРКАН ? Тоа са безспорно прабугарски титли на прабугарски език.

Еве един таков надпис от Преслав.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
А бре вие денешните Бугари сте Македонци што само имате име Бугари (и овде-онде по некој вистински бугарски збор). Она што од вашиот речник има врска со санскрит или сарматскиот јазик го имате преку македонскиот јазик. Она со што имате врска со Етрурците е повторно преку Македонците. Македонците се дел од староседелското население во Европа (тоа население денес се нарекува “Словени“), а Бугарите не се дел од тоа население, ниту јазикот нивни е дел од словенските јазици...

Не дека Македонците се основа на сите словенски народи (на балканските изгледа се основа), туку Бугарите не се дел од Словените.

Прво што треба да направите, е тоа дека треба да извадите извод од матична книга на родени, па да видиме дали Бугарите се навистина Бугари, а потоа да ми докажувате некои фабулози овде.

Или сте Бугари и нема што да барате од македонското минато, или сте Македонци, па може да претендирате на ЗАЕДНИЧКО минато.
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Наистина си збунет зашто не можеш да приемеш че нема етнически чисти народи. Денешните бугари произлизат от мешането на прабугари и словени. Прабугарите са биле на много по - високо културно и организационно ниво от словените и тоа всеизвестен факт за историците. За тоа говори и факта че словените немаат почти никакви админастративни и военни титли и строителни традиции. Вас ви лажеха десетки години че бугарите биле татари но пропускаха да ви кажат че столицата на тие бугари - Плиска е на плошт от 23 квадратни километра.
--- надополнето: 6 јануари 2013 во 19:11 ---
А бре вие денешните Бугари сте Македонци што само имате име Бугари (и овде-онде по некој вистински бугарски збор). Она што од вашиот речник има врска со санскрит или сарматскиот јазик го имате преку македонскиот јазик. Она со што имате врска со Етрурците е повторно преку Македонците. Македонците се дел од староседелското население во Европа (тоа население денес се нарекува “Словени“), а Бугарите не се дел од тоа население, ниту јазикот нивни е дел од словенските јазици...
Не дека Македонците се основа на сите словенски народи (на балканските изгледа се основа), туку Бугарите не се дел од Словените.
Прво што треба да направите, е тоа дека треба да извадите извод од матична книга на родени, па да видиме дали Бугарите се навистина Бугари, а потоа да ми докажувате некои фабулози овде...
Или сте Бугари и нема што да барате од македонското минато, или сте Македонци, па може да претендирате на ЗАЕДНИЧКО минато...
Чекај сега, ние от прабугарите не се срамим, ние се гордеем со тех !
 
H

HITCH

Гостин
Кариес: Не го знаеш коренот на проблемот, затоа не се разбирате. Бугарот сака да ти каже дека санскрит е чисто бугарски јазик, односно старобугарски.

Откако ќе ја "докаже" оваа теза, од сето наведено, ќе донесе заклучок дека бугарскиот е постар од македонскиот јазик и дека „сички сме Блгари“.

Сфати сега? Добра замисла си има. :D

Убаво те насочува: старобугарите биле повисоко развиени од Словените, запази го овој дел, оти подоцна ќе биде употребено како главна пресвртница.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Јасно ми е се. :cool:

Не секирај се, нема лесно да излезат на крај со мене.
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Тоа дека сте бугари от мене нема да го видите написано. Тоа е лично решение. Па бидете си горди македонци - немам проблеми со тоа.

Никаде го немам кажано дека санскритот бил еднаков со старобугарскиот. Тие имат сличности колкото и со келтскиот - все пак са от едно езиково семеjство.

Не знам какво сензационно и неверно има во тоа дека прабугарите биле повисоко развиени от словените. Тоа се признава от повечето историци освен от србските. Все пак во бугарската столица Плиска е имало канализациja и стаи со подово отопление, докато масовото словенско жилиште е полуземлjaнката. Но тоа не значи че словените требва да бидат сметани за диваци. Прабугарите за разлика от аварите се отнесуват много добре кон словените и ги интегрират во бугарската административна и военна машина.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Македонците го освоиле цел свет, всушност го ЦИВИЛИЗИРАЛЕ и ОПИСМЕНИЛЕ, а ваму ЖИВЕЕЛЕ во земуници?!

Тебе навистина ти фали нешто.

На територијата на Македонија никаде нема археолошки наоѓалишта дека некој живеел во земјанки, дури ни во пештери.

Земјанки?!? Ц-ц-ц ... :facepalm:
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Като са толкова развиени тие словени зашто почти всички словенски титли са от сармато - алански и бугарски произход ? Откаде мислиш иде титлата болjaр при русите ? От македонците ?
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
А бе тебе ти е прегорен бољерот :facepalm:

Демек Русите се Бугари оти имаат титула болјар?!

И сите што имаат титула крал се Франки? :D
 

red baron

sad but true
Член од
3 ноември 2012
Мислења
960
Поени од реакции
825
Е каде го имам нашано дека русите са бугари ? Напишах дека русите земат титлите болjaр и богатир от бугарите. Тоа показва че словенските народи имат слабо развиена административна и военна система и ползват чужд модел.

Словенските титли - жупан, бан и кнjaз са от източен произход.



Кнjaз произлиза или от протогерманското *kuningaz или от бугаро - аланското *канас.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Болјар е од болјшој - голем. Болјар = големец...
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Болјар е од болјшој - голем. Болјар = големец...
титулата Болјар се користела во бугарската држава барем 200-300 години пред да биде формирана Киевска Рус или која и да е словенска држава за да има оваа држава потреба да измислува таква титула.
а за тоа што учество има бугарскиот јазик на територијата на денешна Русија е доволно да видиме каква е територијата на волжките бугарија и од каде са отишли таму наставниците и христијански проповедници.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom