Законот на Телема

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Точно, не е наметнување. Тоа е класичен либерален став. Џон Стујарт Мил. :) Апсолутно се согласувам и јас со него.
Пак не добив конкретен одговор, ама нема да инсистирам ајде.

Нормално дека треба да се биде информиран, јас тоа и го правам. До пред 2 дена појма немав дека постои нешто како телема, сеа знам некои работи. Затоа и прашував.
Тоа е исто како сите немуслимани или нехристијани кои поставуваат прашања на темите за Ислам и Христијанство без пред тоа детално да се запознаат со нивните догми, а обично влегуваат и со априорни предрасуди. Јас предрасуди за телема немав, затоа што не знаев ништо за неа. Затоа и прашувам.
А што е за тебе конкретен одговор? Што небеше доволно конкретно?
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
А што е за тебе конкретен одговор? Што небеше доволно конкретно?
Тоа што за секое прашање беше пренасочен кон Книгата....освен некои прашања што беа малку out there како дали се сметате над други луѓе...

Јас разбирам како иницијант на друга традиција дека не може се да се одговори на некој што само што тропнал за тровче инфо....плус, ако некој стварно го интересира (онака за колку да има општи поим) - на интернет барем има доста форуми и исто така веб страници на ОТО кајшто може генерална идеја да се добие.
 
Член од
14 октомври 2007
Мислења
2.674
Поени од реакции
2.731
А што е за тебе конкретен одговор? Што небеше доволно конкретно?
Дали ти некогаш во животот, како телемит, си шетал по форум или додека си правел кафе-муабет некаде, си го претставувал твоето учење како единствено точно, како надмоќно над другите и дали си ги ругал нивните учења ( без разлика дали се работи за Ислам, Сикизам, Будизам или Христијанство ) со тоа што си им ја намалувал вредноста на истите, величајќи го учењето на телемата. Дали си дошол во ситуација, некому (било кому, кој има различен став од твојот) да му се претставиш како интелектуално надмоќен, па бар и само да го помислиш тоа? Нешто како “Јас како телемит ја знам вистинската вистина, а ти соговорнику си во голема заблуда. Со тоа сум јас надмоќен над тебе“

Не можеш на вакво прашање да ми збориш за тоа дека ти се водиш по она “не те чепкам - не ме чепкај“, не ти смета никој и слично. Друга е суштината на прашањето.
Сеа ќе дојде Хепта ќе рече: “Тоа не е по телема, оди прочитај ја книгата ќе најдеш одговор...“
И да не е по телема, мене ме интересира одговорот на ова прашање, одговор на еден телемит. По можност крајно искрен.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Дали ти некогаш во животот, како телемит, си шетал по форум или додека си правел кафе-муабет некаде, си го претставувал твоето учење како единствено точно, како надмоќно над другите и дали си ги ругал нивните учења ( без разлика дали се работи за Ислам, Сикизам, Будизам или Христијанство ) со тоа што си им ја намалувал вредноста на истите, величајќи го учењето на телемата. Дали си дошол во ситуација, некому (било кому, кој има различен став од твојот) да му се претставиш како интелектуално надмоќен, па бар и само да го помислиш тоа? Нешто како “Јас како телемит ја знам вистинската вистина, а ти соговорнику си во голема заблуда. Со тоа сум јас надмоќен над тебе“
Не, не сум го направил тоа. Дали е доволно конкретен одговорот?
--- надополнето: 11 март 2013 во 22:51 ---
Тоа што за секое прашање беше пренасочен кон Книгата....освен некои прашања што беа малку out there како дали се сметате над други луѓе...

Јас разбирам како иницијант на друга традиција дека не може се да се одговори на некој што само што тропнал за тровче инфо....плус, ако некој стварно го интересира (онака за колку да има општи поим) - на интернет барем има доста форуми и исто така веб страници на ОТО кајшто може генерална идеја да се добие.
Јас му одговарав конкретно, може слободно да ги види моите постови и да се увери дека не сум го пренасочувал никаде.
И негледам ништо чудно или погрешно во тоа што Хептаграм го упати да ја прочита Liber Al, и нејзините коментари (Законот е за сите).
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.255
Поени од реакции
12.266
Абе вие уште се расправате дали некој добил ок или не ок одговори на неговите прашања? :)
Кој има проблем со тоа што телемитите се Кралеви или се трудат да бидат, што не сакаат робски закони ниту робско однесување, жалете се... што знам, жалете се некаде.
Некој што се плаши да ја погледне Книгата на Законот, а упорно тупи со тоа: дали телемитите се избрани? Дали телемитите се Кралеви? Дали се надмоќни... нешто има кај него штом го плаши од тоа „кралување“ :) Кој се плаши да биде крал, ете му ја другата страна, нека биде роб. Кој му брани?
Да ве насочам кон текстот на Fra. Achad во врска со Новиот Еон?Ненормална работа... одете дружете се со телемити и видете какви се и според Книгата и во реалноста. Во различни ситуации различно се поставува еден телемит. Не може секој во различни ситуации да дејствува исто. Книгата на Законот вели: Демни! Повлечи се! На нив! :)

Нинович јас сум се поставил така кон соговорник... не со цел дека сум надмоќен - ако видам дека е беден - немам сатисфакција да покажувам моќ врз таков човек - ами да му назначам дека врска нема од тоа што го зборува иако се обидуваше со секакви философски термини да си го завитка бладањето. Да заклучи дека со бладање нема да постигне ништо, ами со работа, да проба да си смени пристап за работите кои се гледа дека му излегле од колосек. Нормално целта не ти е да го запниш да бара иницијации и слично, ами да знае каде е тој во сета таа хиерархија овде на Земјата.

Што е моќ? Што ти е тоа надмоќ што постојано ги користиш? Се плашиш некој да е над тебе? Мразиш хиерархија па поставуваш вакви прашања? Се плашиш дека некој е подобар од тебе? Сакаш ти да ја имаш моќта да одлучуваш кој е над тебе кој под тебе?
Не ти ги разбирам прашањата во врска со „избраните“ и нивната моќ да управуваат со светот... Демек кој им ја дава таа моќ? Зошто тие? :)
Мислиш дека О.Т.О. како таен иницијаторски Ред или A.'.A'.'. не содржат знаење и објаснување на мистериите на Човекот тука на Земјата?

Тоа те мачи тебе? :eek:
И како да не ти каже човек де аман оди прочитај ги тие 220 стихови кои ги има на македонски јазик преведено на нет!!!
http://www.oto-mk.net | http://www.secretfire.net ако сакаш уште и други страни ќе ти ставам. Да не се правиме ние тука паметни и да прераскажувам кога се има на странициве :)
 
Член од
14 октомври 2007
Мислења
2.674
Поени од реакции
2.731
Абе вие уште се расправате дали некој добил ок или не ок одговори на неговите прашања? :)
Кој има проблем со тоа што телемитите се Кралеви или се трудат да бидат, што не сакаат робски закони ниту робско однесување, жалете се... што знам, жалете се некаде.
Некој што се плаши да ја погледне Книгата на Законот, а упорно тупи со тоа: дали телемитите се избрани? Дали телемитите се Кралеви? Дали се надмоќни... нешто има кај него штом го плаши од тоа „кралување“ :) Кој се плаши да биде крал, ете му ја другата страна, нека биде роб. Кој му брани?
Да ве насочам кон текстот на Fra. Achad во врска со Новиот Еон?Ненормална работа... одете дружете се со телемити и видете какви се и според Книгата и во реалноста. Во различни ситуации различно се поставува еден телемит. Не може секој во различни ситуации да дејствува исто. Книгата на Законот вели: Демни! Повлечи се! На нив! :)

Нинович јас сум се поставил така кон соговорник... не со цел дека сум надмоќен - ако видам дека е беден - немам сатисфакција да покажувам моќ врз таков човек - ами да му назначам дека врска нема од тоа што го зборува иако се обидуваше со секакви философски термини да си го завитка бладањето. Да заклучи дека со бладање нема да постигне ништо, ами со работа, да проба да си смени пристап за работите кои се гледа дека му излегле од колосек. Нормално целта не ти е да го запниш да бара иницијации и слично, ами да знае каде е тој во сета таа хиерархија овде на Земјата.

Што е моќ? Што ти е тоа надмоќ што постојано ги користиш? Се плашиш некој да е над тебе? Мразиш хиерархија па поставуваш вакви прашања? Се плашиш дека некој е подобар од тебе? Сакаш ти да ја имаш моќта да одлучуваш кој е над тебе кој под тебе?
Не ти ги разбирам прашањата во врска со „избраните“ и нивната моќ да управуваат со светот... Демек кој им ја дава таа моќ? Зошто тие? :)
Мислиш дека О.Т.О. како таен иницијаторски Ред или A.'.A'.'. не содржат знаење и објаснување на мистериите на Човекот тука на Земјата?

Тоа те мачи тебе? :eek:
И како да не ти каже човек де аман оди прочитај ги тие 220 стихови кои ги има на македонски јазик преведено на нет!!!
http://www.oto-mk.net | http://www.secretfire.net ако сакаш уште и други страни ќе ти ставам. Да не се правиме ние тука паметни и да прераскажувам кога се има на странициве :)
Ама зошто упорно се истрчуваш бе Хепта? :) Нели завршивме јас и ти, што е сеа муабетов?

Не гледаш колку проценки за мене имаш во постов? Не гледаш дека се обидуваш да го анализираш моето присуство на форумов, во темава? Грешиш априори, уште пред на го напишеш твоето мислење грешиш, во се.

А зошто? :) Да те потсетам Хепта. Јас само те прашав дали ти се осеќаш како Крал, а никаде не реков дека Кралевите ми сметаат, нели? :) Јас само те прашав дали постои хиерархија во телемата, а никаде не реков дека мразам хиерархија. Јас само прашав дали се осеќате надмоќни, а никаде не реков дека тоа ми смета. Само прашав дали ти се осеќаш како “избран“, а никаде не реков дека јас имам проблем со тоа.

Каде ти ме прочита да речам дека го мразам тоа “кралување“ ? Дека се плашам некој да е над мене? Јас дојдов со прашања. Не мораше да ги поземеш, можеше комотно да ги игнорираш. Јас влегов во дискусија и инсистирав на конкретни одговори, тогаш кога ти почна да мрсиш и да не ми одговараш конкретно.

Конкретните одговори ги запаметив, ги забележав, не кажав што мислам за нив и прекинав со дискусија. На неконкретните инсистирав. Кога ги добив и со нив го направив истото. Никаде не завзедов став за одговорите. Зошто истрчуваш и си земаш за право да загњуриш во мојата глава, кога јас никаде не оставив простор за тоа? :)
Од кој дел од моите постови ти виде дека јас сум имал некакви проблеми со телемитите, со Кралевите, со Законот, сум се плашел од Книгата? Јас инсистирав на одговори на прашањата кои ти ги позеде кога дојдов на темава. А не мораше. Никаде не те нападнав дека си луд што го мислиш тоа што го мислиш.

Можда сум и јас Крал бе Хепта. Не знаеш. :) Јас за тебе знам, зошто ти ми кажа. Можда ги почитувам Кралевите, надмоќните, избраните... Можда сум елитист.
Јас барав одговори од телемити, а не дојдов тука да ги напаѓам одговорите. Ниту телемитите, ниту Книгата... Виде погоре? Ипсисимус ми одговори и толку, јас се задоволив со тоа, без да ги вреднувам одговорите.

Упорно пукаш во празно кон мене, што би рекол ти “бесцелно“ пукаш. :) Никаде не дадов простор за да ме анализираш мене и моите ставови околу било што, а ти немаш ни право на тоа.
Многу промаши Хепта, многу!
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.255
Поени од реакции
12.266
Но јас ти поставив прашања зошто вакви прашања ти доаѓаат на ум... :) Од каде? Та само ти ли да прашуваш и да бележиш? :) Малку дијалог...
И не реков никаде дека ти мразиш кралување или не... ако се препозна, ок. ;) Не знам само што ти сметаше тоа што ти реков дека сите одговори ги имаш во Книгата на Законот во врска со телемата како и во „Законот е за сите“ - зборувам за човек како тебе - лаик.
И не знам како лаик може да биде крал пак од друга страна... и како може крал да прашува за хиерархија и „како е избран“... ама ок, ете да кажеме дека не знам дали си крал. ;) Ако си крал секако не може никој да те повреди, така пишува таму :)
Реков времето ќе покаже...

П.С. Убаво ми е да си муабетам на форумот... морам да боцнам за да философирате и да муабетите... :) Не сум јас Ipsissimus ;)
 
Член од
14 октомври 2007
Мислења
2.674
Поени од реакции
2.731
Знаеш што? Не е уопште битно од каде ми доаѓаат мене такви прашања на памет. Ти пребрзо почна со заклучоци, јас немав ниту еден заклучок или вредносен став во моите постови.
Како крал може да прашува за хиерархија и “избраност“ ? Па сам си одговори бе Хепта. Нели кралот може да облече и друго руво, друга облека? Тоа тебе не треба да те интересира.
Зошто одма тргна да ме упатуваш на знаење, кога јас можда дојдов само да слушнам мислење и конкретни одговори на телемит. Можда не дојдов по знаење.

Како ти кога одиш на тема за Ислам и очекуваш одговор на муслиман. Тој треба да те упати Куранот да го прочиташ? Ќе речеш: Ова не е религијска тема, нема такви одговори. Па добро, тогаш исто као кога би отишол на тема за Хегел и хегелијанецот кому си поставил конкретно прашање, не ти одговара, туку те упатува на Хегелови книги. Божем ти пред тоа не си знаел дека таму можеш да најдеш одговор.
Барав одговори од некој кој ја има прифатено оваа философија. Без да ги коментирам, без да ги вреднувам.

Мене воопшто не ми смета Книгата, Хепта. Јас уште после првото мое прашање, твојот упат, сфатив каде можам да ги најдам одговорите. Мене ме интересираше одговор на телемит. Сакав телемит да ми одговори на конкретните прашања, не книгата. Тоа како јас ќе ги вреднувам тие одговори и дали ќе ја консултирам Книгата е моја работа. Никаде не покажав анимозитет спрема било кој дел од твојата философија.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.255
Поени од реакции
12.266
Мене воопшто не ми смета Книгата, Хепта. Јас уште после првото мое прашање, твојот упат, сфатив каде можам да ги најдам одговорите. Мене ме интересираше одговор на телемит. Сакав телемит да ми одговори на конкретните прашања, не книгата. Тоа како јас ќе ги вреднувам тие одговори и дали ќе ја консултирам Книгата е моја работа. Никаде не покажав анимозитет спрема било кој дел од твојата философија.
Да се надеваме дека не ти смета Законот... и добро е што си сфатил како до одговори!
Ти си сакал, но рековме ќе видиме што ќе добиеш од телемит :)
И си доби - што се жалиш? Не ти се допаѓа третманот од моја страна? Па најди си друг телемит... кој може подобро „ќе те прочита“ и ќе ти даде „подобар“ третман.
Мене не ми се допаѓаат твоите прашања за кои си доби одговор и пак ете телемит крив. Не си воопшто фер,само нешто измислуваш како телемитот е ваков или онаков - „осудува тука како тој да е Бог - а не знае ни зошто јас дојдов да прашувам!“ :sneaky:

Дојде по мислење, те упатија кон знаење и се буниш? Опасен си :) Ќе се расправаш како не си добро третиран од мене? Те осудив заради твоите прашња за кои доби сепак одговор со + упатување ако не ти чинат, да пробаш да си одговориш сам? Леле сега што ќе правиме?

Како што ти мислиш дека е небитно од каде ти доаѓаат тие прашања (а Е битно), така јас го сметам твоето „сакање“ да добиеш став од телемит за телемата само како цел за расправа. Прво, не знаеш за какви кралеви се работи, веднаш скокна на „дали сте вие Кралеви - избрани“... Извини но неможе така, кога нешто ми смета си кажувам.
Глумењето „питач“ и надевајќи дека си крал, не те прави Крал :D Знам, сите сакаат да се кралеви но никој да не работи! Се плашите од робство а? Или сакате или сите робови или сите кралеви, што е ова избрани не знам ти што?
Тегавењето по форумов во сите постоиви како ти ова си сакал, ама ете што те снајде... е глупости. Знам дека сакаш да си крал, по прашањата се познава човекот, бесцелно скокаш како си „осуден“ априори. Седи, 20 години читање само Книгата на Законот за тебе и медитација на Вишуда чакра!

П.С.
Да, муслиман треба да ме упати на Коранот. Види ги што се раскажуваат по форум за својата религија, за слободната им волја што таа религија ја нуди. :) Го губат тлото под нозе.... ама добро :)
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Прво, не знаеш за какви кралеви се работи, веднаш скокна на „дали сте вие Кралеви - избрани“... Извини но неможе така, кога нешто ми смета си кажувам.
Стрпливо, стрпливо Хепта хаха :P
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.255
Поени од реакции
12.266
Стрпливо, стрпливо Хепта хаха :P
Ма секогаш полека, ги оставаш да си кажат што имаат, да се „испукаат“... секако ќе си заминат порано или покасно, како жена откако влегла во бутик испрашала за секое парче облека (а не ја пробала облеката) и на крај воинствено, гордо и победоносно на излегување вели: Не, фала - и си оди! :LOL:
Се зависи колку им се „заморува“ со темава...
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Ма секогаш полека, ги оставаш да си кажат што имаат, да се „испукаат“... секако ќе си заминат порано или покасно, како жена откако влегла во бутик испрашала за секое парче облека (а не ја пробала облеката) и на крај воинствено, гордо и победоносно на излегување вели: Не, фала - и си оди! :LOL:
Се зависи колку им се „заморува“ со темава...
Па така е....ама вака Нинович што тражи одговори....некогаш си мислам еве, и за нелои од нас што сме по овие таканаречени секти...како да објасниш на член од фамилија што и како? Нив не ги интересира книга да прочитаат....ненкаков посаглам одговор мораш да дадеш.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.255
Поени од реакции
12.266
Јас на моите им покажав... со пропратно објаснување.
Вака на форум, како прво, ќе одговориш и има доволно ненормални да мислат дека тоа што јас или некој друг ќе го одговорат да го земат здраво за готово (за точно или неточно не земајќи во обзир дека може јас или некој друг телемит толку сме разбрале до сега и дека работиме на тоа да напредуваме навнатре, нанадвор, нагоре, надолу што е можно повеќе во однос на мистериите и учењата на Редот и дека овој одговор тука, може да е сосема друг после одредено време. НЕ СМЕ ДОГМА, СЕ МЕНУВА ЗНАЕЊЕТО СО ИСКУСТВО!). Затоа велиме барајте патокази не одговори...
Не зборам за моменталниот соговорник, ами тука ќе доаѓаат и после една година луѓе и ќе прочитаат што е пишувано.
Значи во обид да му се одговори на дотичниот момак и да се поставиш добро спрема него, ќе зезнеш други идни заинтересирани луѓе кои се 100% различни од него...

И ете ти проблеми... затоа така одговарам - колку што се може поопшто - што не значи и дека е неточно, само поеќе работа има за прашувачот.
Но, реков ова е форум, тоа е тоа... не одговараме само за еден форумџија или еден човек( одговорот не е само за тој што го поставил прашањето)...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Знаеш што? Не е уопште битно од каде ми доаѓаат мене такви прашања на памет. Ти пребрзо почна со заклучоци, јас немав ниту еден заклучок или вредносен став во моите постови.
Ај да видиме дали е така:
Заколучок 1.
Цитатот кој ми го имаш даено отсликува неколку работи.

Првата е баш тоа дека за Законот во вашата книга нема дискусија. Тоа е еднакво на догма (тизамж
Заклучок 2.
Втората е дека најужасен е тој кој го занемарува. Тоа е еднакво на сатанизирање и отфрлање на тие кои не веруваат во тоа, а тоа е особина на поголемите религии.

Заклучок 3.
Третата е дека не постои ниту еден Закон над тој Закон кој е во книгата. Тоа е глорифицирање на вашиот Закон како единствено точен и исправен, што пак е еднакво на особина на поголемите религии.
Заклучок 4.
Тоа што телемата е насочена кон мал број ја прави ексклузивна, а оние кои и припаѓаат ги прави “избраните“ кои ја имале таа чест, сила, можност, знаење, што и да е, да го осознаат единствениот правилен Закон. Тоа е скоро еднакво на “избраноста“ на Евреите, не?
Заклучок 5.
Недозволувањето критичност не може да ја прави телемата недогматична затоа што поимот догма во себе подразбира некритичност и не дозволува дискусија. Значи ако и телемата не дозволува дискусија таа е еднаква на догма.
Заклучок 6.
Тоа што во телемата е свртена кон индивидуалецот не ја прави недогматична.
Заклучок 7.
Пак ќе повторам.. Можеби не колку некои други, ама телемата има многу индикатори за догматизам.
Заклучок 8.
Уствари, проблемот кој го согледав низ форумов кај телемитите е следниов. Таа ваша “чиста, слободна волја“ ја земате во таа смисла која ВИЕ телемитите ја сфаќате и пребрзо заклучувате дека како таква ја нема во другите религии. Тоа ве прави барем исто толку ограничени на своето учење.
Заклучок 9.
Сакаш да кажеш дека твојата волја и слобода се тие вистинските, а оние на муслиманот не? Тоа е догма.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom