Господ здравје да ти даде, утре сите вака лесни да ти бидатпа мн е лесна он и ја реши на предавање за бдп е ц+с+т= 750+220+440=1410,а за другото 220-190=30
Господ здравје да ти даде, утре сите вака лесни да ти бидатпа мн е лесна он и ја реши на предавање за бдп е ц+с+т= 750+220+440=1410,а за другото 220-190=30
хахахх фала фала а ти не ја знаеше па затоа праша или мислиш мн е тешка?а и на тебе исто ако полагаш утреГоспод здравје да ти даде, утре сите вака лесни да ти бидат
сум сретнал други книги и збирки , зашто иам учено сметководство во втора и трета година средноНе знам до кај ви е колоквиумот. Иначе, со заокружување се прашањата, книжењата и пресметките. Имаш еден точен одговор(во принцип) на прв колоквиум, на втор колоквиум ќе ги запознаете Марина-прашањата
Зарем си сретнал друга книга и збирка сметководство па да споредуваш и да кажеш дека е најлоша т.е. глупа? Иначе баш се океј книгите, особено збирката од која што се паѓаат многу прашања и задачи.
Не решавај биланси затоа што не се паѓаат.
(колку да си го проверам новиов аватар пишав )
Знае ли некој од каде е овој износ 190 , под б) ?па мн е лесна он и ја реши на предавање за бдп е ц+с+т= 750+220+440=1410,а за другото 220-190=30
220-20-10Знае ли некој од каде е овој износ 190 , под б) ?
Od koja tema e ova:nesvest:,i od kade ova 190?)))Dajte nesto informacii vo vrska so zadacava))))па мн е лесна он и ја реши на предавање за бдп е ц+с+т= 750+220+440=1410,а за другото 220-190=30
Не збориме за книги во кои што ти е се изџвакано и книги наменети за ученици од 16 години. Мање-више битно, мене ми беше океј, а и не сум слушнал некој да се жали освен за грешките во збирката.сум сретнал други книги и збирки , зашто иам учено сметководство во втора и трета година средно
мислам дека е од втора тема има такви задачи слични у втора темаOd koja tema e ova:nesvest:,i od kade ova 190?)))Dajte nesto informacii vo vrska so zadacava))))
--- надополнето ---
Hah,vidov sea od kaj e toa 190
Blagodarjaмислам дека е од втора тема има такви задачи слични у втора тема
па боље е извџвакано да прочиташ и одма да сватиш. него да мислиш 20 минути што сакал да каже некој па да го постигнеш истиот ефект. а сметководството што сум го учел јас во втора и трета средно е потешко од основи на сметководство што е за прва година факс. и ај нема везе да расправаме на темаваНе збориме за книги во кои што ти е се изџвакано и книги наменети за ученици од 16 години. Мање-више битно, мене ми беше океј, а и не сум слушнал некој да се жали освен за грешките во збирката.
Ај со лесно на сите, и аман бе со ова макро/микро, до толку ли е комплицирано или не сте седнале да учите. Второво ќе да е
(ај уште некоја репутација за аватарот )
Е мене ми беше грда книгата, кај си се веел коа ти се жалев?Не збориме за книги во кои што ти е се изџвакано и книги наменети за ученици од 16 години. Мање-више битно, мене ми беше океј, а и не сум слушнал некој да се жали освен за грешките во збирката.
Ај со лесно на сите, и аман бе со ова макро/микро, до толку ли е комплицирано или не сте седнале да учите. Второво ќе да е
(ај уште некоја репутација за аватарот )
прочитај погоре .де мене некој да ми каже како испадна ова 190?
Све тоа океј, али убаво е да си прифати фактот дека сме на таков факултет, каде што ниедна книга не е толку убава како Основи на економијата (и маркетинг ми се допаѓа) . И не се споредува било какво средно со факултетов. Нема некое големо влијание, ако си учиш и со фармацевтско ќе билдаш 10чињапа боље е извџвакано да прочиташ и одма да сватиш. него да мислиш 20 минути што сакал да каже некој па да го постигнеш истиот ефект. а сметководството што сум го учел јас во втора и трета средно е потешко од основи на сметководство што е за прва година факс. и ај нема везе да расправаме на темава