Докажете дека Господ (не) постои

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
имаше на вести лани на интернет го има гуглај малце ха ха. А тоа дека некој ќе стави во библија негово евангелие ми е мнооогу малку веројатно.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Да се приклучам кон муабетов. Една работа е јасна: оние кои веруваат, немаат потреба од некакви специјални докази за Богот и верата во која веруваат и ја исповедаат, а оние кои не веруваат и постојано бараат докази, сметам дека ниеден доказ не би им бил довоел.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Пардон, ...не би им бил доволен...
 
R

reactive89

Гостин
MIKI имаш право братче!!! И да знаеш, на нив ни еден доказ нема да им е доволен. И Бога да им го донесеш нема да поверуваат :(

И да те прашам Apocalipto, зашто мислиш оти не би го ставиле, поради тоа што го предал Исуса?!

И Јуда има голема улога во Библијата, и по мое мислење, баш да имаше негово евангелие, баш поради тоа што го предал Исуса ќе беше пишан :)
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Го најдоа во Израел го преведија се на се околу 5-6 страници, пишува дека Исус му рекол да го предаде.
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
имаше на вести лани на интернет го има гуглај малце ха ха. А тоа дека некој ќе стави во библија негово евангелие ми е мнооогу малку веројатно.
Прво...се опнал на јаже така да нема шанси да напишл евангелие..оти не бил сведок на најважниот дел..воскресението...
Друго...ова со интернет изданието..веќе го демантираа и рекоа дека е напишано од некој негов пајташ(читај родина)...со други зборови..S.F...
Трето...евангелијата се пишувани под влијание на Светиот Дух..а Јуда бил покус за тоа...бил баниран...
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Евангелијата се сведоштва на нешто повеќе од воскресението или не ???

а ако тој пишал нешто пред да се опне.....
 
R

reactive89

Гостин
Го најдоа во Израел го преведија се на се околу 5-6 страници, пишува дека Исус му рекол да го предаде.
Да, да... Исус му рекол на Јуда оди предај ме и ќе си добиеш парички... хахаха... Кои гадни бзниси се вртеле во тоа време бреееее.... хахаха

Ете имало и Евангелие по Бартоломеј, али не го ставиле зашто археолошки и веродостојно не се поклопува со она што се случувало...

Овие 4тири Евангелија се многу слични еден на друг, и кажуваат се' што се случувало... и археолошки и веродостојно се приклопуваат со она што се случило тогаш во тоа време...

Можам и јас сеа да пишам некое Евангелие, па дали тоа ќе биде ставено во Библијата?! Ете ќе го наречеме Евангелие по Михаил, и
ќе биде ставено?! НЕ!!!
Зашто, зашто не е веродостјно и не е археолошки поклопено со тоа што се случувало тогаш!!!
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
Па ти објаснив требало да се излие Светиот Дух врз него за да го направи тоа Евангелие...дали кога ти би бил Бог и би знал дека некој ќе те предаде би му дозволил такво нешто..мислам чисто логички
Од друга страна евангелијата датираат по смртта...
 
R

reactive89

Гостин
Евангелијата се сведоштва на нешто повеќе од воскресението или не ???

а ако тој пишал нешто пред да се опне.....
Сведоштва на она што се се' случувало, опфаќајки го и воскресението!!!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Еве ме пак. На верниците им е повеќе од јасно дека НЕМА што друго да се додаде на Библијата. Таа Света Книга е дефинирана, завршена целина, составена од Стар и Нов Завет. И ништо повеќе! Таква кава е, веќе е истолкувана од Светите Оци (со исклучок на нецелосните толкува на Откровенитоето од Апостол Јован), така да толкувачите или пак средбите на Вселенските Собори, никаде не укажуваат на можноста за додавање нови материјали во Писмото.
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Еве ме пак. На верниците им е повеќе од јасно дека НЕМА што друго да се додаде на Библијата. Таа Света Книга е дефинирана, завршена целина, составена од Стар и Нов Завет. И ништо повеќе! Таква кава е, веќе е истолкувана од Светите Оци (со исклучок на нецелосните толкува на Откровенитоето од Апостол Јован), така да толкувачите или пак средбите на Вселенските Собори, никаде не укажуваат на можноста за додавање нови материјали во Писмото.
Бидејќи истите од корен би ги измениле досегашните убедувања на верниците.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Водено, Апостолот Јован, како најмлад Апостол, меѓу другото, ја имал улогата на контролор на комплетноста на Книгите од Новиот Завет, така да имал можност да провери дали таму (во Новиот Завет) недостасува некој мтеријал.
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Водено, Апостолот Јован, како најмлад Апостол, меѓу другото, ја имал улогата на контролор на комплетноста на Книгите од Новиот Завет, така да имал можност да провери дали таму (во Новиот Завет) недостасува некој мтеријал.
и истиот во соработка со Гутенберг да го испечатат... :)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Не би ме зачудило ако и во иднина, онака, повремено, би се случувале некои “најнови“ откритија за вакви или такви евангелија по овој и по оној. Намерата е повеќе од јасна: внесување лага во веќе докажаната вистина. А јасно е и тоа, КОЈ е таткто на лагата, и КОЈ е човекомразецот уште од почетокот. Истиот ТОЈ, јасно, сака да внесе дел од својата природа и во Божјиот збор, зашто еднаш веќе се обиде да застане на Неговото место.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom