Леле, колку лично ги сваќаме работите, се однесуваше на сите, не дека ти си рекол. Извини ако си добил таков впечаток.
Ајдееее...Море. ем самиот си поставувша почетна претпоставка, која сама по себе е погрешна и реално неоснована, и следствено, вадиш заклучоци од погрешна почетна претпостава и згора на све, велиш дека си во право?
Ај да видеме доказ дека е тоа вродено.
Ова ми избега: Логичкото следство овде е фалично бидејќи едното не го обусловува другото. Бог не постои за оние кои не веруваат во Него и не е докажлив со ниеден научен метод. Неговото постоење е прашање на вера и не е врзано со дискусијата дали децата се раѓаат како атеисти. Когнитивните способности на децата можат и се проучуваат. Ти тврдиш дека децата се раѓаат како атеисти, јас велам не знам, и ќе почекам додека не добијам повеќе докази дека децата се раѓаат како атеисти.
Технички да, грмело, тресело, умирале луѓето, поплави и слични појави кои неможеле да си ги објаснат, па препишувале на богови се тоа, а и оти има различна религиозност низ светов, мислам,Алах, Исус, Јахве, па после будисти, таоисти, хинду, вика, пагани, многубошци и безбошци? Муабетот ми е на кој шо ќе му паднело на памет и на кој како му одговара, а за детето тоа само потреба чувствува,јаде, кака и плаче и УЧИ . Ако го ставите меѓу волци ќе се однесува како волк, ако е меѓу мајмуни ќе "стане" мајмун, како ќе го индоктринирате такво ќе ви биде.
Се`уште нема. Мојата резерва е во таа насока.
Hasty generalization... hmmm.
Когнитивните способности за апстрактно концептуализирање кај новороденчиња НЕ СЕ и НЕ МОЖЕ да се ПРОУЧУВААТ.
Бог не постои ниту за оние кои веруваат во него.
Доказот го имаш во целата пишана/забележана човечка историја, која ни вели дека сите народи, некогашни и сегашни, имаат и колективна и индивидулна религиозност. ОНА КОЕ Е ОЧИГЛЕДНО, НЕ СЕ ДОКАЖУВА!
Твојот став ми е јасен. Мики сакав да одговори, пошто он тврди дека религиозноста (и тоа не било која, туку христијанската) е вродена.
Да, ти ја разбирам поентата во првиот дел од постот и во право си. А brain fartov за апстактно мислење е веќе резултат на замор (кај мене е 4:33 ам). Фала за одличната дискусија.Hasty generalization... hmmm.
1. Нудам антрополошки пример за потполно отсуство на спорниот концепт.
2. Нудам лично, субјективно искуство за отсуство на спорниот концепт.
3. Претпоставувам дека концептите табула раза и основите од бихејвиоралната и конгнитивната психологија се горе-долу познати
4. Потсетувам дека атеизмот е последица на неможност ВООПШТО да се докаже постоење на спорниот концепт.
И ти викаш „Hasty genraliztion“
I think not.
Можеби те буни тврдењето: СИТЕ СЕ РОДЕНИ АТЕИСТИ. Ако ја тргнеш негацијата во исказот, ПОЗИТИВНИОТ ИСКАЗ БИ БИЛ:
НЕ ПОСТОИ АПСОЛУТНО НИКАКОВ ДОКАЗ ДЕКА ДЕЦАТА СЕ РАЃААТ КАКО ТЕИСТИ.
Извини за болдовите, големите букви и ненамерниот сарказам, if any.
--- надополнето: Jul 6, 2011 11:29 AM ---
Когнитивните способности за апстрактно концептуализирање кај новороденчиња НЕ СЕ и НЕ МОЖЕ да се ПРОУЧУВААТ.
Способноста за апстрактно концептуализирање се развива ОД ТРЕТАТА ГОДИНА НА ЖИВОТОТ (Пијаже, мислам)
Бре бре бре, Критизеру на лични ставови, изнесуваш личен став за доказ, чии и да се, дали од некој научник, твој, на Архимандрит или Папата, сепак е личен став, без ниту еден доказ.Доказот го имаш во целата пишана/забележана човечка историја, која ни вели дека сите народи, некогашни и сегашни, имаат и колективна и индивидулна релиозност. ОНА КОЕ Е ОЧИГЛЕДНО, НЕ СЕ ДОКАЖУВА!
Но, во своите истражувања,чак и славниот Фројд забележал дека идејата за Бога им е ВРОДЕНА на луѓето, па ко Те занима, читај го Фројд.
Исто тоа го вели и Архимадритот Рафаил Карелин: дека религиозноста ни е вродена категорија иа особина.
Тоа ни го вели и нашата совест.
Истото тоа го велам и јас, пошто се исповедам за дел од рисјнаската вера.
Бидејќи релиозноста не ни „доаѓа„ од „околината„ (оти тоа значи дека „околината„ веќе е религиозна од “некаде„!), тоа значи дека релгиозноста „доаѓа„ од нас самите!
Е па сеа, ако овие очигледни докази не Ти се доволно, тогаш оди и барај си поубедливи и помалку очичледни...
Не ми подметнувај нешта кои ги немам кажано: велам дека „релиозноста„ а не „христијанската вера„ ни е вродена.
Ми беше задоволство. Озбилно.
Брее, а Твојте „докази„ се ептен „објективни„ и и тија докази произлегуваат „самите од себе„ и не се изнесени од некој субјект, така?
Не е точно. Постојат, СЕГА, амазонски племиња кои немаат колективна и индивидуална религиозност.