Дали би простиле неверство?

  • Креатор на темата city
  • Време на започнување
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
^
Прочитав што пишува и на фемина форумот

Оваа го пишала една форумџика, но тоа е само нејзино размислување

а подолу имаш реален случај


Најбитно е што пишива во законот, види го членот 196, никаде нема определено % туку судот е тој што определува колку, по некој негови пресметки.
така де 1/3 или 30% од примања и судот може да одлучи алиментаицја во процент зависно од примањата - тоа што го зборам цело време. Ако е некој богаташ нема да му рачунаат минималец за децата, мислам и логично е.

“На мојот бивши заради тоа му определија да плаќа само по 3000 за дете, и откако се согласи "невработениот"
3000 е минимална сума што му ја наплатиле дека се пријавил за невработен. За вработени многу повеќе.[DOUBLEPOST=1508600775][/DOUBLEPOST]
^
Прочитав што пишува и на фемина форумот

Оваа го пишала една форумџика, но тоа е само нејзино размислување

а подолу имаш реален случај


Најбитно е што пишива во законот, види го членот 196, никаде нема определено % туку судот е тој што определува колку, по некој негови пресметки.

[DOUBLEPOST=1508600444][/DOUBLEPOST]
Една извршителка ми има кажано дека доколку не се плаќало редовно алиментацијата можело и до 50% да му стопираат, ама незнам колку е точно тоа, можеби велат 30% оти кај нас платите на работниците се обично докај 15 илјади, па тоа и е некоја бројка.
за одбивање долгови максимум задршка од плата вака е 30% тоа го имам чуено и еве по форуми и други кажуваат.


Во врска со пресудата, таткото не е оној што не се согласувал да плаќа 5к, туку мајката барала повеќе, затоа не ни е баш репер дали секој случај е таков,
нивните расправии, кој што колку се сложил или не, не не интересираат тука.
тоа што не интересира, е колку судот пресудил за алиментација, да имаме претстава.
 
Последно уредено:

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.079
Поени од реакции
3.236
така де 1/3 или 30% од примања и судот може да одлучи алиментаицја во процент зависно од примањата - тоа што го зборам цело време.

“На мојот бивши заради тоа му определија да плаќа само по 3000 за дете, и откако се согласи "невработениот"
3000 е минимална сума што му ја наплатиле дека се пријавил за невработен. За вработени многу повеќе.
30% можат да му зимаат од банка доколку не плаќа, обично повеќето не плаќаат.

Пази пак, тој се согласил за тие 3000, ако не се согласил судот ќе досудил помалку со неговите пресметки,
ти само да знаеш што се прават судиите само да убедат некој да плаќа повеќе, ако овој бил богаташ извлекле максимум.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
30% можат да му зимаат од банка доколку не плаќа, обично повеќето не плаќаат.
тоа го зборам цело време.

Пази пак, тој се согласил за тие 3000, ако не се согласил судот ќе досудил помалку со неговите пресметки,
ти само да знаеш што се прават судиите само да убедат некој да плаќа повеќе, ако овој бил богаташ извлекле максимум.
не не интереисра дали се согласил, како се чувствувал, итн.
не интересира колку судот му пресудил.
во случајот се пријавил како невработен. Значи за човек без примања, значи минималец, судот одлучил минималната значи е 3000.
тоа не интересира. соодветно за сите други вработени со поголеми примања ќе биде повеќе.
како што потврдува одлуката за 5000 по дете од 2010.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.079
Поени од реакции
3.236
не не интереисра дали се согласил, како се чувствувал, итн.
не интересира колку судот му пресудил.
Тебе може ич да не ти е гајле ама на судот му е гајле,
доколку на едно рочиште не можат да се договорат за сумата , судот пресметува колку би потрошило детето и дали би можел родителот да плати, судијата речиси секогаш гледа да се договори, ако стави премногу, може да падне по жалба,
ти даваш жалба на мајката, додека таткото е задоволен од сумата.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Тебе може ич да не ти е гајле ама на судот му е гајле,
доколку на едно рочиште не можат да се договорат за сумата , судот пресметува колку би потрошило детето и дали би можел родителот да плати, судијата речиси секогаш гледа да се договори, ако стави премногу, може да падне по жалба,
ти даваш жалба на мајката, додека таткото е задоволен од сумата.
Гледам колку судот пресудил.
тоа е најважно.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.079
Поени од реакции
3.236
Гледам колку судот пресудил.
тоа е најважно.
Ако никогаш не си бил на судење или ако никогаш не си запознал некој таков, па да ти даде информации од прва рака, тогаш да ти кажам дека работите не се баш така како што изгледаат.

Пак ќе ти кажам нема определен процент, тоа зависи од случај до случај, од тоа колку се возрасни децата, до тоа колку примања има давателот на алиментацијата.

Ќе ти поставам прашање, ако за едно дете е 30%, тогаш колку е доколку имаат 5 деца, дали ќе ги делат тие 30% или судот ќе досуди 150% од платата?
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
не се баш така како што изгледаат.
повторно, ја гледам одлуката. нема што да изгледа или не има одлука.

Пак ќе ти кажам нема определен процент, тоа зависи од случај до случај, од тоа колку се возрасни децата, до тоа колку примања има давателот на алиментацијата.
точно така, ова веќе го кажав погоре. судот одредува процент и зависно од примањата на родителот.

Ќе ти поставам прашање, ако за едно дете е 30%, тогаш колку е доколку имаат 5 деца, дали ќе ги делат тие 30% или судот ќе досуди 150% од платата?
30% се смета максимум што може да му одреди одбивање од плата судот делено на сите.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.079
Поени од реакции
3.236
30% се смета максимум што може да му одреди одбивање од плата судот делено на сите.
Не баш, лошо ти имаат кажано, 30% може да му ги земе извршител ако не плаќа, судот не може да му одбива дел од плата, ако редовно си плаќа.
судот може да досуди на 5 деца по 3 илјади, образложението на судот со груби зборови е кој те терал да правиш 5 деца ако не си бил во состојба да ги чуваш, не можеш да немаш одговорност и на 5-те деца да и даваш по илјадарка,
затоа ти велам, обично судијата сака да се договори за да биде сигурен дека алиментацијата ќе се плаќа, а не само сам да стави некоја висока сума
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Не баш, лошо ти имаат кажано, 30% може да му ги земе извршител ако не плаќа, судот не може да му одбива дел од плата, ако редовно си плаќа.
ахах, одлично научи дека стига до 30% тоа што се одбива/наплатува.
секако дека извршител нема присилно да наплати нешто што е редовно подмирено, зар можеш да помислиш поинаку!?


судот може да досуди на 5 деца по 3 илјади, образложението на судот со груби зборови е кој те терал да правиш 5 деца ако не си бил во состојба да ги чуваш, не можеш да немаш одговорност и на 5-те деца да и даваш по илјадарка, затоа ти велам, обично судијата сака да се договори за да биде сигурен дека алиментацијата ќе се плаќа, а не само сам да стави некоја висока сума
Не знам, тоа се твои муабети.
Има примери со линкови погоре:

На невработен, значи минималец, судот назначил 3000 алиментација за едно дете.
Друг случај за 6 и 8 годишни деца во 2010, судот назначил 5к+5к алиментација.
И од трет извор информација, дека се рачуна како процент на примања, (тука се тие 30% и сигурност дека ќе се плаќа/ќе може да се наплати).

во секој случај првичните твои тврдења дека се земало макс 3-4к и дека не било поврзано како процент од примањата, не се точни.
 
Член од
14 октомври 2017
Мислења
13
Поени од реакции
11
Luge razgovarav so advokat i mi objasna deka alimentacija moze da plajka tolku kolku sudot ke odluci i ako ne sum zadovolna so taja suma ke odredam jas suma na pari ama posto maz mi zema 300 evra plata sudot odlucuva 6000 denari na transakciska sskoj mesec da mi se prefrlaat !
Sega samo cekam moment da mu kazamm se izgleda deneska ke bide toaa drzetemi srejka
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.079
Поени од реакции
3.236
ахах, одлично научи дека стига до 30% тоа што се одбива/наплатува.
секако дека извршител нема присилно да наплати нешто што е редовно подмирено, зар можеш да помислиш поинаку!?



Не знам, тоа се твои муабети.
Има примери со линкови погоре:

На невработен, значи минималец, судот назначил 3000 алиментација за едно дете.
Друг случај за 6 и 8 годишни деца во 2010, судот назначил 5к+5к алиментација.
И од трет извор информација, дека се рачуна како процент на примања, (тука се тие 30% и сигурност дека ќе се плаќа/ќе може да се наплати).

во секој случај првичните твои тврдења дека се земало макс 3-4к и дека не било поврзано како процент од примањата, не се точни.
Ти кажав дека нема определен процент, си мислат дека е 30% оти толку може да се зима ако се блокира сметката, ама за издршка може да се блокира и до 50%, пола!

Значи нема врска дали е вработен или невработен секој мора да плаќа, а судот ги смета минималните трошоци, ако е помало детето помалку, за поголемо повеќе,
според тоа ти што го кажуваш може за едно дете да биде 30% и за 5 деца 30% или 6% на секое, што не е така, ако случајно не може да ја плаќа целата издршка таа ќе си остане како долг, па ќе продолжи да ја плаќа додека не ја плати целата.

За сумата ти кажав одприлика како иде, ако 4-ри члено семејство троши 32к, еден член троши 8 илјади, тоа би било појдовна точка, мојте суми се постари затоа може да не се баш точни.

И ако веќе мислеш дека максимум за невработен е баш 3 илјади се лажеш, оти знам случај каде што има досудено и 4 илјади за невработен, секој случај е различен, зависи и од имотната состојба и од други фактори.
Luge razgovarav so advokat i mi objasna deka alimentacija moze da plajka tolku kolku sudot ke odluci i ako ne sum zadovolna so taja suma ke odredam jas suma na pari ama posto maz mi zema 300 evra plata sudot odlucuva 6000 denari na transakciska sskoj mesec da mi se prefrlaat !
Sega samo cekam moment da mu kazamm se izgleda deneska ke bide toaa drzetemi srejka
Ти не одредуваш сума и може да не бидеш задоволна, ако он се согласи на 6 илјади нема да имаш никаков проблем, ама ако се противи судијата ќе уклучи дигитрон и ќе смета,
колку ќе пресмета тоа ќе биде бетон додека детето не порасне малку.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Ти кажав дека нема определен процент, си мислат дека е 30% оти толку може да се зима ако се блокира сметката, ама за издршка може да се блокира и до 50%, пола!

Значи нема врска дали е вработен или невработен секој мора да плаќа, а судот ги смета минималните трошоци, ако е помало детето помалку, за поголемо повеќе,
според тоа ти што го кажуваш може за едно дете да биде 30% и за 5 деца 30% или 6% на секое, што не е така, ако случајно не може да ја плаќа целата издршка таа ќе си остане како долг, па ќе продолжи да ја плаќа додека не ја плати целата.

За сумата ти кажав одприлика како иде, ако 4-ри члено семејство троши 32к, еден член троши 8 илјади, тоа би било појдовна точка, мојте суми се постари затоа може да не се баш точни.

И ако веќе мислеш дека максимум за невработен е баш 3 илјади се лажеш, оти знам случај каде што има досудено и 4 илјади за невработен, секој случај е различен, зависи и од имотната состојба и од други фактори.

Ти не одредуваш сума и може да не бидеш задоволна, ако он се согласи на 6 илјади нема да имаш никаков проблем, ама ако се противи судијата ќе уклучи дигитрон и ќе смета,
колку ќе пресмета тоа ќе биде бетон додека детето не порасне малку.
Зависи од примања и имотна состојба.
Невработен помалку.
30% е макс што може да му одбиваат од плата.
Нема фиксен процент но зависно од примањата судот го одлучува процентот.
Не мислам дека земаат во предвид потрошувачка кошничка туку примања и имотна.

[DOUBLEPOST=1508679248][/DOUBLEPOST]
Luge razgovarav so advokat i mi objasna deka alimentacija moze da plajka tolku kolku sudot ke odluci i ako ne sum zadovolna so taja suma ke odredam jas suma na pari ama posto maz mi zema 300 evra plata sudot odlucuva 6000 denari na transakciska sskoj mesec da mi se prefrlaat !
Sega samo cekam moment da mu kazamm se izgleda deneska ke bide toaa drzetemi srejka
6000 или 100 еур е 30% од плата од 300 евра, тоа од прилика е макс што би земала. И примерите погоре кажуваат исто.
 

burn84

Говорете Македонски
Член од
4 февруари 2006
Мислења
6.579
Поени од реакции
1.500
Нема некоја причина да не се прости такво нешто.
Ако си во ексклузивна врска, огромни се шансите дека еден (па и двајцата понекогаш) ќе се извараат.
Причините за тоа се многу подлабоки од несакање и немање почит. Од тоа јас што имам видено (на кладе ќе ме стават поради ова), статистички жени вараат многу повеќе од машки, но повешто се кријат па на крај мажите го јадат стапот повеќе за тоа.

Ако сме решиле да бидеме ексклузивни, и ме извара, тоа е тоа, нема дискусија ни муабет, не поради повредено его, туку едноставно довербата е доведена на колена, ако таа девојка не може да одржи една работа која рекла дека ќе ја одржи, (можела да разговара со мене пред таков потег, па и да ми раскине па нек се ебе со кој сака) тогаш нема капацитет за поголеми работи.

Секако, ќе и проистам и ќе и кажам чао, после тоа можеме фак бадис да бидеме евентуално.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom