клик на сликите за зум во нормална величина:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
По оваа логика на нештата, треба и родителите да ги држат децата надвор од училиштата, бидејќи во училиштата има секакви ученици, секакви наставници и секакви будали.08
Sep
Европски закон 5000 лева казна за родители ако ги носат децата во црква ?!
08.09.2014 23:53
Европскиот закон им брани на децата да се крстат и одат во црква – реагира остро Бугарскиот Синод
06 септември 2014 лето Господово
Според предлог Законот за детето, кој го крена на нозе целиот Синод, предвидена е материјална казна до 5 илјади лева за родителите кои ги водат своите деца во црква. Во чл. 23 а. 3, се наведува дека „секое дете има право на заштита против вовлекувањето во политички, религиозни и синдикални активности“.
Прекршоците се казнуваат со парична казна во вредност од 2 илјади до 4 илјади лева, а повторениот престап – се казнува од 4 до 5 илјади лева. Според владиците тоа значи дека секој којшто ќе сака да го крсти своето дете во црквата, потпаѓа под удар на законот. Забраната за учество во „религиозните активности“ претставува правно полагање на апсолутно неосновани препреки пред религиозното воспитување и образование во домот, храмот, градинките и училиштата, како и пред практикувањето на верата од страна на деца во семејната и општествената средина. Зашто што се, ако не форма на религиозна активност, Светите Тајни на Црквата (на пр. Светото Крштение, Светата Исповед, Светата Причест), молитвата, запознавањето со читање на Библиски текстови, богослужењето во храмот, активностите во црковните училишта, камповите по веронаука во православните манастири, учеството на литии, празничните христијански концерти и друго?“, прашуваат архиереите на Синодот во својот официјален став.
Во овој свој став владиците искажуваат загриженост дека документот им дава недозволиво многу права на децата и никакви должности, додека родителите се поставуваат во потполна потчинетост на своите рожби, и како резултат на сето ова, немаат никакви права над нив. Членовите на Синодот се исто така незадоволни, бидејќи воведувањето на т.н. часови за репродуктивното здравје и планирање на семејството, ќе ја урне границата на возраста во која се започнува со полови односи.
„Од која причина во предлог законот нема ниту еден член со кој се уредуваат должностите на децата? Дали е неопходно – за да се прикаже дека Бугарија пројавува грижа за децата – да се создаваат услови за озаконување на нивното преобразување во безобѕирни личности, кои ќе живеат и растат со сознанието дека се единствени носители на правото во домот, а од таму и во училиштата, и тоа до толкав степен, што да можат да ги злоупотребуваат тие права и да ги вовлекуваат своите родители, учители во судски саморасправи?“, прашува Светиот Синод.
За време на патријархот Максим БПЦ доживуваше големи предизвици и искушенија. Во последно време оваа Помесна Црква се одликува со сѐ поголемо несогласување со правецот по кој се движи политичката елита во Бугарија. Медиумите се сѐ почесто непријателски настроени кон ставовите на Црквата. Но архиереите многу поотворено се спротивставуваат на разните девијации во општествениот живот.
Владиците се вознемирени и затоа што законот ги поставува родителите во потчинета положба во однос на државата, во врска со односот кон децата. „Државата не може да биде подобар родител на детето од неговите вистински родители“, сметаа тие. И истакнуваат дека заради изолираните примери на родители кои не се грижат добро за своите деца, не би требало да се лишат од родителските права и оние останатите. Текстот на овој официјален став беше едногласно прифатен од сите членови на Светиот Синод.
Извор: Светосавље
http://vesniknovost.beep.com/--5000------------2014-09-08-1.htm#.VA4l9YHfcf4.facebook
Размислуваш вака,зашто не се секjaваш дека постоjaт секти и родители на децата можат да ги водат во секти,кои можат да бидат радикални.По оваа логика на нештата, треба и родителите да ги држат децата надвор од училиштата, бидејќи во училиштата има секакви ученици, секакви наставници и секакви будали.
Токму во училиштата е поголем ризикот за децата да стапат во контакт со цигари, алкохол и наркотици, како и за тепачки и за поттикнување на некоја тоталитаристичка идеологија во главите на децата од страна на некој си идеолошки шарлатан наречен професор по историја.
Ова е идиотизам од досега невидени размери.
http://sacp.government.bg/normativna-uredba/zakoni/zakrila-deteto/Чл.11 ал.4
Всеко дете има право на закрила против вовличане во политически, религиозни и синдикални деjности.
Во САД, ваков закон не би дочекал да биде применет поради постоењето на многу цркви кои го толкуваат Евангелието на различни начини.Размислуваш вака,зашто не се секjaваш дека постоjaт секти и родители на децата можат да ги водат во секти,кои можат да бидат радикални.
Никоj нема да сопре децата да бидат водени во официална црква, официална синагога или официална джамиja.
Да не зборуваме дека тоа е проекто закано и може би никога нема да влезе во сила.
Да не зборуваме дека и во моментот,сегашниот закон (от 2002 година) вели:
http://sacp.government.bg/normativna-uredba/zakoni/zakrila-deteto/
2002 година е многу,многу преди ЕУ и нема ништо заедничко со директиви на таа организациja.
Не сме чули некоj родител да бида казнет за водене на дете во црква
Тоа е поредната пушилка и нубелоза на определени кругови.
Сека држава има свои особености. Не знам зашто даваш пример со САД?!Во САД, ваков закон не би дочекал да биде применет поради постоењето на многу цркви кои го толкуваат Евангелието на различни начини.
Како и да е, било какви казни против родители/старатели бидејќи ги однеле своите деца во религиозни институции за кои не постојат докази дека се некакви секти или не знам какви злонамерни организации, се тотално бесмислени.
Кога разузнавачките служби би ги вршеле своите работи, меѓу кои спаѓаат и набљудување на активностите во религиозните институции, вклучувајќи ги и џамиите, терористичките напади на 11 септември 2001 во САД можеби воопшто не ќе се случеа, бидејќи чисто за потсетување, некои од терористите се состануваа во џамии во Германија, каде што се проповедаше и/или сеуште се проповедува џихад против демократските општества.
Самиот закон и самите казни предвидени со таквиот закон се апсурдни, без разлика дали станува збор за мит или не станува збор за мит.Сека држава има свои особености. Не знам зашто даваш пример со САД?!
А и не видовме родители или старатели да са били казнети от 2002 година па до денес...затоа е абсолутен мит сето ова.
Лесно е да не се чита и да се зборува.Самиот закон и самите казни предвидени со таквиот закон се апсурдни, без разлика дали станува збор за мит или не станува збор за мит.
И после толку долго време, не гледаш подалеку од носот.Лесно е да не се чита и да се зборува.
Предпочитам да има вакви казни, отколкото младинци на по 20-25 години да са индоктринирани от радикални религии,кои да одат да гинат некаде или да заплашуват безбедноста на државава. Тоа jaсно се гледа во Западен Балкан.
Ти зборуваш за нешто наполно различно,от тоа што ти зборам jaс. Точно и поради таа причина,коja наведуваш ти, нема казнет родител,затоа што завел детето си на официална джамиja,синагога или црква.И после толку долго време, не гледаш подалеку од носот.
Дали воопшто мислиш дека радикалните религиски и/или секташки фанатици регрутираат нови членови во цркви или џамии кои се под надзор на полицијата и властите ?
Мојот одговор на ова прашање е НЕ, бидејќи секоја организирана радикална религиска и/или секташта организација одлично знае дека токму таму ќе ги бараат полицијата и властите, поради што ќе ги спроведуваат своите гнасотии на тајни места, далеку од полицијата и властите.
И како ќе ги откријат полицијата и властите ваквите тајни радикални религиски и/или секташки фанатици ?
Ќе ги прашаат децата и децата одеднаш ќе им раскажат се од почеток до крај ?
Треба да си наивна будала за да веруваш во тоа.