Верувате ли во Господ? Дали постои?

[Govinda]

Прашањето е толку глупо и ретардирано исто како да прашаш: Верувате ли дека постои сонце?
Слеп човек иако ја осеќа неговата топлина, пошто не го гледа не верува дека постое.
Исто така и ние, секој божји ден не бута у кома (смрт) после пак се враќаме тука. Секој ден сме преплавувани со енергија и снага од таа непозната виша свест ама не сме свесни и затоа сакаме доказ црно на бело по могуѓност од лабораторија.
Стварта не е веровати или не. Стварта е колку сме свесни за тие виши сили.

 

[Vladimir1984]

Прашањето е толку глупо и ретардирано исто како да прашаш: Верувате ли дека постои сонце?
Слеп човек иако ја осеќа неговата топлина, пошто не го гледа не верува дека постое.
Исто така и ние, секој божји ден не бута у кома (смрт) после пак се враќаме тука. Секој ден сме преплавувани со енергија и снага од таа непозната виша свест ама не сме свесни и затоа сакаме доказ црно на бело по могуѓност од лабораторија.
Стварта не е веровати или не. Стварта е колку сме свесни за тие виши сили.

@pozdrav eden topol

Тетке, еве ти некој на твое интелектуално ниво, одлична шанса за квалитетна дискусија.

 

[Govinda]

@pozdrav eden topol

Тетке, еве ти некој на твое интелектуално ниво, одлична шанса за квалитетна дискусија.

Тетката за жал неможе да се пофале со интелектуално ниво, али за среќа има 2 % спиритуално.
Ама ти буразеру немаш ни 2 % интелектуално, а за спиритуално си бетер од мртов коњ.

 

[ski]

Шо суштински ви менја дали постои 'господ' или не?

 

[Bodhidharma]

Шо суштински ви менја дали постои 'господ' или не?

Мења...ако постои он ние не постоиме и обратно, мислам на тој Господ, дефиниран од религиски аспект кој доминира моментално.

Доаѓаме до едно суштинско прашање, побитно и од Господ....а тоа е што значи да постоиш?

 

[qqq_]

Цврсто и си,лно верувам во госпот бог и неговиот син госпот исус христос.

 

[ski]

Мења...ако постои он ние не постоиме и обратно, мислам на тој Господ, дефиниран од религиски аспект кој доминира моментално.

Доаѓаме до едно суштинско прашање, побитно и од Господ....а тоа е што значи да постоиш?

Самото барање на уневерзална причина за објаснување на перцепцијата би можело да се каже дека е постоење.

Но не е толку едноставно можеби креаторот да е некој Моцарт а ние да сме неговиот реквием.
Тогаш што е важно и дали е воопшто можно креацијата да разбере било што за себе и својот креатор?
Ако ние сме реквиемот на моцарт никогаш нема да сватиме кои сме што сме и зашто сме,затоа прашањето дали постоел или не ништо суштински не менја.

 

[Хептаграм XI]

Сум те преценил, далеко си ти и од РатионалВики. Сепак, ги надмина и телемистите во тролање уште првиот ден. Браво.
Нема што јас да те учам, само продолжи онака слепо да се радуваш на современата цивилизација која сама си ги ископа темелите и сега веќе се наѕира пеколот кој не очекува сите таму доле... Truth is the daughter of time, not of authority...

Телемити.
„Кој нѐ нарекува Телемити нема да згреши, само ако подобро погледне во зборот. Зашто во него се Три Степени, Пустиник, Љубовник и човек на Земјата. Прави што ти е волја и тоа нека биде цел Закон. “
- Liber AL vel Legis, I:40

Не можете едно нешто да научите правилно, а се обидувате прашина да кревате барајќи камен за да фрлите по другите...
Не трола никој никого, само со ист камен што го користат православните христијани во Македонија низ времињата, им го враќаме наназад по глава... и тие креваат врева за омраза и слично.

Проблемот е што тука дискутираме со обични верници кои реално никогаш не истражувале ништо поврзано со религиите во светот, верувањата, ритуалите... ама баш ништо. Доволно за нив е како тие сметаат дека е реалноста во однос на боговите, историјата и внатрешниот пат на поединецот! И зачинети со ставови на свештеници од религиите на кои припаѓаат да шират омраза низ минатото, со негативно зборување за другите за да нивното верување добие малку светлина...
Се затекнал Македонецот тука, „наследил“ религија од татко му и тоа е тоа - „огништето мора да се зачува“ како да сме сеуште под османлиска власт поточно ислам па христијанството е единствениот начин да се докаже некој каде припаѓа!

Не мора да си христијанин за да бидеш Македонец или ако не си православен христијанин си строго на погрешна патека бидејќи... така веруваат христијаните!

Ете христијанинот заради своето верување, глагола како сите други слепо веруваат, а само тој со отворени очи верува....
И потоа кревате врева како некој многу негативно зборувал за вашите религии... може да се зборува позитивно кога вие вака заради едно верување им проповедате пропаст на другите бидејќи не веруваат во она што вие сметате дека МОРА да се верува?

Дишете и научете нешто поеќе...

П.С. Ова и те како важи и за муслиманите. Да не кажете дека она што го зборувам за старо-еонските религии не важи и за нив!

 

[Bodhidharma]

Самото барање на уневерзална причина за објаснување на перцепцијата би можело да се каже дека е постоење.

Но не е толку едноставно можеби креаторот да е некој Моцарт а ние да сме неговиот реквием.
Тогаш што е важно и дали е воопшто можно креацијата да разбере било што за себе и својот креатор?
Ако ние сме реквиемот на моцарт никогаш нема да сватиме кои сме што сме и зашто сме,затоа прашањето дали постоел или не ништо суштински не менја.

Дали женската која ми шепкаше на уво ноќеска во мојот сон постои?
Да се вратам на Бог како креатор на музика, да речеме како Моцарт и Бог како Марадона на пр. Ако сме ние креација не постоиме, како што не постои женската од мојот сон односно реквиемот.
Постои концепт за Бог, го постирав линкот од Вики што е доволно...во ведите најверојатно колку што сум слушал...ги немам читано. Каде го нарекуваат Браман еве ушете еднаш

Brahman - Wikipedia

en.wikipedia.org

.
Ова суштински ги менува работите....самореаализацијата е единствено нешто што уствари суштински менува нешто, и самонабљудувањето е единствената магија во светов.

 

[Violetova]

Проблемот е што тука дискутираме со обични верници кои реално никогаш не истражувале ништо поврзано со религиите во светот, верувањата, ритуалите... ама баш ништо.

Па не дискутираш само со такви

93 93/93

 

[ski]

Дали женската која ми шепкаше на уво ноќеска во мојот сон постои?
Да се вратам на Бог како креатор на музика, да речеме како Моцарт и Бог како Марадона на пр. Ако сме ние креација не постоиме, како што не постои женската од мојот сон односно реквиемот.
Постои концепт за Бог, го постирав линкот од Вики што е доволно...во ведите најверојатно колку што сум слушал...ги немам читано. Каде го нарекуваат Браман еве ушете еднаш

Brahman - Wikipedia

en.wikipedia.org

.
Ова суштински ги менува работите....самореаализацијата е единствено нешто што уствари суштински менува нешто, и самонабљудувањето е единствената магија во светов.

Не знам можеби женската постои надвор од границите на тоа што можеме да го перцепираме како состојба на постоење.

Најверојатно има лимит кој не можеме да го преминеме за да знаеме дали има нешто надвор од нашите сваќања на тоа што е а што не е форма/состојба на постоење.
Затоа дадов пример со неможноста на креацијата за перцепирање на одредена состојба на постоење надвор од тие граници во кои е исконпонирана.

 

[Хептаграм XI]

Па не дискутираш само со такви

93 93/93

93
Па претежно ми велат дека погрешно верувам оние кои се дел од старо-еонските религии, од кои 93% никогаш не истражувале ни за својата религија и ритуали, не пак за другите и нивните истории... и ако истражувале секогаш е она што го напишале „некој од нивните“ за другите и тоа е уште една „библија“ во нивниот пантеон на догматско размислување
Толку го направија верувањето во нешто возвишено вулгарно што ќе треба уште еден еон за да се оправи ова 2000 годишно силување на слободниот дух на човештвото....

 

[ελευθερίααπόαλήθεια]

Телемити.
„Кој нѐ нарекува Телемити нема да згреши, само ако подобро погледне во зборот. Зашто во него се Три Степени, Пустиник, Љубовник и човек на Земјата. Прави што ти е волја и тоа нека биде цел Закон. “
- Liber AL vel Legis, I:40

Не можете едно нешто да научите правилно, а се обидувате прашина да кревате барајќи камен за да фрлите по другите...
Не трола никој никого, само со ист камен што го користат православните христијани во Македонија низ времињата, им го враќаме наназад по глава... и тие креваат врева за омраза и слично.

Проблемот е што тука дискутираме со обични верници кои реално никогаш не истражувале ништо поврзано со религиите во светот, верувањата, ритуалите... ама баш ништо. Доволно за нив е како тие сметаат дека е реалноста во однос на боговите, историјата и внатрешниот пат на поединецот! И зачинети со ставови на свештеници од религиите на кои припаѓаат да шират омраза низ минатото, со негативно зборување за другите за да нивното верување добие малку светлина...
Се затекнал Македонецот тука, „наследил“ религија од татко му и тоа е тоа - „огништето мора да се зачува“ како да сме сеуште под османлиска власт поточно ислам па христијанството е единствениот начин да се докаже некој каде припаѓа!

Не мора да си христијанин за да бидеш Македонец или ако не си православен христијанин си строго на погрешна патека бидејќи... така веруваат христијаните!

Ете христијанинот заради своето верување, глагола како сите други слепо веруваат, а само тој со отворени очи верува....
И потоа кревате врева како некој многу негативно зборувал за вашите религии... може да се зборува позитивно кога вие вака заради едно верување им проповедате пропаст на другите бидејќи не веруваат во она што вие сметате дека МОРА да се верува?

Дишете и научете нешто поеќе...

П.С. Ова и те како важи и за муслиманите. Да не кажете дека она што го зборувам за старо-еонските религии не важи и за нив!

Summoning spell successful Ајде нека ти биде телемити, како што ти е волја...
Вие додека расчистувавте сметки со православните со мавање камења, подфорумов го посети еден примерок, кој реално никогаш не истражувал ништо поврзано со религиите во светот, верувањата, ритуалите... ама баш ништо. Доволно за него е како тој смета дека е реалноста во однос на боговите, историјата и внатрешниот пат на поединецот! И зачинет со ставови на станд-уп тролови за религиите на кои не припаѓа да шири омраза за минатото, со негативно зборување за другите за да неговото неверување добие малку темнина... Легенда си
Ок сега искрено и не те сметам баш за трол, поскоро misguided warrior... инаку да во последно време ми се мота во главата дека можеби ова со религиската припадност како изјава за идентитет и ништо повеќе, не донесе до ова дереџе денес, со идентити политиксот... неуспехот на црквите да поттикнат духовен развој?
А на крај и не мора да се верува... да ги испробаме алтернативите и да видеме колку навистина Бог е љубоморен?

 

[Vladimir1984]

Summoning spell successful Ајде нека ти биде телемити, како што ти е волја...
Вие додека расчистувавте сметки со православните со мавање камења, подфорумов го посети еден примерок, кој реално никогаш не истражувал ништо поврзано со религиите во светот, верувањата, ритуалите... ама баш ништо. Доволно за него е како тој смета дека е реалноста во однос на боговите, историјата и внатрешниот пат на поединецот! И зачинет со ставови на станд-уп тролови за религиите на кои не припаѓа да шири омраза за минатото, со негативно зборување за другите за да нивното неверување добие малку темнина... Легенда си
Ок сега искрено и не те сметам баш за трол, поскоро misguided warrior... инаку да во последно време ми се мота во главата дека можеби ова со религиската припадност како изјава за идентитет и ништо повеќе, не донесе до ова дереџе денес, со идентити политиксот... неуспехот на црквите да поттикнат духовен развој?
А на крај и не мора да се верува... да ги испробаме алтернативите и да видеме колку навистина Бог е љубоморен?

Кај мене во маало, кога бев дете, за вакви испади на мудрост велеа, сакам кажам не знам речам.

Не се чуствуваш глупо вака кога ќе нафрлаш реченици без никаква смисла и контекст? Мислиш дека делуваш помудро?

 

[Bodhidharma]

Не знам можеби женската постои надвор од границите на тоа што можеме да го перцепираме како состојба на постоење.

Најверојатно има лимит кој не можеме да го преминеме за да знаеме дали има нешто надвор од нашите сваќања на тоа што е а што не е форма/состојба на постоење.
Затоа дадов пример со неможноста на креацијата за перцепирање на одредена состојба на постоење надвор од тие граници во кои е исконпонирана.

Ако има "дел" од креаторот во "креацијата" тогаш е друга приказна. Затоа ти го спомнав концептот за Браман, каде креацијата си се глада сама себеси преку очите на индивидуите. Малку е нелогично, ама ако си запознаен со холограмски законитости, знаеш за што ти зборувам...евентуално ако имаш такво искуство