Верувате ли во Господ? Дали постои?

[DonJas]

А зашо едноставно не се договорите дека религијата секој индивидуално си ја разбира и толкува.

Со тоа секој човек посебно верува во нешто различно. Секој индивидуално го замислуе Исус, змијата, јабуката. Секој посебно го толкува тој “метафоричен“ дел.

Такашо, џабе полемизирате, кога сите сте во право, тоа е и целта на религијата, секој да ја свати посебно, за себе. Никогаш нема да биде едно исто за сите. Иако повеќето мислат дека е така.

Тоа е ствар на индивидуално сфаќање и имагинација. Face it.

 

[Toecutter]

А зашо едноставно не се договорите дека религијата секој индивидуално си ја разбира и толкува.

Со тоа секој човек посебно верува во нешто различно. Секој индивидуално го замислуе Исус, змијата, јабуката. Секој посебно го толкува тој “метафоричен“ дел.

Такашо, џабе полемизирате, кога сите сте во право, тоа е и целта на религијата, секој да ја свати посебно, за себе. Никогаш нема да биде едно исто за сите. Иако повеќето мислат дека е така.

Тоа е ствар на индивидуално сфаќање и имагинација. Face it.

Face what?
Зошто би имало тогаш религии во кои прецизно и конкретно е наведено што и како треба верникот да прави,мисли,чувствува и делува...

Како се толкува индивидуално светото тројство?
Патот за Голгота?
Распението?
Воскресението?

Најди една света книга без разлика од било која сакаш религија и најди каде пишува дека вистината и речта божја е оставена на верникот за имагинација и толкување.
Нема што секој посебно да сфаќа.
Законот е во Книгата.

Јован: 1:17
Зашто, Законот беше даден преку Мојсеја, а преку Исуса Христа дојдоа благодатта и вистината.

Пословици 12:22
Одвратни Му се на Господа лажливите усни, а Му се мили кои зборуваат вистина.

Римјаните:7:12
Затоа Законот е свет; а и заповедта е света, и праведна, и добра.

Лука:16:17
Полесно е небото и земјата да поминат, отколку да пропадне една цртичка од Законот.

Римјаните: 3:31
Според тоа, дали го укинуваме Законот преку верата? Далеку од тоа! Туку, со тоа го утврдуваме Законот.

1 Тимотеј: 1:4
и да не обрнуваат внимание на митови и бескрајни родословија, кои повеќе ги поттикнуваат препирањата, отколку поткрепата на Божјата управа, која е по верата.

Ете...нема што да се толкува...

 

[DANI_M]

..pa vo kontekst na toa deka mnogu pati vo zivotot samiot se osakativ ( se zeznav) zasluzeno stoi toa ima...vprocem NESTATA SE POVAZNI OD VNATRE :/

Многу христијански никнејм имаш

--- надополнето ---

UTEHA. MIR, SPOKOJ, NADEZ, VISTINSKA !-LJUBOV...POCIT.... USTE KOLKU SAKAS DA NABROJAM ?

 

[JOEY JORDISON]

Не Не верувам неможам да Верувам во нешто што не постои
Само верниците никогаш нема да се соочат со фактот ....
и Така Поздрав

 

[DonJas]

Face what?
Зошто би имало тогаш религии во кои прецизно и конкретно е наведено што и како треба верникот да прави,мисли,чувствува и делува...

Како се толкува индивидуално светото тројство?
Патот за Голгота?
Распението?
Воскресението?

Најди една света книга без разлика од било која сакаш религија и најди каде пишува дека вистината и речта божја е оставена на верникот за имагинација и толкување.
Нема што секој посебно да сфаќа.
Законот е во Книгата.

Јован: 1:17
Зашто, Законот беше даден преку Мојсеја, а преку Исуса Христа дојдоа благодатта и вистината.

Пословици 12:22
Одвратни Му се на Господа лажливите усни, а Му се мили кои зборуваат вистина.

Римјаните:7:12
Затоа Законот е свет; а и заповедта е света, и праведна, и добра.

Лука:16:17
Полесно е небото и земјата да поминат, отколку да пропадне една цртичка од Законот.

Римјаните: 3:31
Според тоа, дали го укинуваме Законот преку верата? Далеку од тоа! Туку, со тоа го утврдуваме Законот.

1 Тимотеј: 1:4
и да не обрнуваат внимание на митови и бескрајни родословија, кои повеќе ги поттикнуваат препирањата, отколку поткрепата на Божјата управа, која е по верата.

Ете...нема што да се толкува...

Дечко ноктарица, не си у право, библијата не е уопште прецизна.
Полна е метафори енд стаф, нормално е секој различно да ги толкува.

Прост пример, ако некој ти залепи шамар сврти му го и другиот образ.

Прашај десет луѓе, ќе добиеш десет различни одговори.


Тоа и патем е една од причинте шо сум атеист, веруваат во книга/суштество а самите незнаат кој е што е како е, се тепаат меѓусебе за да докажат нешто фиктивно.

 

[Toecutter]

Дечко ноктарица, не си у право, библијата не е уопште прецизна.
Полна е метафори енд стаф, нормално е секој различно да ги толкува.

Прост пример, ако некој ти залепи шамар сврти му го и другиот образ.

Прашај десет луѓе, ќе добиеш десет различни одговори.


Тоа и патем е една од причинте шо сум атеист, веруваат во книга/суштество а самите незнаат кој е што е како е, се тепаат меѓусебе за да докажат нешто фиктивно.

Во светите списи е забрането секој да толкува како што сака.
Законот е во Книгата и мудроста небеска дадена преку пророците,ангелите,апостолите и месијата не смее да се сквернави со толкувања.Зарем апостолите,Лука,Марко,Матеј и Јован не го пренеле словото божје правилно па Цане поштарот,Митре бурекџијата и Стојна медицинската сестра ќе ја толкуваат како сакаат...
Ако Исус вели сврти го образот,тоа значи сврти го образот и нема тука што да се толкува!
Кој е надлежен да каже што е метафора а што не е?
Воскресението е метафора можеби...
Или не?

Римјаните:12:3
Зашто, преку благодатта што ми е дадена, му велам на секој еден помеѓу вас: да не мисли за себе повеќе отколку што треба да мисли - туку мислите нека ви бидат насочени кон разумно размислување, според мерата на верата, која Бог му ја доделил секому

Галатјани: 3:20
Посредник пак нема таму, каде што е само еден; а Бог е еден.

Јаков 1:22
Но бидете извршители на Словото, а не само слушатели, кои се измамуваат себеси.

Јаков 1:23
Зашто, кој го слуша Словото, а не го извршува, сличен е на човек, кој го набљудува своето природно лице во огледало;

1 Петрово: 1:25
Господовото слово останува довека. А тоа е словото, кое ви е објавено како Евангелие.

1 Јованово: 2:7
Возљубени, не ви пишувам нова заповед, туку старата заповед, што ја примивте од почеток; старата заповед е словото, што сте го чуле.

1 Тимотеј: 1:15
Верно е словото и достојно - за полно примање: Христос Исус дојде во светот да ги спаси грешниците, од кои сум прв јас.

Евреите: 2:2
зашто, ако словото изговорено преку ангелите се покажа цврсто; и ако секој престап и секоја непослушност примила праведна отплата

Јован 12:48
Кој Ме отфрла Мене и не ги прима Моите зборови, има свој судија: Словото - што го изговорив - тоа ќе му суди во последниот ден.

Матеј: 13:19
Кога некој го слуша словото за царството, а не го разбира, тогаш доаѓа лукавиот и го граби тоа што е посеано во неговото срце; тоа е, што е посеано покрај патот.

Не гледам никаква метафора...

Оној кој ги извртува зборовите свети и си ги толкува и својот несовршен ум и човечка грешна природа ги става пред божјата објава во Книгата, потклекнал пред искушението од натемаго,лукавијо и своето срце го отворил за суета,гордост што е грев смртен и пат во еден правец кон пеколо...

 

[Annastasija]

Јован: 1:17 Зашто, Законот беше даден преку Мојсеја, а преку Исуса Христа дојдоа благодатта и вистината. Пословици 12:22 Одвратни Му се на Господа лажливите усни, а Му се мили кои зборуваат вистина.

Се однесува на пренесувањето на Библијата, онака како што била кажана од самиот Бог... Да не се менува, дополнува или сл. Се однесува и на лажните пророци... Нигде во Библијата не пишува ништо за тоа кој како да ја толкува, но логично е паралогичностите да се толкуваат симболично, а деловите кои се јасни и прецизни да се толкуваат такви какви што се... На пр. Божјите закони кои ти погоре ги напомена...

Доколку не се толкува и се разбира точно таква каква што е, тогаш не би постоеле спротивни ставови за истата, толку полемики и дискусии, и уште повеќе, самата таа не би била дискутабилна...

Откровение - Јован
" И тогаш видов јагне, како се спушти од небото.... " А јас мислам сите убаво знаеме дека јагне не спушта од небото...

--- надополнето ---

Дечко ноктарица, не си у право, библијата не е уопште прецизна. Полна е метафори енд стаф, нормално е секој различно да ги толкува. Прост пример, ако некој ти залепи шамар сврти му го и другиот образ. Прашај десет луѓе, ќе добиеш десет различни одговори.

Така, де...

 

[Фити]

Многумина ја цитираат Библијата... а која е разликата помеѓу новиот и стариот Завет?

Ајде бе луѓе на толку цитати од библијата никој не знае? Што е тоа што го нема во стариот а го има во новиот. Јас појма немам не сум ги читал ни едниот ни другиот ама сигурно има некоја разлика инаку не би постоел нов завет....

... или се појавиле нови ситуации па Бог интервенирал амадмански за да биди во тек со настаните...

 

[Toecutter]

Се однесува на пренесувањето на Библијата, онака како што била кажана од самиот Бог... Да не се менува, дополнува или сл. Се однесува и на лажните пророци... Нигде во Библијата не пишува ништо за тоа кој како да ја толкува, но логично е паралогичностите да се толкуваат симболично, а деловите кои се јасни и прецизни да се толкуваат такви какви што се... На пр. Божјите закони кои ти погоре ги напомена...

Доколку не се толкува и се разбира точно таква каква што е, тогаш не би постоеле спротивни ставови за истата, толку полемики и дискусии, и уште повеќе, самата таа не би била дискутабилна...

Откровение - Јован
" И тогаш видов јагне, како се спушти од небото.... " А јас мислам сите убаво знаеме дека јагне не спушта од небото...

--- надополнето ---




Така, де...

Ако е напишано дека “јагнето“ се однесува на Исус нема што да се толкува,тоа е замена на името на спасителот.
Ако не е наведено во таков контекст значи е јагне.
Убаво си пишува.

Јован: 1:17
Зашто, Законот беше даден преку Мојсеја, а преку Исуса Христа дојдоа благодатта и вистината.

Јас ова вака го разбирам...Дека законот беше даден преку Мојсеја,а преку Исуса Христа дојдоа благодатта и вистината.

Ти како го толкуваш ова?

но логично е паралогичностите да се толкуваат симболично

Логично е и паралогочното станување на умрен чоек по три дена висење распнат на крст, и негово летање кон небото а покасно појавување во гробницата со муабет да не го бараат таму бидејќи одлетал на небо да се толкува или да се прифати онака како што е напишано...
И раѓањето од утробата девствена...

Која е симболиката на одењето по вода?

Верата бара верување во Бог и во неговите пратеници на земјата и нивните дела и зборови запишани во списите свети.
Не бара толкување.
Не допушта толкување.
Лажните пророци ја толкуваат и менуваат речта божја по мера на нивните интереси и грешни побуди.
А за нив е кажано во писмото...
Ти си лажен пророк !!!
Нека не те лажи ѓаоло црн...



--- надополнето ---

Ајде бе луѓе на толку цитати од библијата никој не знае? Што е тоа што го нема во стариот а го има во новиот. Јас појма немам не сум ги читал ни едниот ни другиот ама сигурно има некоја разлика инаку не би постоел нов завет....

... или се појавиле нови ситуации па Бог интервенирал амадмански за да биди во тек со настаните...

Новиот завет е надополнение на стариот.
Во стариот Мојсеј го објавува законот и го најавува спасителот.
Во новиот се појавува спасителот за да го исполни законот даден од бога преку Мојсеј.
Тоа е се само два дела на еден исти закон,разлика нема.

 

[DonJas]

Во светите списи е забрането секој да толкува како што сака.
Законот е во Книгата и мудроста небеска дадена преку пророците,ангелите,апостолите и месијата не смее да се сквернави со толкувања.Зарем апостолите,Лука,Марко,Матеј и Јован не го пренеле словото божје правилно па Цане поштарот,Митре бурекџијата и Стојна медицинската сестра ќе ја толкуваат како сакаат...
Ако Исус вели сврти го образот,тоа значи сврти го образот и нема тука што да се толкува!
Кој е надлежен да каже што е метафора а што не е?
Воскресението е метафора можеби...
Или не?

Римјаните:12:3
Зашто, преку благодатта што ми е дадена, му велам на секој еден помеѓу вас: да не мисли за себе повеќе отколку што треба да мисли - туку мислите нека ви бидат насочени кон разумно размислување, според мерата на верата, која Бог му ја доделил секому

Галатјани: 3:20
Посредник пак нема таму, каде што е само еден; а Бог е еден.

Јаков 1:22
Но бидете извршители на Словото, а не само слушатели, кои се измамуваат себеси.

Јаков 1:23
Зашто, кој го слуша Словото, а не го извршува, сличен е на човек, кој го набљудува своето природно лице во огледало;

1 Петрово: 1:25
Господовото слово останува довека. А тоа е словото, кое ви е објавено како Евангелие.

1 Јованово: 2:7
Возљубени, не ви пишувам нова заповед, туку старата заповед, што ја примивте од почеток; старата заповед е словото, што сте го чуле.

1 Тимотеј: 1:15
Верно е словото и достојно - за полно примање: Христос Исус дојде во светот да ги спаси грешниците, од кои сум прв јас.

Евреите: 2:2
зашто, ако словото изговорено преку ангелите се покажа цврсто; и ако секој престап и секоја непослушност примила праведна отплата

Јован 12:48
Кој Ме отфрла Мене и не ги прима Моите зборови, има свој судија: Словото - што го изговорив - тоа ќе му суди во последниот ден.

Матеј: 13:19
Кога некој го слуша словото за царството, а не го разбира, тогаш доаѓа лукавиот и го граби тоа што е посеано во неговото срце; тоа е, што е посеано покрај патот.

Не гледам никаква метафора...

Оној кој ги извртува зборовите свети и си ги толкува и својот несовршен ум и човечка грешна природа ги става пред божјата објава во Книгата, потклекнал пред искушението од натемаго,лукавијо и своето срце го отворил за суета,гордост што е грев смртен и пат во еден правец кон пеколо...

TLDR

Џабе копираш делови од библијата, знаеш дека не ме занима тоа книжуле.
Ама ако тераме по твојата теорија, тогаш би требало сите да личите на секташи, фатени ко пијан за стап, така е и никако другше.
Има нешто што се вика слобода на свое мислење, тоа библијата не ти го забранува, со тоа дозволува таа да биде протолкувана на каков било начин логичен за толкувачот.

 

[IgorChete]

TLDR

Џабе копираш делови од библијата, знаеш дека не ме занима тоа книжуле.
Ама ако тераме по твојата теорија, тогаш би требало сите да личите на секташи, фатени ко пијан за стап, така е и никако другше.
Има нешто што се вика слобода на свое мислење, тоа библијата не ти го забранува, со тоа дозволува таа да биде протолкувана на каков било начин логичен за толкувачот.

Библијата не е наменета за толкување, но поради детските прикаски за пред спиење (во стариот завет) и многуте нелогичности, луѓето си земаат за право да ја толкуваат како сакаат.
Face it.
Библијата е наменета да им објасни каков/таков морал на луѓе од пред 2000 години, па затоа ние сега ги толкуваме работите затоа што би било премногу дебилно/смешно буквално да ги земеме истите.

 

[Ipsissimus]

Новиот завет е надополнение на стариот.
Во стариот Мојсеј го објавува законот и го најавува спасителот.
Во новиот се појавува спасителот за да го исполни законот даден од бога преку Мојсеј.
Тоа е се само два дела на еден исти закон,разлика нема.

Еве кој критериуми треба да ги исполнува спасителот или месијата, според евреите: http://forum.kajgana.com/showthread.php?50676-%D0%A1%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8%D1%82%D0%B5&p=3708378&viewfull=1#post3708378

 

[Toecutter]

TLDR

Џабе копираш делови од библијата, знаеш дека не ме занима тоа книжуле.
Ама ако тераме по твојата теорија, тогаш би требало сите да личите на секташи, фатени ко пијан за стап, така е и никако другше.
Има нешто што се вика слобода на свое мислење, тоа библијата не ти го забранува, со тоа дозволува таа да биде протолкувана на каков било начин логичен за толкувачот.

Библијата дозволува мислење но само во склад со она што е пропишано во неа.
Нема што да се толкува она кое е Закон.
Другото е се од нечестивиот,зерзевуло...и води во адот...

Ако не те интересира не мора да постираш,бидејќи ова се однесува на верата во господ и спасителот...
Нема друг начин,или по Законот или по рогатиот...

Еве кој критериуми треба да ги исполнува спасителот или месијата, според евреите: http://forum.kajgana.com/showthread.php?50676-%D0%A1%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8%D1%82%D0%B5&p=3708378&viewfull=1#post3708378

Оние од еврејска вероисповест нека му ја мислат за талмудот
Талмудот и стариот завет се далеку од идентични...

И тие треба да си се придржуваат до своите списи инаку ќе забегаат по патот на лукавиот...

 

[DonJas]

Библијата не е наменета за толкување, но поради детските прикаски за пред спиење (во стариот завет) и многуте нелогичности, луѓето си земаат за право да ја толкуваат како сакаат.
Face it.
Библијата е наменета да им објасни каков/таков морал на луѓе од пред 2000 години, па затоа ние сега ги толкуваме работите затоа што би било премногу дебилно/смешно буквално да ги земеме истите.

Библијата дозволува мислење но само во склад со она што е пропишано во неа.
Нема што да се толкува она кое е Закон.
Другото е се од нечестивиот,зерзевуло...и води во адот...

Ако не те интересира не мора да постираш,бидејќи ова се однесува на верата во господ и спасителот...
Нема друг начин,или по Законот или по рогатиот...



Оние од еврејска вероисповест нека му ја мислат за талмудот
Талмудот и стариот завет се далеку од идентични...

И тие треба да си се придржуваат до своите списи инаку ќе забегаат по патот на лукавиот...

Значи муабетов шо го вртиш е дека библијата ти е Weapon of massive brain wash. Massive mindcontrol. ffs

 

[Ipsissimus]

Значи муабетов шо го вртиш е дека библијата ти е Weapon of massive brain wash. Massive mindcontrol. ffs

Апсолутно!