Вакцини (општа дискусија)

Член од
7 септември 2016
Мислења
19.505
Поени од реакции
34.616
@tasman разговарај со матичниот. Ако има објективна причина поради која реално треба и мора да се одложи вакцинацијата тогаш матичниот ќе ти даде мислење и нема да имаш проблем.
морам да дополнам со инфо дека :
.,,....од 2019 год, Комисија за заразни болести одлучи да вакцинацијата на децата со МРП вакцината ќе може да се одложува САМО со медицински белешки дадени од стручен тим од Клиниката за детски болести, значи дека мислење т.е. потврди од матични лекари веќе родителите нема да можат да го оправдуваат одложувањето или пак предлог стравување дека кај нивните деца се можни контраиндикации од МРП...,,
 
Член од
10 јануари 2020
Мислења
8
Поени од реакции
15
Не мислиш дека е поверојатно да ти се појавиле овие работи заради прележаните сипаници отколку заради вакцините?
Малата сипаница е варичела зостер и откако ќе ја прележиш вирусот останува во телото. Доколку од некоја причина имунитетот ти е компромитиран вирусот може да се „разбуди“ и да се манифестира со акутна инфекција на херпес зостер. Копии од вирусот се прикачуваат на нерв и боли како 1000 burning suns, да, но НЕ е на ниеден начин последица од вакцинирање. Напротив, има вакцина ПРОТИВ зостер што во Германија ја даваат на луѓе кои се под ризик од тоа. И ако еднаш ти се појавил и ти поминал не значи дека нема да се појави пак во текот на животот. Веројатноста за повторна појава се намалува доколку ја примиш вакцината (иако не сум сигурна дека во Македонија ја има).
За среќа (додуша понекогаш си викам и за жал, зависи со кого комуницирам) вакцините го имаат скршено принципот survival of the fittest затоа што овозможиле да преживеат луѓе кои доколку не би биле вакцинирани, не би имале ни од блиску потенцијал да се справат со тие болести од кои се вакцинирани.
Не навредуваш никој друг освен евентуално себе со игнорантност :toe: Но, малечок си, уште имаш време да се едуцираш.
@tasman разговарај со матичниот. Ако има објективна причина поради која реално треба и мора да се одложи вакцинацијата тогаш матичниот ќе ти даде мислење и нема да имаш проблем. Ако се работи за ситуација на „читав на интернет“ и „истражував па донесов „едуциран“ заклучок“ тогаш не знам што да ти кажам освен дека си го ставаш детето во апсолутно непотребен ризик од болести од кои можеш лесно да го заштитиш и доколку решат правно да те гонат тоа ќе биде целосно законски и морално оправдано.
Ги замолувам членовите кои имаат такви „совети за практични жени, домаќинки и мамички“ идеите за како нелегално да се избегне вакцинација да ги праќаат на членот во пп бидејќи јас како модератор на овој подфорум апсолутно не поддржувам илегални дејства (исто како што ги бришам мислењата во темата за наркотични дроги во кои се прашува каде да се најде грамче, така и овде ќе ги бришам тие мислења).
Peace and love :backa:
Па ако викаш така ќе замолам да го отстраниш нелегалниот совет, пошто контроверзно ми е да пишам такво нешто.:yid:
 

AlternativeF

госпожата од втори
Член од
1 мај 2006
Мислења
4.830
Поени од реакции
7.574
Па ако викаш така ќе замолам да го отстраниш нелегалниот совет, пошто контроверзно ми е да пишам такво нешто.:yid:
А научи нешто од мојот пост или само егонцето ти се најде засегнато?
Препрочитај го постот, прочитај уште некоја научно поткрепена информација и тогаш врати се да дискутираме.
 
Член од
10 јануари 2020
Мислења
8
Поени од реакции
15
А научи нешто од мојот пост или само егонцето ти се најде засегнато?
Препрочитај го постот, прочитај уште некоја научно поткрепена информација и тогаш врати се да дискутираме.
Те разбирам и нема за што да се караме. Не се противам.
 
Член од
7 август 2017
Мислења
7
Поени од реакции
2
Не мислиш дека е поверојатно да ти се појавиле овие работи заради прележаните сипаници отколку заради вакцините?
Малата сипаница е варичела зостер и откако ќе ја прележиш вирусот останува во телото. Доколку од некоја причина имунитетот ти е компромитиран вирусот може да се „разбуди“ и да се манифестира со акутна инфекција на херпес зостер. Копии од вирусот се прикачуваат на нерв и боли како 1000 burning suns, да, но НЕ е на ниеден начин последица од вакцинирање. Напротив, има вакцина ПРОТИВ зостер што во Германија ја даваат на луѓе кои се под ризик од тоа. И ако еднаш ти се појавил и ти поминал не значи дека нема да се појави пак во текот на животот. Веројатноста за повторна појава се намалува доколку ја примиш вакцината (иако не сум сигурна дека во Македонија ја има).
За среќа (додуша понекогаш си викам и за жал, зависи со кого комуницирам) вакцините го имаат скршено принципот survival of the fittest затоа што овозможиле да преживеат луѓе кои доколку не би биле вакцинирани, не би имале ни од блиску потенцијал да се справат со тие болести од кои се вакцинирани.
Не навредуваш никој друг освен евентуално себе со игнорантност :toe: Но, малечок си, уште имаш време да се едуцираш.
@tasman разговарај со матичниот. Ако има објективна причина поради која реално треба и мора да се одложи вакцинацијата тогаш матичниот ќе ти даде мислење и нема да имаш проблем. Ако се работи за ситуација на „читав на интернет“ и „истражував па донесов „едуциран“ заклучок“ тогаш не знам што да ти кажам освен дека си го ставаш детето во апсолутно непотребен ризик од болести од кои можеш лесно да го заштитиш и доколку решат правно да те гонат тоа ќе биде целосно законски и морално оправдано.
Ги замолувам членовите кои имаат такви „совети за практични жени, домаќинки и мамички“ идеите за како нелегално да се избегне вакцинација да ги праќаат на членот во пп бидејќи јас како модератор на овој подфорум апсолутно не поддржувам илегални дејства (исто како што ги бришам мислењата во темата за наркотични дроги во кои се прашува каде да се најде грамче, така и овде ќе ги бришам тие мислења).
Peace and love :backa:
Ne bi sakal nikoj da navreduvam. Sekoj si ceni po svoe od: iskustvo, obrazovanie...za nikoj ne mozam da kazam deka e g.up ako ne go sledi spored mene nametnatiot MAINSTREAM, kade alternativata e obelezana a so toa isterana na mrezata. Taka da, po poveke razgledani statii i videa, od balkanski, ruski i angliski izvori....koi ne se povrzani po nikoj osnov, podatocite za stetnosta se vkrstuvaat edno 80 procenta. No, ako mislis oti baranjeto za sovet za legalnost, se kosi so tvoite principi, togas, kako administrator BRISI, brat...
 
D

Deleted member 95595

Гостин
E vakvi raboti mi idat na k*r.

I ajde sega..... eve, jas sum vakciniran, kerka mija vakcinirav, 1 godina i 2 meseci ima, ne i j dadovme ushte MRP, ja odlozuvame malku. Ama eve ovie rabotime vadat od takt koga ke gi slushnam i vidam. I toa od poraneshni vraboteni vo farmacevstka industrija.
 
Член од
6 август 2008
Мислења
46
Поени од реакции
21
Едно прашање , ќерками има веке 4 ипол години од кои 2 ипол е со дијабет тип 1 , сега има братче (синот) кој е веке две години , требаше до сега да прими вакцина МРП но наидовме до некој информации дека кога има постар брат/сестра со дијабет тип 1 дека помалото не треба да ја прима таа вакцина , кај нас во болница тоа не им е воопште познато , дали некој има вакво искуство или некој што е постручен да знае точно за оваа ситуација
пс-Ќерка ми после примена вакцина после неколку месеци се појави дијабетот ...
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.699
Поени од реакции
27.626
Едно прашање , ќерками има веке 4 ипол години од кои 2 ипол е со дијабет тип 1 , сега има братче (синот) кој е веке две години , требаше до сега да прими вакцина МРП но наидовме до некој информации дека кога има постар брат/сестра со дијабет тип 1 дека помалото не треба да ја прима таа вакцина , кај нас во болница тоа не им е воопште познато , дали некој има вакво искуство или некој што е постручен да знае точно за оваа ситуација
пс-Ќерка ми после примена вакцина после неколку месеци се појави дијабетот ...
Добро би било да кажеш како налетавте „до некој информации“, односно од кого ви се?
Пошо некако немаат логика информацииве.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.856
Поени од реакции
7.245
Првин беше вака ..... бидејќи некои информации не се земаат во предвид или па не се прочитани, кај многумина предизвикува огромен страв, па фрустрации, па уште ќе убивале итн итн. Се извинувам што некои делови ќе се на англиски.

Има две теории (додуша едната е теорија, другата е вистината докажана и од други области) т.е. основи, па во зависност од тоа која ти е попривлечна/ пологична, сите понатамошни тврдења треба да се базираат на таа основа.

Едната е Пастеровата бактериолошка, а другата е Бешамп т.н.целуларна
GERM THEORY (PASTEUR)
CELLULAR THEORY (BECHAMP). Pleomorphism
1. Disease arises from micro-organisms outside the body.Disease arises from micro-organisms within the cells of the body.
2. Micro-organisms are generally to be guarded against.These intracellular micro-organisms normally function to build and assist in the metabolic processes of the body.
3. The function of micro-organisms is constant.The function of these organisms changes to assist in the catabolic (disintegration) processes of the host organism when that organism dies or is injured, which may be chemical as well as mechanical.
4. The shapes and colours of micro-organisms are constantMicro-organisms change their shapes and colours to reflect the medium
5. Every disease is associated with a particular micro-organismEvery disease is associated with a particular condition.
6. Micro-organisms are primary causal agents.Micro-organisms become "pathogenic" as the health of the host organism deteriorates. Hence, the condition of the host organism is the primary causal agent.
7. Disease can "strike" anybody.Disease is built by unhealthy conditions.
8. To prevent disease we have to "build defences".To prevent disease we have to create health.

Посликовито:
1581343388585.png

Quotes about Bechamp
Antoine Bechamp, from whose research Pasteur plagiarized whatever he thought was useful, came up with an interesting point of view that has never been refuted. Bechamp discovered tiny organisms he called "microzymas" which are present in all things - animal, vegetable, and mineral, whether living or dead. Depending upon the condition of the host, these microzymas could assume various forms. Bad bacteria and viruses were simply the forms assumed by the microzymas when there was a condition of disease. In a diseased body, the microzymas became pathological bacteria and viruses. In a healthy body, microzymas formed healthy cells. When a plant or animal died, the microzymas lived on. To this day, the whole theory of microzymas has never been disproved.
"These microorganisms (germs) feed upon the poisonous material which they find in the sick organism and prepare it for excretion. These tiny organisms are derived from still tinier organisms called microzyma. These microzyma are present in the tissues and blood of all living organisms where they remain normally quiescent and harmless. When the welfare of the human body is threatened by the presence of potentially harmful material, a transmutation takes place. The microzyma changes into a bacterium or virus which immediately goes to work to rid the body of this harmful material. When the bacteria or viruses have completed their task of consuming the harmful material they automatically revert to the microzyma stage".—Bechamp
Ај да прочитаме нешто различно за Пастер:
What's The Big Secret?

Before he died, Pasteur instructed his family not to release some 10,000 pages of lab notes after his death. Not until 1975, after the death of his grandson, were these "secret" notes finally made public. An historian from Princeton, Professor Geison made a thorough study of the lab notes. He presented his findings in an address to The American Association for the Advancement of Science in Boston in 1993. Dr. Geison's conclusions: Pasteur published much fraudulent data and was guilty of many counts of "scientific misconduct," violating rules of medicine, science, and ethics.

Like Koch, Pasteur was very motivated by money. In the race for a vaccine for anthrax, for example, not only did Pasteur not test it on animals before using humans; it was also established that Pasteur actually stole the formula from a colleague named Toussaint. Unable to prove his claim at the time, Toussaint died a few months later of a nervous breakdown. (Hume)
Нешто слично и тука има: https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691633978/the-private-science-of-louis-pasteur

Фармакомафијата стриктно се држи за Пастер, инаку нема индустријата да им биде во светски рамки повеќе од 1.200 (илјада и двесте) милијарди долари т.е. 1 трилион и 200 милијарди долари, а и во светски рамки се повеќе “болни”.

Ова врска имунитетот како ни кажуваат, а уствари како е во реалност.:
Dr. Merrill W. Chase, an immunologist whose research on white blood cells helped undermine the longstanding belief that antibodies alone protected the body from disease and micro-organisms

Следејќи ги тврдењата на Пастер, тогаш про-ваксерите се во право и нивните лаења се издржани, ама само на хартија и во дебати. Додека во реалноста е сосема обратно. Енергијата не можеш да ја уништиш, таа само преминува од еден облик во друг. Па го имаме следново:
Mother Nature Always Bats Last

In his early research to formulate penicillin, Sir Alexander Fleming knew very well about the way living things could change or adapt when stressful substances were added. He knew, perhaps better than anyone, the dangers of resistance from overuse of penicillin, and warned against that overuse from the very beginning, as expressed in an interview Fleming gave to the New York Times in 1945:

"The greatest possibility of evil in self-medication is the use of too-small doses, so that instead of clearing up infection the microbes are educated to resist penicillin..."

Think of it this way: the oldest living things on earth are bacteria and viruses. They have been around for billions of years. They have persisted through myriads of changeful environments - hot, cold, wet, dry, with oxygen, without oxygen, earthquakes, volcanoes, glaciers - you name it. They're still around. Thousands of species of plants and animals have come and gone because they couldn't adapt. So it's pretty safe to say that on this planet, the masters of adapting are bacteria and viruses.

Now suddenly in the 1940s, we introduce a new substance into the human population: penicillin, a substance which kills all bacteria. Do you think bacteria might have run into some other stresses in the past 10 billion years? Probably have. How did they survive? They changed - doctors say 'mutated.' The ones that mutated survived; the rest died.

Even from the very beginning of the Antibiotic Age in the 1940s, doctors noticed the signs of MUTATION. Exposed to antibiotics, if bacteria can change and survive, they are said to be drug-resistant. Superbugs.

Since the 1940s, many antibiotics have been developed until today there are about 160 types. The problem is that most are just slightly different versions of a few main types. And resistance to those main types has increased year by year.

Here's a good example of drug resistance:

  • in 1946, about 88% of Staphylococcus infections could be cured by penicillin.
  • By 1950, only 61% of staph infections could be killed by penicillin
  • In 1982, fewer than 10% of staph cases could be cured by penicillin.
  • Today it is less than 5%.
Истата работа е и со вакцините, на пример со таа против грип, секоја година нова мутација се јавува, а луѓето си “фаќаат” грип. (Баш ме интересира каде и како се фаќа). Би сакал да фатам неколку грипови одма ќе ги продадам. Купувачи има, кој за свекрва, кој за снаа, кој за бивш дечко/маж итн.
Некои од медицинската фела тука беа љути, зашто подолго време нема откриено нов антибиотик, но што би се постигнало со тоа освен нови мутации можда...

За вакцините, нивната ефикасност и омиленото заштита на стадото:

Тврдењата за имунитетот на стадото, произлегле од истражување, каде се дошло до заклучок, ако 65%, значи првично било 65%, од децата прележале болеста, минимални се шансите за нови епидемии. После тоа од 65%, дојдовме на 95%, а подоле ќе видите случаеви каде и со 99% пак вакцинацијата не си ја исполнила целта.

Еден од попознати случеви е во Англија, градовите Leicester и Sheffield. Иако голем % од населението било вакцинирано, сепак доаѓало до епидемии. На првите им скурчило тоа што иако вакцинирани, сепак епидемија има, плус и тие вакцинираните заболувале и умирале, па решиле да пробат нешто ново, а тоа ново било да поработат на хигиената. Резултатите многукратно позитивни за разлика од Sheffield кои иако уште поголем % се вакцинирале, епидемија имале и парче ги правела.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1082657/?page=4
http://www.whale.to/a/smallpox_stats_h.htm тука има некои статистики
https://business.financialpost.com/opinion/lawrence-solomon-the-untold-story-of-measles

1581344203176.png

Да видиме за стадото што толку многу го зборите, нормално би требало да сте во право според Пастер, арно ама во реалноста дали е така:
The belief in herd immunity leads to many delusions. One of them is that when the number of immune people in a community drops below a certain point, it will make the next epidemic come sooner. In 1976 in Britain the vaccination rate for whooping cough dropped from 76% to 42%, because there had been publicity of bad side effects from the vaccine. The medicrats expected that the drop in the vaccination rate would make the next whooping cough epidemic come sooner, as well as expecting it to be worse. The whooping cough bacteria paid no attention to human theories, and the disease followed the usual timing of its natural cycle of virulence. Medicrats expressed surprise that the epidemic did not come sooner. There were also fewer cases and fewer deaths during this epidemic. The much lower vaccination rate of 42% made no difference to the long term decline of whooping cough, which had been happening for a hundred years.
https://kanal5.com.mk/articles/396760/proglasena-epidemija-na-varichela-vo-kriva-palanka-i-rankovce
Во К.Паланка исто имало во 2016, самите доктори велат циклично и во ист период

https://www.bmj.com/content/349/bmj.g7608/rr/823459 Имунитет на производителите на вакцини, зашто би им бил потребен ...

http://sonorannews.com/2017/07/03/vaccine-manufacturers-exempt-liability/ тука спомнуваат невообичаени состојки или што ти ја знам.

https://www.rnz.co.nz/news/national/341022/nz-eliminates-nz-origin-measles

There had been 14 cases of measles this year coming into the country.
Dr Caroline McElnay said the disease had not been able to spread from those cases because New Zealand's immunisation coverage was high enough to stop it.

Во 2017 едно, сега во 2019 друго, ќе да е циклично и со друго нешто поврзано...

https://www.researchgate.net/publication/328538110_Measles_Outbreak_in_a_Highly_Vaccinated_Population_-_Israel_July-August_2017
Овие имале по две дози (а нулта пациентот дури 3), па повторно развиле сиптоми.

Largest measles epidemic in North America in a decade--Quebec, Canada, 2011: contribution of susceptibility, serendipity, and superspreading events.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23264672 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646939/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3821823
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000359.htm
https://www.educate4theinjured.org/pertussis-outbreak-4567008830

https://www.arkansasonline.com/news/2019/dec/06/mumps-cases-up-on-ua-s-campus-20191206/?fbclid=IwAR38RsyiprmS1O08fhux9vGMrt-9dj550thtIC6We2pwown8WNtmiNShrzY
"According to Dr. Joel Tumlison, physician specialist in our outbreak response section, 25 of the 26 mumps cases have been verified as having been fully vaccinated. We don't have records on the 26th yet," McNeill said in an email.

https://ohioamf.org/wp-content/uploads/2015/11/BULLET-POINTS-Herd-Immunity-Theory.pdf

https://www.empr.com/home/news/fda-explores-possible-reason-for-increase-in-whooping-cough-cases/
A study conducted by the FDA showed that acellular pertussis (or whooping cough) vaccines are effective in preventing the disease among those vaccinated, but that they may not prevent infection from the pertussis-causing bacteria in those vaccinated or its spread to others, including those who may not be vaccinated.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.576
Поени од реакции
38.708
@Bafra џабе им збориш, тие не го сфаќаат антиваксерскиот лајфстајл, очигледно е дека не ги гледаат видеата на Џим Кери и другите познати антиваксери за да сфатат дека све е дел од фармацевтската машинерија.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.856
Поени од реакции
7.245
Сега малку да се посветиме на делот кој што авторитетот/админката на оваа тема го спомна, дека си има одговорни во системот и тие како ќе кажат така треба да биде, нема ние што да се сомневаме и да си бидеме послушни овци.....

Се согласувам дека треба да се има верба во системот и луѓето на врвот од тој систем треба да ги почитуваме и следиме, но само доколку се докажани дека се професионалци, чесни, морални и со намера да човештвото да иде напред. Е сега да видиме дали се такви и кој од нив одговарал за било што во делот од нивните обврски ....

By 1970, one of the two original measles vaccines was withdrawn in Canada and the U.S. after causing atypical measles syndrome, a harsh disease triggering high rates of pneumonia. In 1975, the second original vaccine was withdrawn due to 103-degrees-plus fevers, among other severe side effects. Two variants of this vaccine also proved unsatisfactory. A measles vaccine then became part of the combination MMR (measles, mumps, rubella) vaccine in the 1980s, only to be withdrawn in 1990 by Canada and in 1992 by the manufacturer after reports from Canada, the U.S., Sweden and Japan blamed MMR for febrile convulsions, meningitis, deafness and deaths. A second version of MMR, now in widespread use, is believed safe by government officials.

Safety aside, vaccines repeatedly failed worldwide in the 1980s and 1990s.
1581345111004.png
Или
1581345138848.png

Одговарал некој за ова горното .... како воопшто се дозволило вакво нешто .... Или пак за следниве примери:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/718281.stm https://pediatrics.aappublications.org/content/132/supplement_1/s32.1
https://www.greenmedinfo.health/blog/mammograms-linked-epidemic-misdiagnosed-cancers
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2513250
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7565261
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/how-accurate-are-statistics-anyway GPS MISDIAGNOSE MEASLES IN 97% OF CASES


Што убаво ново работно место си добил чуварот за здравјето на народот:
While CDC director Julie Gerberding , who later left to become head of Merck’s vaccine division,
https://www.reuters.com/article/us-merck-gerberding/former-cdc-head-lands-vaccine-job-at-merck-idUSTRE5BK2K520091221

Или па (доколку не е некоја фејк слика) видете му го знаењето на професионалец од врвот на здраствениот систем:
1581345252579.png

Врска нелогичностите со лекарствата/вакцините никој НЕ го обвинува медицинскиот персонал, бидејќи тие само се покорни пред авторитетот, но сепак треба и мора да реагираат кога ќе видат дека од нешто има последици, а не уште да помагаат во сокривањето.
“In June 1979, Wyeth Laboratories wanted to include warnings about crib death, based on reports from the CDC.

Wyeth wanted to say the vaccine should not be given when there are signs of fever, acute respiratory or other infection, failure to thrive, neurologic disorders or periodic breathing problems — including those associated with crib death.

"We deem it imperative that these changes be incorporated in our package circular as soon as possible," wrote Dr. Alan Bernstein, Wyeth’s managing director.

Dr. Harry M. Meyer Jr., then director of FDA’s Bureau of Biologics, replied July 11, 1979. He agreed to insert the crib death information into the section on side effects and adverse reactions, but refused to include it in a section telling doctors when not to use the vaccine.

Meyer wrote, "There is no evidence that such a change would prevent crib death, yet it would certainly deprive many infants of protection against pertussis during the months when exposure to whooping cough is most likely to result in life-threatening or disabling disease."

Four months earlier, the Bureau of Biologics had heard Dr. Daniel C. Shannon of Massachusetts General Hospital in Boston describe adverse reactions to DPT in 200 infants who already had a brush with crib death and were on breathing monitors.

Twenty percent of those infants had another near-death reaction within 24 hours of DPT shots.

"We do have this data," Shannon said at the meeting. "It is all recorded”
Еве уствари каква одговорност сносат:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

https://www.pharmaceutical-technology.com/features/biggest-pharmaceutical-lawsuits/

На 1.2 трилиони долари бизнис, со илјадници мртви како директна последица од “лек”, со милиони уште позаболени, со нови дијагнози. Ама како тука некои имаа напишано, нормално било нус појави да имал секој лек. :facepalm:

Еден член (од медицинската фела) праша што е разликата од прележан и вакциниран, никој не му одговори од про-ваксерите и медицинарите на темава, па еве јас ќе се дрзнам и кажам: прележан значи 100% заштита во иднина, а вакциниран е руски рулет т.е. 50-50.

Јас не би се плашел од невакцинирани, кога веќе верувам во ефикасноста на вакцините.... нели заштитени, а според тврдењата и да ја “фатиме” таа болест многу полесно ќе си поминеме .....

Има уште многу информации, ама и ова е повеќе од доволно за тие што ќе ги заинтересира нешто различно.
Секој со свој памет, само до тие што ништо не разбираат (сами така напишале во постот) без убивања ако може. Или веќе ако се мора, почни прво од политичарите :D

Би ги прашал антиваксериве дали ако измислат вакцина против сида или канцер би прифатиле да бидат вакцинирани?Баш иставо прашање му го поставив на еден антиваксер ама некако небеше веќе самоуверен во својот антиваксерски став.
Еве ова ќе бидат последиците:
https://www.webmd.com/hiv-aids/news/20191107/new-strain-of-hiv-discovered
Таман го ставија под контрола, оп, нова верзија :D
https://www.out.com/health/2019/11/06/scientists-have-discovered-first-new-strain-hiv-19-years
https://samozdravje.mk/naucnicite-vo-japonija-otkrija-nov-virus/

Доколку мене си ме прашал, ќе ти кажев дека одличен збор имаш употребено "измислат", откријат веќе е нешто опипливо. Америките ги откриле, не ги измислиле :P

Значи вакцините не искорнале ниту една болест, може да се залажуваме дека не штитат (бидејќи покажавме дека ни тоа не го прават), а доколку беше точно тоа тврдење дека ја снемало болеста поради вакцините, тогаш немаше повторно да се појавуваат тие болести.

П.С. админке на форумов, Хитлер ти завидува, во негово време, % на осудувани бил 91%, кај тебе е 100% за тие што различно од тебе мислат. :cenzura:
Не за џабе рекле, нема полошо од лутина кај жена, во таков момент можат и цел свет да го запалат.
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.699
Поени од реакции
27.626
Сега малку да се посветиме на делот кој што авторитетот/админката на оваа тема го спомна, дека си има одговорни во системот и тие како ќе кажат така треба да биде, нема ние што да се сомневаме и да си бидеме послушни овци.....

Се согласувам дека треба да се има верба во системот и луѓето на врвот од тој систем треба да ги почитуваме и следиме, но само доколку се докажани дека се професионалци, чесни, морални и со намера да човештвото да иде напред. Е сега да видиме дали се такви и кој од нив одговарал за било што во делот од нивните обврски ....



Прегледај го приврзокот 233120
Или
Прегледај го приврзокот 233121

Одговарал некој за ова горното .... како воопшто се дозволило вакво нешто .... Или пак за следниве примери:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/718281.stm https://pediatrics.aappublications.org/content/132/supplement_1/s32.1
https://www.greenmedinfo.health/blog/mammograms-linked-epidemic-misdiagnosed-cancers
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2513250
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7565261
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/how-accurate-are-statistics-anyway GPS MISDIAGNOSE MEASLES IN 97% OF CASES


Што убаво ново работно место си добил чуварот за здравјето на народот:
While CDC director Julie Gerberding , who later left to become head of Merck’s vaccine division,
https://www.reuters.com/article/us-merck-gerberding/former-cdc-head-lands-vaccine-job-at-merck-idUSTRE5BK2K520091221

Или па (доколку не е некоја фејк слика) видете му го знаењето на професионалец од врвот на здраствениот систем:
Прегледај го приврзокот 233122

Врска нелогичностите со лекарствата/вакцините никој НЕ го обвинува медицинскиот персонал, бидејќи тие само се покорни пред авторитетот, но сепак треба и мора да реагираат кога ќе видат дека од нешто има последици, а не уште да помагаат во сокривањето.


Еве уствари каква одговорност сносат:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

https://www.pharmaceutical-technology.com/features/biggest-pharmaceutical-lawsuits/

На 1.2 трилиони долари бизнис, со илјадници мртви како директна последица од “лек”, со милиони уште позаболени, со нови дијагнози. Ама како тука некои имаа напишано, нормално било нус појави да имал секој лек. :facepalm:

Еден член (од медицинската фела) праша што е разликата од прележан и вакциниран, никој не му одговори од про-ваксерите и медицинарите на темава, па еве јас ќе се дрзнам и кажам: прележан значи 100% заштита во иднина, а вакциниран е руски рулет т.е. 50-50.

Јас не би се плашел од невакцинирани, кога веќе верувам во ефикасноста на вакцините.... нели заштитени, а според тврдењата и да ја “фатиме” таа болест многу полесно ќе си поминеме .....

Има уште многу информации, ама и ова е повеќе од доволно за тие што ќе ги заинтересира нешто различно.
Секој со свој памет, само до тие што ништо не разбираат (сами така напишале во постот) без убивања ако може. Или веќе ако се мора, почни прво од политичарите :D



Еве ова ќе бидат последиците:
https://www.webmd.com/hiv-aids/news/20191107/new-strain-of-hiv-discovered
Таман го ставија под контрола, оп, нова верзија :D
https://www.out.com/health/2019/11/06/scientists-have-discovered-first-new-strain-hiv-19-years
https://samozdravje.mk/naucnicite-vo-japonija-otkrija-nov-virus/

Доколку мене си ме прашал, ќе ти кажев дека одличен збор имаш употребено "измислат", откријат веќе е нешто опипливо. Америките ги откриле, не ги измислиле :P

Значи вакцините не искорнале ниту една болест, може да се залажуваме дека не штитат (бидејќи покажавме дека ни тоа не го прават), а доколку беше точно тоа тврдење дека ја снемало болеста поради вакцините, тогаш немаше повторно да се појавуваат тие болести.

П.С. админке на форумов, Хитлер ти завидува, во негово време, % на осудувани бил 91%, кај тебе е 100% за тие што различно од тебе мислат. :cenzura:
Не за џабе рекле, нема полошо од лутина кај жена, во таков момент можат и цел свет да го запалат.
nema vrska teorii na zagovor
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Сега малку да се посветиме на делот кој што авторитетот/админката на оваа тема го спомна, дека си има одговорни во системот и тие како ќе кажат така треба да биде, нема ние што да се сомневаме и да си бидеме послушни овци.....

Се согласувам дека треба да се има верба во системот и луѓето на врвот од тој систем треба да ги почитуваме и следиме, но само доколку се докажани дека се професионалци, чесни, морални и со намера да човештвото да иде напред. Е сега да видиме дали се такви и кој од нив одговарал за било што во делот од нивните обврски ....



Прегледај го приврзокот 233120
Или
Прегледај го приврзокот 233121

Одговарал некој за ова горното .... како воопшто се дозволило вакво нешто .... Или пак за следниве примери:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/718281.stm https://pediatrics.aappublications.org/content/132/supplement_1/s32.1
https://www.greenmedinfo.health/blog/mammograms-linked-epidemic-misdiagnosed-cancers
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2513250
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7565261
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/how-accurate-are-statistics-anyway GPS MISDIAGNOSE MEASLES IN 97% OF CASES


Што убаво ново работно место си добил чуварот за здравјето на народот:
While CDC director Julie Gerberding , who later left to become head of Merck’s vaccine division,
https://www.reuters.com/article/us-merck-gerberding/former-cdc-head-lands-vaccine-job-at-merck-idUSTRE5BK2K520091221

Или па (доколку не е некоја фејк слика) видете му го знаењето на професионалец од врвот на здраствениот систем:
Прегледај го приврзокот 233122

Врска нелогичностите со лекарствата/вакцините никој НЕ го обвинува медицинскиот персонал, бидејќи тие само се покорни пред авторитетот, но сепак треба и мора да реагираат кога ќе видат дека од нешто има последици, а не уште да помагаат во сокривањето.


Еве уствари каква одговорност сносат:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

https://www.pharmaceutical-technology.com/features/biggest-pharmaceutical-lawsuits/

На 1.2 трилиони долари бизнис, со илјадници мртви како директна последица од “лек”, со милиони уште позаболени, со нови дијагнози. Ама како тука некои имаа напишано, нормално било нус појави да имал секој лек. :facepalm:

Еден член (од медицинската фела) праша што е разликата од прележан и вакциниран, никој не му одговори од про-ваксерите и медицинарите на темава, па еве јас ќе се дрзнам и кажам: прележан значи 100% заштита во иднина, а вакциниран е руски рулет т.е. 50-50.

Јас не би се плашел од невакцинирани, кога веќе верувам во ефикасноста на вакцините.... нели заштитени, а според тврдењата и да ја “фатиме” таа болест многу полесно ќе си поминеме .....

Има уште многу информации, ама и ова е повеќе од доволно за тие што ќе ги заинтересира нешто различно.
Секој со свој памет, само до тие што ништо не разбираат (сами така напишале во постот) без убивања ако може. Или веќе ако се мора, почни прво од политичарите :D



Еве ова ќе бидат последиците:
https://www.webmd.com/hiv-aids/news/20191107/new-strain-of-hiv-discovered
Таман го ставија под контрола, оп, нова верзија :D
https://www.out.com/health/2019/11/06/scientists-have-discovered-first-new-strain-hiv-19-years
https://samozdravje.mk/naucnicite-vo-japonija-otkrija-nov-virus/

Доколку мене си ме прашал, ќе ти кажев дека одличен збор имаш употребено "измислат", откријат веќе е нешто опипливо. Америките ги откриле, не ги измислиле :P

Значи вакцините не искорнале ниту една болест, може да се залажуваме дека не штитат (бидејќи покажавме дека ни тоа не го прават), а доколку беше точно тоа тврдење дека ја снемало болеста поради вакцините, тогаш немаше повторно да се појавуваат тие болести.

П.С. админке на форумов, Хитлер ти завидува, во негово време, % на осудувани бил 91%, кај тебе е 100% за тие што различно од тебе мислат. :cenzura:
Не за џабе рекле, нема полошо од лутина кај жена, во таков момент можат и цел свет да го запалат.
Можда не искоренале ,ама многу болести спречиле.Туберколоза,чума,лепра,многу долг е списокот.Вакцина не е ништо друго туку активирање на имунитетот да создаде антитела за одредена болест.Пример Астеките и Маите биле покосени од болести кој им ги донесле Европјаните.Значи европјаните веќе биле отпорни на тие болести пошто долго време биле соочени со нив.Вакцината само го забрзува процесот на имунизација.Иначе вистина е дека америве после 45та имаат вршено експерименти со болести во Гватемала,мислам дека со гонореа, лажејки ги љуѓето дека се работи за вакцинација.За жал човештвото е склоно кон злоупотреби.:toe:
 
Последно уредено:
Член од
12 март 2009
Мислења
19.790
Поени од реакции
15.696
Интересно :confused:
Milioni ljudi gledaju simpsonove, a ljudi koji pisu scenario za njih raspolazu milionima dolara i imaju milionske plate.
U to su ukljuceni najobrazovaniji ljudi na planeti, imaju diplome sa Harvarda i doktorate iz oblasti filozofije i matematike.
Da li oni znaju sto mi ne znamo? Da li nam kroz te naizgled glupave likove salju odredjene poruke? U ovoj epizodi o vakcinama nam najavljuju :
SPRINGFILD DECJE GROBLJE, prisilnu vakcinaciju, ismejavanje i neodgovornost prema posledicama vakcinacije ... Pogledajte u videu koji sledi ...



https://www.facebook.com/pravonaizborRS/videos/273956670241571/
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.683
Поени од реакции
12.078
Будали германци
Measles vaccination becomes mandatory in Germany

Parents in Germany must vaccinate their children against measles or face substantial fines, according to a new law that takes effect this month.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom