Бигфут, Алмас, Јети...(алката која недостасува)?

2

~2A

Гостин
Не го изгледав целото видео... Дали го има Чудовиштето од езерото Лок Нес!? Незнам зошто, ама нешто ме тера да верувам дека постои :D
Како може толкаво Чудовиште да живее во толку мал простор наречен езеро? :eek:
-Ако одам надвор од границите на реалноста, односно да фантазирам би било интересно, така да...


Иначе колку за информација сликата што била поставена каде што е сликано Лок Нес во минатото, била лажна. ;)
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.583
Поени од реакции
85.276
Според се што знам, до сега, околу ова работа (а знам изглеа све што е достапно), сметам дека постои голема шанса сеуште да опстојуваат изолирани групи на гигантопитекуси (или некои нивни роднини), по светов, во региони во кои немало некоја голема цивилизациска активност на хомо сапиенсот, низ миленумите: Австралија, Хималаи, Сибир, Северна Америка. Ако ги има сеуште, нормално е од тие региони да има известувања за тоа дека ги видел некој.
 
Член од
26 февруари 2016
Мислења
5.419
Поени од реакции
13.592
Долго време верував дека може да има некоја вистина и дека не се само приказни. Посебно во случајот со Јети, пошто сепак се работи за тешко достапен терен на Хималаите. Но се’ повеќе сум скептичен пошто до сега сигурно ќе имаше многу повеќе сведоштва и докази, а со децении нема нешто конкретно.

Се сеќавам на епизодата за Јети и Бигфут во „Мистериозниот свет на Артур Кларк“. На крај коментарот на Кларк беше дека ако му дадат 100 долари за да се обложи дали овие суштества постојат, 40 би ставил на Јети, 10 на Бигфут, а другите 50 би си задржал за себе.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.583
Поени од реакции
85.276
Се сеќавам на епизодата за Јети и Бигфут во „Мистериозниот свет на Артур Кларк“. На крај коментарот на Кларк беше дека ако му дадат 100 долари за да се обложи дали овие суштества постојат, 40 би ставил на Јети, 10 на Бигфут, а другите 50 би си задржал за себе.
"Мистерије света" (на српски), ja имав гледано серијата два пати на тв и одма кога искочи книгата ја купив (станува збор за рани 80-ти).
Него целиот материјал му го правеа двајцата продуценти, а он само коментари даваше. Исто кажа нешто слично за чудовиштата од водите, као 10 на Лох Нес, Оканаган и другите езера, а 40 на океаните. Исто кажа и за летачките чинии - не би поминал ни улица за да ја видам - во контекст на многубројните извештаи за видувања, од тоа време.

Гледиштата на Кларк се субјективни, иако сака да биде објективен. Да, тоа го рекол за Бигфут, но верувам дека тој ги немал сите информации.
И јас така мислев за Бигфут, но кога сфатив колкава површина се националните паркови во САД и Канада, од кога постојат и кои се човековите активности на тие теротории... скроз ми е отфрлена причината - демек САД е тоа, населено густо и технолошки развиено, до сега ќе го фателе.

Тука има комплетна анализа на најпознатата снимка од бигфут,
68-ма e снимен

71-ва се снимени таканаречените Звуци од Сиера (Sierra Sounds).

Додека не дојдоа новиве технолошки напреди времиња (компјутери енд шит), не им се обрнуваше толку многу внимание на овие две сведоштва. Но, во поново време овие документирани записи, доживеаја препород, од аспектот на кој се гледа на нив. Новата технологија и знаења се повеќе ни потврдуваат дека овие две снимки, иако снимени многу одамна, се, ако не автентични средби со бигфут, тогаш дефинитиво записи кои е невозможно да се произведат (во тоа време). Сите стручњаци за звук, денес, кои ги слушнаа Sierra Sounds, потврдија дека човек не може ти звуци да ги произведе, а стручњаци за јазици, најдоа свои патерни во "говорот" на снимките.

Повеќе има да се збори за Патерсон-Гимли филмот, но тоа го има во линкот.
Скратено - Бигфут е тоа.

Патерсон-Гимли и Sierra Sounds се најдобри индиции кои ги имаме.

Сум ги разгледал повеќе пати сите снимки (на звуци, слики и подвижни слики) кои постојат. Секако, има еден тон булшит, но има некои, за кои може да се каже дека се тоа за што се претставуваат.

Ако сакате посериозно предавање за ова, тука:

до сега, најдобро нешто околу темава
 
Последно уредено:
Член од
26 февруари 2016
Мислења
5.419
Поени од реакции
13.592
"Мистерије света" (на српски), ja имав гледано серијата два пати на тв и одма кога искочи книгата ја купив (станува збор за рани 80-ти).
Него целиот материјал му го правеа двајцата продуценти, а он само коментари даваше. Исто кажа нешто слично за чудовиштата од водите, као 10 на Лох Нес, Оканаган и другите езера, а 40 на океаните. Исто кажа и за летачките чинии - не би поминал ни улица за да ја видам - во контекст на многубројните извештаи за видувања, од тоа време.

Гледиштата на Кларк се субјективни, иако сака да биде објективен. Да, тоа го рекол за Бигфут, но верувам дека тој ги немал сите информации.
И јас така мислев за Бигфут, но кога сфатив колкава површина се националните паркови во САД и Канада, од кога постојат и кои се човековите активности на тие теротории... скроз ми е отфрлена причината - демек САД е тоа, населено густо и технолошки развиено, до сега ќе го фателе.


68-ма e снимен

71-ва се снимени таканаречените Звуци од Сиера (Sierra Sounds).

Додека не дојдоа новиве технолошки напреди времиња (компјутери енд шит), не им се обрнуваше толку многу внимание на овие две сведоштва. Но, во поново време овие документирани записи, доживеаја препород, од аспектот на кој се гледа на нив. Новата технологија и знаења се повеќе ни потврдуваат дека овие две снимки, иако снимени многу одамна, се, ако не автентични средби со бигфут, тогаш дефинитиво записи кои е невозможно да се произведат (во тоа време). Сите стручњаци за звук, денес, кои ги слушнаа Sierra Sounds, потврдија дека човек не може ти звуци да ги произведе, а стручњаци за јазици, најдоа свои патерни во "говорот" на снимките.

Повеќе има да се збори за Патерсон-Гимли филмот, но тоа го има во линкот.
Скратено - Бигфут е тоа.

Патерсон-Гимли и Sierra Sounds се најдобри индиции кои ги имаме.

Сум ги разгледал повеќе пати сите снимки (на звуци, слики и подвижни слики) кои постојат. Секако, има еден тон булшит, но има некои, за кои може да се каже дека се тоа за што се претставуваат.

Ако сакате посериозно предавање за ова, тука:

до сега, најдобро нешто околу темава
Фала ти за сите овие линкови. Ќе ги погледнам кога ќе имам време. Одамна се немам повеќе информирано на темата.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.583
Поени од реакции
85.276
Ова денес го видов. Снимено лани.
Најдобро до сега, после Патерсон-Гимли. (у ствари подобро од тој филм)

Или некој ептен го престудирал Патерсон-Гимли или е legit.

IMO - legit!

 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.101
Поени од реакции
6.588
Ова денес го видов. Снимено лани.
Најдобро до сега, после Патерсон-Гимли. (у ствари подобро од тој филм)

Или некој ептен го престудирал Патерсон-Гимли или е legit.

IMO - legit!

Не ти наликува малку на Јава од Марти, освен длакавоста? :)
Тука се и Амазонија во која има огромни делови каде сеуште нема стапнато цивилизирана нога, заедно со Алма во екс-СССР каде што исто имаме непрегледни, скоро ич населени места низ непрегледната степа и тајга. Централна Азија исто така, Монголија и западните делови на Кина, несфатливо огромни пустелии.
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.776
Поени од реакции
29.869
Сите ове Бигфуд, Јети, Алмас, Јови се интердимензионални суштества што ја имаат моќта да менуваат форми.
Чубака е инспирација од ваквите суштества.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.583
Поени од реакции
85.276
Не ти наликува малку на Јава од Марти, освен длакавоста? :)
Тука се и Амазонија во која има огромни делови каде сеуште нема стапнато цивилизирана нога, заедно со Алма во екс-СССР каде што исто имаме непрегледни, скоро ич населени места низ непрегледната степа и тајга. Централна Азија исто така, Монголија и западните делови на Кина, несфатливо огромни пустелии.
Амазонија нема такви.

Ама Амазонија не спаѓа у тие региони кои никад не биле цивилизирани. Најновите истражувања со лајдар ги подврдуваат митските приказни за изгубени градови и цивилизации во Амазонија.
 

ViewSonic

Многулична на мајка
Член од
21 март 2025
Мислења
32
Поени од реакции
35
Бигфут, Алмас, Јети – Алката која недостасува?

Мистериозните хуманоидни суштества како Бигфут, Алмас и Јети со векови ги привлекуваат љубопитноста и имагинацијата на луѓето. Низ целиот свет постојат раскажувања за високи, влакнести, двоножни суштества што живеат во недостапни предели, далеку од цивилизацијата. Некои ги сметаат за митови, други за недокажани криптиди, а некои дури веруваат дека можеби претставуваат последни преживеани членови на изгубена гранка на човечката еволуција. Но, дали тие навистина постојат, или се само плод на народните преданија и човечката фантазија?

Сведоштва од различни култури

Приказните за огромни, влакнести суштества не се ограничени само на една географска област. Напротив, вакви легенди постојат речиси на сите континенти:

Бигфут (Сасквач) – во Северна Америка, особено во планинските и шумски подрачја на САД и Канада, многу очевидци тврдат дека го виделе Бигфут, суштество високо до 3 метри, покриено со густи влакна и со огромни стапала.

Јети (Абоминативниот снежен човек) – познат во Хималаите, ова суштество е често дел од локалниот фолклор. Будистичките монаси и шерпасите тврдат дека виделе негови траги во снегот.

Алмас – суштество слично на човек што се споменува во легендите на Централна Азија, особено во Монголија, Казахстан и Кавказ. За разлика од Бигфут, Алмас се опишува како пониско суштество, но со изразени примитивни карактеристики.


Физички докази – што навистина имаме?

Во текот на годините, криптозолозите и истражувачите собрале бројни траги што можат да укажуваат на постоењето на овие суштества:

Големи отпечатоци во снегот и калта, како оние што ги сними британскиот истражувач Ерик Шиптон во 1951 година на Хималаите.

Влакна пронајдени во непристапни предели, кои по анализите не се совпаѓаат со познати животински видови.

Видеа и фотографии (иако многу од нив се покажале како измами или неубедливи докази).

Сведоштва од очевидци, кои иако не се научен доказ, сепак се бројни и често се слични по описите.


Дали станува збор за непознати примати?

Некои научници шпекулираат дека овие суштества можеби се реликтни хоминиди – преживеани потомци на древни примати или хоминиди како Гигантопитекус, огромен мајмун што живеел во Азија пред околу 300.000 години.

Од друга страна, скептиците тврдат дека нема цврсти докази за нивното постоење и дека повеќето наоди можат да се објаснат со грешки, фалсификати или лажни сеќавања.

Заклучок – мит или реалност?

Иако научната заедница останува скептична, интересот за Бигфут, Јети и Алмас не стивнува. Дали се тие навистина алката што недостасува во нашата еволутивна историја, или само дел од колективното несвесно на човештвото? Сè додека не се најде неоспорлив доказ – јасна фотографија, ДНК анализа или физички примерок – потрагата ќе прод
олжи, а мистеријата ќе остане жива.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
21.172
Поени од реакции
17.391
1743330278080.jpeg

Cryptozoology Facts
1д. ·

Devil Monkeys are seen all around the United States of America - from New Hampshire to Alaska. These primates are typically described as looking like monkeys but standing 5 feet tall and having pointed ears. They are sometimes reported as having kangaroo-like legs and jumping instead of walking. The first report of a Devil Monkey was in the 1950s and took place in Saltville, Virginia. A couple driving down the road reported a large creature chasing after their car and upon catching up with them, leaving long claw marks in the side of the vehicle
 

Kajgana Shop

На врв Bottom