Барате некој закон?

[Tomasino]

Дали некој знае дали сеуште важи законот за полагање за Б категорија за постар малолетник (16 години) ?

Важи.

 

[Safira26]

Дечки Адвокати, едно прашање до вас. Имено адвокатот ме извести дека од ова рочиште се зголемиле наградите по рочиште и за состав на поднесок, и со тоа наместо како до сега 6084 ден. ќе треба да плаќам 16380 ден и за поднесок наместо 5831 ден. ќе плаќам 13650 ден. Сето ова наводно било донесено со измените на Адвокатската тарифа на РМ од 01.07.2016 г.<br /><br />Ве замолувам да ми помогнете и да ми дадете некаков совет околу целава работа бидејќи за цивил како мене со само еден вработен ова е претеризам и буквално не би можел да си дозволам волку многу да одвојувам од семејниот буџет. <br />Ви Благодарам

Не знам како досега ти наплаќал ама си има тарифник кој и самиот ти можеш да го прочиташ. Се зависи од вредноста на спорот. Но, треба да знаеш дека тоа што е утврдено во тарифникот е минималната сума која треба да им се плати на адвокатите, што не значи дека ако тој сака да ти наплати повеќњ од тоа, дека не може. Може, се е ствар на договор. А зарем ти наплаќа после секое поминато рочиште?
Кај мојот адвокат не е така...[DOUBLEPOST=1494116974][/DOUBLEPOST]

Дечки Адвокати, едно прашање до вас. Имено адвокатот ме извести дека од ова рочиште се зголемиле наградите по рочиште и за состав на поднесок, и со тоа наместо како до сега 6084 ден. ќе треба да плаќам 16380 ден и за поднесок наместо 5831 ден. ќе плаќам 13650 ден. Сето ова наводно било донесено со измените на Адвокатската тарифа на РМ од 01.07.2016 г.<br /><br />Ве замолувам да ми помогнете и да ми дадете некаков совет околу целава работа бидејќи за цивил како мене со само еден вработен ова е претеризам и буквално не би можел да си дозволам волку многу да одвојувам од семејниот буџет. <br />Ви Благодарам

Не знам како досега ти наплаќал ама си има тарифник кој и самиот ти можеш да го прочиташ. Се зависи од вредноста на спорот. Но, треба да знаеш дека тоа што е утврдено во тарифникот е минималната сума која треба да им се плати на адвокатите, што не значи дека ако тој сака да ти наплати повеќњ од тоа, дека не може. Може, се е ствар на договор. А зарем ти наплаќа после секое поминато рочиште?
Кај мојот адвокат не е така...

 

[Ireal]

пуштив прашање на Правдико во Петок, ама за викенд не работат...ајде ако тука некој знае околу тоа ??

Дали е се уште на сила
Правилник
за образецот на личната карта
постапка за издавање и замена
на личната карта и за начинот
на водење евиденција за издадените
лични карти
...Службен Весник 22/1973,
стр. 658/214

 

[kernel]

Барам ДЕФИНИЦИЈА на терминот Одвоен живот од семејството ама не постарата уредба. ми треба новата.
http://www.slvesnik.com.mk/Issues/E6137D0C283B46BE8909BEDC3C1287F9.pdf

 

[Gjoksi]

Барам ДЕФИНИЦИЈА на терминот Одвоен живот од семејството ама не постарата уредба. ми треба новата.
http://www.slvesnik.com.mk/Issues/E6137D0C283B46BE8909BEDC3C1287F9.pdf

Таа Уредба сеуште е важечка (во сила и во примена), нема донесено нова за старата да престани да важи.

 

[X3m]

Секој има право на правично и јавно судење; така, општата јавност може да биде исклучена само во определени случаи;
Јавен претрес- Со цел да се поттикне довербата во спроведувањето на правдата и да се осигури пра вично сослушување на странките, постапката треба да биде отворена за општата јавност. Според максимата дека правдата не треба само да се спроведе, туку треба и да се види како се спроведува, јавноста има право да знае како се спроведува правдата и какви одлуки се донесени. За едно јавно рочиште потребни се усни сослушувања во однос на меритумот на спорот или случајот, коешто треба да се одржи јавно и на место каде што можат да присуствуваат припадниците на јавноста и на печатот. Во оваа смисла, информациите во врска со времето и местото на усните сослушувања мора да бидат јавно објавени од страна на судовите. Принципот на јавност мора целосно да се почитува, освен доколку постои причина која што дозволува исклучување на јавноста. Причините за ограничувања на јавноста се изложениво самите меѓународни инструменти, односно моралните норми (на пример, претреси коишто се однесуваат на сексуални деликти), зачувување на јавниот ред (главно во судницата) и националната безбедност во демократските општества или кога интересите на приватниот живот на странките тоа го налага, како и во посебни околности кога јавноста може да го загрози донесувањето на праведна и соодветна пресуда. Сепак, дури и во случаи во коишто јавноста е исклучена од судењето, пресудата мора, со одредени строго дефинирани исклучоци, како што се интересот на малолетни лица или семејните работи, да биде јавно објавена.


Дали според ова значи дека секој има право да присуствува на судење освен ако општата јавност не е исклучена ?
Имам слушнато дека право на присуство имаат само волонтери или практиканти ?

 

[Forca]

Секој има право на правично и јавно судење; така, општата јавност може да биде исклучена само во определени случаи;
Јавен претрес- Со цел да се поттикне довербата во спроведувањето на правдата и да се осигури пра вично сослушување на странките, постапката треба да биде отворена за општата јавност. Според максимата дека правдата не треба само да се спроведе, туку треба и да се види како се спроведува, јавноста има право да знае како се спроведува правдата и какви одлуки се донесени. За едно јавно рочиште потребни се усни сослушувања во однос на меритумот на спорот или случајот, коешто треба да се одржи јавно и на место каде што можат да присуствуваат припадниците на јавноста и на печатот. Во оваа смисла, информациите во врска со времето и местото на усните сослушувања мора да бидат јавно објавени од страна на судовите. Принципот на јавност мора целосно да се почитува, освен доколку постои причина која што дозволува исклучување на јавноста. Причините за ограничувања на јавноста се изложениво самите меѓународни инструменти, односно моралните норми (на пример, претреси коишто се однесуваат на сексуални деликти), зачувување на јавниот ред (главно во судницата) и националната безбедност во демократските општества или кога интересите на приватниот живот на странките тоа го налага, како и во посебни околности кога јавноста може да го загрози донесувањето на праведна и соодветна пресуда. Сепак, дури и во случаи во коишто јавноста е исклучена од судењето, пресудата мора, со одредени строго дефинирани исклучоци, како што се интересот на малолетни лица или семејните работи, да биде јавно објавена.


Дали според ова значи дека секој има право да присуствува на судење освен ако општата јавност не е исклучена ?
Имам слушнато дека право на присуство имаат само волонтери или практиканти ?

Да, секој има право по било кој предмет, пред било кој суд во било кој степен да присуствува на рочиштето за главна јавна расправа, и претходно на подготвителното рочиште, доколку јавноста не е исклучена, и во случај да се одржува јавна расправа за конкретниот предмет, само пред започнување на рочиштето треба да му се најави на судијата кога ќе праша во какво својство си присутен, дали како учесник или јавност.

 

[Bojan Van Buuren]

Секој има право на правично и јавно судење; така, општата јавност може да биде исклучена само во определени случаи;
Јавен претрес- Со цел да се поттикне довербата во спроведувањето на правдата и да се осигури пра вично сослушување на странките, постапката треба да биде отворена за општата јавност. Според максимата дека правдата не треба само да се спроведе, туку треба и да се види како се спроведува, јавноста има право да знае како се спроведува правдата и какви одлуки се донесени. За едно јавно рочиште потребни се усни сослушувања во однос на меритумот на спорот или случајот, коешто треба да се одржи јавно и на место каде што можат да присуствуваат припадниците на јавноста и на печатот. Во оваа смисла, информациите во врска со времето и местото на усните сослушувања мора да бидат јавно објавени од страна на судовите. Принципот на јавност мора целосно да се почитува, освен доколку постои причина која што дозволува исклучување на јавноста. Причините за ограничувања на јавноста се изложениво самите меѓународни инструменти, односно моралните норми (на пример, претреси коишто се однесуваат на сексуални деликти), зачувување на јавниот ред (главно во судницата) и националната безбедност во демократските општества или кога интересите на приватниот живот на странките тоа го налага, како и во посебни околности кога јавноста може да го загрози донесувањето на праведна и соодветна пресуда. Сепак, дури и во случаи во коишто јавноста е исклучена од судењето, пресудата мора, со одредени строго дефинирани исклучоци, како што се интересот на малолетни лица или семејните работи, да биде јавно објавена.


Дали според ова значи дека секој има право да присуствува на судење освен ако општата јавност не е исклучена ?
Имам слушнато дека право на присуство имаат само волонтери или практиканти ?

Треба ама во пракса не се спроведува ова ич.

 

[X3m]

Треба ама во пракса не се спроведува ова ич.

Не се спроведува дека нема заинтересирани или прават проблеми и не пуштаат ?

 

[Bojan Van Buuren]

Не се спроведува дека нема заинтересирани или прават проблеми и не пуштаат ?

Има заинтересираност ама секогаш или полицајците или судиите изнаоѓаат некои причини за да не те пуштат да следиш, иако јавноста не е исклучена за рочиштето...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

 

[X3m]

Заштита на личните податоци, со осврт на заштитата и тајноста на податоците во адвокатското работење.
Може ли некој да ми каже од каде да барам материјал за пишување на оваа тема ?
Има ли закон со кој се уредува односот помеѓу адвокат и клиент

 

[Gjoksi]

Заштита на личните податоци, со осврт на заштитата и тајноста на податоците во адвокатското работење.
Може ли некој да ми каже од каде да барам материјал за пишување на оваа тема ?
Има ли закон со кој се уредува односот помеѓу адвокат и клиент

http://www.mba.org.mk/index.php/mk/akti/kodeks-etika?showall=1

 

[almost_an_angel]

Каде можам да најдам нешто конкретно околу минималната плата/хонорар во државно средно училиште каде наставник има склучено работен однос врз основа на договор за дело.

Дали хонорарот е однапред увтрден со некаков закон, или, пак, училиштето може да си оформи износ каков што сака?

Благодарам.

 

[Black Hok]

Каде можам да најдам нешто конкретно околу минималната плата/хонорар во државно средно училиште каде наставник има склучено работен однос врз основа на договор за дело.

Дали хонорарот е однапред увтрден со некаков закон, или, пак, училиштето може да си оформи износ каков што сака?

Благодарам.

Mislam deka ima uloga i fondot na casovi so ke imas.

 

[almost_an_angel]

Mislam deka ima uloga i fondot na casovi so ke imas.

Ми треба некој од овдешниве членови кои знаат нешто повеќе околу ова, ве молам!

 

[kokoskar]

Ми треба некој од овдешниве членови кои знаат нешто повеќе околу ова, ве молам!

Dogovor za delo se prave. Vazat odredbite od Dogovorot. Za ona sto ne e propisano so Dogovorot vazat odredbite od Zakonot za obligacioni odnosi so koi e ureden dogovorot za delo.