Антисемитизам

Член од
23 мај 2019
Мислења
4.476
Поени од реакции
5.212
Постојат купишта муабети поврзани со чичето со „брчичите„, така да од денешно историско-временско растојание, дискутабилно е кој и што бил дотичниот лик. Битно е дека си ја одработил задачата-неуспешно.
или речено со едноставни зборови: Лавров ЛАЖЕ, знаев ама сега имам и потврда.:sneaky:
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.984
Поени од реакции
5.133
или речено со едноставни зборови: Лавров ЛАЖЕ, знаев ама сега имам и потврда.:sneaky:
Биди појасен...благодарам.

Никаде не напишав дека Ларов лаже и не се повикувај на извадоци од мои дописи.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.476
Поени од реакции
5.212
Биди појасен...благодарам.

Никаде не напишав дека Ларов лаже и не се повикувај на извадоци од мои дописи.
Па веќе реков ама да повторам.
Лавров во своја изјава го проблематизираше потеклото на “чичето со бркови“, имаше и преписка на релација Израел Руска Федерација.

Околу цитирањето, мислев/мислам дека ѓаолот секогаш е во ситниците па затоа така ама штом ти смета нема проблем.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.984
Поени од реакции
5.133
Па веќе реков ама да повторам.
Лавров во своја изјава го проблематизираше потеклото на “чичето со бркови“, имаше и преписка на релација Израел Руска Федерација.

Околу цитирањето, мислев/мислам дека ѓаолот секогаш е во ситниците па затоа така ама штом ти смета нема проблем.
Околу чичето со „брчичи„...ај уште еден наврат.

Можеш да увидиш, преку споредба со слични историски ликови од поблиското минато, дека штом се работи за лик за кого „никој ништо не знае„, односно за лик за кого се вртат приказни во распон „од-до„ (чичето ја вил неостварен сликар, ја бил австро-унгарски каплар, ја бил Ротшилдово копиле...), секогаш се работи за ликови кои се „увезени од надвор„ и „инсталирани„ за да одработат одредена задача.

А тоа со чичето неверојатно наликува на „биографијата„ од Тито...
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.476
Поени од реакции
5.212
Околу чичето со „брчичи„...ај уште еден наврат.

Можеш да увидиш, преку споредба со слични историски ликови од поблиското минато, дека штом се работи за лик за кого „никој ништо не знае„, односно за лик за кого се вртат приказни во распон „од-до„ (чичето ја вил неостварен сликар, ја бил австро-унгарски каплар, ја бил Ротшилдово копиле...), секогаш се работи за ликови кои се „увезени од надвор„ и „инсталирани„ за да одработат одредена задача.

А тоа со чичето неверојатно наликува на „биографијата„ од Тито...
Значи еден сериозен дипломат како Лавров одлучил да се однесува како овие кандидатите (Штрамп и Камила кои јадат мачки и кучиња), може не велам не, ама не мислиш ли дека Лавров внимава на својот углед како врвен дипломат...
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.984
Поени од реакции
5.133
Значи еден сериозен дипломат како Лавров одлучил да се однесува како овие кандидатите (Штрамп и Камила кои јадат мачки и кучиња), може не велам не, ама не мислиш ли дека Лавров внимава на својот углед како врвен дипломат...
Несомнено дека Лавров си го знае занаетот, што не значи дека и до неговите уши не е „стигната„ некоја „теорија на завера„...

Пред извесно време, Путин ја спомена славната „златна милијарда„, која, нормално, е „само„ теорија, а се спроведува во пракса од западните магови.

И сега што мислиш, дали Путин ја спомена „миљардата„ онака, за да биде интересен медиумски или и самиот Путин „знае нешто повеќе„ од другите (а сигурно знае!) и смета дека таа „миљарда„ е процес кој реално се одвива и дека не е „теорија на завера„?...
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.476
Поени од реакции
5.212
Несомнено дека Лавров си го знае занаетот, што не значи дека и до неговите уши не е „стигната„ некоја „теорија на завера„...

Пред извесно време, Путин ја спомена славната „златна милијарда„, која, нормално, е „само„ теорија, а се спроведува во пракса од западните магови.

И сега што мислиш, дали Путин ја спомена „миљардата„ онака, за да биде интересен медиумски или и самиот Путин „знае нешто повеќе„ од другите (а сигурно знае!) и смета дека таа „миљарда„ е процес кој реално се одвива и дека не е „теорија на завера„?...
Не знам зошто Путин ја спомна милијардата, (не сум го гледал тој настап) онаа што го знае Путин е сигурно проверено, а дека е информиран за сите значајни процеси е повеќе од јасно.
Инаку најлесен/наједноставен начин за дискредитација е ... да се приогласи за теорија на заговор.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.984
Поени од реакции
5.133
Не знам зошто Путин ја спомна милијардата, (не сум го гледал тој настап) онаа што го знае Путин е сигурно проверено, а дека е информиран за сите значајни процеси е повеќе од јасно.
Инаку најлесен/наједноставен начин за дискредитација е ... да се приогласи за теорија на заговор.
Ама секако дека секоја „алтернативна„ вистина, која не се вклопува во јавно/медиумски изнесените „вистини„, мора да е „теорија на завера„, која (теорија) со тек од време, се испоставува дека е поприлично вистинита...
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.984
Поени од реакции
5.133

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
10.622
Поени од реакции
26.449

Kajgana Shop

На врв Bottom