Ако во човекот има душа, тогаш каде се наоѓа таа?

[Хептаграм XI]

Елитизам им фали на свињите.

Друго им фали...
Душа немаат, свињи низаедни...

 

[DaedaIus]

Друго им фали...
Душа немаат, свињи низаедни...

Ја не знам дали имаат или немаат душа поради што не се дрзнувам да пребегам кон ниту еден заклучок. Впрочем не ни знам како да го извадам зборот „душа" од приватниот јазик. Ти знаеш дали имаат душа?

 

[Хептаграм XI]

Ја не знам дали имаат или немаат душа поради што не се дрзнувам да пребегам кон ниту еден заклучок. Впрочем не ни знам како да го извадам зборот „душа" од приватниот јазик. Ти знаеш дали имаат душа?

Впрочем види наназад што зборувам за кревањето врева околу/за зборот „душа“ ...

 

[MIKI1]

Мики, зборуваме за душата, но за чудо никој овде не ја зема за појдовна точка "својата" душа и да ја проанализира.
Како не може да приметат дека никој ја нема во целост, фали едно парче во душата кое во неможност да ја разберат таа празнина ја исплнуваат со разни божеста, филозофии , со спротивниот пол ,љубовта. Нешто кое им дава привидно чуство дека се живи-исполнети.

Затоа и нешто кога не е цело, не може да биде осознаено, може само да се нагаѓа какво е и што е.

Мики, ако твојата празнина од душата , ја исполнуваш со тоа што ќе се ситиш на туѓо страдање, нека ти биде, само за момент имај го тоа чуство на исполнетост.

alf,

да се потсетиме:

https://forum.kajgana.com/threads/Ако-во-човекот-има-душа-тогаш-каде-се-наоѓа-таа.18643/page-24#post-8685675

Разбира се, нема да го коментирам твојов допис, оти е ептен ама ептен предвидлив, согласно мојот коментар од линкот...

 

[Хептаграм XI]

Те читам една декада и тоа што го правиш е нефрлање празни зборови зашто мислиш дека се бисери.

Кажи ми конкретно дали се сложуваш со мене.
1. Зборот „душа" не може да се дефинира.
2. Не знам дали постои душа.

Ако одговорот ти е „да", во ред. Ако не, образложи. Ама конкретно и прецизно.

Декада читање и само празни зборови читаш? Штета што ме читаш толку време...

За ова, да ти биде во ред и се под конец:
Да, се сложувам. Сега е кул да сме агностици.
Сега во ред е мислам.

 

[DaedaIus]

Декада читање и само празни зборови читаш? Штета што ме читаш толку време...

За ова, да ти биде во ред и се под конец:
Да, се сложувам. Сега е кул да сме агностици.
Сега во ред е мислам.

Гледаш колку е полесно без зборување во шифри? Не секој знае за кетери и такви чуда, мора да изџвакаш. Со свињите зборувај на нивниот јазик.

 

[Хептаграм XI]

Гледаш колку е полесно без зборување во шифри? Не секој знае за кетери и такви чуда, мора да изџвакаш. Со свињите зборувај на нивниот јазик.

Воопшто не е полесно. Ова е само проклето помирување... за да на те нападнат свињите.... а тоа не е во мојата природа. Подобро е со хиероглифи...
Некому му чини вака... секој со своето.

 

[DaedaIus]

Воопшто не е полесно. Ова е само проклето помирување... за да на те нападнат свињите.... а тоа не е во мојата природа. Подобро е со хиероглифи...
Некому му чини вака... секој со своето.

И свињите со нивното. Али ти ја создаваш свињата со тоа што ја третираш така.

Не ме сфаќај погрешно, заебано е да живееш со испрограмирани луѓе, а грото се такви, те разбирам.

Ако у твојот свет постои борба со која не се помируваш, ти си крив пошто сам си ја измислуваш.

 

[Хептаграм XI]

...

Подобро е чекорење, не борба ... и не се измислува, едноставно тоа си ти.

 

[DaedaIus]

Подобро е чекорење, не борба ... и не се измислува, едноставно тоа си ти.

Јас сум све...

 

[alf]

@MIKI1 ако ти е потребно да се потсетиш, повели.

Адам е првостворениот (неродениот) човек, создаден од материјално тело и нематеријална душа, кој не паметел за своето раѓање, туку е створен „од прва„, во физички изглед од потполно пораснат човек, на денешна човекова возраст од врвниот животен напон, со изглед на наши отприлика 20-30г.
.

Мојата вера е начин на битисување, а не збирка од теоретски учења, неспроведливи во реалниот живот.

Твојата вера е спротивна од реалниот живот и не може да се повикуваш на неа.
Ако сметаш дека можеш во рамки на реалност да ја објасниш својата вера, повели.
Во спротивно ќе биде бајка која нема никакви точки со реалноста.

Но и да останеш на верувањето во бајки, ќе го почитувам тоа.

 

[MIKI1]

@MIKI1 ако ти е потребно да се потсетиш, повели.


Твојата вера е спротивна од реалниот живот и не може да се повикуваш на неа.
Ако сметаш дека можеш во рамки на реалност да ја објасниш својата вера, повели.
Во спротивно ќе биде бајка која нема никакви точки со реалноста.

Но и да останеш на верувањето во бајки, ќе го почитувам тоа.

alf,

овој пат ќе бидам бааги безобразен; мојата вера е начин на битисување, каде теоријата и праксата не познаваат материјална граница.

Твоиве постови се збирка од „набадања„, во кои не стои ниту една вистина и ниту една конечна и јасна состојба.

Разликата е очигледна до очебијност, а твојата намера за „као„ размена на мислења, се состои во она кое веќе ти го посочив; тврдоглаво истрајување на своите/твоите ставови, во кои нема никаква содржина.

 

[alf]

мојата вера е начин на битисување, каде теоријата и праксата не познаваат материјална граница.

Мојата вера е начин на битисување, а не збирка од теоретски учења, неспроведливи во реалниот живот.

Мики, колку повеќе пишуваш , толку повеќе си противиш на самиот себе.

Разликите од твојата вера и моето толкување за битие не треба толку да те растревожува и да бидеш безобразен, напротив си прочитал толкување поразлично , кое не е дел од ниедна религија или филозофија , а сепак опишува развој на човек од бебе до старец кој ги препознав во стиховите од битие.

Не викам дека треба да ја отфрлиш твојата вера(реална, не реална , која нема граници или не) и да го прифатиш тоа што го велам јас.

Напротив , држи го тоа што го имаш.

 

[MIKI1]

Мики, колку повеќе пишуваш , толку повеќе си противиш на самиот себе.

Разликите од твојата вера и моето толкување за битие не треба толку да те растревожува и да бидеш безобразен, напротив си прочитал толкување поразлично , кое не е дел од ниедна религија или филозофија , а сепак опишува развој на човек од бебе до старец кој ги препознав во стиховите од битие.

Не викам дека треба да ја отфрлиш твојата вера(реална, не реална , која нема граници или не) и да го прифатиш тоа што го велам јас.

Напротив , држи го тоа што го имаш.

alf,

ајде сега, попут секој добар протестант, почни си све од почеток...

Ај да ти помогнам, за да разбереш што (ти) пишувам.

Ај вака...

Душата човекова се наоѓа во „просториите„ од човековите мозок и срце. Како знаеме? Едноставно, нели...Тоа го знае секој возрасен и здравоумен, и тоа го знае преку себе, преку своето битисување и преку своето (и туѓото) искуство, а не затоа што некој некаде тоа го напишал, па нека е тоа и во Светото Писмо.

Душата не е физички или хемиски врзана за мозокот и сцрето, но со нив има двонасочно/взаемно дејство.

Секој здравоумен знае дека разумните активности (мисли) и одлуки се случуваат во главата, а емотивните доживувања се случуваат во/преку срцето. Не случајно мозокот е симбол за човечкиот интелект, а срцето е симбол за човековата емотивност.

Понатаму...

Дека Адам е нероден туку створен, за тоа ни сведочи Боговидецот Мојсеј, кој а самито видел (!) како Бог го создава Адама. Адам е створен како возрасен, на човекова возраст од 20-30г. Како знаеме? Преку примерот Христов. Христос ги поминува своите 30г. во „исчекување„ а потоа почнува Неговата спасоносна дејност, се‘ до Неговите 33,5г. кога Он Е распнат, умира и воскреснува. Сите луѓе ќе воскреснат при второто Христово доаѓање и судење и сите ќе бидат/ja имаат возраста Христова од 33,5г. Како знаеме? Преку Христос! Учењето Христово е христоцентрично; се‘ се „врти„ и зависи од Христа Бога а не од некој смртник.

Се надевам дека сета (ти) е троа појасно...

 

[pozdrav eden topol]

alf,

Сите луѓе ќе воскреснат при второто Христово доаѓање и ..

А тие луѓе што не умреле при второто доаѓање на Исус како ќе воскреснат!?