Ако во човекот има душа, тогаш каде се наоѓа таа?

Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934

Ти и твоето искуство не сте сите и се. Знам дека сите сакате „вашата вистина“ да е апсолутната, но не оди така... Ниту двајца не можеш да најдеш со кои ќе имаш исто искуство и разбирање за работите околу и во тебе... секогаш ќе има „некој причинител бескраен и непознат“ за кој нема да се согласувате...
Со секој друг ќе имаш „слична“ вистина во однос на тоа колку ви се допираат вашите сопствени универзуми и како се испреплетуваат... искуство, знаеш.

Така да, јас не негирам дека ти поседуваш моментално „апсолутна“ твоја вистина до моменталните граници на твојот универзум... но да расправаш со другите како твојата реалност е и нечија друга... посебно за ствари како душа, богови итн е бесцелност :)
Ако за тебе се е хемија, нека ти биде... колку што знам ти си застапник на материјализмот како философија, иако не сакаш да философираш за да знаеш кога и како ти е убаво. Но за други, и те како твоето не е апсолутна вистина, можеби основа на пирамида која оди нагоре... но не и последно скалило.
Незнам многу работи и не е од искуство, баш и не сум имал момент на незнам како го наречам, откровение, просветлување или незнам како да се вика тоа, во пракса трескам термини.
Не е од искуство или доживување барем не емотивно туку од читање научни книги. Има луѓе кој не се занимаваат со филозофија или религија туку со објективната реалност. Нема ништо тука субјективно...А дека се знам и дека апсолутно до најмал детал е се познанто не е.
Сакав само да кажам дека концептот на душа е непостоечки во реалноста. Тоа го велат доказите кој се објективни и исти за секого.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.627
Поени од реакции
11.667
Читањето книги е ок. Ако се научни не значи дека се апсолутно точни за стварите поврзани со човекот и свеста негова и што го движи наоколу... не може така да се расфрлаш со изјави „не е моја тоа е сечија реалност“.
Реалноста да беше толку лесно дофатлива и лесно објаслива за човечкиот ум - ќе беше одлично. Но можеби во иднина ќе биде и тоа...
Концептот за душа дали е постоечка или не... пак е прашање на искуство и знаење...
Не барам јас да верува било кој дека постои душа и дали се наоѓа во малото прсте, во срцето во умот или околу целото тело...
Ако твоето искуство и знаење вели дека нема реалност душата, нека ти нема... но реалноста е tricky ствар.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934
Читањето книги е ок. Ако се научни не значи дека се апсолутно точни за стварите поврзани со човекот и свеста негова и што го движи наоколу... не може така да се расфрлаш со изјави „не е моја тоа е сечија реалност“.
Реалноста да беше толку лесно дофатлива и лесно објаслива за човечкиот ум - ќе беше одлично. Но можеби во иднина ќе биде и тоа...
Концептот за душа дали е постоечка или не... пак е прашање на искуство и знаење...
Не барам јас да верува било кој дека постои душа и дали се наоѓа во малото прсте, во срцето во умот или околу целото тело...
Ако твоето искуство и знаење вели дека нема реалност душата, нека ти нема... но реалноста е tricky ствар.
Според тоа што објективно се знае, свеста и личноста е резултат на мозокот и нема тука душа, духови итн. И не е субјективна работа туку објективна. На кратко да не ја тупиме темава со повторувања.
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.488
Поени од реакции
1.061
Днк и околината го прави човекот да е личност каква што е или просто кажано душата(во поетска смисла) или свеста или мозокот или невроните тоа е исто.
Човекот нема душа. Душата е измислена работа која не постои.
Ако е едно исто, овде за која душа мислиш или да констатираме според твоето мислење дека човекот нема мозок т.с. мозокот е измислена работа.:coffee:
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934
Ако е едно исто, овде за која душа мислиш или да констатираме според твоето мислење дека човекот нема мозок т.с. мозокот е измислена работа.:coffee:
За било што што има карактерни особини и свесност на човек надвор од тело. Ако има друга дефиниција кажи.
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.488
Поени од реакции
1.061
За било што што има карактерни особини и свесност на човек надвор од тело. Ако има друга дефиниција кажи.
Дали го прочита насловот на темата , пред да дадеш мислење?
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.706
Поени од реакции
9.541
Интересно е долгогодишното истражување на двајца квантни физичари, скоро 16 години (имињата им ги заборавив)кои тврдат дека душа постои и се наоѓа во некоја специфична структура, наречена микротубула или микроцевчиња кои се сместени во ќелиите на мозокот и од таму, после смртта, може да излезат и да постојат некаде во универзумот.
На ова истражување ги поттикнала идејата дека мозокот е биолошки компјутер кој е составен од 100 милијарди неурони, односно нервни станици и така наречени специјални искри кои се однесуваат како компјутерска информативна мрежа.

Нивното истражување било врз луѓе кои биле во клиничка смрт и тврдат дека на тие особи квантните податоци се губеле од микроцевчињата ама информациите во нив не се уништуваат....значи дека душата за време на клиничка смрт не умира туку оди некаде во универзумот, а во случај пациентот да оживее после таа клиничка смрт, податоците повторно се враќаат во цевчињата...вероватно тоа е она, кога особата која се нашла на самата ивицата на животот ќе рече дека имала чувство дека за малку ќе умрела:(:vozbud:
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934
Дали го прочита насловот на темата , пред да дадеш мислење?
Мојата дефиниција без да прочитам е иста со таа на Википедија. Па ваљда на тоа мислел тој што ја отворил. Ако има некоја друга и ти пиши.
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.488
Поени од реакции
1.061
Мојата дефиниција без да прочитам е иста со таа на Википедија. Па ваљда на тоа мислел тој што ја отворил. Ако има некоја друга и ти пиши.
Насловот е јасен
Ако во човекот има душа, тогаш каде се наоѓа таа?
За твојата дефиниција , отвори си друга тема за да не одиш оф топик.
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.706
Поени од реакции
9.541
@StefusRefus ајде вака, бидејќи се држиш до науката...телепатија, телекинеза, пирокинеза, нели се сите овие научно докажани природни феномени, нели се доволни показатели дека свеста постои надвор од нашето тело, таа некоја енергија јас што ја викам душа?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.223
Поени од реакции
78.804
@StefusRefus ајде вака, бидејќи се држиш до науката...телепатија, телекинеза, пирокинеза, нели се сите овие научно докажани природни феномени, нели се доволни показатели дека ...
Не се.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: wot
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934
[/QUOTE]
@StefusRefus ајде вака, бидејќи се држиш до науката...телепатија, телекинеза, пирокинеза, нели се сите овие научно докажани природни феномени, нели се доволни показатели дека свеста постои надвор од нашето тело, таа некоја енергија јас што ја викам душа?
Не постои телепатија, телекинеза и пирокинеза. Инаку нема ни душа. Телото може да создава кинетичка со мускули и термичка до окулу 40Ц.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Од стручна литература. И дебанкинг на стручни лица на паранормални феномени.
StefusRefus,

што велиТ „стручната„ литература за (не)постоењето на паранормали ментали дејанија и, како за контра-пример, зашто славниот Јунг се занимавал токму со нив (со паранормалните)?...

Како и обично, очекувам дека ќе „киднеш орман„ од одговорот.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom