Абортус (општо) и дали оправдувате или не?

[qqq_]

И што кажа сега се уби од вреѓање и докажа дека си во право. Еве ти трофеј!

Фала за трофејот, 4 страни пишуваме со 0 напредок, никаков common ground. Ај тебе те нема, престана да враќаш, али овој абдалов другиот, меле неповрзани мисли, расфрла различни термини кои немат никаква поврзаност со дискусијата, вади делови од мои постови надвор од контекст за на крај да убаци њутнов закон со целосен промашок. Али чим се слагаш со него исти мозок сте ( која иронија ).
Читнејте некоја книга нешто биологија едуцирајте се после ќе дискутираме.

 

[StefusRefus]

Фала за трофејот, 4 страни пишуваме со 0 напредок, никаков common ground. Ај тебе те нема, престана да враќаш, али овој абдалов другиот, меле неповрзани мисли, расфрла различни термини кои немат никаква поврзаност со дискусијата, вади делови од мои постови надвор од контекст за на крај да убаци њутнов закон со целосен промашок. Али чим се слагаш со него исти мозок сте ( која иронија ).
Читнејте некоја книга нешто биологија едуцирајте се после ќе дискутираме.

Јас мислам ок ти пиша се е точно. Ок терај аргументите се на наша страна...поздрав.

 

[Стев]

меле неповрзани мисли, расфрла различни термини кои немат никаква поврзаност со дискусијата, вади делови од мои постови надвор од контекст за на крај да убаци њутнов закон со целосен промашок. Али

Ти правиш хипотетика и којектура, и неповрзани мисли. Ти кој што тврдиш дека нешто во развиток е во цело(и во целосен контексто, зборови во реченицата) што тропаш целосни антоними, и на крај се фаќаш за ад хоминем. Ти не бараш common ground, Ти бараш признание, што ниту има да добиеш ниту заслужуваш. Со таква сократова плитка дијалектика не влегувај во заблуда дека некохерентото и диверзантското тропање на глупости што се твоите последни десет постови имаш нај мала тронка на точност. Биологија мене ми е на место, твојата од другата страна не ја читај од сумничави здруженија, од ист тип на околина кој ја имат из сектизирано родовата теорија за транџите.
Ти не ни нишаниш, а некако успеваш репетивно да се пукаш во нога. Good day you cunt!

 

[Dumbledore]

 

[Aceso]

Ова е бизарно. Што е поентата, да се поттикнат нелегалните абортуси и сите опасности кои одат со тоа?

 

[Dumbledore]

Нема ништо бизарно во самата одлука, правото на абортус се враќа во федералните држави на понатамошни дозволи до крајни инстанци, ограничувања, па дури и забрани. За тоа ќе одлучат самите граѓани на тие федерални држави.

Улогата на Врховниот суд е да одлучува дали одреден закон или одредена одлука е во согласност со Уставот на САД или дали таа подлежи на уставна заштита, и ако да, до кој степен. Во овој случај НЕМА уставно право на абортус во општествениот договор. Ако сакаат да има, нека донесат уставен амандман. Дури и федералниот закон, за федералната заштита, им падна во Сенатот. Роу се темелеше на магла.

Одлуката е правична. Зошто? Затоа што не се забранува абортусот туку се враќа на уредување на самите федерални држави. Толку. Бизарни се избрзаните заклучоци.

Голем ден и голема победа на човековите права.

 

[Aceso]

Навистина е тажно @Dumbledore што овој галопирачки вирус на регресија почна брзо да се шири на планетава. Со овој цивилизациси рикверц, часовникот се враќа наназад најмалку 50 години. Забраната не води до помалку абортуси, туку до повеќе небезбедни абортуси, и смртност кај мајките. Човековите права не се привилегија дадена од владата, туку се право на секое човечко суштество.

 

[Dumbledore]

туку се право на секое човечко суштество.

Како што е правото на живот.

 

[Aceso]

Како што е правото на живот.

Што е со правото на слободно располагање со своето тело? (нешто што ти беше исклучиво важно кога е во прашање вакцинација, мое тело - мој избор - мое право). Интересно!

 

[Dumbledore]

Што е со правото на слободно располагање со своето тело? (нешто што ти беше исклучиво важно кога е во прашање вакцинација, мое тело - мој избор - мое право). Интересно!

Ако имаш правен основ за задолжителна вакцинација, како што имаш за останатите задолжителни вакцини, имам обврска да се вакцинирам. Во тој случај немаше правен основ, туку самоволие.

 

[Aceso]

Ако имаш правен основ за задолжителна вакцинација, како што имаш за останатите задолжителни вакцини, имам обврска да се вакцинирам. Во тој случај немаше правен основ, туку самоволие.

републиканците накратко..
Корона: "Моето тело мој избор!"
Абортус: "Твоето тело мој избор!"

 

[Dumbledore]

републиканците накратко..
Корона: "Моето тело мој избор!"
Абортус: "Твоето тело мој избор!"

Погрешно, Врховен суд на САД ја остави на сила уредбата за задолжителна вакцинација на медицинскиот персонал, а ја бутна онаа за задолжителната вакцинација на вработените во компаниите над 100 вработени. Голем број на членови на тој персонал останаа без работа затоа што одбија задолжителна вакцина.

Истиот Врховен суд, со истиот состав, го врати ова прашање во федералните држави затоа што не подлежи на Уставна заштита. За истото прашање гласаше и жена, жена во составот од '73 немаше.

Демократскиот сенатор Џо Менчин гласаше со републиканците против федералниот закон за заштита на правото на абортус. Одлуката беше двопартиска.

 

[Boro1918]

Навистина е тажно @Dumbledore што овој галопирачки вирус на регресија почна брзо да се шири на планетава. Со овој цивилизациси рикверц, часовникот се враќа наназад најмалку 50 години. Забраната не води до помалку абортуси, туку до повеќе небезбедни абортуси, и смртност кај мајките. Човековите права не се привилегија дадена од владата, туку се право на секое човечко суштество.

Од друга страна пак "легализацијата" на абортусот води кон зголемување на смртноста кај бебињата.

 

[Aceso]

Погрешно, Врховен суд на САД ја остави на сила уредбата за задолжителна вакцинација на медицинскиот персонал, а ја бутна онаа за задолжителната вакцинација на вработените во компаниите над 100 вработени. Голем број на членови на тој персонал останаа без работа затоа што одбија задолжителна вакцина.

Истиот Врховен суд, со истиот состав, го врати ова прашање во федералните држави затоа што не подлежи на Уставна заштита. За истото прашање гласаше и жена, жена во составот од '73 немаше.

Демократскиот сенатор Џо Менчин гласаше со републиканците против федералниот закон за заштита на правото на абортус. Одлуката беше двопартиска.

Најтажно е што има и жени меѓу тие кои ги напаѓаат жените и кои не разбираат дека не постои морално право на жената да раѓа деца. И дека има милиони напуштени деца низ целата планета затоа што нивните мајки биле принудени да раѓаат од некој. Никој не прашува за овие деца и нивните животи. Никој не се грижи за нивното право на достоинствен живот. Тие се само дел од статистика и ќе ги има се повеќе, не само кај нас, туку и во Америка. Затоа што некој таму "мисли" дека е подобро секоја жена да се породи.

И не, јас не сум поборник за абортус, само знам дека секоја жена има право на избор, без разлика што мисли некој за тоа.

Она што ужасно ме нервира во целата оваа ситуација е фактот што наместо фокусот да се стави на ПРИЧИНАТА, се работи на ПОСЛЕДИЦИТЕ. Постојат многу начини за намалување на абортусите, доколку е тоа целта, пред се едукација на младите во однос на сексуално образование, контрацепција и несакана бременост. А не вака... вака жените се сведени на амеби. Други одлучуваат за нив. Ова повлекува со себе зголемување на смртност, насилство врз жените, сиромаштија, и општество со многу сирачиња без покрив над глава и љубов.

 

[Boro1918]

Најтажно е што има и жени меѓу тие кои ги напаѓаат жените и кои не разбираат дека не постои морално право на жената да раѓа деца.

Да дека децата само така си се создаваат во жената случајно. Оп ќе се разбуди еден ден и ќе биде бремена и ете животот и е "уништен" и сега треба следните 9 месеци да го носи и после да го чува.