Абортус (општо) и дали оправдувате или не?

[Darling]

Само затоа што човекот повикува на одговорно однесување со тоа путките, го прогласуваш за шизофреничар?
Ја би обратно, која сака абортус- добива, ама уз абртусот и кастрација па после нека се тера колку сака и како сака.

Poznatiot potvrden shizofrenichar na ovoj forum e StefusRefus.

 

[Стев]

Според твојата дефиниција и ракот е независен организам. Клетки погодени со гама зраци се независни организми. Имплантирани органи се независни организми.
Тоа што го викаш не е научен факт туку конјектура.

 

[qqq_]

Според твојата дефиниција и ракот е независен организам. Клетки погодени со гама зраци се независни организми. Имплантирани органи се независни организми.
Тоа што го викаш не е научен факт туку конјектура.

Ајде вака, на целосен организам како што е фетусот ако му дадеш нутриенти и соодветна средина со тек на време се развива во возрасна единка од соодветниот вид, а орган, рака или ногa никогаш нема да се развие во човек, пошо тоа се делови од телото не се целосни организми. Не ми се верува дека ова треба да се објаснува. Затоа имаме и посебни термини како орган и организам.
Еве според тебе фетусот ако не е човечки организам, што е ? Може ли дефиниција за човечки фетус да ми дадеш.

 

[Стев]

Фетусот е семка
Јајце. Не е развиено. Не ни функционира само по себе. Не е живо додека не може независно да функционира

 

[stratUs]

На прогресивниот запад се појавил нов фетиш.Жени намерно забременувале за потоа да абортираат.Тоа го правеле за инает на конзервативците,да докажат дека се слободни во својот избор!Абе мамето ваше психопатско.

 

[StefusRefus]

Poznatiot potvrden shizofrenichar na ovoj forum e StefusRefus.

И транс и лезбејка

 

[pozdrav eden topol]

На прогресивниот запад се појавил нов фетиш.Жени намерно забременувале за потоа да абортираат.Тоа го правеле за инает на конзервативците,да докажат дека се слободни во својот избор!Абе мамето ваше психопатско.

Не ми се верува дека можат до толку да забегаат со умот...сигурно ти е ова?

 

[qqq_]

Фетусот е семка
Јајце. Не е развиено. Не ни функционира само по себе. Не е живо додека не може независно да функционира

Како тоа не функционира само по себе? Сакаш да кажеш неможе да опстане. Ако е така и бебе неможе само да опстане, значи според тебе човек станува кога ќе созрее и ќе стане возрасен ?
Фетусот е семка/јајце Се читаш ли што пишуваш ? Тоа што сакаш да кажеш семка/јајце ти се сперматозоид и јајце клетка.
Ајде по 3912391 пат,
1. Фетусот е генетски комплетен, целосен организам
2. Фетусот е жив организам
3. Фетусот е човечки организам
Од ова следи дека фетусот е човечко битие, човек, единка и припадник на хомо сапиенс.
Фетусот по дефиниција ти е фаза на развој, исто како детство, адолесценција итн.

 

[Стев]

Како тоа не функционира само по себе? Сакаш да кажеш неможе да опстане. Ако е така и бебе неможе само да опстане, значи според тебе човек станува кога ќе созрее и ќе стане возрасен ?
Фетусот е семка/јајце Се читаш ли што пишуваш ? Тоа што сакаш да кажеш семка/јајце ти се сперматозоид и јајце клетка.
Ајде по 3912391 пат,
1. Фетусот е генетски комплетен, целосен организам
2. Фетусот е жив организам
3. Фетусот е човечки организам
Од ова следи дека фетусот е човечко битие, човек, единка и припадник на хомо сапиенс.
Фетусот по дефиниција ти е фаза на развој, исто како детство, адолесценција итн.

Фетусот е на life-support. Без папочната врска има да цркне во рок од секунди. Знаеш многу добро што кажав затоа не се криј позади лингвистика како транџи со родова теорија
1. Ова не значи ништо. Генетски дефекти постојат па ова ти паѓа во вода. Тоа е сет од клетки со комплетен генетски код, но нема развиени органи што овозможуваат живот. Не е способно да создава нови клетки без инпут од хранливи материи од мајката. Дури и генетскиот код во клетките е создаден од тој инпут на хранливи материи.
2. Живо ткиво кога е прикачено кон организмот на мајката. Кога го нема , умира. Дишењето, хранењето итн се е преку папочната врска. Додека не е во состојба да преживее без таа папочна врска ефективно, фигуративно и буквално е зеленчук т.е. во вегетативна состојба на лајф сапорт. Без него муерто.
3. Човечки организам. Чекај малце, а фетус на мачка е мачкешки организам, па правилата не важат??? Која ти е логиката позади оваа изјава? Шупливиот морал на богоплоконици и хипици?

 

[qqq_]

Фетусот е на life-support. Без папочната врска има да цркне во рок од секунди. Знаеш многу добро што кажав затоа не се криј позади лингвистика како транџи со родова теорија
1. Ова не значи ништо. Генетски дефекти постојат па ова ти паѓа во вода. Тоа е сет од клетки со комплетен генетски код, но нема развиени органи што овозможуваат живот. Не е способно да создава нови клетки без инпут од хранливи материи од мајката. Дури и генетскиот код во клетките е создаден од тој инпут на хранливи материи.
2. Живо ткиво кога е прикачено кон организмот на мајката. Кога го нема , умира. Дишењето, хранењето итн се е преку папочната врска. Додека не е во состојба да преживее без таа папочна врска ефективно, фигуративно и буквално е зеленчук т.е. во вегетативна состојба на лајф сапорт. Без него муерто.
3. Човечки организам. Чекај малце, а фетус на мачка е мачкешки организам, па правилата не важат??? Која ти е логиката позади оваа изјава? Шуплициот морал на богоплоконици и хипици?

Цело време зборуваме за човечки фетус шефе, го потенцирав тоа у претходните постови. По дифолт на темава се зборува за луѓе, не гледам некој да има спомнато абортус кај други видови на темава ?
Значи се вртиме у круг, знаеме дека фетусот е зависен од мајката. И бебето е зависно од мајката. Како ова докажува дека фетусот не е жив или не е човечки организам ? Значи правиме муабет стрикно биолошки, а не политички или филозофски. Докажи дека фетусот не е жив човечки организам

 

[Стев]

бебето е зависно

Е бебето е одделен организам. Пошто може да преживее без мајка.
Грешно, грешно и грешно. Не е зеленчук, или апарат на струја.

Докажи дека фетусот не е жив човечки организам

Лесно. Ќе ја исечам папочната врска. И ќе те натепам тебе за лингивистичките гомнарии.

 

[Darling]

Лесно. Ќе ја исечам папочната врска. И ќе те

Okej, no, naprotiv ke dokazes deka e ziv organizam.
Se ona sto ne se hrani-umira.

 

[Стев]

Okej, no, naprotiv ke dokazes deka e ziv organizam.
Se ona sto ne se hrani-umira.

Не организам пошто никогаш до таа точка не било способно за независна мисла или хранење. Клетка се храни на сличен начин како бактерија, но до клетка хранате е носена, додека бактеријата авотомно ја бара. Бебињата автономно ја бараат додека фетусот нема инпут или фидбек во неговот хранење.
Затоа терминот човечки организам е како што викаш ти шизофренична измишљотина на драг не-г-дин qqq.Или е човек или е фетус т.е. евективно група ткива .

Автоматски споено мислење: 21 јуни 2022

У кратки црти, афтономно е цело, неавтономно е дел од цело.
Фетусот е дел од цело, иако не делува како така на не-драг qqq.

 

[Darling]

Не организам пошто никогаш до таа точка не било способно за независна мисла или хранење. Клетка се храни на сличен начин како бактерија, но до клетка хранате е носена, додека бактеријата авотомно ја бара. Бебињата автономно ја бараат додека фетусот нема инпут или фидбек во неговот хранење.
Затоа терминот човечки организам е како што викаш ти шизофренична измишљотина на драг не-г-дин qqq.Или е човек или е фетус т.е. евективно група ткива .

Автоматски споено мислење: 21 јуни 2022

У кратки црти, афтономно е цело, неавтономно е дел од цело.
Фетусот е дел од цело, иако не делува како така на не-драг qqq.

Ok, togas... i lugeno u koma moze da se proglasat za mrtov organizam da?

 

[Стев]

Ok, togas... i lugeno u koma moze da se proglasat za mrtov organizam da?

Тие што се на апарати. Имаш индуцирана кома, нервна кома имаш и кома од голема оштета(на нервен систем и други органи) од која луѓето не се будат. На оние кои ако ги исклучиш апаратите умираат.
Ефективно се мртви. Тоа што биле не постои веќе.