ATI vs Nvidia

ATI ili Nvidia

  • ATI

    Гласови: 90 33,1%
  • Nvidia

    Гласови: 182 66,9%

  • Вкупно гласачи
    272

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.153
Поени од реакции
5.921
Моментално користам Sapphire Radeon HD4850 512 MB Vapor-X и стварно неам поплаки. Многу топ графичка.
PS: гласав за ати :helou:
 
Член од
13 декември 2009
Мислења
1.307
Поени од реакции
647
ATI 4850/4870. Имам 3870 веќе година дена нема што не пушта, ја земав за 7000 денари, не верувам на 4ката да и биде многу поглема цената. Најпаметно потрошени париво мојот живот. Од nVidia се исплати само ако се земаат 200 + евра картички, со овие под 10 илјади денари секогаш ATI се подобар избор.
 

Psyside

Nocturnal
Член од
30 јануари 2009
Мислења
18.738
Поени од реакции
18.484
Да у право си нема што, Нвидиа не е конкурентна во мид рејнџ сегментот.


4830>9800

4850>GTS250

Мада картите на Нвидиа се едно исто само клоковите се различни сепак, тоа е понудата на Нвидиа ребрендерирање на велико!
 
Член од
26 април 2008
Мислења
154
Поени од реакции
5
Да у право си нема што, Нвидиа не е конкурентна во мид рејнџ сегментот.


4830>9800

4850>GTS250

Мада картите на Нвидиа се едно исто само клоковите се различни сепак, тоа е понудата на Нвидиа ребрендерирање на велико!
koj znae 4850 da e pojaka od gts250
 
Член од
29 октомври 2008
Мислења
1.394
Поени од реакции
259
Со новата 5000 серија на ати, мислам дека го завземаат првото место...али нвидиа мора да возврати =]
 

noviot

Форевер Aлоун :(
Член од
19 април 2006
Мислења
446
Поени од реакции
170
Да у право си нема што, Нвидиа не е конкурентна во мид рејнџ сегментот.


4830>9800

4850>GTS250
Можеби не сум баш најобјективен ама не би рекол баш дека е така :wink: ...
 

Psyside

Nocturnal
Член од
30 јануари 2009
Мислења
18.738
Поени од реакции
18.484
Ок кажи ти како е и зашто? Дека имаш GTS250 не е така или пак дека картицата е правена на 4 години стара технологија ака ребрендерирање..ќе ви треба доста време да сватите дека има многу повеќе во една графичка карта освем фремовите.

Кога сме веќе кај нив стабилноста на истите е подобра кај 4850. Да не зборам за квалитетот на приказот (IQ) и перформансите со вклучен антиалајзинг.

8800GT=9800GT

9800GTX = GTS250

Една иста картичка со друго име и зголемени клокови.
 

noviot

Форевер Aлоун :(
Член од
19 април 2006
Мислења
446
Поени од реакции
170
Не сакам да навлегувам во дискусија подолга, само ќе кажам дека нема врска што е базирана на постара технологија. Пред да ја купам читав ревјуа по нетов и во повеќето случаи беа изедначени или беше подобра 250-ката од 4850, освен во s.t.a.l.k.e.r каде што беше убедлива 4850. Инаку од лично искуство до денес сум немал проблем со ниедна игра со фул сетинзи на 1440x900 резолуција, сликата си е прекрасна (а сум ги видел истите игри како изгледаат на 4850-ка). Толку од мене :smir:
 

Xak

Член од
23 декември 2007
Мислења
2.610
Поени од реакции
464
Не сакам да навлегувам во дискусија подолга, само ќе кажам дека нема врска што е базирана на постара технологија. Пред да ја купам читав ревјуа по нетов и во повеќето случаи беа изедначени или беше подобра 250-ката од 4850, освен во s.t.a.l.k.e.r каде што беше убедлива 4850. Инаку од лично искуство до денес сум немал проблем со ниедна игра со фул сетинзи на 1440x900 резолуција, сликата си е прекрасна (а сум ги видел истите игри како изгледаат на 4850-ка). Толку од мене :smir:
Си ја пробал Crysis на фул сетинзи на картичка и како ти идело?
 

noviot

Форевер Aлоун :(
Член од
19 април 2006
Мислења
446
Поени од реакции
170
Си ја пробал Crysis на фул сетинзи на картичка и како ти идело?
И Crysis и Crysis warhead фул сетинзи ама на 1440x900 (19" Монитор), без никаков проблем. Точно минимум максимум fps незнам не сум тестирал, битно не ми засецкале никогаш..
 

Xak

Член од
23 декември 2007
Мислења
2.610
Поени од реакции
464
И Crysis и Crysis warhead фул сетинзи ама на 1440x900 (19" Монитор), без никаков проблем. Точно минимум максимум fps незнам не сум тестирал, битно не ми засецкале никогаш..
И AA ти било вклучено на DirectX 10(Enthusiast сетинзи)?
 

Psyside

Nocturnal
Член од
30 јануари 2009
Мислења
18.738
Поени од реакции
18.484
Не сакам да навлегувам во дискусија подолга, само ќе кажам дека нема врска што е базирана на постара технологија. Пред да ја купам читав ревјуа по нетов и во повеќето случаи беа изедначени или беше подобра 250-ката од 4850, освен во s.t.a.l.k.e.r каде што беше убедлива 4850. Инаку од лично искуство до денес сум немал проблем со ниедна игра со фул сетинзи на 1440x900 резолуција, сликата си е прекрасна (а сум ги видел истите игри како изгледаат на 4850-ка). Толку од мене :smir:
Резолуцијата на која што играш ти не е "нормална" за една мид рејнџ карта и не е меродавна за перформансите на истата. Иако според фремовите се тука негде подобра карта генерално е 4850. Сваќам дека си го браниш она што го имаш што е донегде нормално, но не значи дека е правилно или пак дека ривјуата што си ги гледал можат да кажат све за една карта. Како што реков чипот на којшто е базирана G80/G92 e веќе одамна стара вест.
 

noviot

Форевер Aлоун :(
Член од
19 април 2006
Мислења
446
Поени од реакции
170
Не го сваќај мојот пост како да сум nvidia fanboy, зошто тоа воопшто не ми беше намерата. Поентата ми беше дека мое мислење е дека се отприлика исти во перформанси двете картици. Инаку кога некој би ме прашал што да купи сега, би му препорачал да си земе 4890-ка, или ако има нешто поголем буџет 5850-ка.

П.С GTS-от го купив поради тоа што неможев да ја дочекам saphhire 4850 vapor-x во мебиус, ме фати инает и ја земав првата картица од ист ранг што можев да ја најдам на лагер, а тоа беше asus-от во Сет :smir:

И AA ти било вклучено на DirectX 10(Enthusiast сетинзи)?
Пошто ги играв пред 4-5 месеци на Vista x64 мислам дека беше се до даска ставено (не се сеќавам на сите подесувања, ама мислам дека секој слајдер што го имаше го поместив до крај :) )
 

Kajgana Shop

На врв Bottom