Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[Vlatko_Gjorce]

Читав дека скоро 90% е ист со оргиналниот филм, нормално само новиов што е правен со CGI. Значи истите сцени и скоро истиот дијалог од 1994 го има и во новиов.

Thanks, but i'll pass...

 

[Vlatko_Gjorce]

Значи гледан ни е.

Погледав сега 1-2 минути трејлер и сцената Тимон и Пумба кога ќе го најдат Кимба овај Симба....и уопште не ми се гледа новиов...3Дто изгледа неверојатно/ реалистично... АЛИ ко да гледаш документарец, ни атмосфера ни ништо од магијата од рипофот од 1994...ликовиве /животниве у новиов изгледаат тапа, без изрази, без емоции, ко дрвени...

 

[Leo Bonnie]

Погледав сега 1-2 минути трејлер и сцената Тимон и Пумба кога ќе го најдат Кимба овај Симба....и уопште не ми се гледа новиов...3Дто изгледа неверојатно/ реалистично... АЛИ ко да гледаш документарец, ни атмосфера ни ништо од магијата од рипофот од 1994...ликовиве /животниве у новиов изгледаат тапа, без изрази, без емоции, ко дрвени...

Баш сакам да ја начнам оваа тема поопширно, CGI vs motion capture. Колку и да изгледаат фотореалистично со CGI нема никаква емоција во ликовите, никаква експресија на лицето. Јас не знаев од каде излегува гласот на ликовите, ни Скар беше страшен ни Муфаса строг. Добра споредба се Книга за џунглата од Дизни и Могли на Енди Серкис. Животните изгледаат почудно со motion capture тоа е факт бидејќи имаат човечки црти ама за мене перформансот е многу подобар. Во Могли и Бејл како Багира и посебно Бенедикт како Шир Кан се страшно добри.
Баш оваа емоција фалеше во Кралот Лав, сепак емотивен филм е, имаме градење на ликот на Симба кој воопшто не е прикажан. За шармот на Зазу, Тимон и Пумба да не правиме муабет.
Сигурно многу поскапо е да се ангажираат врвни глумци и да се пренеси нивниот перформанс на животно отколку само надсинхронизација над животните. Низ интернетот читам многу повеќе го сакаат принципот на Дизни со фотореални животни но за мене е премногу празно, посебно за филм како Кралот Лав.
Колку за споредба.

 

[Vlatko_Gjorce]

Баш сакам да ја начнам оваа тема поопширно, CGI vs motion capture. Колку и да изгледаат фотореалистично со CGI нема никаква емоција во ликовите, никаква експресија на лицето. Јас не знаев од каде излегува гласот на ликовите, ни Скар беше страшен ни Муфаса строг. Добра споредба се Книга за џунглата од Дизни и Могли на Енди Серкис. Животните изгледаат почудно со motion capture тоа е факт бидејќи имаат човечки црти ама за мене перформансот е многу подобар. Во Могли и Бејл како Багира и посебно Бенедикт како Шир Кан се страшно добри.
Баш оваа емоција фалеше во Кралот Лав, сепак емотивен филм е, имаме градење на ликот на Симба кој воопшто не е прикажан. За шармот на Зазу, Тимон и Пумба да не правиме муабет.
Сигурно многу поскапо е да се ангажираат врвни глумци и да се пренеси нивниот перформанс на животно отколку само надсинхронизација над животните. Низ интернетот читам многу повеќе го сакаат принципот на Дизни со фотореални животни но за мене е премногу празно, посебно за филм како Кралот Лав.
Колку за споредба.

Така и ми изгледа ЛК од трејлеров, ко типичен празен eye-candy филм, и ништо повеќе.

Mo-Cap.
Земекис нели едно време експериментираше, за мене само џабе потроши 10 години на тоа али ај, тие 3 филма Полар Експрес, Беовулф, К.Карол, и ТинТин екранизацијата на Спилберг истиот проблем, главниот лик не може да се поврзеш и внесеш зш цело време изгледа чудно, погледот некако празен, повеќе ко робот ти делува него човек ... Алита, не знам зш главата мораше така да биде наместо актерката да си одглумеше, вака штрчи затоа што не се и другите ликови така направени, посебно у првиот трејлер огромните аниме очи па после и го преправаа лицето поради огромниот негативен фидбек, али не само очите, некои работи не може да ги пренесеш од манга/аниме у игран филм без да изгледаат чудно.

Овој Могли новиов не сум го гледал, а анимираниот мене ми е исто толку добар како Лајон Кинг од 1994, анимацијата кога ќе земеш у обзир дека е 1967, војс-актинг, музиката, плус и кратко трае, Балу е душата на филмот, толку ми е забавен ми лета времето, Златното Доба на Дизни. И тој стариот црно-белиот од 1942 ме изненади за тоа време колку беше добро направен него ли оној од 1994 со Џејсон Скот Ли.

Анимација, 2D>3D за мене секогаш, со 3D ја немаш таа флуидност и брзина у движењата и детаљноста дали у изразите на лицата или околината /средината.

 

[Leo Bonnie]

Така и ми изгледа ЛК од трејлеров, ко типичен празен eye-candy филм, и ништо повеќе.

Mo-Cap.
Земекис нели едно време експериментираше, за мене само џабе потроши 10 години на тоа али ај, тие 3 филма Полар Експрес, Беовулф, К.Карол, и ТинТин екранизацијата на Спилберг истиот проблем, главниот лик не може да се поврзеш и внесеш зш цело време изгледа чудно, погледот некако празен, повеќе ко робот ти делува него човек ... Алита, не знам зш главата мораше така да биде наместо актерката да си одглумеше, вака штрчи затоа што не се и другите ликови така направени, посебно у првиот трејлер огромните аниме очи па после и го преправаа лицето поради огромниот негативен фидбек, али не само очите, некои работи не може да ги пренесеш од манга/аниме у игран филм без да изгледаат чудно.

Овој Могли новиов не сум го гледал, а анимираниот мене ми е исто толку добар како Лајон Кинг од 1994, анимацијата кога ќе земеш у обзир дека е 1967, војс-актинг, музиката, плус и кратко трае, Балу е душата на филмот, толку ми е забавен ми лета времето, Златното Доба на Дизни. И тој стариот црно-белиот од 1942 ме изненади за тоа време колку беше добро направен него ли оној од 1994 со Џејсон Скот Ли.

Анимација, 2D>3D за мене секогаш, со 3D ја немаш таа флуидност и брзина у движењата и детаљноста дали у изразите на лицата или околината /средината. Проблемот е кај други животни шо не личат на луѓе но сметам дека во иднина ќе го средат и тоа.

Motion capture на Голум и на Цезар од мајмуните се супер но тие имаат слични црти како луѓе.

 

[Tyler Durden]

Тhey Live (1988)-Краток и интересен филм со добра приказна без некои замарачки сцени. После The Thing можеби најдобар филм на Карпентер, има добра поента и доколку го немате гледано ви препорачувам да го гледате. 8/10

 

[Scirea]

Тhey Live (1988)-Краток и интересен филм со добра приказна без некои замарачки сцени

Dude, тоа тепањето меѓу двајцата кечери траеше 20 минути... цркнав на таа сцена

 

[Tyler Durden]

Dude, тоа тепањето меѓу двајцата кечери траеше 20 минути... цркнав на таа сцена

Тепачката можеби беше долга, ама далеку од замарачка, не ме зезај една од најдобрите one on one тепачки шо ги имам гледано на филм . Мислев на тоа дека нема некои филер сцени, туку брзо се одвива дејствијето во филмот.

 

[zurich]

The Thing е дефинитивно еден од најдобрите хорор филмови. И ефектите се предобри за тоа време и ретко кој може да претстави тензија толку добро, заедно со музиката на Мориконе.
И постерот е класика, би го закачил на ѕид.

 

[dragonsky]

Ако некого го интересира, овој петок во САД лимитирана премиера има Honeyland.


Претпоставувам ова е прв пат пoсле Dust македонски филм да има каква таква премиера/прикажвуање некој македонски филм

Можеби и ќе добие номинација за Оскар

 

[Zlatikevichius]

Ако некого го интересира, овој петок во САД лимитирана премиера има Honeyland.


Претпоставувам ова е прв пат пoсле Dust македонски филм да има каква таква премиера/прикажвуање некој македонски филм

Можеби и ќе добие номинација за Оскар

За странски филм претпоставувам овие нашиве кретени ќе ги испратат Петруниите на те-ова те-она. Инаку јас мислам дека има шанси и за странски.

 

[dragonsky]

За странски филм претпоставувам овие нашиве кретени ќе ги испратат Петруниите на те-ова те-она. Инаку јас мислам дека има шанси и за странски.

Море каков странски...ја со поголеми желби сум Best documentary

 

[Zlatikevichius]

Море каков странски...ја со поголеми желби сум Best documentary

Ама за таму не правиме муабет - последните две години освојувачот на гран при за најдобар странски документарец на Санденс: Last Men in Aleppo и Of Fathers and Sons беа номинирани.

 

[MAJA 345]

Таман се израдував за Топ ган кога го видов трејлерот, тоа излегувал за цела година од сега. Ќе биде забавен филм во секој случај, го слушав Том на CC и збореше дека визуелниот дел горе бил одличен. Ми фалеше Дејнџер зоун во трејлеров, веројатно ќе ја има во филмот.
Не ми сметаат вакви продолженија, јас сум и за Бејкон да направи нов Футлуз.

 

[Zlatikevichius]

Таман се израдував за Топ ган кога го видов трејлерот, тоа излегувал за цела година од сега. Ќе биде забавен филм во секој случај, го слушав Том на CC и збореше дека визуелниот дел горе бил одличен. Ми фалеше Дејнџер зоун во трејлеров, веројатно ќе ја има во филмот.
Не ми сметаат вакви продолженија, јас сум и за Бејкон да направи нов Футлуз.

Имаше нов Футлуз. До душа без Бејкон.

Footloose (2011)

Ren MacCormack is transplanted from Boston to the small southern town of Bomont where loud music and dancing are prohibited. Not one to bow to the status quo, Ren challenges the ban, revitalizing the town and falling in love with the minister’s troubled daughter Ariel in the process.

letterboxd.com