Русија - смена во надворешната политика?

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Ако алтернативата е Шангајски сојуз со Путин и руските комунисти, исто-никогаш.
Тогаш, зошто да не бидеме независна држава и да комуницираме со сите?
За мене, тоа е најдобра варијанта.

Меѓутоа, за да го направиме тоа, ќе треба да направиме reset.
Или пак реинсталација на системот.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.006
Зборам доколку ситуацијата се сврти да Русија биде на местото на Сад,со истото влијание .Ако може една Србија бомбардирана од нив да сака да им биде сојузник,може и Грците да сменат страна. А тогаш они ќе си го изберат оној што им е покорисен.
Не те разбрав баш, прееска. Да тоа е точно Грција е доста поинтересна за партнерство од Македонија, но зграпчи го моментот. Македонија може да понуди една добра стратешка положба во срцето на НАТО земји, со што Русија дефинитивно би стекнала воено-стратешка предност во регионот. Замисли каков ефект за НАТО би имал еден С500 систем во Македонија. Неутрализација на воздухопловството на неколку НАТО членки, Грција, Бугарија, Албанија, па дури и Хрватска.[DOUBLEPOST=1482185015][/DOUBLEPOST]
Тогаш, зошто да не бидеме независна држава и да комуницираме со сите?
За мене, тоа е најдобра варијанта.

Меѓутоа, за да го направиме тоа, ќе треба да направиме reset.
Или пак реинсталација на системот.
Независна мала земја..... уххх неостварливо. Јас сум за да некако изведеме неутралност попут Швајцарија, е тоа е веќе нешто....
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.277
Поени од реакции
1.755
Ако алтернативата е Шангајски сојуз со Путин и руските комунисти, исто-никогаш.
Не случајно многу земји се заинтересирани за ЕАС, БРИКС, Шангајски сојуз и други неформални клубови и групи по интереси, од типот Владаја и слични.
Општото на сите овие е запазување на суверенитетот и независноста на државите, таму нема мултикулти глупости а взаемно згодни интереси, ако имаат интерес и се разберат за некој договор или инвестиција во ред, ако не ништо. Кај евросодомите е тоталитаризам, решиле дека треба да има едниолови бракови и ги силуваат сите членки да го верифицираат тоа, или политиката за населување на ЕУ со имигранти.
 
W

wicked_1

Гостин
Ти така мислиш, дека не размислуваш како претприемач, дали знаеш дека колкава соработка има Израел со Русија, не на државно ниво туку во Бизнис релации. Јас на пример работев на два такви стартапи.

Види, што се дешава со Балканските земји во ЕУ? Стануваат паразитски земји, не мрдаат напред и зависат од помошта на ЕУ и нивните кредити. Ок е, ние можеме да си учествуваме во тие ЕУ фондови, ама зошто да не форсираме бизнис со Русија, како на пример Грујо што одеше во САД, да оди новиот премиер и во Русија. Рускиот пазар е огромен и захтевен....
Израел и Русија....

Мислам дека треба да погледнеш кој ни се трговски партнери и во колкав процент тргуваме со западните држави и Америка.
Ова не е почнато од вчера, тие трговски односи се градени повеќе од 30 години и да субституираш пазар не е исто како да смениш сендвичара од која зимаш бургер, постојат огромни последици од тоа ако играш на две карти. Настрана тоа што таму нема никаква понуда, никаков пазар, ниту пак сме географски блиску до тој блок.

Вие сте барем повозрасни и треба да знаете какви последици имаше земјава од трговските ебарга во 90тите кои не доведоа до економски колапс - а истите беа подржани и од Русија. Како мали деца размислувате.
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.277
Поени од реакции
1.755
Израел и Русија....

Мислам дека треба да погледнеш кој ни се трговски партнери и во колкав процент тргуваме со западните држави и Америка.
Ова не е почнато од вчера, тие трговски односи се градени повеќе од 30 години и да субституираш пазар не е исто како да смениш сендвичара од која зимаш бургер, постојат огромни последици од тоа ако играш на две карти. Настрана тоа што таму нема никаква понуда, никаков пазар, ниту пак сме географски блиску до тој блок.

Вие сте барем повозрасни и треба да знаете какви последици имаше земјава од трговските ебарга во 90тите кои не доведоа до економски колапс - а истите беа подржани и од Русија. Како мали деца размислувате.
Либерализмот не е воопшто либерализам, повеќе е планска економика но со многу мрачни геополитички цели. Кукловодите решиле да ги уништат европските народи и го прават, никој ништо не произведува, депопулација, деградација на народите, долг од 14 илјади милијарди евро.
Ако сакат може да ја подобрат економијата, пример Турска или сега Полска, планска економија, реално производство и цела мрежа која ги фаворизира нивните продукти во ЕУ, но целите не се добри и за нив, долгорочно ги готват за војна со Русија.
Истокот работи слично, но целите не им се мрачни како на јудеомасоните, пример дават директива да се внесуваат турски производи или да одат туристи таму и готово.
Ние како мала земја, доволен ни е еден мал договор за износ на земјоделски продукти во Русија и се ќе е во ред, евросодомите не ни требаат, малкуте продукти што ги увезуваме од ЕУ, вазелин, вибратори може да се заменат со источни аналози.
 

Казаки

Атаманот - Army of Christ
Член од
2 септември 2011
Мислења
1.525
Поени од реакции
1.963
Како би ги избрала Русија Грците? Па Грците се веќе во НАТО. Имај во предвид дека пред 3-4 години добија 400 Абрамс тенкови на поклон од САД, мислиш на лепе очи е тоа? Зарем си мислиш дека на Грција ќе и биде дозволено да излезе од НАТО и да влезе во сојуз со Грција??? Никогаш, тоа впрочем го пробаа крајон на 60тите кога попија воен удар на Пападополус. Сега одприлика биполарноста во светот е на еднакво ниво како тогаш(кубанската криза). Па така да види дали Русија ја има Грција на располагање.
Медиум: Дружбата на Атина со „агресорот“ го поткопува единството на НАТО
09 јули 2016 Руска реч на македонски
Порастот на руско-грчката соработка во сферата на безбедноста предизвикува тревога кај многу лидери на Северноатлантската алијанса, пишува „Дејли телеграф“. Според нивно мислење, со своите односи со Москва Атина ги поткопува обидите на НАТО да истапи како обединет фронт против „руската агресија“.

На варшавскиот самит на НАТО главна тема е зачувувањето на безбедноста во Источна Европа и на постсоветските простори, пишува „Дејли Телеграф“. Ова е прва средба на 28 членки на Алијансата по излегувањето на Велика Британија од ЕУ, затоа што нејзините лидери се обидуваат да докажат дека Брегзит не го означува расколот „кој Кремљ може да го искористи за свои интереси.

Как што тврди изданието, Владимир Путин не крие дека е задоволен од исходот на британскиот референдум. Тој наводно се надева да ја искористи европската расцепканост и да го зголеми руското влијание во соседните земји.

Меѓутоа, се истакнува во статијата, во НАТО расте вознемиреноста поради подемот на односите меѓу Атина и Москва. Според мислењето на лидерите на Алијансата, овие односи можат да ги поткопаат обидите на НАТО да истапува обединето против Русија.

„Работата е во тоа што таквите стратешки важни земји на НАТО, како што е Грција, се обидуваат да воспостават сопствени односи со Москва, што може сериозно да ја поткопа способноста на Алијансата да ги одвраќа како обединет фронт понатамошните акти на руска агресија“, се пожали еден високопоставен функционер на НАТО.

Загриженоста на Алијансата е поврзана со неодамнешната изјава на министерот за одбрана на Грција Панос Каменос кој соопшти за соработката со концернот „Калашников“. Грчката влада настојува дека овој договор е витално неопходен за да се спречи колапс на воената индустрија на земјата. Меѓутоа, тврди британскиот весник, за реализација на тој договор Москва бара Аина да ги убеди своите европски партнери во НАТО да ги укинат економските санкции против Русија.

Според зборовите на изданието, многу лидери на НАТО одамна се однесуваат со сомнеж спрема Каменос, кој истовремено е и лидер на десничарската партија „Независни Грци“. Во минатото тој веќе се закануваше дека ќе пушти во Европа „бран од милиони економски мигранти“ и џихадисти ако ЕУ не престане да бара да се почитува режимот на строга економија во неговата земја. Министерот исто така го навреди раководството на Германија, нарекувајќи го претставници на неонацистите. Покрај тоа, Каменос беше единствениот западен политичар на Московската меѓународна конференција за безбедност кој изјави дека европските санкции „станаа катастрофа како за Русија, така и за Европската унија“.

https://mk.rbth.com/news/2016/07/09/medium-druzhbata-na-atina-so-agresorot-go-potkopuva-edinstvoto-na-nato_610117
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Никогаш не ми било јасно како некои дунстери можат постојано да бауљаат со превез преку очите кој им го ставиле западниве десперадоси, лопови и јанкесеџии и постојано да ги повторува нивните глупости искажани во однос на Русија. Нивниот страв од вистината ми е јасен , ама на овие слепциве при здрав вид ..никако.
А стравот, тихата језа и ужасот кој ги опфаќа како стануваат свесни дека наркозата со која ја успиваа големата мечка скоро два века веќе не делува и паниката расте бидејќи стануваат свесни за изборот: да ја прифатат како нормален, еднаков во правата партнер или дефинитивно да ја конфронтираат при што ги јаде јанза дека сепак може милу им мајку да им је..ее, и тоа дефинитивно...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
http://www.businessinsider.com/kadyrov-russia-doomsday-device-nuclear-2017-7
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-21/chechnyas-leader-claims-russian-doomsday-device-activated

Chechnya's Leader Claims "Russian Doomsday Device" Is Activated

Authored by Mac Slavo via SHTFplan.com,

Ramzan Kadyrov, the leader of Chechnya, gave a rare interview to a media outlet in the United States that aired Tuesday, and what he said is taking many aback...



While speaking to HBO’s Real Sports, Kadyrov denied that gay people are humans, that they exist in his region, and that his government regularly detains or tortures them, despite ample reports to the contrary. But that isn’t the news that’s riling up the masses, even though it is concerning that Kadyrov is more than likely committing human rights violations. He also made a troubling comment about his country’s nuclear arsenal and a Russian doomsday device.

Kadyrov said,

“America is not really a strong enough state for us to regard it as an enemy of Russia. We have a strong government and are a nuclear state.



Even if our government was completely destroyed, our nuclear missiles would be automatically deployed. We will put the whole world on its knees and screw it from behind.”

That comment certainly puts the left’s insistence on a war with Russia in perspective. And Kadyrov is probably being more accurate than not in that statement.

According to The New York Times, Russia built a system in the 1980s that could do what Kadyrov described, known as the Perimeter System. Bruce Blair, the former US nuclear officer who broke the story of the Perimeter System for The New York Times in 1993, told Business Insider that the system works when it detects nuclear explosions. Only a small crew, deep in a bunker, has a hand in the otherwise automated system, according to Blair.



Essentially, if another country conducted a nuclear attack that would destroy the government of Russia or anything a 1980s-era system would perceive as a nuclear attack, an automated system would empty Russia’s missile silos in an immediate counterattack. Blaire’s concern is the automation of such a system.

“One concern is that it’s highly automated, and cyber attacks, for example, or other phenomena, natural or man-made, could set it off,” Blair said. “It poses a risk of accidental nuclear attack by Russia.”

But there has yet to be an accidental nuclear attack and it’s been over 30 years since the system was first activated. But could the 1980’s technology pose a problem and cause an all out nuclear war? It’s hard to say, and experts are not sure either. “This was designed to retaliate massively against the US. What the specific targets are in this plan no one really knows, but it can be safely assumed it’s large-scale,” Blair said, adding that it would destroy most Americans and most large US cities.

This is troublesome to many Americans, considering the US president is supposed to sign off on any nuclear attack to prevent accidental strikes, and the left is continuing to push the former Soviet Union increasing tensions with Russia. If Washington were incapacitated by a nuclear strike, it’s unclear whether it could respond at all. The US’s nuclear weapons are code-locked and absent the president and a backup in the Pentagon, the US may not be able to respond. Moscow code-locks its weapons as well, but this system would allow it to retaliate even after a nuclear decapitation.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Putin on US administration: 'It’s difficult to talk with people who confuse Austria and Australia'

'Americans are a great people if they can endure so many people with such a low level of political culture,' Russian president says

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/putin-us-administration-russia-austria-australia-confuse-george-w-bush-white-house-administration-a7930241.html







Патем, еве и еден навистина добар напис за влошувањето на односите меѓу САД и Русија (затварањето на конзулатот во Сан Франциско за викендот, и други настани како конфискација на дипломатски имот).

http://thesaker.is/putin-it-is-difficult-to-talk-to-people-who-confuse-austria-and-australia/

It is difficult to talk to people who confuse Austria and Australia. But there is nothing we can do about this; this is the level of political culture among part of the American establishment. As for the American people, America is truly a great nation if the Americans can put up with so many politically uncivilised people.

Vladimir Putin


Wow. Even though I have just written a commentary on the level of frustration and, frankly, contempt, the Russians are feeling towards their American counterparts, these words by Vladimir Putin are truly a slap in the face that will resonate around the world for a long time to come even if the imperial corporate media makes another herculean effort at not noticing them. I can only repeated what I said in my previous article, I have never ever heard anything even remotely resembling the kind of language coming out of Russia today.

By the way, Putin confirmed what I wrote yesterday when he said: “The Americans had the right to reduce the number of our diplomatic offices. It is another matter altogether that they have done this in way that was absolutely uncivil“. Had the Americans just expelled any number of diplomats or closed some Russian diplomatic facilities the Russians would have accepted that as “played by the rules”. But Trump and the intellectual midgets surrounding him decided to publicly humiliate Russia and instead ended up ridiculing themselves. Yesterday, another well-know Russian politician, Sergei Markov, referred to the American leadership as “amoral pygmies”!

To say that the Russians are unimpressed by Trump’s thuggery is an understatement.

Putin also set a trap for the Trump Administration when he said: “I will ask our Foreign Ministry to file a lawsuit. We will see how effectively the much-lauded American judicial system works.” This is a very devious move as it places the USA in a lose-lose situation: if the courts decide for the Russians, then Trump looks like an uncivilized thug, if the courts decide for the USA, it is the world-wide reputation of a putatively independent judicial system which turns into roadkill.

Finally, Putin set yet another trap for Trump: he said that he would present a UNSC Resolution authorizing the deployment of a UN contingent to protect the OSCE peacekeepers along the demarcation line in the Donbass but only after “disengaging the parties and removing the heavy equipment. This cannot be resolved without direct contact with representatives of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic and Lugansk People’s Republic“. If the Americans say no, they now look like hypocrites, but if they say yes, then they are condoning a process which can turn the current demarcation line into something similar to the de-factor border between the Turkish-occupied zone and the rest of Cyprus, something totally unacceptable to the Neocons and their Ukronazi allies in Kiev.

But the real story is the change in Russian rhetoric. It will be mostly lost on westerners who have long given up on taking what politicians say seriously and who are used to all sorts of antics from their leaders. But in a culture in which words count (and that includes all of Asia for starters) this change of tone will be immediately understood for what it is: the equivalent of a medieval slap in the face, a deliberate sign of disrespect and even a sign of total contempt and disgust.

Trump might well go down in history of the President who screwed-up a historical opportunity to really change our entire planet for the better and who, instead, by his abject lack of courage and honor, his total lack of political and diplomatic education and by his groveling subservience to the “swamp” he had promised to drain ended up being as pathetically clueless as Obama was.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.273
Грујо е издишана гума. Русите не го фермаат, како што вие си фантазирате.
Така да, олабавите со лажното русофилство. Нема со прст да мрднат за вашиот сопственик.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom