AniMagus
ペルソナ
Ајде, нека е на арно. 
Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
Нема подобра комедија од Top Secret!
H
HoT IcE
Гостин
Колку ме хајпна трејлеров за Southpaw леле! Одвај чекам! Плус Џејк!!
W
wicked_1
Гостин
- Член од
- 21 октомври 2011
- Мислења
- 1.758
- Поени од реакции
- 2.571
Се согласувам со тебе дека минималната потрошувачка не е никаков показател за штедливоста на уредот и за неговата вкупна потрошувачка. Не значи дека ако минимумот е 100 или 200 вати, цела зима ќе работи со таа потрошувачка. Ќе работи со онолку сила колку што и треба да обезбеди доволно топлина за да ја одржи бараната темература во просторијата. А во зима тоа е далеку од 100 вати.
Но, математиката ти е малку паушална. Според еуровент мерењата, годишната разлика во потрошувачка на струја на клима уредите за кои станува збор не е поголем од 200-300 киловати. Тоа е разлика од најмногу 1500 денари. Така да разликата во цената од 15-20000 денари помеѓу некој од ефтините модели (вивакс, хајер...) и поскапите (тошиба, мицубиши...) е инвестиција која би се вратила за најмалку 10-15 години. Тоа според мене не е исплатлива инвестиција.
- Член од
- 24 септември 2013
- Мислења
- 344
- Поени од реакции
- 317
- Возраст
- 45
Mislam deka e nerealna tvojava matematika.
Kako moze da raboti 5 meseci na minimum i da bides zagrean doma (vo sobata kaj sto e klimata). Toa znaci toplina ednakva na okolu 900W.
25m2 grees? Mislis deka moze da se stoplis so 1kw panelka?
Rabota na minimum e vo najtopliot period od denot i toa na nadoresna temperatura od okolu 10-tina stepeni. Sega e veke April, kalendarski sme vo prolet ama sabajle bese 0 stepeni. Kako ke raboti na minimum klimata.
So ova prilicno se slozuvam, osven deka razlikata od 15-20000 denari ke se vrati za nad 10 godini.
Razlikata vo klimite od osnovni do visoki klasi najveke e izrazena vo nivnata moknost. Eftinite modeli cesto se slucuva da ne se dovolni kako edinstveno zatopluvanje vo najladnite periodi. Pojakite modeli, bilo toa da se i od istiot proizvoditel kako i osnovnite, najcesto moze da bidat i edinstveno grejno telo preku cela zima.
Ako zemes osnoven model bi trebalo da zemes i panelka, makar ja koristel i nedela dena vo godinata, nema da mrzne nikoj neli. Toa znaci uste 4000-5000 denari za panelka. Razlikata vo cena odma pagja na 10-15000 denari. Plus potrosnjata na panelkata koja za nedela dena, no na najladno neli zborime sigurno moze da potrosi i 1500 denari.
Na kraj ke se svede deka razlikata vo cena od 15-20000 ke se kompenzira za ne poveke od 5 godini. Potoa veke ke bides vo plus, razlikata e sto parite treba da gi dades vo start.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.238
- Поени од реакции
- 37.870
Има една разлика која ретко влегува во дискусијава, а сметам дека тоа е прилично важна разлика - кога зборуваме за исплатливоста. Поскапите модели најчесто се и со поквалтетни компоненти, а тоа значи и поголеми шанси за подолг животен век на уредот. Подолга експлоатација на уредот, значи поисплатлив уред.
Тоа е за исплатливоста, а за можноста климата да биде единствено грејно тело - тоа е работа на моќноста, која се гледа преку спецификациите. Уредот може на таа и таа темпаратура да вади толку и толку киловати топлинска енергија - овие податоци треба да се знаат пред купувањето.
Во спротивно се оди на предимензионирање, и со тоа загуби од повеќе аспекти.
Затоа јас лично не сум љубител на димензионирање според потребите за 20тина дена годишно (најладните денови), и сметам дека моќноста на уредот треба да биде димензионирана според потребите за 340тина дена годишно. За тие 20тина дена, може да се догрева на разни начини - и тие начини се и „резервни„ опции за греење ако (кога) ќе се случи некој дефект - а дефект некогаш секако ќе се случи, и тогаш тие „резервни„ опции стануваат уште покорисни.
- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.671
- Поени од реакции
- 7.544
Taa јапанска технологија што ја спомна @gigovit со минимална потрошувачка, т.е. минимална потрошувачка на компресорот тошиба ја вика Хибрид инвертер технологија. Само што таа технологија ја нема во неговата клима od 55k туку кај врните Daisekai модели. За хибрид треба компресорот не само да е твин-ротари туку и two-stage a тоа значи многу помоќен да брзо постига пад на температури и затоа графикот(долната слика на линкот од горе) е така прав. Инаку обичен твин компресор и кај вивакс и грее се наоѓа во помоќните модели (од7KW и нагоре) но тие се сепак single-stage а пошто темава е економично греење и многу се поефтини од првиве 3,5ки со обичен сингл ротари.
bobipp
Let's cook!
- Член од
- 15 август 2008
- Мислења
- 12.163
- Поени од реакции
- 7.401
Значи, заклучок од муабетиве погоре...вреди да се фрли некој динар повеќе ако веќе се зема инвертер кој ќе биде примарно грејно тело за зимата. Значи за 35 кв. површина со 2.5 м висок таван, да барам минимум 3.5-ка а?
Да имам пристап. Се работи за нова зграда, северна страна, и никогаш не е греено.
Поштовам идејата, и штета што ги пропуштив поладните периоди од зимата за да го пробам ова. Но пред некој го пробав ова при макс. 3-4 степени надворешна температура со 3kW Thermor.
За отприлика саат време што бев таму, темпратурата од 4-5 степени се искачи на макс. 10 и оттука не мрдна повеќе.
Дечки ви благодарам на сите на советите и информациите. Темава и општо интернетите несомнено имаат повеќе од доволно инфо околу сево ова, и за оние на кои нештата му се јасни а и имаат претходно искуство со ваков тип на греење, правењето избор за ваков уред им е претпоставувам полесен. За нас останатите што мора од корен да учиме све и свашта околу оваа тема само за да направиме избор, само за да сето тоа го заборавиме во истиот момент кога ќе го купиме го прави целиот тој процес малку по напнат
) Не дека се жалам, само мислам дека повеќето ќе се пронајдат во ситуацијата која ја опишав.
А специфично за мојата ситуација и просторијата која ќе се грее, финансиската ситуација... и без разлика кој бренд на уред ќе го изберам, би сакал да земам помоќен (16 или 18 бту) од неколку причини:
- да биде примарен уред за греење (освен кога не мора)
- така, ќе биде уклучена цело време, не он/офф, ќе имаме трет член следната зима
- објектот е со добра изолација, но околу мене никој не грее (и нема да грее во следниот Х период) за да ми “помага“
- просторијата во прашање е на северна страна
Јас би сакал да верувам дека да, вреди.
И да не ти матам вода дополнително, ама за мојата ситуација јас се одлучувам да не земам 3.5-ка.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.238
- Поени од реакции
- 37.870
Епа 5ка ти е посигурен избор тогаш.
Само не разбрав дали ја остави панелката барем ден-два вклучена, и просторијата дали беше со затворени врати кон другите соби?
- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.671
- Поени од реакции
- 7.544
Ако у меѓувреме не се запали од нив па тотал у зијан да отиде. Еве еден пример, и реклама за тхерморе
Со реплика на постов со сликава:
Инаку имам приметено дека доста го загрева сопствениот кабел кој го користи за напојување. Штеделе на дебелината односно истата дебелина на кабел ја користат и за 1.5kw 2kw 3kw.
И среќа имам навика да го користам вклучен само додека сум во собата.
Последно уредено:
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.238
- Поени од реакции
- 37.870
Муабетот со рекуператорите од прошлава година, ви текнува на тој направи-сам моделот? (поставив шема за изградба)
Еве комерцијална изведба од истиот модел:
http://www.tehnoauto.com.mk/Default.aspx?id=d78c0a5cf1254306b26507492ff98efd
http://www.eden-clima.com/scheda.asp?idprod=27&idpadrerif=13
(гугл превод)
Еве комерцијална изведба од истиот модел:
http://www.tehnoauto.com.mk/Default.aspx?id=d78c0a5cf1254306b26507492ff98efd
http://www.eden-clima.com/scheda.asp?idprod=27&idpadrerif=13
(гугл превод)