Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.805
- Поени од реакции
- 40.036
@puno
Економично не оди во иста реченица со двете опции што ги наброја. Е сега ако прашуваш за едното во однос на другото - централното греење ќе има поголема инерција и загуби, во однос на панелките... Но панелките сами по себе, ќе коштаат повеќе пари да се набават, ако можеби веќе имаш инсталација за парно. Ако веќе однапред размислуваш во што од двете работи да вложиш, ќе згрешиш со било која варијанта (од тие две).
Имаш на темава повеќе предлози за економично греење, од кои ако преферираш на греење со струја: инвертор климатизерите се докажано и без конкуранција најекономичен избор. Ако имаш повеќе пари и можности, и други имплементации на концептот на топлотните пумпи влагаат во игра.
П.С. Со односот на други теми можеби и не заслужуваш констуктивен одговор, ама сакам да ти покажам дека ништо не е исклучиво црно или бело. На жалост многумина (и ти делумно) така ги гледате работите.
Во секој случај, со среќа во изборот за економично загревање.
Економично не оди во иста реченица со двете опции што ги наброја. Е сега ако прашуваш за едното во однос на другото - централното греење ќе има поголема инерција и загуби, во однос на панелките... Но панелките сами по себе, ќе коштаат повеќе пари да се набават, ако можеби веќе имаш инсталација за парно. Ако веќе однапред размислуваш во што од двете работи да вложиш, ќе згрешиш со било која варијанта (од тие две).
Имаш на темава повеќе предлози за економично греење, од кои ако преферираш на греење со струја: инвертор климатизерите се докажано и без конкуранција најекономичен избор. Ако имаш повеќе пари и можности, и други имплементации на концептот на топлотните пумпи влагаат во игра.
П.С. Со односот на други теми можеби и не заслужуваш констуктивен одговор, ама сакам да ти покажам дека ништо не е исклучиво црно или бело. На жалост многумина (и ти делумно) така ги гледате работите.
Во секој случај, со среќа во изборот за економично загревање.


