Навивач остана без дланка на дербито Пелистер-Вардар

Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.968
Јас колку што знам има шок кои што се распрскуваат и има шок кои само пукаат а целата форма на бомбата останува непроменета.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
а полнењето е завиткано во хартија ? тие делови што ги напомена во форма на лажица се од хартија ? дали работи на принцип како димна бомба која само испушта чад или истата експлодира ? Како што разбрав јас тие шрапнели се метални ( алуминиумски ) не се ни камче ни стакло туку се од телото на шок бомбата и се нанесени заради близината во која истата пукнала !!!!
Медицински иззвештај за раните немам видено но во основа се прави вака, или шок бомбата се прави од цврст материјал кој експлозијата не може да го разнесе, се оставаат само делови со помала јачина на материјал низ кој поминува експлозијата, на пример поцврст картон или тенка пластика... или телото од бомвба е од тенка пластика кој експлозијата не може да ја претвори во опасен проектил. Лажицата отпаѓа од бомбата пред експлозија и таа не е на бомбата во миг на експлозија.
 

_predator_

Студент\Џаболебар
Член од
17 декември 2012
Мислења
2.254
Поени од реакции
2.461
а полнењето е завиткано во хартија ? тие делови што ги напомена во форма на лажица се од хартија ? дали работи на принцип како димна бомба која само испушта чад или истата експлодира ? Како што разбрав јас тие шрапнели се метални ( алуминиумски ) не се ни камче ни стакло туку се од телото на шок бомбата и се нанесени заради близината во која истата се активирала !!!!
Канисер е тоа , ко спреј е полненењето, таа форма, ваљда алиминиум.Повредата е веројатно настаната бидејки при експлозијата, во мал простор, па и уште цврсто стегната во рака,се зголемува силата која дејствува надвор од канистерот(кој мислам дека не експлодира во целост).
 
Член од
1 април 2013
Мислења
265
Поени од реакции
710
Koi filozofi ste puuu, 53 strani GLUPOSTI
Koj go frlil, zs go frlil, da bese, sto ke bese, ne desna, ne leva, kriv, ne kriv.
A be krim tehnika do prst ne moze da vi dojde. ccccc
paraziti
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.455
Поени од реакции
42.710
Кога полицаец ќе речи да напуштиш некој простор - има да напуштиш. Тој проценил дека така треба. Ти напушти па после жали се оти така ти рече. Не треба да си паметњакович па да знаеш дека треба да се почитува власт, полиција, судство....
На крај испаѓа дека полицијата беше во право, тие што послушале и напуштиле - останале безбедни, тие кои одбиле, се повредиле.
1. Комити според сите регулативи кои постојат во државава имале право да го гледаат цел меч, поради мизерното работење на полицијата они влегле второ полувреме, грешка број 1, намерна, за да се испровоцираат, провокација која не им успеала.
2. Комити добиваат уверување од полицијата дека ќе го следат мечот до крај, вака ќе му дојде за 30 минути дошле во Битола а имале карта за цел натпревар. А и демек уверување ти треба од полиција за тоа колку ти можеш да седиш на трибина дур трае натпреварот, збориме за мирна ситуација, ако има некакви немири ок, тоа е веќе друго, ама тука немаше.
3. Од чиста мира, доаѓа друга единица од ЕБР и на Комити им е наложено да си одат пред да заврши натпреварот, грешка број 2, и уште една евидентна провокација од страна на полицијата .

Големата слика незнам колку си свесен да ја искалкулираш зашто не си запознаен како стојат работите, провокациите се свесно направени за да се иницира инцидент и утре да има забрана за гостувања, па сите среќни и задоволни да се и од ФФМ и од МВР, и пак уште еднаш да се потврди дека навивачите се хулигани и се криви за Се.

Е сега ти овде ми пропагираш муабет кој вели дека нема врска што тебе ти се ускратуваат уставно загарантирани права и слободи, ти треба да молчиш, ќутиш, да наведнеш глава и да се согласиш со Се што го форсира полицијата во даден момент, зашто они процениле дека така треба. Па он може проценил дека треба да те рашљака од чиста мира зашто мисли дека си наркоман и си опасност за околината, ти ќе го оставиш нормално, нема да пружиш отпор зашто е полицаец. Па они треба да се грижат за зачувувањето на јавниот ред и мир, не да го нарушуваат, а они со таа нивна одлука да истераат некој кој уредно присуствувал на натпревар, и тоа од чиста мира, под дифолт го нарушуваат јавниот ред и мир. Нормално дека ќе наидат на отпор, кој ти е тој муабет дека секогаш треба да се наведне глава и да се согласиш со нивните одлуки, а истите се малоујмни и претставуваат кршење на самиот устав. Кој е тој муабет, процениле така, ехе па они цел живот може да се вадат на тој муабет, извинете, али проценивме дека така треба ...
Проблем правеле 5-10 минути ? Зашто Комити толку уште сакаа да останат, а не саат време плус, значи таа пракса на МВР отсекогаш била иста со тоа што секако, се чека мечот да заврши па прво гостите да си заминат од трибини и на крај домаќините. Е сега таа пракса ја нарушуваат, зашто не чекаа да заврши мечот, кажав зашто, цел ден провоцирај ги, еднаш ќе ти запали, нормално дека од 200 души ќе има такви што негодуваат, си платил карта за цел меч, си платил превоз, од старт те кинат зашто ти влагаш тек второ полувреме, и на крај шлаг на торта, иди си пред да заврши натпреварот а резултатот е активен, 0-1.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.409
Поени од реакции
58.354
Еве јас сум полицаецот. Еве јас ја активирам. Јас сум крив што ти идеш и ја зимаш? Средство што ми е дозволено да го користам за разбивање немир. Ти го креваш.
Дали во твојот ум јас сум крив?
Немаше немир додека не почна да ме туркаш и да ме маваш со пендрекот.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.455
Поени од реакции
42.710
Не е возможно. Доколку механизмот за активирање го запали фитилот (а бомба кога паѓа со извлечен осигурач сигурно има активиран механизам) таа експлодира после неколку секунди и нема начин да се спречи тоа. Кога тој ја подига од земја, бомбата има осигурач на нејзе со сигурност.

Ама клучното овде за на суд е дали ја подигнал од земја или ја украл. Ако ја подигнал од земја, има начини да се извлече. Напад на паника, адреналин, ментална блокада. Има многу олеснителни околности. Може и да тврди дека не го извлекол тој осигурачот (што е веројатно и точно) и нема начин да се докаже кој друг го направил тоа. Затоа МВР инсистира на верзијата украл. Тоа го спасува полицаецот од одговорност и ја префрла врз навивачот.
Ја има подигнато милион %, и со видео запис тоа се потврдува и со изјави на 100 сведоци вклучувајќи го и Турчин. Башка види денес МВР како почна да ја менува приказната, не се сигурни дали ја украл или ја видел падната на земја, зашто вчера укапираа каква грешка направија, за нив важи муабетот брза кучка слепи кучиња раѓа зашто измонитраа свое видео каде јавноста доби впечаток дека он ја повлекува од полицаец ( го исекоа делот како се спушта на земја ) за да после саат време излезе истата ситуација од нив снимена, али неедитирана и од перфектен агол. Кога ќе направиш паралела на двете видеа ќе го уочиш многу лесно монтираниот дел од МВР, мада паралела не треба зашто во еден момент го снемува Турчин и наеднаш се телепортира во кадар.

Инаку битен муабет што не се спомна тука, а го кажа самиот Турчин, од каде толку сте убедени дека он знаел што држи во рака, според него, он мислел дека тоа е солзавец, а слични се по изглед. Баш вчера ова го дискутирав со другар, дали Турчин знаел дека тоа е шок бомба или не.[DOUBLEPOST=1407256114][/DOUBLEPOST]
Еве јас сум полицаецот. Еве јас ја активирам. Јас сум крив што ти идеш и ја зимаш? Средство што ми е дозволено да го користам за разбивање немир. Ти го креваш.
Дали во твојот ум јас сум крив?
Тоа средство се користи за разбивање на масовни демонстрации и топпи, не за ситуација каде можеш да убиеш човек, тебе очигледно не ти се јасни регулативите кои постојат и за самите џандари, а тоа е кога и како да употребуваат средства за присила, он во ваква ситуација ако употреби шок бомба може да убие човек а тоа не е поентата на шок бомбите. Во ваков тесен простор може да настрана и полицаец и навивач, трибината е многу мала и има само еден излез кој е тесен, значи тука ти не можеш да разбиеш толпа со шок бомба зашто истата нема каде да се движи, шок бомбата се користи само кгоа имаш широк спектар за движење а не на трибина.

За трибина само солзавец и ништо друго, нема што тука да бара човек опремен со шок бомби, опасно е и за него, неговите колеги, и за навивачите.
 

Кирца

Монк
Член од
7 април 2008
Мислења
7.051
Поени од реакции
2.289
Дозволено е. Пишав и вчера, пендрак, шок бомби, солзавец и пар други ствари се дозволени. Зошто си правите филмови дека не се дозволени?
Можда е дозволено да го имаат како опрема ама нема логика да е дозволено да се фрли шок бомба на сред трибина.Сигурно имаат точно сугестирано во кои случаи смеат да користат шок бомба а тоа ваљда би било излегување на голем број членови на терен или некој посериозен инцидент надвор од стадионот односно во самиот град(нешто како што се деси на Вардар-Пелистер кога сите истрчаа кон трибината на гостите на крај на утакмица).Со самото активирање на трибина автоматски значи опасност и за самата полиција што ми ја дава логиката дека не смее такво нешто да се фрли на трибина.
 

Чичко Кумплунг

деца на транзицијата
Член од
3 декември 2011
Мислења
4.194
Поени од реакции
4.400
Ја не знам како имате живци да се расправате со некој кој што нема стапнато на стадион на домашна утакмица а не па на гостинска, каде и обично се дешаваат разно разни срања.
Баталете ги, остајте ги нека живеат во сонот како они се кул и имаат разбирање за све и свашта иако немаат никаква допирна точка.

Додека не осетат на своја кожа ќе паламудат вака, до тогаш нека се потрудат да не бидат барем смешни у своите малоумнски тврдења
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
1. Комити според сите регулативи кои постојат во државава имале право да го гледаат цел меч, поради мизерното работење на полицијата они влегле второ полувреме, грешка број 1, намерна, за да се испровоцираат, провокација која не им успеала.
2. Комити добиваат уверување од полицијата дека ќе го следат мечот до крај, вака ќе му дојде за 30 минути дошле во Битола а имале карта за цел натпревар. А и демек уверување ти треба од полиција за тоа колку ти можеш да седиш на трибина дур трае натпреварот, збориме за мирна ситуација, ако има некакви немири ок, тоа е веќе друго, ама тука немаше.
3. Од чиста мира, доаѓа друга единица од ЕБР и на Комити им е наложено да си одат пред да заврши натпреварот, грешка број 2, и уште една евидентна провокација од страна на полицијата .

Големата слика незнам колку си свесен да ја искалкулираш зашто не си запознаен како стојат работите, провокациите се свесно направени за да се иницира инцидент и утре да има забрана за гостувања, па сите среќни и задоволни да се и од ФФМ и од МВР, и пак уште еднаш да се потврди дека навивачите се хулигани и се криви за Се.

Е сега ти овде ми пропагираш муабет кој вели дека нема врска што тебе ти се ускратуваат уставно загарантирани права и слободи, ти треба да молчиш, ќутиш, да наведнеш глава и да се согласиш со Се што го форсира полицијата во даден момент, зашто они процениле дека така треба. Па он може проценил дека треба да те рашљака од чиста мира зашто мисли дека си наркоман и си опасност за околината, ти ќе го оставиш нормално, нема да пружиш отпор зашто е полицаец. Па они треба да се грижат за зачувувањето на јавниот ред и мир, не да го нарушуваат, а они со таа нивна одлука да истераат некој кој уредно присуствувал на натпревар, и тоа од чиста мира, под дифолт го нарушуваат јавниот ред и мир. Нормално дека ќе наидат на отпор, кој ти е тој муабет дека секогаш треба да се наведне глава и да се согласиш со нивните одлуки, а истите се малоујмни и претставуваат кршење на самиот устав. Кој е тој муабет, процениле така, ехе па они цел живот може да се вадат на тој муабет, извинете, али проценивме дека така треба ...
Проблем правеле 5-10 минути ? Зашто Комити толку уште сакаа да останат, а не саат време плус, значи таа пракса на МВР отсекогаш била иста со тоа што секако, се чека мечот да заврши па прво гостите да си заминат од трибини и на крај домаќините. Е сега таа пракса ја нарушуваат, зашто не чекаа да заврши мечот, кажав зашто, цел ден провоцирај ги, еднаш ќе ти запали, нормално дека од 200 души ќе има такви што негодуваат, си платил карта за цел меч, си платил превоз, од старт те кинат зашто ти влагаш тек второ полувреме, и на крај шлаг на торта, иди си пред да заврши натпреварот а резултатот е активен, 0-1.
Многу текст бе изнапиша сестро а јас сум веќе со 4-5 чавчиња ракија после риучек.... али од почеток ти ја сфатиф понтата и само ќе ти раскажам една случка од средина на 90 сети во Охрид... иди батка на ОХ аеродром, покажува карта за лет и службеничката му вели “Господине летот е откажан поради магла“ а тој цел ужурбан и нервозен и вели “Како бе па јас имам карта!“
Ни еден устав не ти гарантира ништо на некој натпревар, Ни кога ќе почне ни кога ќе заврши ни како ќе заврши. Мора (повторувам) МОРА да се почитува власта каква и да е. Не оти е секогаш во право или фер или праведна. Туку зато што е тоа темел на цивилизација. Зошто јас да не можам да дојдам и да ти земам куќата? зошто да не можам да ги грабам жените на комшиите и да си напрам харем, зошто мора да почитувам закон и слушам преставници на власта и законите??
За да не дојде до анархија.
 
Член од
30 ноември 2013
Мислења
2.151
Поени од реакции
4.584
Многу текст бе изнапиша сестро а јас сум веќе со 4-5 чавчиња ракија после риучек.... али од почеток ти ја сфатиф понтата и само ќе ти раскажам една случка од средина на 90 сети во Охрид... иди батка на ОХ аеродром, покажува карта за лет и службеничката му вели “Господине летот е откажан поради магла“ а тој цел ужурбан и нервозен и вели “Какао бе па јас имам карта!“
Ни еден устав не ти гарантира ништо на некој натпревар, Ни кога ќе почне ни кога ќе заврши ни како ќе заврши. Мора (повторувам) МОРА да се почитува власта каква и да е. Не оти е секогаш во право или фер или праведна. Туку зато што е тоа темел на цивилизација. Зошто јас да не можам да дојдам и да ти земам куќата? зошто да не можам да ги грабам жените на комшиите и да си напрам харем, зошто мора да почитувам закон и слушам преставници на власта и законите??
За да не дојде до анархија.
Ти си дечко или на повеќе од 4-5 чаши ракија, или живееш на некоја друга галаксија. Не знам како може упорно да ја браниш полицијата кога е толку очигледно дека е единствен кривец за настанатата ситуација. Настрана и бомба и како била земена и кој ја активирал, која е логиката да ја браниш нивната одлука секоја утакмица гостинската навивачка група да си иде 15 минути порано. Некои од тие навивачи се вработени, некои студираат, некои имаат други обврски, и они се решаваат да го одвојат цел тој ден за да го гледаат клубот кој го сакаат, плаќаат и превоз и карта за тоа, за некои необразовани говеда од МВР прво ги вртат за да стигнат 30 минути покасно, да погледаат 10 минути и после тоа насилно те извадат од стадион. Која е поентата на фудбалот во државава, која е поентата на кампањата да се врати публика на стадионите, ако не дозволуваат навивачи на стадионите.
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.656
Поени од реакции
14.512
Можда е дозволено да го имаат како опрема ама нема логика да е дозволено да се фрли шок бомба на сред трибина.
Ало Франкфурт, џандарите не ја фрлија бомбата!
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: k3b

Kajgana Shop

На врв Bottom