Навивач остана без дланка на дербито Пелистер-Вардар

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
1. Според кој член од законот навивачите мора да се извадат пред крајот на утакмицата? Или според некој статут од ФФМ стои дека гостинските навивачи ако несакат мирно тогаш мора присилно да бидат исфрлени надвор пред последниот свиреж на судијата ?!



АЈДЕ ОДГОВАРАЈ ТУКА СО ФАКТИ, ЧИМ СИ ПАМЕТЊАКОВИЧ И СЕЗНАЈКО.
Кога полицаец ќе речи да напуштиш некој простор - има да напуштиш. Тој проценил дека така треба. Ти напушти па после жали се оти така ти рече. Не треба да си паметњакович па да знаеш дека треба да се почитува власт, полиција, судство....
На крај испаѓа дека полицијата беше во право, тие што послушале и напуштиле - останале безбедни, тие кои одбиле, се повредиле.
 
Член од
14 април 2010
Мислења
4.680
Поени од реакции
5.958
Како што за Плусинфо објаснуваат експерти од областа на безбедноста, рачната шок бомба ја употребуваат специјалците на полицијата или посебните единици на полицијата, во задачи кога треба да се сузбие нарушување на јавен ред и мир. Телото на бомбата е долгнавесто, направено од пластика која содржи една експлозија со јак прав. Масата на експлозивното полнење може да биде најмногу до 7 грама. Шок бомбата се активира единствено со отстранување на осигурувачот од запалката слично како активирање бомба кашикара. Од отстранувањето на осигурувачот до експлозијата има од 2 до 4 секунди зависно од големината на бомбата. При детонацијата, шок бомбата има ефект на трауматски шок, односно создава јак звук, но е без опасност од распрскувачки делови, односно не се распрскува и нема шрапнели. При детонацијата шок бомбата испушта топлина, но нема опасност од предизвикување пожар. Звукот е со јачина од 120 децибели на оддалеченост од 1 метар. Дометот на шок бомбата е околу 30 до 40 метри.


Е сеа како тоа ајде на Турчин му пукнала во рака да разберем од екслопзијата му ја разнела, ама како другите беа исповредени по нозе ако нема од нејзе опасност од распрскувачки делови???
 

Дим4е

NZT-48, want some?
Член од
24 октомври 2007
Мислења
7.252
Поени од реакции
8.338
Да, во Битола за убиство на еден брачен пар со месеци држеа невин човек, после тоа салам и оштета зеде од МВР, се зборува за 250.000 евра
Тоа не е случај каде што полицијата е крива. Судот истражува и тој те бута во затвор. Баашка што не се работи за прекумерна употреба на сила како што е во голем број од ситуацииве што ги разглабаме за навивачиве. Никој не вика дека нема ѓубре на трибина ние сите што идеме знаеме. Проблемот е што сега кога има последици очигледни каде што навивачите се крајниот фактор никој ништо не превзема, дури и се пробува да се намонтира случајот. Нон сенс, каде живееме ние?

Дискусијава ја прекинувам зошто расцепкано ја водиш се фаќаш само на делчиња каде што имаш простор да збориш а не одговараш во целина на она што е образложено во постот.И тоа ми е бајаги џандарски.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
Е сеа како тоа ајде на Турчин му пукнала во рака да разберем од екслопзијата му ја разнела, ама како другите беа исповредени по нозе ако нема од нејзе опасност од распрскувачки делови???
Таму не беше само бомбата, се тргачеа се тепаа се шутираа.. на бетонска подлога и железна ограда. Докторите лесно ќе утврдат од што настанале повреди[DOUBLEPOST=1407244091][/DOUBLEPOST]
Не сфаќаш дека си глуп бе?! Преку к*р више два дена изиграваш овде интересен, ај одјеби више!
смири се, немој да се нервираш, ич не сакам вака ко ќе гледам како некој пати и се нервира, значи дискутираме фино и културно нема потреба од напетости. Поседи малце одмори мисли на нешто друго и дојди пак ќе дискутираме.
 

ultras1988

4600
Член од
6 февруари 2014
Мислења
3.011
Поени од реакции
7.085
Човек кој не стапнал у сала стадион не учи како функционире полицијата.Тоа тие исто како јас да го учам ѕидарот како да меша малтер појма нема.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
Тоа не е случај каде што полицијата е крива. Судот истражува и тој те бута во затвор. Баашка што не се работи за прекумерна употреба на сила како што е во голем број од ситуацииве што ги разглабаме за навивачиве. Никој не вика дека нема ѓубре на трибина ние сите што идеме знаеме. Проблемот е што сега кога има последици очигледни каде што навивачите се крајниот фактор никој ништо не превзема, дури и се пробува да се намонтира случајот. Нон сенс, каде живееме ние?

Дискусијава ја прекинувам зошто расцепкано ја водиш се фаќаш само на делчиња каде што имаш простор да збориш а не одговараш во целина на она што е образложено во постот.И тоа ми е бајаги џандарски.
Полициски инспектори најдоа докази. Не судија туку полиција на лице место собрала докази, извршила претреси кај детето, полициски инспектори ги испрашувале неговите роднини, неговите приатели.... полиција состави извештај со наоди кој го посочуваат него за виновен.
 
Член од
31 мај 2009
Мислења
1.181
Поени од реакции
2.089
Кога полицаец ќе речи да напуштиш некој простор - има да напуштиш. Тој проценил дека така треба. Ти напушти па после жали се оти така ти рече. Не треба да си паметњакович па да знаеш дека треба да се почитува власт, полиција, судство....
На крај испаѓа дека полицијата беше во право, тие што послушале и напуштиле - останале безбедни, тие кои одбиле, се повредиле.
Службено лице има право да ти забрани нешто ама треба да ти даде ПРИЧИНА бе лепи. Ако е полицаец незначи дека може да те ебе и да се изживува врз тебе и да не одговара за тоа а ти да ќутиш. Полицаецот е полицаец за да го спроведува ЗАКОНОТ и затоа тебе кога ќе ти забрани нешто треба да ти наведе според кој дел од ЗАКОНОТ ти забранува било што.
Според твојата реторика значи и да те сретне на улица да те откорне од мавање ти не смееш ни да прашаш и не треба ни да знаеш зашто пошто он е полицаец А?
Според тебе они имаат секакви права да се изживуваат врз било кој и никој не смее да праша зашто?
Ми делуваш како да си ограничен малце и како да си гледал некој филм кај што полицаец е секад у право и може да праи што сака а никој не смее да го праша ни што ни како.
 
Член од
14 април 2010
Мислења
4.680
Поени од реакции
5.958
Таму не беше само бомбата, се тргачеа се тепаа се шутираа.. на бетонска подлога и железна ограда. Докторите лесно ќе утврдат од што настанале повреди[DOUBLEPOST=1407244091][/DOUBLEPOST]
смири се, немој да се нервираш, ич не сакам вака ко ќе гледам како некој пати и се нервира, значи дискутираме фино и културно нема потреба од напетости. Поседи малце одмори мисли на нешто друго и дојди пак ќе дискутираме.
Пак со сила се правиш наудрен, ама сите тие се повредуваат во момент на експлозијата, лично со свој очи ги видов на дечкото што имаше дупки на двете нозе, а иостантите се со слични повреди.
 
Член од
8 април 2007
Мислења
16.034
Поени од реакции
9.126
смири се, немој да се нервираш, ич не сакам вака ко ќе гледам како некој пати и се нервира, значи дискутираме фино и културно нема потреба од напетости. Поседи малце одмори мисли на нешто друго и дојди пак ќе дискутираме.
Не ни сакам да дискутирам со такви како тебе. Два дена тераш инат овде, два дена одиш со глава низ ѕид. Цело време ти си у право.
Па уште што пробуеш цело време демек интересен да бидеш, а воопшто не си...само ствараш нервоза на темава, ништо друго. Олади малку, не е животов само компјутер и кајгана форум.
 
Член од
14 април 2010
Мислења
4.680
Поени од реакции
5.958
Сеа го слушам оној гомнојадачот така нарачен портпарол на МВР дека по видеоот од Тв ТЕра јасно е дека он намерно ја активирал бомбата, па дали се нормални бе, не им ја активира ифрла у џандарите, ја активирал баш у Комити, факт кој не треба да се занемарува е исто така контактот со бомбата на уште неколку лица во гужвата, кога му е во вис крената.
 

STEALTH

God is a DJ
Член од
25 ноември 2011
Мислења
10.656
Поени од реакции
14.512
Срамота е ова што се случува и срамота е што човек ќе остане хендикепиран поради грешка на полицијaта
Дали ќе останеше хендикепиран доколку ја оставеше таму кај што беше? Убаво пиша @Let 3 , петарда не се зема од земја, не бомба. Може има муда до колена, само во овој случај тие муда го оставија без прсти.

Џандарите се криви затоа што ставаат луѓе кои имаат такви бомби во првите редови, без разлика дали бомбата е украдена (од било кој) или е падната ненамерно. А посебно се криви за тоа исфрлањето од трибина предвреме.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
Службено лице има право да ти забрани нешто ама треба да ти даде ПРИЧИНА бе лепи. Ако е полицаец незначи дека може да те ебе и да се изживува врз тебе и да не одговара за тоа а ти да ќутиш. Полицаецот е полицаец за да го спроведува ЗАКОНОТ и затоа тебе кога ќе ти забрани нешто треба да ти наведе според кој дел од ЗАКОНОТ ти забранува било што.
Според твојата реторика значи и да те сретне на улица да те откорне од мавање ти не смееш ни да прашаш и не треба ни да знаеш зашто пошто он е полицаец А?
Според тебе они имаат секакви права да се изживуваат врз било кој и никој не смее да праша зашто?
Ми делуваш како да си ограничен малце и како да си гледал некој филм кај што полицаец е секад у право и може да праи што сака а никој не смее да го праша ни што ни како.
Јас не слушнав никој дека се жали дека биил силуван од полиција, и мојата реторика е да се почитува полицаец и власт. Ако сметаш дека не е во ред, ќе се жалиш кај надлежните но ќе го послушаш.
А шо толку проблем да се послуша полиција во униформа на РМ која вели да се напушти трибина??
Шо е следно?? Зошто бе да му застанам на полицаец на пат со палка СТОП?? по чему бе??, се ми е исправно имам возачка колата е регистрирана... По чему бе јас на некој полицаец да му покажам документ бе?? не му покажувам бе!!
Јас разбирам, млади сте крвта ви врие, растете се развивате и полека учите што е тоа општество, закони, ред, почитувања...[DOUBLEPOST=1407245883][/DOUBLEPOST]
Не ни сакам да дискутирам со такви како тебе.
А оти дискутираш?
 

Tomasino

За својот народ и за тебе, морав јас да робувам.
Член од
19 март 2009
Мислења
9.248
Поени од реакции
19.478
Полициски инспектори најдоа докази. Не судија туку полиција на лице место собрала докази, извршила претреси кај детето, полициски инспектори ги испрашувале неговите роднини, неговите приатели.... полиција состави извештај со наоди кој го посочуваат него за виновен.
Друже џабе ја упропастуваш темата...
Само инает тераш...Ја отера темата упм со твоите апстрактни муабети....:tapp:
Шо би напрај ти ако си на негово место?
Ни е гајле нас шо би напрајл ти ако беше на негово место...:tapp:
Ниту си бил на негово место,ниту ќе бидиш некогаш...
Сега ова е ирелевантно,шо би било кога би било....who cares...
Целата суштина на инцидентот,а во иднина и на кривичниот предмет кој ќе следува е да се откријат неколку работи:
1)Кој ја фрлил/изгубил бомбата од џандарите?Дали бил прекршен безбедонсониот протокол на МВР при вакви и слични ситуации за употреба на шок бомби?
ДАЛИ ИМАЛО ПОТРЕБА ДА СЕ НОСАТ ПРИ ВАКВА СИТУАЦИЈА?
Дали ситуацијата забегала до таа мера да полицијата била приморана да употреби шок бомба да ја растера масата?
Јасно е дека не,зошто ниту беше нападната единицата,ниту постоеше опасност за нивната безбедедност која би оправдала употреба на друго оружје(освен пендрак и штит)
Па некако да се оправда целата работа,како прво зошто се носела бомбата?и како е изгубена и падната на земја?
Ова да се открие е најважно
2)Кога веќе ја подигнал од земја бомбата,која била намерата на Турчин со бомбата,дали да ја отстрани да не предивика поголеми последици и да отстрани општа опасност(спротивно од делото за кое се товари),или да ја предочи на полицијаците и да им укажи дека изгубиле шок бомба,или трето,да ја фрли во нивна насока и да ги повреди?
Овие работи ќе ги цени,оценува и одлучува судот...прво во истражна постапка а потоа и на главна расправа...
Тоа шо полицијата посочува виновник е најмалку важно...
Полициските инспектори шо нашле докази е нивна работа,тие не се меродавни да одлучуваат и да предочуваат виновник..
Нивна задача е да соберат докази,и истите да ги докажат непосредно на суд,во кривична постапка,товарот на докажување лежи кај нив....
Да се викнат џандарите кои учествувале во тргачењето,посебно тој со бомбите на елекот,да даде објаснување каде изгубил дел од опремата...
Сите овие снимки,видеа ќе мора да ги презентираат,образложат,докажат на суд,непосредно со нивни изјави како сведоци,па потоа тие изјави да бидат поткрепени од лиценцирани судски вештаци....
Не е доволно само да се извади видео каде што се гледа дека бомбата се нашла во рацете на Турчин..
Мора да се докаже намерата,поведението и дејствието на постапката,па дури потоа ќе се цени дали е виновен или не..
Одбраната,мора добро да го спреми случајот,да се соберат сите докази,имаат очевидци колку сакаат,еден куп луѓе имаа за непосредни сведоци..
Има видеа,има докази...
Единствен клучен фактор во цела приказна е да има непристрасен судија...
 

ultras1988

4600
Член од
6 февруари 2014
Мислења
3.011
Поени од реакции
7.085
Полицијата се заплеткува во своите лаги сега излева дека на џандарот му паднала а пред тоа докажуваа со снимки дека тој ја украл.МВР се заеба гадно ако Комити одат до крај ќе им го ебат мамичето џандарско.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom