- Член од
- 24 јули 2014
- Мислења
- 28
- Поени од реакции
- 6
Uste ednas molam za mislenje sto e podobra ;nvesticija dali klima ili inverter? I ve molam za preporaka soliden monter vo bitola
Изолација на станот, предпоставувам од внатрешната страна, може да се изведе со камена волна или како што гледам во последно време со Multipor кој е мошне форсиран на форумиве. И за двете изведби очекувај цена од околу 15тина евра од м2, при што ги изолираш само надворешните ѕидови, а ефектот на заштедата би требало да биде околку 50% на топлинските загуби за надворешните ѕидови, ама со оглед на тоа што кај становите губитокот на топлината преку надворешните ѕидови бил околку 30% од вкупните топлински загуби, првата ставка би требало да ти биде квалитетна столарија (околку 45% од вкупните топлински загуби кај становите биле преку столаријата)Би сакал да прашам некој со искуство со селење од куќа во стан за разликите со сметките за греење (јас сум исклучиво на струја)? Кај мене, во куќа 85m2 сметките за струја варираат од 7000 до 9000 денари. Ако може и совет за изолација за стан.
Еве една адреса:briketa od pilevina sum probal. kako sto i prethodno kazaa se koristat koga ima zar no iskreno licno i ne sum zadovolen. e sega za kamen jaglen neznam i iskreno i ne sum sretnal vo prodazba. kade ima?
Кубик дрва зависи од типот на дрвото треба да има отприлика 800-900 кг. Буката е полесна, а дабот е потежок. Тоа за дрва кои најчесто се користат за огрев кај нас. Но сепак да не мешате баби и жаби. Кога ке се речи дека заменува толку и толку кубици дрва , повеќе се мисли на калоричната вредност. Така да еден тон брикети со калорична вредност од околу 3000 кг/џук калории заменува отприлика три кубици даб ама во калорична вредност . За времето на горење можеш тој еден тон брикети да го изгориш колку и еден кубик дрва, така да ако одите со таа математика на сред зима ке останите без огрев. Посебно ако грејното тело нема добро согорување и регуалација ем брзо ке ги изгорите тие брикети ем можи и да го прегреете самото грејно тело а со самото тоа да му го скратите животниот век или во полош случај физички да го оштетите.@Let 3
-The energy density of coal, i.e. its heating value, is roughly 24 megajoules per kilogram[94](approximately 6.7 kilowatt-hours per kg)
- the energy content of wood is 16.2 megajoules per kilogram (4.5 kWh/kg).[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Coal#Energy_density_and_carbon_impact
http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_fuel#Energy_content
Кубик дрва има маса околу 500 кг
Значи тон јаглен не заменува 5-6 кубици дрва, туку нешто повеќе од три
Но сепак земи една количлина за проба. Камениот јаглен има многу малку испарливи согориви материи и тој прави добар жар.
Значи кога ќе го разгориш огнот и кога ќе се направи жар од дрвата, врз тој жар ќе ставиш тенок слој од брикетите и долго време ќе имаш добар жар.
Но земи мала количина и пробај. Има луѓе кои се жалат дека им мириса. Овие брикети се продаваат и на вреќи од 25 кг. Земи една вреќа и пробај, па потоа извести.
Јас имам користено брикети од талаш( пилевина) и сум задоволен, но пробелмот ми е што ми иди поскапо со нив.briketa od pilevina sum probal. kako sto i prethodno kazaa se koristat koga ima zar no iskreno licno i ne sum zadovolen. e sega za kamen jaglen neznam i iskreno i ne sum sretnal vo prodazba. kade ima?
Мене ми е збор за користење на таков јаглен (или брикет) за шпоре со котел за парно, по некоја логика ако одредена количина на дрвото кое дава пример 1500 калории загрева вода на 70 степени и држи пола сат, дали иста количина на јаглен кој дава ете 4000 калории, би држал 70 степени - сат време.Кубик дрва зависи од типот на дрвото треба да има отприлика 800-900 кг. Буката е полесна, а дабот е потежок. Тоа за дрва кои најчесто се користат за огрев кај нас. Но сепак да не мешате баби и жаби. Кога ке се речи дека заменува толку и толку кубици дрва , повеќе се мисли на калоричната вредност. Така да еден тон брикети со калорична вредност од околу 3000 кг/џук калории заменува отприлика три кубици даб ама во калорична вредност . За времето на горење можеш тој еден тон брикети да го изгориш колку и еден кубик дрва, така да ако одите со таа математика на сред зима ке останите без огрев. Посебно ако грејното тело нема добро согорување и регуалација ем брзо ке ги изгорите тие брикети ем можи и да го прегреете самото грејно тело а со самото тоа да му го скратите животниот век или во полош случај физички да го оштетите.
Камениот јаглен од друга страна има околу 4000 кг/џул калории , вака пресован во брикети незнам, но генерално математиката е иста. Се мисли не енергетска вредност а не дека буквално ке замени толку и толку кубици дрва. Ако некој се сомнева во математиката нека купи една вреќа пелети. Тие имаат калорична вредност од околу 3000-3500 кг/ џул калории или по ваши еден тон ке замени три кубици даб пример. Значи една вреќа од 15 кг би требало да замени 45 кг дрва. Е па видите за колку време ке ја изгорите таа вреќа а за колку време ке изгорите 45 кг дрва и споредете.
Одговорот што го бараше @Let 3[DOUBLEPOST=1406804085][/DOUBLEPOST]
Јас имам користено брикети од талаш( пилевина) и сум задоволен, но пробелмот ми е што ми иди поскапо со нив.
Многу е битен каминот или шпоретот што се користи и неговата изведба. Ако туши од сите страни и нема добра регулација на проток на воздух, ем брзо ке изгорат , ем цела топлина ке замини низ оџак. Ако гледаме така се тотално непрактични и неефикасни и освен ако нема друг избор( да нема каде да се чуваат дрвата) тогаш не би ги препорачал. Посебно не ако како што нагласив каминот или шпоретот е постар модел или неквалитетен.
Логички е така но практично би било вака. Ако одредена количина дрва ја топли водата до 70 степени и држи половина сат, иста количина јаглен за половина сат може да ја доведе водата до вриење а временски исто да издржи половина сат. Така да не е баш се така едноставно. Како што реков многу зависи од регулацијата на проток на воздух и дали тој може адекватно да се намали за да јагледнот не ги испушти тие 4000 калории за брзо време туку да ги испушта пополека. Ако е тоа во ред тогаш не гледам каде би се јавил проблем освен во согорувањето на јагленот, но тоа најверојатно ке го откриеш со пракса. Колку јаглен на колку проток дава најдобри резултати во смисла на испуштање на топлина и квалитетно согорување, за да не дојдиш во ситуација или да ја прегреваш водата или цело време да чистиш саги . Затоа најдобро пробај со мала количина да видиш што како, пошто теоретски љубовта убаво звучи но малце е поинаку во пракса.Мене ми е збор за користење на таков јаглен (или брикет) за шпоре со котел за парно, по некоја логика ако одредена количина на дрвото кое дава пример 1500 калории загрева вода на 70 степени и држи пола сат, дали иста количина на јаглен кој дава ете 4000 калории, би држал 70 степени - сат време.
Ако шпоретот не чини - не чини ни за дрва ни за јаглен, така да ако се има солидно шпоре (око му фрлиф на централ 23 од алфа плам) за кој сметам дека е солидно дали би било поефгикасно со користење на јаглен од колку дрва (помалце пепел, помалце маткање околу него со ставање огрев.....)
да знаеше колку е комплициран и предизвикувачки јагленот и дрвата за огрев, Ајнштајн ќе баталеше атоми и свемири и ќе си отвореше стовариште за огрев!Логички е така но практично би било вака. Ако одредена количина дрва ја топли водата до 70 степени и држи половина сат, иста количина јаглен за половина сат може да ја доведе водата до вриење а временски исто да издржи половина сат. Така да не е баш се така едноставно. Како што реков многу зависи од регулацијата на проток на воздух и дали тој може адекватно да се намали за да јагледнот не ги испушти тие 4000 калории за брзо време туку да ги испушта пополека. Ако е тоа во ред тогаш не гледам каде би се јавил проблем освен во согорувањето на јагленот, но тоа најверојатно ке го откриеш со пракса. Колку јаглен на колку проток дава најдобри резултати во смисла на испуштање на топлина и квалитетно согорување, за да не дојдиш во ситуација или да ја прегреваш водата или цело време да чистиш саги . Затоа најдобро пробај со мала количина да видиш што како, пошто теоретски љубовта убаво звучи но малце е поинаку во пракса.
Е добро де како велат кој ризикува тој добива. Јас сепак би ти препорачал да си земиш дрва онолку колку што си земаш без јаглен, а јаглен земи половина тон или помалце колку за проба.да знаеше колку е комплициран и предизвикувачки јагленот и дрвата за огрев, Ајнштајн ќе баталеше атоми и свемири и ќе си отвореше стовариште за огрев!
нема бе тука проба, иди грејна сезона и треба да се земат 4 кубуика дрва и 2 тона јаглен, зато што за проба треба зима да се види, не ќе речам за нова година “не го бива јагленот, ќе порачам дрва“