Вакцини (општа дискусија)

Член од
22 декември 2011
Мислења
1.291
Поени од реакции
1.285
Познавам родители кои одбиваат да вакцинираат и не вакцинираат, исто како и категорија родители кои вакцинираат надвор од Македонија. Живееме во иста земја со наведениве, нели?
Па сигурно има доста солидна причина зашто одбива да вакцинира, и таа другата категорија која вакцинира надвор од Мк исто така има солидна причина. Зашто да го немаш правото на избор?
Притоа, да не почнеме со муабети од типот- па ги загрозуваат вакцинираните (?!), Германија е држава која нема задолжителна вакцинација, а воедно поголемиот дел од населението не се вакцинирани па важи за една од најздравите нации...[DOUBLEPOST=1397155720][/DOUBLEPOST]
Изгледа заборавив да пишам дека пред да бидат одобрени треба да поминат тестови.

Конкретно за вакцините имаш:
  1. период на истраживање и развивање
  2. тестирање на животни
Доколку ги помине овие два чекора следуваат клинички тестови :
  • прва фаза во која се вкчучени 20-100 возрасни доброволци
  • втора фаза во која се вклучени неколку стотици доброволци
  • трета фаза во која се вклучени стотици или илјадници доброволци
После ова се издава лиценца за производство на вакцината, која и покрај тоа што ги поминала клиничките тестови, уште е подложна на постојан мониторинг(а.к.а. набљудивање)
Ова со доброволциве ти е малце science fiction. А моментот за тестирањето врз животни- воопшто нерелевантен фактор. Структурата на животно со структурата на човек не е иста, односно последиците и резултатите не би имале благе везе- just saying.
Во секој случај, очигледно е дека сите не третираат како заморчиња де факто. Пушти производ на пазар, па ако се појават огромен број негативни ефекти- повлечи го и никому ништо. Реалност- јебига.

Воедно, сите студии што се правени од производителот на истиот медикамент се крајно нерелевантни.
 
Последно уредено:

AlternativeF

госпожата од втори
Член од
1 мај 2006
Мислења
4.830
Поени од реакции
7.574
Па сигурно има доста солидна причина зашто одбива да вакцинира, и таа другата категорија која вакцинира надвор од Мк исто така има солидна причина. Зашто да го немаш правото на избор?
Притоа, да не почнеме со муабети од типот- па ги загрозуваат вакцинираните (?!), Германија е држава која нема задолжителна вакцинација, а воедно поголемиот дел од населението не се вакцинирани па важи за една од најздравите нации...
Во 2011 процентот на вакцинирани деца против мали сипаници во Германија е 96.6%. Од кога 3.4% е мнозинство?
Не мешајте факти, едно работа е дали е задолжително, друга работа е дали се прави и без разлика што не е задолжително.
Германците се исклучително рационална нација, зарем мислите дека би дозволиле да потпаднат под влијанија на „ху-баба-ху“ написи? ;)
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.759
Поени од реакции
7.586
Па во принцип, ако немаат пари, ги оставаат на милост и немилост на „судбината“.
Во принцип сите сме на милост и немилост на судбината.

Од друга страна коа некој ќе се разболи оди на лекар. Ако е некој близок го носиме. Средствата(време, пари... ) кои ќе се потрошат за дијагноза и лекување и опоравување секогаш се поголеми од средствата кои би се потрошиле за превентива. Ова под услов болеста да се лечи. Последиците од полио може да се "менаџираат", хепатит исто така ќе си го носиш додека не те "среди", тетанус знаеме шо прави. За сите овие има вакцина која доста успешно ги спречува. Башка што додека лицето е болно може да пренесе на некое трето лице со ослабен имунитет.[DOUBLEPOST=1397160198][/DOUBLEPOST]
Ова со доброволциве ти е малце science fiction. А моментот за тестирањето врз животни- воопшто нерелевантен фактор. Структурата на животно со структурата на човек не е иста, односно последиците и резултатите не би имале благе везе- just saying.
Во секој случај, очигледно е дека сите не третираат како заморчиња де факто. Пушти производ на пазар, па ако се појават огромен број негативни ефекти- повлечи го и никому ништо. Реалност- јебига.

Воедно, сите студии што се правени од производителот на истиот медикамент се крајно нерелевантни.
Јасно ми е шо сакаш да кажеш.Не си во право.

Опис на клинички студии:

" Под клиничко тестирање се подразбира дефинирано, научно истражување за фкункционирањето сигурноста на лекм нова интервенција или нов медицински производ"*

Центар за контрола на болести - CDC
Сојузно министерство за образование и наука на Германија - BMBF
Центар за координација на клинички студии при ууниверзитетот за медицина - Виена - KKS

Тековен оглас за волонтери за студија на сигурноста и имуногеноста на вакцина против West Nile/Denge химера при универзитетот Вермонт.

*Според KKS
 
Последно уредено:
Член од
11 април 2014
Мислења
92
Поени од реакции
179
Па сигурно има доста солидна причина зашто одбива да вакцинира, и таа другата категорија која вакцинира надвор од Мк исто така има солидна причина. Зашто да го немаш правото на избор?
Притоа, да не почнеме со муабети од типот- па ги загрозуваат вакцинираните (?!), Германија е држава која нема задолжителна вакцинација, а воедно поголемиот дел од населението не се вакцинирани па важи за една од најздравите нации...[DOUBLEPOST=1397155720][/DOUBLEPOST]
Ова со доброволциве ти е малце science fiction. А моментот за тестирањето врз животни- воопшто нерелевантен фактор. Структурата на животно со структурата на човек не е иста, односно последиците и резултатите не би имале благе везе- just saying.
Во секој случај, очигледно е дека сите не третираат како заморчиња де факто. Пушти производ на пазар, па ако се појават огромен број негативни ефекти- повлечи го и никому ништо. Реалност- јебига.

Воедно, сите студии што се правени од производителот на истиот медикамент се крајно нерелевантни.
Ај вака: Кога би имал избор да одбереш одреден производ кој што е тестиран врз животно(каде каде, поразлична структура на тело и органи од тебе) и производ кој што ги поминал сите стандарди и е тестиран врз човек... што би одбрал? Затоа што, постојат компании кои што го одбрале поскапиот и поквалитетен начин на производство на одредени производи, а притоа користат посовремена технологија (која, замисли постои!) а последниот стадиум на пласирање на пазарот е тестирање врз луѓе, на база на волонтери кои земаат прилично фини пари за тоа. Што би одбрал?
Јас? Со сигурност ти кажувам дека ќе го одберам производот тестиран врз човек, тоа ми пружа сигурност дека стварно делува, а не да бидам уште едно гини пиг од нивните лаборатории. Зашто тоа е тоа што се случува. Помири се со фактот. Поразличен си од животните. Ако некој лек делува врз нив, не значи дека ќе делува и врз тебе.
Тебе? Сеедно ќе ти биде.
Не ја величам таа медицина, али ако според тебе вакцината за маларија е ништо, ондак да, не помогнале нацистите во ништо (отвори прогуглај малце, ќе најдеш еден тон ствари кои придонеле за современава медицина, па после лупај глава од ѕид). Не збориме за етика сега, збориме за факти. факти кои не сакаш да ги прифатиш а притоа ти се пласирани 63 користени литератури, воедно напишани од 63 научници. Ок, не ги бива, глупави се. Поверодостојно е тестирањето врз животни.
П.С. вакцината против беснило е исто измислена со тестирање врз луѓе, кои во очајни моменти барале спас од таа тн. чума. Истово ти важи за луѓето со рак. Сите посегаат по алтернатива, затоа што химотерапијава... некако слабо, нели? Али сепак кај стаорците дава совршени резултати.
НИЕДНА ВАКЦИНА НИЕДНОН ЛЕКАРСТВО не добива дозвола за масовна употреба ако
1. Не е тестирано на животни.
2. Не е тестирано на помала група од доброволци.
3. Не е тестирано врз поголема група на доброволци во подолг временски период.
Погоре цитираното е само за да се види контрактидорноста во одредени ставови кој што постојано се изнесуваат по медиумите од одредена групација на воглавном неуки личности кој што фаќајки се за недокжани теории на заговор се чувствуваат посебни.
 
Последно уредено:

Cannabinoid

Cannabinologist, MMD
Член од
18 јануари 2008
Мислења
597
Поени од реакции
466
НИЕДНА ВАКЦИНА НИЕДНОН ЛЕКАРСТВО не добива дозвола за масовна употреба ако
1. Не е тестирано на животни.
2. Не е тестирано на помала група од доброволци.
3. Не е тестирано врз поголема група на доброволци во подолг временски период.
Погоре цитираното е само за да се види контрактидорноста во одредени ставови кој што постојано се изнесуваат по медиумите од одредена групација на воглавном неуки личности кој што фаќајки се за недокжани теории на заговор се чувствуваат посебни.
Дали децата се вклучени во таа група на доброволци?
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.329
Поени од реакции
7.795
Measles Outbreak Traced to Fully Vaccinated Patient for First Time
11 April 2014 12:00 pm
617 Comments

NYCstocker/iStockphoto/Thinkstock; (Inset) Dr. Heinz F. Eichenwald/CDC
Contagious. Measles vaccination rates top 90% in high-density cities like New York, but new data suggest even the immunized can catch and spread the disease.
Get the measles vaccine, and you won’t get the measles—or give it to anyone else. Right? Well, not always. A person fully vaccinated against measles has contracted the disease and passed it on to others. The startling case study contradicts received wisdom about the vaccine and suggests that a recent swell of measles outbreaks in developed nations could mean more illnesses even among the vaccinated.
When it comes to the measles vaccine, two shots are better than one. Most people in the United States are initially vaccinated against the virus shortly after their first birthday and return for a booster shot as a toddler. Less than 1% of people who get both shots will contract the potentially lethal skin and respiratory infection. And even if a fully vaccinated person does become infected—a rare situation known as “vaccine failure”—they weren’t thought to be contagious.
That’s why a fully vaccinated 22-year-old theater employee in New York City who developed the measles in 2011 was released without hospitalization or quarantine. But like Typhoid Mary, this patient turned out to be unwittingly contagious. Ultimately, she transmitted the measles to four other people, according to a recent report in Clinical Infectious Diseases that tracked symptoms in the 88 people with whom “Measles Mary” interacted while she was sick. Surprisingly, two of the secondary patients had been fully vaccinated. And although the other two had no record of receiving the vaccine, they both showed signs of previous measles exposure that should have conferred immunity.

http://news.sciencemag.org/health/2014/04/measles-outbreak-traced-fully-vaccinated-patient-first-time?utm_content=bufferc8cb1&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.427
Поени од реакции
5.200
:pos: само што го прочитав презимето Велкова "шатдоун" ми направи екранот . Нека си ја задржат ич нека не ја враќаат.
Не само што нема да ја задржат туку едвај чекаа да замине од Црна Гора но бадијала кога веќе оганот им го запали и тешко дека некој ќе го угаси бидејки се повеке и повеке црногорци долеваат бензин врз тој запален оган кој постојано се шири низ цела Црна Гора.
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.329
Поени од реакции
7.795
Vaccine dangers: The facts don't lie






20




Friday, May 23, 2014 by: Jonathan Landsman
Tags: Mary Tocco, vaccines, side effects
(NaturalNews) Do you remember the 2009 "Swine Flu Pandemic" - which supposedly threatened millions of unvaccinated people? Naturally, if we ask the pharmaceutical industry, the Swine Flu vaccination campaign was a 'huge success'. Unfortunately, according to the National 2009 H1N1 Flu Survey, an estimated 46 million people were duped into believing that a flu shot was their only hope.

Modern healthcare is run by criminal organizations. How else can you explain the never ending use of fear tactics to convince people that chemical injections will strengthen immunity and prevent disease? On the next NaturalNews Talk Hour, Jonathan Landsman and Mary Tocco, a widely-respected vaccine researcher will expose the truth (and lies) about vaccines.

Visit: http://www.naturalhealth365.com and enter your email address for show details + FREE gifts!

All vaccines are contaminated with deadly substances
Now I know that the above statement sounds 'radical'; some may even accuse me of being a 'conspiracy theorist'. But, the fact remains that medical experts - with far more knowledge about vaccines than me - have admitted enough to convince me to avoid vaccines - until they come up with a safer method of delivery.

Remember what the (now deceased) head of vaccines at Merck once said about the Hepatitis B vaccine? Dr. Maurice Hillerman, once on camera, admitted that Merck's Hepatitis B vaccines - contaminated with a virus - caused the AIDS epidemic in the United States. Oh, by the way, he went on to say that all Merck vaccines are contaminated with cancer and other viruses.

Dr. Larry Palevsky, a board certified NY pediatrician, routinely gave vaccines to his patients - until he noticed them losing eye contact and then began researching the topic. He discovered that all vaccines are contaminated with viruses that are so small they can never be removed. He no longer gives out vaccines and treats young patients for autism and other neurologic injuries related to vaccines.

And, finally, one of the most cited scientists in the world - Dr. Garth Nicolson - has a serious warning for anyone considering vaccines. As a cell biologist, publisher of 600 medical and scientific peer-reviewed papers, editor of over 14 books (his credentials go on and on), Dr. Nicolson is not just saying that vaccines are contaminated with mycoplasma but is warning the U.S. that they are. (keep reading)

On the next NaturalNews Talk Hour, we'll expose the truth about vaccines. Join us for an informative program. Visit: http://www.naturalhealth365.com and enter your email address for show details + FREE gifts!

Weaponized mycoplasma in vaccines cause chronic disease
You better sit down for this one. Dr. Nicolson - President, Chief Scientific Officer and Research Professor at the Institute for Molecular Medicine - has said that "mycoplasma is a bacteria, but it's a bacteria without a cell wall, so it's a very primitive bacteria. It's lost a lot of its genetic information, so it has to depend upon the host to survive and grow." But, here's the shocking news.

According to Dr. Nicolson, 'mycoplasma will sometimes get genetically engineered to be used as a non-lethal biological warfare weapon'. For example, Gardasil - promoted by the pharmaceutical industry as a way to 'protect BOTH your son and daughter from certain HPV-related diseases' - is contaminated with a man-made (genetically altered) version of the HPV DNA. This is the same virus it was supposed to protect against - which now threatens the healthy DNA of our children with a diseased version.

Stop the madness. Before you allow yourself to get vaccinated - educate yourself and make an informed decision. Your life depends upon it.

This week's guest: Mary Tocco, vaccine researcher and holistic health educator

Find out what the vaccine industry is hiding from the general population and why - Sun. May 25

Mary Tocco has been in the natural health care field for over 32 years and spent 23 years managing and promoting a chiropractic clinic in Michigan. She then opened Vitality Health with her daughter, Dr. Renee Tocco, in Charleston, SC in 2004. She is co-founder of the American Chiropractic Autism Board and is helping to manage Hope For Autism, BioNutritional Training Conferences.

She is the radio host of, "Healing Our World" heard on Republic Broadcasting Network Internet and satellite. The program is focused on what in the world is making us sick, natural healing methods and empowering people to make a difference in their world. Education is power.

Shocking vaccine statistic! 61% of all human tumors (at autopsy) now contain the SV40 monkey virus - which is traceable to the Polio vaccine of the 1950s and 60s. Don't become a vaccine statistic. On the next NaturalNews Talk Hour, Jonathan Landsman and Mary Tocco talk about the #1 concern over vaccines, what to do with a vaccine-related injury plus much more.
Learn more: http://www.naturalnews.com/045267_Mary_Tocco_vaccines_side_effects.html#ixzz32Ypidadr
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.329
Поени од реакции
7.795

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.329
Поени од реакции
7.795
(NaturalNews) Mercury tests conducted on vaccines at the Natural News Forensic Food Lab have revealed a shockingly high level of toxic mercury in an influenza vaccine (flu shot) made by GlaxoSmithKline (lot #9H2GX). Tests conducted via ICP-MS document mercury in the Flulaval vaccine at a shocking 51 parts per million, or over 25,000 times higher than the maximum contaminant level of inorganic mercury in drinking water set by the EPA.(1)

The tests were conducted via ICP-MS using a 4-point mercury calibration curve for accuracy. Even then, the extremely high level of mercury found in this flu shot was higher than anything we've ever tested, including tuna and ocean fish which are known for high mercury contamination.

In fact, the concentration of mercury found in this GSK flu shot was 100 times higher than the highest level of mercury we've ever tested in contaminated fish. And yet vaccines are injected directly into the body, making them many times more toxic than anything ingested orally. As my previous research into foods has already documented, mercury consumed orally is easily blocked by eating common foods like strawberries or peanut butter, both of which bind with and capture about 90% of dietary mercury.

Here are the actual results of what we found in the influenza vaccine from GSK (lot #9H2GX):

Aluminum: 0.4 ppm
Arsenic: zero
Cadmium: zero
Lead: zero
Mercury: 51 ppm

All tests were conducted via calibrated, high-end ICP-MS instrumentation as shown in these lab videos.

Doctors, pharmacists and mainstream media continue to lie about mercury in vaccines
As you take in the scientifically-validated fact that mercury exists at very high concentrations in flu vaccines, keep in mind that most doctors, pharmacists and members of the mainstream media continue to stage an elaborate lie that claims mercury has "already been removed from vaccines."

Never mind the fact that the use of mercury is admitted right on the package containing the vaccine vial. And now, Natural News has scientifically confirmed the mercury content of flu vaccines using high-end laboratory instrumentation. The existence of high mercury in flu shots is irrefutable.

Anyone who claims mercury has been removed from all vaccines is either wildly ignorant or willfully lying. And anyone who would knowingly allow themselves to be injected with mercury is probably already a victim of the kind of brain damage well known to be caused by mercury.

Insert admits "no controlled trials"
Shockingly, the package insert for this flu shot readily admits the vaccine has never been subjected to scientific clinical trials:

"There have been no controlled trials adequately demonstrating a decrease in influenza disease after vaccination with Flulaval," the package insert claims in tiny text (that no one reads).

This is printed right on the insert, yet no one in the mainstream media will ever report this astonishing admission. This statement, all by itself, is a confession that flu shot marketing is a fraud.

Across the board, flu shots are heavily propagandized and promoted with the implication that they have zero risks while offering 100% protection. No one in the mainstream media ever questions this claim even though the package insert openly admits the claim is complete hokum and has never been subjected to scientific scrutiny.

No evidence of safety or effectiveness in pregnant women
But that's not all the insert admits. It also says:

"Safety and effectiveness of Flulaval have not been established in pregnant women, nursing mothers or children."

And yet everywhere you go in America, there's a Walgreens, CVS or Wal-Mart pharmacy promoting flu shots for pregnant women. Never mind the fact that flu shot safety has never been established in pregnant women, and never mind the obvious fact that you should never inject a pregnant women with mercury in the first place!

Who needs scientific proof when you've got the full propaganda of the media and the government to back you up? Anyone who dares question the scientific validity of flu shot safety for pregnant women is immediately attacked as being an opponent of all vaccines.

Apparently, the only requirement to be accepted by the vaccine community is to believe in medical fairy tales while abandoning all critical thinking and scientific skepticism. In the vaccine industry, genuine science is simply not allowed. No wonder two former Merck virologists filed a False Claims Act with the federal government, accusing the company of knowingly fabricating its vaccine efficacy data to trick the FDA.

Never proven safe or effective in children, either
Flu shots are heavily promoted for children, right alongside mumps and measles vaccines. But it turns out flu shots are never scientifically tested for safety or efficacy in children.

Check out what the insert for this vaccine directly admits:

"Safety and effectiveness of Flulaval in pediatric patients have not been established."

It's right there in black and white... an open admission. Yet flu shots are aggressively marketed to parents and children as if they were Tic-Tacs. The real beauty of the entire vaccine industry scam is that no scientific evidence is required! You don't have to have any proof, all you have to do is believe in vaccines as a matter of faith.

Never tested for cancer risk
Do flu shots cause cancer? The honest, scientific answer is that these shots are never tested for that. As the insert readily admits:

"Flulaval has not been evaluated for carcinogenic or mutagenic potential, or for impairment of fertility."

Believe it or not, the Flulaval vaccine also warns that no one should be given this shot if they've already received another flu shot at some previous time:

"Do not administer Flulaval to anyone... following previous administration of any influenza vaccine."

And yet, amazingly, people are encouraged to get flu shots year after year, even though the package insert directly warns against anyone taking a series of influenza vaccines.

Admission that flu shots contain formaldehyde and sodium deoxycholate
The same insert that admits this vaccine has never been proven safe in children or pregnant women also openly admits that it contains neurotoxic chemicals.

Per the insert, each dose of Flulaval contains up to 25 mcg of formaldehyde (a neurotoxin) and up to 50 mcg of sodium deoxycholate.

This is on top of the 25 mcg of mercury you'll get in every dose. And remember, this is mercury that's injected directly into your body, so you absorb 100% of this mercury (unlike mercury you eat, where most of it sticks to food fibers and is transported out of your body).

Total admission that flu shots cause seizures, convulsions and Guillian-Barre syndrome
Ever wonder what all these toxic chemicals and heavy metals cause in humans? Flu shots vaccines, it turns out, are already known to cause a huge number of devastating health effects.

Predictably, there is a massive disinfo campaign across the mainstream media, Wikipedia, medical journals and government propaganda agencies (CDC, FDA, etc.) to pretend that flu shots have no risks whatsoever. Yet the insert that comes with the vaccine openly admits the flu shot has been linked with a long, frightening list of serious adverse effects. As this Flulaval insert says (see photo below):

"In addition to reports in clinical trials, the following adverse events have been identified during postapproval use of Flulaval...

vomiting
chest pain
allergic edema of the mouth
anaphylaxis
laryngitis
cullulitis
muscle weakness
arthritis
dizziness
paresthesia
tremor
somnolence
Guillian-Barre syndrome
convulsions / seizures
facial or cranial nerve paralysis
encephalopathy
limb paralysis
insomnia
dyspnea
sweating"

Here's a photo of this section of the package insert, complete with the GlaxoSmithKline toll-free phone number:



If you take flu shots, you are being poisoned by quacks
The upshot of all this is that flu shots utterly lack any scientific evidence of safety of efficacy. We don't know if they work at all, in other words, and neither does the vaccine manufacturer. Neither do the doctors or medical staff who administer them. Flu vaccines are injected into people purely as a matter of blind faith in the very same companies that have already been convicted of felony crimes.

GlaxoSmithKline, for example, not only manufacturers this Flulaval vaccine... the company also committed multiple felony crimes and got caught bribing doctors, ultimately agreeing to pay a multi-billion-dollar criminal settlement with the U.S. Department of Justice.

Trusting a flu shot made by a corporation of felons is a lot like trusting the purity of heroin you buy from a street dealer. Both flu shots and street heroin have at least one thing in common, by the way: neither has ever been tested for safety.

We also know that flu shots contain neurotoxic chemicals and heavy metals in alarming concentrations. This is irrefutable scientific fact. We also know that there is no "safe" form of mercury just like there is no safe form of heroin -- all forms of mercury are highly toxic when injected into the body (ethyl, methyl, organic, inorganic).

The only people who argue with this are those who are already mercury poisoned and thus incapable of rational thought. Mercury damages brain function, you see, which is exactly what causes some people to be tricked into thinking vaccines are safe and effective.

Technically, you'd have to be stupid to believe such a thing, as the vaccine insert directly tells you precisely the opposite.

Share this story, spread the truth
Share this story with everyone who needs to know the truth about flu vaccines. This message needs to get out. Every fact stated in this article is 100% true and verified. The quotes from the Flulaval package insert are on-the-record statements from GlaxoSmithKline.

And for the record, I am not an opponent of the theory of vaccination. What I'm against is the continued use of toxic heavy metals and chemicals in vaccines. I'm also opposed to the wildly fraudulent marketing of vaccines. If any other product were marketed with the same lies and deceptions as vaccines, they would be immediately charged with fraud and misrepresentation by the FTC. But somehow when the vaccine industry commits routine fraud, everybody pretends it isn't happening.

Even with all the marketing fraud taking place, if the vaccine manufacturers would stop poisoning the population with vaccine additives (by removing mercury, formaldehyde and other chemicals from their products), nearly all opposition to vaccines would rapidly disappear.

Sources for this story include:
(1) http://water.epa.gov/drink/contaminants/basi...
(2) http://vaccines.naturalnews.com

Learn more: http://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html#ixzz33aCjDFLl
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.963
Поени од реакции
30.699
Треба да се погледа новата peer-reviewed студија од Dr. J. Bart Classen, M.D. во која се истражува интензитетот на одговорот на имуниот систем кај децата, по примањето на вакцини.
Според неговите истражувања, еден од проблемите е приодот „една величина за сите„ со што сите деца се третираат со една иста (по јачина и количина) вакцина... иако сите деца се различни и имаат различен и различно способен имун систем. Исто така и збиениот распоред на вакцините, и често и нивно комбинирање во коктел вакцини, прави да се добие пренагласена реакција на имуниот систем.

Практично во огромен број случаи одговорот на имуниот систем е прејак, и се доведува до преоптеретување на имуниот систем... како што гласи и името на студијата.

Резултат на сето ова се пред се различни воспалителни заболувања, аутоимуни нарушувања и заболувања, аутизам, пред-дијабетес состојба, дијабетес, астма, алергии (посебно алергии на храна)...
Според истражувањата на Dr. J. Bart Classen, M.D. ова никако не е случајно, и разни воспаленија се типична реакција на телото после примање вакцина.

Како и да е, целата научна студија... и внимавајте овде се работи за peer-reviewed студија а не рекла-казала муабет, студијата ја имате на следниов линк:
http://www.vaccines.net/vaccine-induced-immune-overload.pdf
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.963
Поени од реакции
30.699
Едно прашање до луѓево тука со „инсајдер„ информации, всушност до прашање до сите:
Каде можат да се најдат подетални информации за вакцините кои се во оптек и употреба во државава? (информации од видот: производител на вакцините, состав на вакцините)

Инаку, дали се ова јавни информации?
Мене ми е логично дека секако мора да се работи за јавни информации, не гледам зошто не би биле. Како и да е, ќе бидам благодарен за конкретни информации... или барем насоки каде да продолжам да се распрашувам.
 
Член од
4 февруари 2013
Мислења
738
Поени од реакции
551
Прашај го докторот и он ке ти каже од која фирма се и сл. и после тоа можеш на сајтот на таа фирма да најдеш инфо. Ние конкретно за онаа за заушки што е прашавме и ни кажаа... Се секавам само дека беше фирмата/производителот од канада и имаше доста детално објаснување за се.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom