Морам да почнам повеќе да играм типови на голови пошто веќе не иде со конечен тип. Денес паднав само на утакмицта од Шпанија 2 лига ја имав 1Х а заврши двојка. Гостиве немале победа во гости скоро цела година и сега најдоа 
Абе како што овде констатиравме, од тоа мора да победат, живеат кладилнициве. Според мене, утре е најдобро да се пушти еден тикет со сите Х и да се бара 4/8 или 5/8.
Абе еве конктретно за 2+ прво, мислам дека е добро да ги играш у систем затоа што тоа ти е "лото" тип. Направи рачуница колку од колку да бараш според коефициентите и така.Гледам и за прво 2+ не се лоши коеф. А ипак посигурно изгледаат ако може така да се каже пошто нема ништо сигурно
Епа продај се што имаш од дома, уплати на тие без Манчестер и после ќе имаш 3 дуплоЗа утре од мене
Баерн ГГ
Бенфика ГГ
Галата ГГ
Манчестер ГГ
сигурен сум во ова дека ќе испадне 97 посто а тие 3 посто се кај манчестер да не ме поебе
Вероватно затоа што кладилницата за 1 со поголема веројатност го очекува резултатот 2:1 отколку 3:1, 3:2 итн.Ај да слушнам како би го објасниле феноменов на кладилнициве со различни коефициенти за 1&GG и 1&3+, односно за 2&GG и 2&3+ ???? За некој натпревари е мала разликата, ама за некои како овие означени со зелено е поприлично солидна. Како тоа за натпреварот да заврши 1 и двата тима да дадат гол, има коефициент 2.7, а за натпреварот да заврши 1 и 3+, има коефициент од 3.05 ? Па нели за да заврши 1 и двата тима да дадат гол натпреварот треба да заврши со резултат 2:1,3:1,3:2...итн, што всушност е исто со 1 и 3+ ? Каде се губи таа разлика меѓу коефициентите за всушност еден ист тип? И кој будала би ја изиграл еве пример Манчестер - Шахтјор 1&GG кога за 1 и 3+ има дури 0.35 повеќе коефициент? Од секогаш ми било нелогично ова, и незнам зошто воопшто постојат типовите 1&GG и 2&GG. Чекам дебата за ова.
Прегледај го приврзокот 79041
Исти к*рац друго паковање, ако заврши 2:1 пак влегува 1 и 3+ и 1 и ГГ
Спортлајф копирале од Моцарт ама ни они незнаат што копирале, играва што им е 1&GG е срање за разлика од Моцарт каде имаат t1&GG и 2:3 да заврши ти фаќаш, а ова да чекаш 1 и ГГ и плус безвезе коефициент ставен нема рачун да се играАј да слушнам како би го објасниле феноменов на кладилнициве со различни коефициенти за 1&GG и 1&3+, односно за 2&GG и 2&3+ ???? За некој натпревари е мала разликата, ама за некои како овие означени со зелено е поприлично солидна. Како тоа за натпреварот да заврши 1 и двата тима да дадат гол, има коефициент 2.7, а за натпреварот да заврши 1 и 3+, има коефициент од 3.05 ? Па нели за да заврши 1 и двата тима да дадат гол натпреварот треба да заврши со резултат 2:1,3:1,3:2...итн, што всушност е исто со 1 и 3+ ? Каде се губи таа разлика меѓу коефициентите за всушност еден ист тип? И кој будала би ја изиграл еве пример Манчестер - Шахтјор 1&GG кога за 1 и 3+ има дури 0.35 повеќе коефициент? Од секогаш ми било нелогично ова, и незнам зошто воопшто постојат типовите 1&GG и 2&GG. Чекам дебата за ова.
Прегледај го приврзокот 79041
Еве ти прост пример, земи ги дуелите на Барса - Селтик, и Челзи - Стеауа.Ај да слушнам како би го објасниле феноменов на кладилнициве со различни коефициенти за 1&GG и 1&3+, односно за 2&GG и 2&3+ ???? За некој натпревари е мала разликата, ама за некои како овие означени со зелено е поприлично солидна. Како тоа за натпреварот да заврши 1 и двата тима да дадат гол, има коефициент 2.7, а за натпреварот да заврши 1 и 3+, има коефициент од 3.05 ? Па нели за да заврши 1 и двата тима да дадат гол натпреварот треба да заврши со резултат 2:1,3:1,3:2...итн, што всушност е исто со 1 и 3+ ? Каде се губи таа разлика меѓу коефициентите за всушност еден ист тип? И кој будала би ја изиграл еве пример Манчестер - Шахтјор 1&GG кога за 1 и 3+ има дури 0.35 повеќе коефициент? Од секогаш ми било нелогично ова, и незнам зошто воопшто постојат типовите 1&GG и 2&GG. Чекам дебата за ова.
Прегледај го приврзокот 79041
