Најекономично греење и ладење

[@cool@]

за економично-сигурно не е , ама ко алтернатива за греење -е интересна идеја- канадскиве печки
мали се- не зафаќаат простор, мобилни се- така да летото може да го преседи во подрум .....

 

[Dr Zmigo]

Ne mi e jasno zosto se potcenuvaat drugite brendovi za klimi bez nekoe posebno iskustvvde gledam samo 2-3 brenda se priznavaat kako edinstveno resenie.Ako taka i za ostanatata tehnika se vodite so ovaa parola site drugi firmi ke zatvorat.A mozebi i samo ferari i maserati ke se vozat po ulicive cccccc.

Така е така е! За секоја стока (роба) има целна група!
Ама кога зборуваме овдека зборуваме и за лични искуства, туѓи исто така... но и за рецензии на многу реномирани сајтови. А тие велат дека има стандарди. По тие стандарди за загревање на простории дали за живеење или деловен простор, условите ги исполнуваат неколку фирми: Daikin, Toshiba, Mitsubishi, Fujitsu... и со мали варијации Kako Carier и уште една Америчка фирма и ТОЛКУ! Гледаш, тука не се такви реномирани фирми кои по мене незаслужено не се наоѓаат на листата како јапонските гиганти Hitachi или Sharp, ама мене кој ме прашува?
Значи зборуваме за греење со топлотни пумпи! Ние ги викаме инвертери... Не за климиатизери или инвертери кои мислиме дека можат квалитетно да ладат летно време и да топлат зимно, туку единствени фирми модели (како сакаш) кои се атестирани и стандардизирани во повеќето земји дека можат да се употребуваат за загревање.
Е сега, многумина можеби и задоволни од втората лига на инвертери, ете набројав јас Hitachi Sharp, Funai (којзнае дали постои денес!?) можеби малезискиот Panasonic и тн... Трета класа, Панасоникот произведен во Кина, LG, Samsung... и тн.
Четврта би рекол No-name... NEO, Vivax, Midea и остали ‘‘кинези‘‘... Квалитетно греење не значи, си купил од четврта класа клима лани и си поминал убаво минатата зима, заклучок добра е! Не е така... се оценува веројатно покрај квалитетот на греење и: долговечноста, издржливоста и кваровите, константноста, економичноста... и тн.
Прво, тие евтини клими не се наментети за греење, туку за пригревање на простории во полусезона (цертифицирани од производителот за греење при надворешни температури до - 6*Ц)... иако велам ќе се чуе и спротивно мислење на темава. Но сепак за греење, не за импровизации сепак се посочените модели. Види и Фиќо ќе те однесе од точката ‘‘А‘‘ до точката ‘‘Б‘‘ како што тоа ќе го направи и Ферарито како што посочи... ама прашање е како ќе грееш просторија особено онаа која не е добро изолирана со клима од 15,000 Денари а како со инвертер од јапонските (посочени) производители кој чини 50-60,000.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Не се согласувам со Dr Zmigo и со ефтина клима може добро и успешно да се затоплува.
И клими со инвертер и без инвертер се добри за затоплување
Секој нека си одбере според желбата и можностите.
Јас препорачувам поефтини клими... но не морате да ме послушате - купете што сакате

 

[Sass]

Мислам дека Струмичаниве ја имаат цела програма на Фјуџитсу.

Tamu kaj sto rabotam ima sistem plafonski Fujitsu koi gi montiraa gorenavedenive. Za 3-4 godini poveke bea vo defekt nego li ispravni (samo gi koristevme za ladenjei mnogu retko za greenje bidejki ima centralno greenje), tecese, curese, ne duvase, pa ne duvase ladno, a vo megusezona ke duva 20min i posle edo 40min se sprema za narednite 20min. So eden zbor katastrofa.
Mnogu cesto doagaa serviseri i na kraj se otkazaa, pa sega ja raskinaa sorabotkata, druga firma od skopje gi odrzuva, a rabotata so prvive mislam deka e otidena i mnogu podaleku poradi nepocituvanje garanten rok ili nesto sl.

 

[valvoline]

Fintata kaj japonskite invertori e mnogu jakoto iskoristuvanje,za najmalku struja najveke toplina,zatoa i se skapi,ama i razlikata va cenata sto ke ja platiš brgu ke se vrati so pomalite smetki za struja.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

за економично-сигурно не е , ама ко алтернатива за греење -е интересна идеја- канадскиве печки
мали се- не зафаќаат простор, мобилни се- така да летото може да го преседи во подрум .....

Te молам постави линк за печкава,.... изгледа дека е интересна конструкцијата

 

[@cool@]

Te молам постави линк за печкава,.... изгледа дека е интересна конструкцијата

poveli
http://konstryktorov.net/izobreteniya/breneranbreneran/

http://dokamir.com.ua/ustanovka-i-ekspluatatsiya-kanadskoj-pechi/n11

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Благодарам,
Инаку јас сум заговорник на идејата дека Граѓаните на Македонија треба да се затоплуваат со домашни горива. Летно време има доволно сонце и се продуцира огромна количина био маса.
За печкава најдов на YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=dMEQ4WwKNJM
Me интересира мислењето за оваа печка на учесниците од Форумов @мкд владе @ Dr Zmigo @Sass

 

[мкд владе]

Благодарам,
Инаку јас сум заговорник на идејата дека Граѓаните на Македонија треба да се затоплуваат со домашни горива. Летно време има доволно сонце и се продуцира огромна количина био маса.
За печкава најдов на YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=dMEQ4WwKNJM
Me интересира мислењето за оваа печка на учесниците од Форумов @мкд владе @ Dr Zmigo @Sass

Ништо посебно од печка на дрва освем ајде да речам изгледот кој е малце несекојдневен и тие цевките кои служат како разменувач на воздух( додуша и без нив и со нив исто се фаќа).
Во глобала стара технологија, нечисто согорување, мала искористливост на горивото, непрактична за чистење.
Едно големо НЕ.
Тоа е моето мислење.
П.с И американците го имаат овој тип на печки само под друго име.

 

[мкд владе]

Ете малце да се дополнам.
Ако веќе сакате да видите квалитетен камин на дрва со исклучително голема искористливост, модерна технологија и интересен дизајн повелете.
Со намера бев и се уште сум да изработам вакво нешто пошто секако позната ми е технологијата и поприлично сум упатен во работите но од економски причини се одкажав од намерата за оваа година, но ако некој пројави желба за соработка тука сум да ги здружиме силите.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

мкд владе
Не разбрав долниот дел од ложиштето каква функција има?

 

[мкд владе]

мкд владе
Не разбрав долниот дел од ложиштето каква функција има?

Тоа е секундарно согорување ама изведено на многу револуционерен начин. Таму соговрува гасот кој се ослободува при некомплетно согорување на дрвата( по наши чадот) и доаѓа до потполно согорување и голема искористливост на енергенсот. Да не споменувам дека изгледот на каминот е скроз несекојдневен и покрај тоа што има голема енергетска ефикасност и визуелниот ефект е голем плус.
Е тоа се вика кога ке направат германци направено е

 

[*-----*]

Ништо посебно од печка на дрва освем ајде да речам изгледот кој е малце несекојдневен и тие цевките кои служат како разменувач на воздух( додуша и без нив и со нив исто се фаќа).
Во глобала стара технологија, нечисто согорување, мала искористливост на горивото, непрактична за чистење.
Едно големо НЕ.
Тоа е моето мислење.
П.с И американците го имаат овој тип на печки само под друго име.

Легнато буре

 

[мкд владе]

Легнато буре

Е да можеш и така да го наречиш.
Ама бизнис си е бизнис.

 

[goran0505]

Utre cekam info od clenovite koi koristat invertori, kako se pokazale vo ovie ladni denovi