- Член од
- 25 септември 2011
- Мислења
- 6.448
- Поени од реакции
- 18.283
Не беше за тебе коментарот, општо зборев во однос на оние теории на заговорДруго ми беше поентата, но ајде нема везе.
Не беше за тебе коментарот, општо зборев во однос на оние теории на заговорДруго ми беше поентата, но ајде нема везе.
Италија и 10-0 да тепа, реков, нема да идат даље ако овие ја наредат 2-2, тогаш ќе се формира група од први 3 репрезентации па нивните резултати со Ирска се ирелевантни.Италија ако тепа 3 разлика секако оди, а на една ваква Ирска ќе и дадат. Настрана тоа што и Шпанија лесно ќе помине со Хрватска.
До Јуве ќе да е...Моментот кога Пирло на 33 години игра подобро него ли во најдобрите години во милан...
Не ќе да е до Јуве. Пирло од секогаш бил класа на својата позиција и до крајот на кариерата ќе биде па макар играл и со патерици. Овој муабет е веќе правен а јас ќе го повторам во кратки црти. Јуве му овозможи на Пирло воопшто да се појави на ЕП затоа што да останеше во Милан со 10-15 меча што ќе ги одиграше во текот на сезоната можеби немаше ни да добие повик од Прандели. Самиот Алегри имаше изјавено дека Пирло не му се вклопувал во плановите.До Јуве ќе да е...
Ако не беше Јувентус ќе беше друг тим и пак ќе играше на ЕП, небитно тоа поентата е на вашиов фан да провоцира безврска демек Јувентус имале којзнае каква заслуга во квалитетот на Пирло. Според неговата логика и јас слободно можам да кажам дека Пирло изигра подобро и од сите играчи на Јувентус иако постар, инаку Шпанија ќе игра во корист на Италија каква Хрватска.Не ќе да е до Јуве. Пирло од секогаш бил класа на својата позиција и до крајот на кариерата ќе биде па макар играл и со патерици. Овој муабет е веќе правен а јас ќе го повторам во кратки црти. Јуве му овозможи на Пирло воопшто да се појави на ЕП затоа што да останеше во Милан со 10-15 меча што ќе ги одиграше во текот на сезоната можеби немаше ни да добие повик од Прандели. Самиот Алегри имаше изјавено дека Пирло не му се вклопувал во плановите.
Да не отиде предалеку ова па да се спамне за Пирло.Не ќе да е до Јуве. Пирло од секогаш бил класа на својата позиција и до крајот на кариерата ќе биде па макар играл и со патерици. Овој муабет е веќе правен а јас ќе го повторам во кратки црти. Јуве му овозможи на Пирло воопшто да се појави на ЕП затоа што да останеше во Милан со 10-15 меча што ќе ги одиграше во текот на сезоната можеби немаше ни да добие повик од Прандели. Самиот Алегри имаше изјавено дека Пирло не му се вклопувал во плановите.
Има смисла само во случај ако воопшто ја сметаат Италија за конкурент. Така би се ослободиле од еден од конкурентите а доколку би се сретнале во финалето со Хрватска (само во финале можат да се паднат) секако би им покажале кој е кој.Нема шанси Шпанија да им „пушти“ 2:2 на Хрватска. Ајде да играа некои соседи и пријателски земји, па да се договорат, вака ми нема смисла.
Во право си. Пирло беше алката што недостигаше во Јуве по Калчополи и е еден од најзаслужните за титулата. Во репрезентацијата отсекогаш бил важен играч и така е и на европсково. Повеќето играчи на Јуве дебитираат на едно големо натпреварување и логично е Пирло да биде подобар од нив затоа што има одиграно мал милион вакви мечеви.Ако не беше Јувентус ќе беше друг тим и пак ќе играше на ЕП, небитно тоа поентата е на вашиов фан да провоцира безврска демек Јувентус имале којзнае каква заслуга во квалитетот на Пирло. Според неговата логика и јас слободно можам да кажам дека Пирло изигра подобро и од сите играчи на Јувентус иако постар, инаку Шпанија ќе игра во корист на Италија каква Хрватска.
Да бе,Виља 5,Пујол,Иниеста 2.Стварно сите голови на светското 2010 за Шпанија ги дале играчи на Барса?
А што има врска тоа 2-2 не разбирам! Може да објасниш ? Што ако биде 1-1 или 3-3 , исто не е ?2-2 aко завршат Хрватска и Шпанија и 10-0 да ја тепаат овие Ирска, џабе ќе им е, во таква ситуација Шпанија ќе е прва, Хрватска втора, а ова со реденка за 2-2 им е многу познато на италијаните, еднаш така ги поебаа.
Секој нерешен резултат од 2:2 па нагоре не и одговара на Италија, затоа што се гледа гол разлика помеѓу трите екипи од која се прави таа мала група. А зошто гол разликата ќе биде 0, тогаш се гледа кој има дадено повеќе голови во натпреварите помеѓу тие три екипи (Италија, Шпанија, Хрватска).А што има врска тоа 2-2 не разбирам! Може да објасниш ? Што ако биде 1-1 или 3-3 , исто не е ?
Ако имаат Шпанија,Италија и Хрватска по 5 бода,ондак се гледа гол разлика....
Иначе супер доминација на шпанците...
Се гледа гол разликата помеѓу репрезентациите кои формираат трокруг. Значи мечевите со Ирците би се изземале. Доколку завршат 2-2, Шпанците и Хрватите би имале гол разлика 3-3 а Италија 2-2. Значи Шпанија и Хрватска ќе го продолжат натпреварувањето поради повеќе постигнати голови(според критериумот при иста гол разлика) а првото место ќе се одреди со вкупната гол разлика вклучувајќи ги и мечевите со Ирска. Во тој случај Шпанија би била прва со 5 бода и гол разлија 7-3 а Хрватска втора со 5 бода и гол разлика 6-4.А што има врска тоа 2-2 не разбирам! Може да објасниш ? Што ако биде 1-1 или 3-3 , исто не е ?
Ако имаат Шпанија,Италија и Хрватска по 5 бода,ондак се гледа гол разлика....
Ако тепа Италија со Ирска, а овие изгираат нерешено се формира мини табела од трите тима со ист број на бодови. Италија веќе изигра со нив, гол разликата им е 2 дадени и 2 примени, од друга страна овие ако изиграат 2-2 или повеќе, ќе имаат повеќе дадени од нив и тоа е тоа, а со 1-1 ќе отпаднат хрватите, т.е. тек тогаш мислам дека влијание ќе има мечот со Ирска, што значи и жабариве ќе мора да удрат против ирците зашто Хрватска ги победи со 3-1, Шпанија е недостижна во тој поглед со денешнава победа.Да бе,Виља 5,Пујол,Иниеста 2.
А што има врска тоа 2-2 не разбирам! Може да објасниш ? Што ако биде 1-1 или 3-3 , исто не е ?
Ако имаат Шпанија,Италија и Хрватска по 5 бода,ондак се гледа гол разлика....
Иначе супер доминација на шпанците...