Интериста, прави разлика тоа ама сепак има и таму болести секакви од кои умира населението. Мислам дека ти пастираше статија од весник за некој што живееле околу 120 години а сепак пиел, пушел, бркал жени и што уште не. Организмот, исхраната, наследните болести... тоа го одредува животниот век а не гревот.
Немам пастирано таква статија, не се сеќавам на нешто такво...
Нормално дека гревот не го одредува но имам слушнато и друга верзија од верниците а тоа се изменетите услови за живот на земјата, што е пологична. И тоа сигурно влијае, но не во таа мера да се симнеш од 1000 години на 80. Од друга страна, медицината е напредната и надминати се работи како масовно умирање поради обична настинка.
Она што сите го превидуваат во овие дискусии е апсолутната математичка невозможност за 6000 години човекот да се размножи од двајца луѓе на 6.700000 (моментално живи) луѓе. (Патем, не се ни 6000, зошто треба да се пресметува од Потопот наваму).
Според анализите кои се направени, (бројот на жители и растот на населението во одредени региони во одреден период), 4000 години пред нашата ера треба да имало околу 20 милиони жители на земјата. Бидејќи старите моќни империи како што сите знаеме, воделе пописи на населението, само во Римската Империја пред 2000 години имало 55 милиони луѓе. Светот во тој период има околу 200 милиони луѓе.
60-70 генерации на луѓе, да се котат како зајаци, не можат за 4000 години да се накотат толку. Ако ги додадеме на тоа сите војни, масовни истребувања, чуми, болести (многу повеќе има мртви луѓе од моменталниот број на живите), не постои никаква теорија од Адам и Ева до денес, поточно од Ное до денес, да бидеме толку колку што сме, макар и олку нетокму какви што сме...
