Математика + ЛОГИКА

Член од
6 јуни 2009
Мислења
3.094
Поени од реакции
445
Само што ја откри Америка. Уште да не беше прашалникот. Тој вели, открив нешто ама што.
(прочитај 6 мислења погоре, објаснив што е како е)

------------------------------------------------------

Ај една друга работа да размислувате.
Во множеството на реалните броеви R има бесконечно броевви.
Интервалот [0,1] е подмножество на R и исто има бесконечно броеви.
Интервалот [0,2] и исто така е подмножество со беконечно многу елементи.

Кое множество е поголемо?
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
9.899(9) = 9.9 ?

Само што ја откри Америка. Уште да не беше прашалникот. Тој вели, открив нешто ама што.
(прочитај 6 мислења погоре, објаснив што е како е)

------------------------------------------------------

Ај една друга работа да размислувате.
Во множеството на реалните броеви R има бесконечно броевви.
Интервалот [0,1] е подмножество на R и исто има бесконечно броеви.
Интервалот [0,2] и исто така е подмножество со беконечно многу елементи.

Кое множество е поголемо?
И двете имаат бесконечно многу елементи, незнаеме кое е поголемо..
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Да, така се заокружуваат броеви.

На пример да беше 9.844(4) ќе беше еднакво на 9.8
Не зборам за заокружување, ама уопште.
Знам како се заокружуваат броеви, овде станува збор за Точно тој број да е еднаков на точно тој број, а не приближно, или заокружено..

А за примерот, па и немора да е така, има неколку начини за заокружување броеви :)
 
Член од
6 јуни 2009
Мислења
3.094
Поени од реакции
445
Да, така се заокружуваат броеви.

На пример да беше 9.844(4) ќе беше еднакво на 9.8
Нема никакво заокружување! Ако се прави заокружување не се означува со знак еднакво = туку со знак приближно ≈ !

Еве доказ и за 9.899(9) = 9.9:

9.899(9) = 9,8 + 0,09(9)

0,09(9) = 0,03(3)*3 = (1/30)*3 = 1/10 = 0,1
значи докажавме дека 0,09(9) = 0,01

па така заменуваме во изразот 9.899(9) = 9,8 + 0,09(9)
и имаме 9.899(9) = 9,8 + 0,1 = 9,9
Значи 9.899(9) = 9,9

-------------------------

За таа со множествата. Јас велам дека интервалот [0, 1] е најмало множество, иако има бесконечно елементи.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
За таа со множествата. Јас велам дека интервалот [0, 1] е најмало множество, иако има бесконечно елементи.

Не се слагам, и никад нема да се сложам дур не ми дое релевантен професор по математика и ми објасни како се одзимаат бесконечни броеви.
Така да, ја баталувам задачава...
Ми докажуваат дека некој број шо не е 1, е уствари 1, само затоа што е убитачно блиску до 1.
Бог да чува...


Него, зошто тоа множество [0 , 1] е помало множество од другото?
Објасни малце..
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.162
Поени од реакции
5.944
Ај една друга работа да размислувате.
Во множеството на реалните броеви R има бесконечно броевви.
Интервалот [0,1] е подмножество на R и исто има бесконечно броеви.
Интервалот [0,2] и исто така е подмножество со беконечно многу елементи.

Кое множество е поголемо?
Ако се работи множество на реални броеви, и 2те множества имаат ист број членови (т.е. бесконечно многу). Ова ти е на пример ко да споредуваш множество на природни и цели броеви. Првото е од 1 па до бесконечност, а второто е од минус бесконечност до плус бесконечност (што значи ги има природните броеви плус нивните негативни репрезенти). Ама тоа не значи дека второто има 2 пати повеќе членови од првото бидејќи и 2те се бесконечни.
 
Член од
6 јуни 2009
Мислења
3.094
Поени од реакции
445
Не се слагам, и никад нема да се сложам дур не ми дое релевантен професор по математика и ми објасни како се одзимаат бесконечни броеви.
Така да, ја баталувам задачава…
Ми докажуваат дека некој број шо не е 1, е уствари 1, само затоа што е убитачно блиску до 1.
Бог да чува…
Како што реков, пропуст на бројниот систем. Разбери ги бројните системи и множествата на броевите ќе ти стане јасно. Прашај било кој професор ќе ти потврди. Еве што вели на википедија
Students of mathematics often reject the equality of 0.999… and 1, for reasons ranging from their disparate appearance to deep misgivings over the limit concept and disagreements over the nature of infinitesimals. There are many common contributing factors to the confusion:
(читај понатаму на википедија)


GoD.HateUSaLL напиша:
Него, зошто тоа множество [0 , 1] е помало множество од другото?
Објасни малце..
Ако се работи множество на реални броеви, и 2те множества имаат ист број членови (т.е. бесконечно многу). Ова ти е на пример ко да споредуваш множество на природни и цели броеви. Првото е од 1 па до бесконечност, а второто е од минус бесконечност до плус бесконечност (што значи ги има природните броеви плус нивните негативни репрезенти). Ама тоа не значи дека второто има 2 пати повеќе членови од првото бидејќи и 2те се бесконечни.
На бројна права, која отсечка е поголема, од 0 до 1 или од 0 до 2? Второта е поголема, а и двете содржат бесконечно многу точки. Дефиниција за отсечка е: сите точки од една права кои лежат помеѓу две различни од таа права се викаат отсечка.
Всушност, сите точки од отсечката од 0 до 1 ги претставува сите броеви од 0 до 1. Слично и кај втората. Очигледно е дека втората е поголема од првата, значи има повеќе точки, а со тоа и интервалот на кој одговара има повеќе броеви. Значи второто множество е поголемо, тоа е поголема бесконечност од првата. А пак целото монжество R е целата права, што е уште поголема бесконечност.
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.162
Поени од реакции
5.944
На бројна права, која отсечка е поголема, од 0 до 1 или од 0 до 2? Второта е поголема, а и двете содржат бесконечно многу точки. Дефиниција за отсечка е: сите точки од една права кои лежат помеѓу две различни од таа права се викаат отсечка.
Всушност, сите точки од отсечката од 0 до 1 ги претставува сите броеви од 0 до 1. Слично и кај втората. Очигледно е дека втората е поголема од првата, значи има повеќе точки, а со тоа и интервалот на кој одговара има повеќе броеви. Значи второто множество е поголемо, тоа е поголема бесконечност од првата. А пак целото монжество R е целата права, што е уште поголема бесконечност.
Споредби меѓу 2 бесконечности не се прават. Ај да те видам изброј ги броевите и кажи ми кое има повеќе? Затоа и го дадов примерот за природни и цели броеви.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
На бројна права, која отсечка е поголема, од 0 до 1 или од 0 до 2? Второта е поголема, а и двете содржат бесконечно многу точки. Дефиниција за отсечка е: сите точки од една права кои лежат помеѓу две различни од таа права се викаат отсечка.
Всушност, сите точки од отсечката од 0 до 1 ги претставува сите броеви од 0 до 1. Слично и кај втората. Очигледно е дека втората е поголема од првата, значи има повеќе точки, а со тоа и интервалот на кој одговара има повеќе броеви. Значи второто множество е поголемо, тоа е поголема бесконечност од првата. А пак целото монжество R е целата права, што е уште поголема бесконечност.

Ма ко и јебе матер на википедија, број шо не е 1, не е 1, сеа ти множи дели колку саш, грешката ти е у множење и делење чим си добил таков број.
Ама крај, ни ти ќе ме убедиш ни ја тебе :)


Е сеа, за ова второво...
2 бесконечности не се споредуваат...
2 по бесконечно = бесконечно... и 2 по бесконечно не е поголемо од бесконечно :)
Барем така вели овој 10.00 дипломираниов машинец 2 соби даље од мене...
 
Член од
6 јуни 2009
Мислења
3.094
Поени од реакции
445
За првото. Се ограничуваш на бројниот систем. Теоретски, децимали не постојат како посебен дел. Да не пишувам дефиниција еве примери 0,1 = 1/10; 1,2 = 1 + 2/10; 5,234 = 5 + 234/1000. Е сега затоа што во декадниов систем со децимали не можи да се напиши со конечно броеви 1/9 или 1/3 затоа се јавува тој „пропуст“ 0,9(9) = 1. Значи бројот кој е убиствено блиску до 1 а не е 1 со декаден систем би се запишал 0,(9)8

За второто. Има различни бесконечности. Види овде
Step 2
There are many different kinds of infinity. At the end of the 19th century, the mathematician Georg Cantor devised a system for “comparing” infinities. For example, the infinity of natural numbers (1, 2, 3, etc.) is “smaller” than the infinity of real numbers (points on the number line, such as 1.594975… or 184.5908745…) In fact, for any infinity you can name, there’s another infinite quantity that’s infinitely bigger!
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.162
Поени од реакции
5.944
Не ајде сеа јас уште оваа и одам....
ама тешко дека ќе ја погодите освен овие колегите пацинтССссс :)
да ве предупредам оваа ја имам рангирано со 4 звездички во тефтерот мој :)

Англија во 50 години на минатиот век, човек се вози во воз, одеднаш од другиот перон слуша женски глас, влегува ја фаќа жената за вратот и ја дави...жената умира полицијата го фаќа научникот(убиецот) и го носи на суд, сепак на исказот т.е. својата одбрана човекот кажува НЕШТО и го ослободуваат.????!!!! why? и што кажал?
Aj ova. Covek odi na pazar i kupuva jadica za ribarenje dolga ne e bitno, da receme 3 metri. Potoa saka da vleze vo avtobus i 6oferot mu vika deka ne moze da vleze zosto najdolg predmet sto moze covek da nosi vo avtobusot e 2i pol metri. Covekot slegol od busot, otisol na pazarot, kupil uste nesto i soferot go pustil da se vozi. Sto kupil covekot?
Овие се одамна, ама никој ги нема одговорено. Ај ако може одговорете ги?
За второто, мислам дека купил пократка јадица.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom