A
anaveno
Гостин
Теории за смртта на Александар
Дали Александар Македонски бил отруен?
Aelian известува дека Александар се сретнал со Bagoas неколку дена пред својата смрт.
Кој е Bagoas и зошто Александар се сретнал со него?
Bagoas и Ochus се личности,кои наводно отруле одреден број принцови од Персиската царска лоза.
Приказните за сите осомничени кружат,но Bagoas...наводно умрел пред фамозното Александрово труење.
Diodorus известува дека Bagoas има врска и со труењето на Darius-III....
Во Санскритската драма Mudrarakshasa,ликот на Chanakya,индицира дека тоа е всушност Bagoas,кој му помага на Chandragupta да ги победи соперниците...
И според некои индиски толкувања на драмата,Александар бил отруен...
Во драмата Abhayadatta,Александар наводно умрел (според некои индиски толкувања) откако го испил својот пехар,во кого имало отров...
Што имаат врска овие индиски дела со Александар?
Според некои индиски историчари,индискиот владетел Chandragupta е всушност Александар,кој го снемало од историската сцена,во исто време кога и Александар.
Врската ја гледаат и во тоа што,овие дела-драми според нивни гледишта се “Хеленизирани”,или со други зборови,индиската култура во тоа време била под влијание на новодонесената Александрова култура....
Важно е да се напомене дека,овие гледишта на индиските историчари, кои на овој начин ги презентираат,се полни со коментари против оние западни историчари кои зборуваат за нехеленскиот карактер на Античките Македонци,а го промовираат “хеленизмот”,но за тие моменти може да им се најдат против аргументи,..можеби другпат….
Дали Александар Македонски бил отруен?
Aelian известува дека Александар се сретнал со Bagoas неколку дена пред својата смрт.
Кој е Bagoas и зошто Александар се сретнал со него?
Bagoas и Ochus се личности,кои наводно отруле одреден број принцови од Персиската царска лоза.
Приказните за сите осомничени кружат,но Bagoas...наводно умрел пред фамозното Александрово труење.
Diodorus известува дека Bagoas има врска и со труењето на Darius-III....
Во Санскритската драма Mudrarakshasa,ликот на Chanakya,индицира дека тоа е всушност Bagoas,кој му помага на Chandragupta да ги победи соперниците...
И според некои индиски толкувања на драмата,Александар бил отруен...
Во драмата Abhayadatta,Александар наводно умрел (според некои индиски толкувања) откако го испил својот пехар,во кого имало отров...
Што имаат врска овие индиски дела со Александар?
Според некои индиски историчари,индискиот владетел Chandragupta е всушност Александар,кој го снемало од историската сцена,во исто време кога и Александар.
Врската ја гледаат и во тоа што,овие дела-драми според нивни гледишта се “Хеленизирани”,или со други зборови,индиската култура во тоа време била под влијание на новодонесената Александрова култура....
Важно е да се напомене дека,овие гледишта на индиските историчари, кои на овој начин ги презентираат,се полни со коментари против оние западни историчари кои зборуваат за нехеленскиот карактер на Античките Македонци,а го промовираат “хеленизмот”,но за тие моменти може да им се најдат против аргументи,..можеби другпат….