UEFA Champions League - Season 2024/25

[cholismo]

Види у глобала и така и му треба на Атлетико со таа глупа тактика 'ај ќе го поплавиме теренот па нека се лизгаат техничарите од Реал додека играме бункер'. На крај таа карма им се удри од глава кога се излизга Алварез...

Да оти играчите на Атлетико со перки за нуркање играа, истиот терен е и за едните и за другите. Техничарите на Реал ги видов, еден шут на гол немаа цели 120 минути.

Автоматски споено мислење: 13 март 2025

5 страни @cholismo плачеш по форуми. Помири се со фактот дека дадовте 1 гол и после истрачаа 11 души у одбрана како и последниве 15 години ко што праите не знам што поише сакаш. Цел фудбалски свет вика дека е коректно што е поништен пеналот , полу автоматизарана технологија е користена плус вар.

Не знам кој е цел фудбалски свет за тебе, кај мене по социјалните мрежи друго читам.

 

[Пекар]

Да оти играчите на Атлетико со перки за нуркање играа, истиот терен е и за едните и за другите. Техничарите на Реал ги видов, еден шут на гол немаа цели 120 минути.

Автоматски споено мислење: 13 март 2025

Не знам кој е цел фудбалски свет за тебе, кај мене по социјалните мрежи друго читам.

https://www.youtube.com/watch?v=flVvADo8fXs&ab_channel=CBSSportsGolazo

4:11 пушти и слушај објаснето од технички аспект!

9:26 ОБЛАК сам признавам дека Алварез ја допрел топката со 2 стапал


Поише од ова не знам што сакаш .. делузионал си апла излеа

 

[Trolejbus]

Да оти играчите на Атлетико со перки за нуркање играа, истиот терен е и за едните и за другите. Техничарите на Реал ги видов, еден шут на гол немаа цели 120 минути.

Автоматски споено мислење: 13 март 2025

Не знам кој е цел фудбалски свет за тебе, кај мене по социјалните мрежи друго читам.

Па што кур наредил Чоло да се поплави теренот? Очигледно тоа е нивна тактика...

 

[Bianconero vero]

Досуден прекршок, неправилно изведување. Не може да му се даде повторно да шутира.

Глупости, ќе си ги исфрлевме поштено у следна серија, вака ќе ни квичат

Зошто тогаш при грешка на голманот кој одбранил пенал му се дава уште една шанса повторно да одбрани? По таа логика и тоа е досуден прекршок, неправилно истрчување на голманот и треба да се важи како да е постигнат гол.

 

[Shevagol7]

Па нема шмек, пред време знајш дека и да не му оди тука се судиите. Лани со Лајпциг, Баерн, секоја година има полемики кога игра Реал. Уште дома ми немаат влезено да ми украдат

Gluba spordba, Real M e gigant na ova naptrevuvanje , moze da debatirame do bez kraj , toa e to .
A za vcera glaven vinovnik e Simeone , go imase Real vo tanca , gol vo 1 min vo domasen teren .

 

[cholismo]

Gluba spordba, Real M e gigant na ova naptrevuvanje , moze da debatirame do bez kraj , toa e to .
A za vcera glaven vinovnik e Simeone , go imase Real vo tanca , gol vo 1 min vo domasen teren .

Гигант секоја година со крадење, ако е гигант зошто увек се туркани од судии ?

 

[vidooq]

Глупаво правило. Ете и да ја допрел со другата нога и да променила правец, што? Демек голманот точно знае каде ќе шутира играчот? Се фрла на интуиција, ако фати, фати. Не е како играчот да земал да игра со топката, па ја поместил со едната нога пред да шутне со другата. За мене, се додека топката не ја напуштила белата точка пред да биде упатен ударот, не гледам проблем.

А каде е границата колку може да игра/да ја допре со втората нога? Да ја допре, да си ја крене на волеј? Затоа и правилото е апсолутно.

 

[cholismo]

https://www.youtube.com/watch?v=flVvADo8fXs&ab_channel=CBSSportsGolazo

4:11 пушти и слушај објаснето од технички аспект!

Не кур ме замарај бе со ова технички аспект, ене ти видео кај што јасно се гледа допир со топката, се менува и движењето правилно поништен гол тука.
Она на Алварез ни со лупа не можиш да си видиш а не со голо око за 10 секунди
Дали ако Мбапе клизаше ќе го поништеа голот ? Одговорот го знајш и самиот.
Фактот дека прв пат вар поништува гол во ЛШ ти кажува доволно за ситуацијата. Ти кажаа за дешавка во ПЛ кај што се има слична ситуација десено и пеналот беше признат.

 

[Пекар]

Не кур ме замарај бе со ова технички аспект, ене ти видео кај што јасно се гледа допир со топката, се менува и движењето правилно поништен гол тука.
Она на Алварез ни со лупа не можиш да си видиш а не со голо око за 10 секунди
Дали ако Мбапе клизаше ќе го поништеа голот ? Одговорот го знајш и самиот.
Фактот дека прв пат вар поништува гол во ЛШ ти кажува доволно за ситуацијата. Ти кажаа за дешавка во ПЛ кај што се има слична ситуација десено и пеналот беше признат.

Мерак ми е што ве пегламе секоја кампања у ЛШ за да немате мир и вака по форуми да мавате на тастатури пошо очигледно имаш проблем да ги согледаш фактите

Полу автоматизарана технологија + вар гледа
Облак сам признава дека е дупли допир

Што кур поише од ова сакаш?

 

[cholismo]

Мерак ми е што ве пегламе секоја кампања у ЛШ за да немате мир и вака по форуми да мавате на тастатури пошо очигледно имаш проблем да ги согледаш фактите

Полу автоматизарана технологија + вар гледа
Облак сам признава дека е дупли допир

Што кур поише од ова сакаш?

Дај ми видео од Облак кај шо го вели тоа.
Ни срам ни перде имате, образ ѓон
Вие после онаа кражба на Баерн кога се мававте по гради за оваа ситуација не се сомневаме. Мене би ми било срам да се радвам на ваква победа, ама вие си знајте.

 

[Пекар]

Дај ми видео од Облак кај шо го вели тоа.
Ни срам ни перде имате, образ ѓон
Вие после онаа кражба на Баерн кога се мававте по гради за оваа ситуација не се сомневаме. Мене би ми било срам да се радвам на ваква победа, ама вие си знајте.

Имаш видео погоре пратено 9:26 пушти гледај/слушај

https://www.youtube.com/watch?v=flVvADo8fXs еве го пак 9 мин 26 секунда облак
4 мин и 11 секунда ти е техничката анализа


I believe them кажува сам за судиите

 

[Io Sono Interista]

А каде е границата колку може да игра/да ја допре со втората нога? Да ја допре, да си ја крене на волеј? Затоа и правилото е апсолутно.

Ако ја крене на волеј тогаш топката ја напуштила белата точка, не?

Види, мене ми е јасно дека постои правило и дека истото е прекршено. Јас само викам дека ова е глупаво правило, како и многу други глупави правила во фудбалот. Нема никаква потреба од истото. Се работи за екстремно редок случај во кој ни самиот играч нема намера да направи нешто со кое би се стекнал со предност. Целата ситуација 9 од 10 пати ќе резултира со промашување на пеналот, а не со гол. Правилата постојат за да не се стекне предност со нефер игра. На пример офсајд (и ова отиде во екстреми после варот), или ѕидот да стои на 9 метри а не поблиску, или аут да се изведува со две раце итн... кој има потреба од вакво правило, ако топката ја допре малку другата нога, притоа без никаква намера, голот да биде поништен?

И зошто е толку строго правилото, кога имаш ситуации во игра кога играчот втрчува предвреме во 16 метри, па ударот се повторува. Зошто овде не би се повторил ударот?

Инаку во однос на Реал - Атлетико, секогаш сум за Реал, не е поентата мечот овде, туку правилото.

 

[StoleD]

Чоле земи слободен ден од форумов бе. Не грижи се, нема да ни фалиш.

 

[vidooq]

Ако ја крене на волеј тогаш топката ја напуштила белата точка, не?

Види, мене ми е јасно дека постои правило и дека истото е прекршено. Јас само викам дека ова е глупаво правило, како и многу други глупави правила во фудбалот. Нема никаква потреба од истото. Се работи за екстремно редок случај во кој ни самиот играч нема намера да направи нешто со кое би се стекнал со предност. Целата ситуација 9 од 10 пати ќе резултира со промашување на пеналот, а не со гол. Правилата постојат за да не се стекне предност со нефер игра. На пример офсајд (и ова отиде во екстреми после варот), или ѕидот да стои на 9 метри а не поблиску, или аут да се изведува со две раце итн... кој има потреба од вакво правило, ако топката ја допре малку другата нога, притоа без никаква намера, голот да биде поништен?

И зошто е толку строго правилото, кога имаш ситуации во игра кога играчот втрчува предвреме во 16 метри, па ударот се повторува. Зошто овде не би се повторил ударот?

Инаку во однос на Реал - Атлетико, секогаш сум за Реал, не е поентата мечот овде, туку правилото.

Не може да бираш кога тоа правило ке биде применето. Еве, ти давам друг пример. Се затрчува некој како вол да шутне пенал, се лизга, ја удира топката со двете нозе, и го промашува голот. Треба да биде награден пак да шутира?

Eве, пример.

 

[Io Sono Interista]

Не може да бираш кога тоа правило ке биде применето. Еве, ти давам друг пример. Се затрчува некој како вол да шутне пенал, се лизга, ја удира топката со двете нозе, и го промашува голот. Треба да биде награден пак да шутира?

Eве, пример.

Не гледал проблем со ова. Правилото може да гласи просто: Ако играчот без намера (accidentally) ја допре топката со двете нозе, пеналот ќе биде изведен повторно, без разлика дали првиот удар резултирал со гол или не.

Што е проблемот?